Вперед. 1981 г. (с. Волово)

Вперед. 1981 г. (с. Волово)

к ОЛХОЗ имени Кирова— одно из крупных хо­ зяйств нашего района. Здесь производится большое коли­ чество продуктов растение­ водства и животноводства, колхоз располагает высоко­ продуктивными землями, ко­ торые, если их использовать по-хозяйски, могут ежегодно Ч , приносить должную отда­ чу. На животноводческих фермах сосредоточено боль­ шое поголовье скота. Напри­ мер, только дойное стадо на сегодняшний день насчиты­ вает более 600 коров. Сло­ вом, здесь есть все условия для того, чтобы постоянно наращивать темпы производ­ ства и продажи государству продуктов сельского хозяй- однолетнйх и многол етн и^ трав, предназначенных для заготовки сена и сенажа. Не­ плохой оказалась и урожай­ ность кукурузы, кормовых корнеплодов. Кормов для зи­ мовки было заготовлено впол не достаточно. А вот рацио­ нально использовать их не смогли. В самом начале зи­ мовки грубые корма вводи­ лись в рацион без надлежа ­ щего приготовления, дава­ лись вдоволь, но большей частью под ноги скоту. На протяжении всего периода зимовки кормоцехи работали из рук вон плохо. В январе наша газета критиковала колхоз за пло­ хую организацию зимне-стой­ лового содержания скота, в причиной, является низкий уровень племенной и зоове­ теринарной работы. По-нас­ тоящему не ведется отбор телочек для воспроизводства дойного стада от высоко­ удойных коров. Новорожден­ ные телята не метятся, из-за плохой племенной работы не соблюдаются графики случки и запуска коров. Массовый их отел приходится большей частью на весенние месяцы. Следует сказать и о низ­ ком уровне социалистическо­ го соревнования среди жи ­ вотноводов. Да и как сорев­ новаться, если почти ни одна доярка из месяца в ме­ сяц не выполняет личные обязательства. Из разговора со специалистами крлхоза По состоянию на 16 июня, животноводы колхоза выпол­ нили полугодовое задание по продаже мяса на 101 про­ цент и отправили на загото­ вительные пункты 594 цент­ нера этой ценной .животно­ водческой продукции. Одна­ ко эта победа не очень-то радует, потому что достигну­ та она за счет количества сданного скота, а не за счет сдачи упитанного поголовья. А ведь сейчас Задача состоит в том, чтобы отправлять на мясокомбинаты крупный ро­ гатый скот живым весом не ниже 300—350 килограммов. Требует коренного улучше­ ния и производство второго вида мясной продукции — свинины. Несмотря на то. что . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . В ы п о л н е н и е о б я з а т е л ь с т в — п о д н а ш и м к о н т р о л е м В глубоком прорыве 111!1111ШШ1М1М1Ш1111111111Ш11Ш111М11||||||||||Ш11111||||||||1111111111Щ1Ш!Ш11111111111ШШШ11111111} П1Ш1111Ш1111Ш111111П1Ш1Ш11Ш1111111111111111111Ш1Ш11111 ства. в частности, продукции животноводческих ферм. Однако в последние годы в колхозе наблюдается рез ­ кий спад в развитии этой важ ­ нейшей отрасли сельскохозяй ственного производства. В большом долгу перед госу­ дарством остался колхоз в прошлом году по продаже молока и мяса. Какой же урок извлекли из этого жи­ вотноводы хозяйства? Ника­ кого. Темпы развития живот­ новодства продолжают оста­ ваться низкими. Для приме­ ра остановимся на итогах ра ­ боты за пять месяцев перво­ го года одиннадцатой пяти­ летки. За этот период работники молочнотоварных ферм кол­ хоза надоили от каждой ко­ ровы по 496 килограммов молока и заняли последнее место в районном социалиста веском соревновании живот­ новодов за получение большо­ го молока. Средний удой молока от коровы по срав­ нению с соответствующим пе­ риодом прошлого года сокра­ тился на сто килограммов. В чем же причина такого спада? Одна из главных— организация кормления ско­ та. В прошлом году погодные условия позволяли обеспе­ чить животноводство в дос­ татке как грубыми, так и сочными кормами. Был обильный травостой соломы, частности, за бесхозяйствен­ ное использование кормоВ|. Но и после этого выступле­ ния дела на молочнотовар­ ных фермах не поправились. Корма по-прежнему расходо­ вались бесхозяйственно. В ре­ зультате к концу зимовки кормовая база резко ослабла и пришлось экономить каж ­ дый килограмм, а следова­ тельно недокармливать дой­ ное стадо. На протяжении всей зимовки среднесуточные надои молока от коровы в данном хозяйстве были од­ ними из самых низких в районе. Результат не за ­ медлил сказаться при перево де дойного стада на летне­ лагерное содержание. Жи­ вотные вышли из зимовки истощенными. Даже находясь на летних пастбищах, коро­ вы не дают высокой продук­ тивности. _Анализируя производствен ные показатели, нельзя не сказать о том, что произ­ водство молока на сто гекта­ ров сельскохозяйственных угодий составило с начала года 62 центнера по сравне­ нию с 73 центнерами в прошлом году, а валовой на­ дой сократился на 570 цент­ неров. Как уже говорилось выше, одной из главных причин не­ выполнения принятых обяза ­ тельств явилась кормовая ба­ за. Второй, не менее важной узнаешь о том, что они зат ­ рудняются назвать своих пе­ редовиков. Короче говоря, со­ ревнование на молочнотовар ных фермах хозяйства зату ­ хает с каждым днем. Сми­ рились с этим и руководите­ ли, и специалисты, да и са­ ми животноводы. Лет пять назад колхоз име­ ни Кирова славился высоки­ ми результатами в производ­ стве и заготовках мяса. В отдельные годы среднесу­ точные привесы крупного ро­ гатого скота, содержащегося на откорме, превышали 700 —750 граммов. Лучшие жи­ вотноводы, такие, как Нико­ лай Дмитриевич Столяров, Иван. Петрович Головин по­ лучали килограммовые при­ весы закрепленных животных в сутки. За опытом работы животноводов колхоза сюда приезжали специалисты и работники ферм из других колхозов и совхозов района. Но постепенно и в этом деле начался спад. Постоянно сни­ жается продуктивность откор мочного поголовья. За пять месяцев текущего года, нап­ ример, среднесуточные при­ весы крупного рогатого ско­ та составили всего 303 грам­ ма. А ведь обязательствами, принятыми тружениками крл­ хоза на .первый год одиннад­ цатой пятилетки, предусмот­ рено довести этот показатель до 600 граммов. численность поголовья сви­ ней по сравнению с соответ­ ствующим периодом прош­ лого года увеличилась на семь процентов, приплод по­ росят сократился на 12 про­ центов. Сейчас на свиното­ варной ферме колхоза сосре­ доточено самое большое в районе поголовье свиней, за исклюыением колхозов имени Ленина и «Красная звезда». А вот общин привес свиней на откорме и нагуле соста­ вил за пять, месяцев всего 41 центнер, или среднесу­ точный привес оказался рав­ ным 271 грамму. Как видно, развитие жи ­ вотноводства в колхозе име­ ни Кирова пущено на само­ тек. Хозяйство находится в глубоком прорыве по произ­ водству и продаже государ­ ству продукции ферм. Чтобы выйти из него. ..цужно пере­ смотреть свое отношение к этой важной отрасли сель­ скохозяйственного производ­ ства руководителям хо­ зяйства , зооветспециалистам, всем животноводам и посто­ янно наращивать темпы заготовок продуктов животно­ водства, на что нацеливает нас продовольственная про­ грамма, выдвинутая на-XXVI съезде Коммунистической партии. Е. БЕРЕЗИН . И з р е д а к ц и о н н о й п о ч т ы Н а ш а о бщ а я з а д а ч а Нет нужды доказывать, что пьянство — основной источник хулиганства. Вряд ли пьяному придет в голову мысль выйти на улицу с лопатой и почис­ тить тротуар или посадить де­ рево. Скорее всего он выско­ чит на улицу с лопатой с хули­ ганскими побуждениями. Житель д. Семеновна А.-К. Грачев «обиделся» на свою со­ седку, которая забрала у него оставшуюся полбутылки водки. Решил поговорить с ней, что называется, «по душам». При­ шел в ее дом,, поднял шум, беспричинно приставал к ней и ее квартиранткам. А когда его попытался урезонить агро­ ном отделения совхоза И. Ф. Долгов, Грачев из хулиганских побуждений нанес ему удар отверткой по йоге. Закон предусматривает на ­ правление на принудительное лечение в лечебно-трудовые профилактории злостных пья­ ниц, систематически злоупот­ ребляющих спиртными напит­ ками. Характерен в этом отноше­ нии пример с жителем с На ­ бережное В. Л. Люлиным. Ра ­ нее он уже привлекался к уголовной ответственности за хулиганские действия в семье. Одновременно с отбытием сро­ ка наказания проходил лечение от алкоголизма. Освободив­ шись из мест лишения свободы, полгода прожил как обычный нормальный человек —к спирт­ ному пристрастия не испыты­ вал. Но, прикоснувшись раз к этому «яду», не смог устоять, и пошла прежняя история. Ма­ ло что попадало в семью от его заработка. А ведь дома трое несовершеннолетних де­ тей, да и самого главу семей­ ства надо обуть и накормить. На помощь семье пришел на­ родный суд, который ограни­ чил Люлина в дееспособности. Это означает, что .он уже не имел право «получать зарпла­ ту, пёнсню и другие виды до­ ходов». Казалось бы, отсутст­ вие средств на спиртные напит­ ки —это уже препятствие к пьянке. Ведь на постоянных собутыльников надеяться не приходится: нет денег—и пья­ ной дружбе конец. Но с Лю­ линым этого не произошло. Его не интересовало матери­ альное положение семьи: для него главное —были бы день­ ги на спиртное. Так ежедневно и вытягивал он гроши, которые были в семье. А если жена пыталась урезонить мужа— начинался скандал. Тогда до­ ставалось всем: бил мебель, выгонял жену с детьми из до­ ма. И в конце концов он опять оказался на скамье подсуди­ мых. Коммунистическая партия на ­ шей страны, советский народ осознают всю серьезность борь­ бы с одним из закоренелых пе­ режитков прошлого — пьянст­ вом. Не случайно, выступая с Отчетным докладом на XXVI съезде КПСС, Генеральный сек ретарь ЦК КПСС, Председа­ тель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев с большой озабоченностью го­ ворил: «Немалый ущерб обще­ ству, семье наносит пьянство, которое, откровенно говоря, еще остается серьезной проб­ лемой. На борьбу с этими серьезными проявлениями дол­ жны быть направлены усилия всех трудовых коллективов, всех общественных организа­ ций, всех коммунистов». Г. АФАНАСЬЕВА, ст. следователь РОВД. Работает отряд п ло дороди я Повышению плодородия почвы в колхозе имени Ленина уделяют постоянное внимание. Для этих целей создан механи­ зированный отряд. Механизаторы, работающие в этом отряДе, бтре- мятся высокопроизводительно ис­ пользовать всю технику. Алек­ сандр Васильевич Селищев на тракторе Т-150 с двумя спарен­ ными тележками ежедневно пе­ ревозит от фермы на поля по 120 —140 тонн навоза. Следуют его примеру и механизаторы Алек­ сандр Егорович и Василий Ивано­ вич Селищевы. Бесперебойную работу транс­ портных агрегатов обеспечивает Николай Иванович Трубаров, ра ­ ботающий на погрузке органиче­ ских удобрений. Добросовестно трудится и Николай Никитович Козлов, обслуживающий бульдо­ зер. В результате слаженной работы всех членов механизированного отряда поля колхоза ежедневно получают значительное количество полноценных органических удоб­ рений. Ф. СЕЛИЩЕВ, наш внешт. корр. МОСКВА. Есть в столице учеб­ ное заведение, имеющее собствен­ ные животноводческие фермы, по­ ля и сады, размерами не уступа­ ющие иным совхозным. Это —зна­ менитая «Тимирязевка», оплот сельскохозяйственной науки стра­ ны, кузница высококвалифициро­ ванных кадров для аграрного про­ изводства. За годы десятой пятилетки ака ­ демия имени Тимирязева выпус­ тила более 3400 высококвалифи­ цированных специалистов, кото­ рые успешно трудятся в колхо­ зах и совхозах, в агропромышлен­ ных комплексах, в научно- исследовательских институтах. На снимках: студентка 5 кур­ са Н. Жулева, старший научный сотрудник В. Лавровский и про­ фессор А. В. Орлов на кафедре генетики и разведения сельскохо­ зяйственных животных; растет и благоустраивается сту­ денческий городок академии. Не­ давно здесь вошло в строй ком­ фортабельное 1б-эгажное здание общежития на 1019 мест; студентка II курса факультета агрохимии и почвоведения Ольга Садовская. Фотохроника ТАСС. (4496) 18 июн я 1981 «В П Е Р Е Д» < 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz