Вперед. 1981 г. (с. Волово)

Ч ЕЛ ОВЕ К И З А К О Н Д о б р о в о л ь н ы е п о м о щ н и к и В своей деятельности по охра­ не правопорядка органы внут­ ренних дел широко и постоянно опираются на помощь общест­ венности, трудовых коллекти­ вов. В этом году исполнилось двадцать два года со времени создания в стране доброволь­ ных народных дружин. Обоб­ щив опыт масс, ЦК КПСС и Совет Министров СССР 22 го­ да назад приняли постановле­ ние «Об участии трудящихся в охране общественного поряд­ ка в стране». Под руководством партийных и советских органов ДНД накопили значительный опыт борьбы с правонаруше­ ниями. Одновременно появи­ лись новые направления в их работе, складывались формы взаимодействия дружин с ад­ министративными. * органами. Возникла необходимость приня гия новых нормативных актов. Поэтому ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление, направленное на дальнейшее совершенство­ вание деятельности ДНД по охране общественного порядка. На его основе в нашем районе была создана 31 добровольная народная дружина с общей численностью более 450 членов. В деятельности ДНД органи­ заций, учреждений, хозяйств имеется много положительного. Например, член ДНД совхоза «Васильевский» И. И. Дарин в январе текущего года сообщил о том, что Н. Е. Пискарев, И. С. Коростелев, Л. А. Пар- михин занимаются хищением социалистической собственнос­ ти. Они привлечены к уголов­ ной ответственности и осужде­ ны народным судом. Добросовестно относятся к обязанностям по охране обще­ ственного порядка члены добро­ вольных народных дружин спецотделення «Сельхозхимия» Н. И. Шумский, В. В. Воробь­ ев, В. С. Терехов, М. И. Се- нюков, комбината бытового обслуживания населения А. Да рин, районного объединения «Сельхозтехника» А. Н. Зава- ленков и другие. Они оказыва­ ют помощь в борьбе с правона­ рушителями. Однако главное в работе доб­ ровольных народных дружин— предупреждение нарушений правопорядка со стороны от­ дельных граждан. Подчас не­ добросовестное отношение! к организации дежурства со сто роны командиров ДНД, некаче ственное дежурство позволяют гражданам совершать админи­ стративные проступки, преступ­ ления. Как знать, чем бы окон­ чился один из февральских ве­ черов для Н. С. Веретеннико­ ва и И. Д. Ерагина, ограбив­ ших гражданина Конюхова на улице с. Волово, если бы в этот вечер дружинники Волов- ского райгаза несли добросо­ вестно службу. Редко организовывается де­ журство членов добровольных народных дружин во многих колхозах и совхозах. Поэтому исполкомам'1местных Советов совместно с администрациями хозяйств следует принять необ­ ходимые меры, чтобы работу ДНД поднять на должный уровень. В. Щ ЕГ Л ОВ, старший инспектор профилак­ тической службы РОВД. КОЛЛЕКТИВ И ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ! 1 ТТ РИ ИСПОЛНЕНИИ при- говоров народных судов лицам, осужденным к исправи­ тельным работам, в ряде хо­ зяйств наблюдаются нарушения социалистической законности. С каждого осужденного дол­ жны своевременно производить­ ся денежные удержания из эара ботной платы в пользу госу­ дарства согласно приговору. П онесут н ак азан ие Предприятия, допустившие за ­ держку перечисления удержан­ ных сумм свыше десяти дней, уплачивают пеню в размере 0,05 процента за каждый прос­ роченный день. Неправильное или несвоевременное представ­ ление расчетных сведений и пе­ речислений влечет за собой от­ ветственность виновных в этом должностных лиц. Например, бухгалтерия колхо за «Заря коммунизма» до на­ стоящего времени не сделала перечисления удержанных сумм из заработной платы А. И. Ер­ шова, Ф. М. Удеревского, Н. Л. Мелехнна и других, ко­ торые осуждены в администра­ тивном порядке народным су­ дом. Материал по этому по­ воду будет передан в прокура­ туру. А. ПОЛ ОВН И К ОВ, старший инспектор инспек­ ции исправительных работ и трудоустройства РОВД. с м о т р ш е р ш е п Завершился смотр безопасности дорожного движения. Госавтоин- спекипя и общественность района много уделили внимания этому важному мероприятию. Однако за истекший период в районе со­ вершено 2 дорожно-транспортных происшествия. Так, 1 мая 1981 года водитель мотоцикла Н. М. Истомов, управляя мотоциклом в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода. А 7 мая в с. Васильевка произошел траги­ ческий случай, виной которого яви­ лось превышение скорости мото­ циклистом Г. В. Шуйским. В. САМОСУ Д ОВ Одним из важнейших назна­ чений коллектива является вос­ питание чувства личной ответ­ ственности за свои поступки у его членов. Не только коллек­ тив несет ответственность за своих членов, но и каждый че­ ловек должен глубоко уяснить мысль о своей подотчетности коллективу, личной ответствен­ ности перед ним. Однако для того, чтобы кол­ лектив был в состоянии оказы­ вать сдерживающее воздейст­ вие, необходимо оформить в его недрах общественное мне­ ние, нетерпимость к наруши­ телям трудовой дисциплины, расхитителям народного добра, пьяницам, дебоширам, ко всем людям, которые нарушают ус­ тановленные нормы морали и права. Общественное мнение явля­ ется одним из мощных средств формирования свойств личнос­ ти, определяющих нетерпи­ мость людей к посягательствам на общенародное достояние. На необходимость более ре­ шительного направления обще­ ственного мнения на борьбу с антиобщественными явлениями, и в том числе со стяжательст­ вом, тунеядством, хищениями, приписками и очковтирательст­ вом, указывал на XXVI съез­ де партии Генеральный секре­ тарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев. Он сказал, что «со­ ветский народ вправе требо­ вать, чтобы их работа была максимально эффективной, чтобы каждое преступление должным образом расследова­ лось и виновные несли заслу­ женное наказание. В этом де­ ле органам, охраняющим поря­ док, будет обеспечена полная поддержка партии, всей нашей общественности». Беспринципное отношение коллективов к правонарушени­ ям, допускаемым их членами, ведет к тяжким последствиям. Например, в ночь на 20 фев­ раля 1981 года механизатор колхоза имени Куйбышева 10. И. Федянин совершил кра­ жу материальных ценностей из Гатищенской средней школы. До этого он неоднократно на-, назывался в административном порядке за появление в обще­ ственных местах в нетрезвом состоянии и мелкое хулиганст­ во. В коллектив, где работал 10. И. Федянин, направлялись сообщения РОВД с просьбой обсудить поведение Федянина и принять к нему меры общест­ венного воздействия. Однако в колхозе оставили эти факты без внимания и он ока-зался на скамье подсудимых. Слабая работа по профилак­ тике правонарушений в район­ ном объединении «Сельхозтех­ ника» привела к тому, что член этого коллектива И. Д. Ерагин совместно с Н. С. Веретенниковым совершили ть КУ У Л У Ч ШИ ИРОФИЛШ ОРАВОНАРУЕ Обращаясь к делегатам XXVI съезда КПСС, Л. Н. Брежнев говорил: «Хороших законов у нас принято немало. Теперь дело прежде всего за их точным и неуклонным ис­ полнением». За последние годы благодаря активной помощи и поддержке партийных и советских органов успешно осуществлялись меро­ приятия по укреплению соци­ алистической законности, по воспитанию бережного отноше­ ния к народному добру, соблю­ дению государственной дисцип­ лины. В поле зрения правоох­ ранительных органов стали по­ стоянно находиться вопросы борьбы с бесхозяйственностью, пьянством и хулиганством, лю­ быми другими нарушениями законности. Настойчивое и пос­ ледовательное выполнение тре­ бований партии и правительст­ ва способствовало тому, что в текущем году общая преступ­ ность сократилась. Улучшились координация и вза­ имодействие правоохранитель­ ных органов с ‘ общественно­ стью, исполкомами сельских Советов и трудовыми коллек­ тивами. Однако в вопросах борьбы с преступностью, улучшения про­ филактики правонарушений имеется много недостатков. В ряде сельских Советов, таких, как Воловский, Набережан- ский, Чесноченский, Гатищен- ский, число преступлений рас­ тет, не уменьшается уровень правонарушений. Здесь ослаб­ лена борьба с пьянством и самогоноварением, возможно­ сти трудовых коллективов и об­ щественных органов использу­ ются недостаточно. Анализ состояния законнос­ ти показывает, что там, где запущена воспитательная рабо ­ та с людьми, принижены спрос и требовательность, там боль­ ше всего правонарушений и на­ рушений трудовой дисциплины. Именно этим можно объяснить то обстоятельство, что уровень правонарушений в таких кол­ лективах, как ДРСУ, МПМК, райобъединении «Сельхозхи­ мия» и цекоторых других на­ много выше, чем в других. Главная роль в вопросах вза­ имодействия с общественностью должна принадлежать участко­ вым инспекторам милиции. Но хотелось бы сделать так, чтобы депутатский актив, исполкомы и их комиссии не были в сторо­ не от этого важного вопроса, постоянно повышали ответст­ венность руководителей, трудо­ вых коллективов в борьбе с правонарушениями, с проявле­ нием различных антиобществен­ ных поступков со стороны от­ дельных граждан. Н. Д МИ Т РИ ЕВ. П о в с е й с т р о г о с т и Советская Конституция, дей­ ствующее законодательство на­ правлены на всестороннее ук­ репление социалистической соб­ ственности — экономической основы Советского государства. Богатство нашей страны соз­ дается трудом людей, поэтому всякое посягательство на соб­ ственность народа строго прес­ ледуется законом. Уголовный кодекс РСФСР гласит,, что кражей признается тайное похищение государст­ венного имущества. Уголовная ответственность наступает с че- тыриадцатилетнего возраста. Санкция статьи предусматрива­ ет высокие мерь! уголовного наказания. Пренебрег данными положе­ ниями закона житель с. Набе­ режное Б. Г. Супруненко, ко­ торый работал сторожем на разгрузочной площадке ст. На ­ бережное. Как полновластный хозяин, он по собственному усмотрению распоряжался соб­ ственностью отдельных пред­ приятий. В соседний Тербун- ский район продал машину кир. пича, получив за это денежное вознаграждение и, естественно, «магарыч». Этого ему казалось мало. На следующий день он похитил с разгрузочной площад ки машину извести и продал ее в с. Набережное. Супруненко понесет наказа­ ние. Но как быть с теми людь­ ми, которые идут на уловку таких, как Супруненко? Стро­ ительный материал покупают у частных лиц, а ведь всем из­ вестно, что им распоряжают­ ся организации. Трудно сказать, о чем дума­ ли подростки В. В. Аносов и И. Н. Стариков, совершившие кражу товаро-материальных ценностей из магазина. Оба подростка стояли на учете в райотделе внутренних дел. Не прошло и недели с тех пор, как районный народный суд предоставил возможность Ано­ сову, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности, до­ казать свое исправление, так как исполнение вынесенного ему приговора было отсрочено. Но урок не пошел впрок. Ано­ сов вновь оказался на скамье подсудимых. И вместе с Н. Н. Стариковым он понесет наказа­ ние по всей строгости советско­ го закона. Г. АФАНАСЬЕВА. грабеж в центре с. Волово инвалида II группы М. Ф. Ко­ нюхова. Они неоднократно до­ ставлялись в РОВД за различ­ ные правонарушения. В кол­ лективах, где они работали, знали об их неправомерном по­ ведении, однако мер по воспи­ танию своих членов коллектив не принял. Среди лиц, совершающих правонарушения, немало встре­ чается и комсомольцев. Одна­ ко первичные комсомольские организации не всегда остро реагируют на противоправные действия, совершаемые члена­ ми их комсомольских организа­ ций. Не спрашивают должным образом с нерадивых. Трудовым коллективам, опор­ ным пунктам правопорядка, добровольным народным дру­ жинам и другим общественным организациям необходимо по­ стоянно руководствоваться ука заниями Л. И. Брежнева, вы­ сказанными на XXVI съезде КПСС о том, что преступность, любые формы антиобществен-, ного поведения -—это социаль­ ное зло и бороться с ним сле­ дует повседневно, бороться твердо и решительно, добива­ ясь дальнейшего укрепления социалистической законности, образцового общественного по­ рядка. П. РАЮШ К И Н , зам. начальника РОВД. Когда нет! должного! учета! На XXVI съезде КПСС го | ворилось, что экономика наше 1 го государства должна быть X экономной. Поэтому админист- $ ративным органам нужно ост- » рее и принципиальнее реагиро- • вать на нарушения законода- X тельства об охране социалиста- ♦ ческой собственности и нару- I шения государственной дисцип- ♦ лины. ♦ Наиболее неблагополучное ♦ положение с сохранностью со- $ циалистнческой собственности ♦ наблюдается в совхозе «Волов- ♦ ский», колхозах «Красная звез- 5 да», «Родина», «Великий Ок- X тябрь». В названных хозяйст- X вах допущен самый большой X падеж общественного скота. 2 Основными причинами являют- » ся плохой уход и содержание, X безответственность главных спе ♦ циалистов и низкая трудовая * дисциплина работников ферм. ♦ Но несмотря на большие убытки, правления колхозов и дирекции совхозов не принима­ ют должных мер к возмещению убытков с лиц, виновных в па­ деже и гибели скота. Материалы прокурорского надзора показывают, что падеж животных происходит больше всего там, где запущена зоо­ техническая и ветеринарная ра ­ бота, где допускаются хищения кормов. В отдельных колхозах и сов­ хозах первичный учет по жи­ вотноводству поставлен пло­ хо, акты на выбывших живот­ ных и приплод составляются в конце месяца.* Это создает объективные условия для ук­ рытия падежа и хищений ско­ та. Зоотехнический учет поголо­ вья скота в отдельных хозяй­ ствах поставлен плохо, пере­ счет скота в натуре не прово­ дится, в результате чего недо­ стача скота и виновные в этом лица своевременно не выявля­ ются. Такое положение наблю­ дается в колхозе имени Куй­ бышева, совхозе «Воловский» и других. Н. ШАТ ОХИН , прокурор района. 23 мдя 1081 г. Щ 62 (4485) Д « В П Е Р Е Д » » 3 етр,