Вперед. 1981 г. (с. Волово)

В ы п о л н е н и е о б я з а т е л ь с т в — п о д н а ш и м к о н т р о л е м мели Владения совхоза «Ва­ сильевский» Воловского рай­ она начинаются сразу за пристанционным поселком Набережное. Вдоль асфаль ­ тированной трассы, за лесо­ полосой, высятся корпуса из железобетона: вместитель­ ные воловни, склады, кормо­ цехи, водонапорная башня. А поодаль —жилые дома, столо­ вая, ремонтная мастерская. Совхоз специализируется па откорме крупного рогато­ го скота. Этому хозяйству мкоюе дано для непрерыв­ ного и планомерного наращи­ вания производства продук­ ции: земельные угодья пло­ дородные, на машинном дво­ ре много разнообразной тех­ ники, с каждым годом креп­ нет материальная база. В цехах откорма максимально механизирован труд. В хозяйстве быстро растет жилой фонд. Только в пос­ ледние годы в новые благо­ устроенные квартиры всели­ лись десятки семей, заплани­ ровано построить еще нес­ колько жилых домов, торго­ вый центр, Дом культуры. В развитие ведущей отрас­ ли совхоза вложены миллио­ ны рублей. Но несмотря на это, хозяйство много лет под­ ряд не выполняет плановых заданий по производству и заготовкам мяса. В 1979 го­ ду, например, государству сдано 160, в 1980-м — 149 тонн мяса из 580 тонн по плану. Среднесуточный при­ вес бычков в минувшей пя­ тилетке не превышал 350— 400 граммов, а в 1979 году —снизился... до 56 граммов на голову. Сдаточный вес жи­ вотных составил 3 2 0—340 килограммов, часть скота поставлялась на приемные пункты ниже средней упи­ танности. При столь низких кондициях и передержке по­ головья резко повысилась се­ бестоимость говядины. В 1979 году центнер мяса обо­ шелся в 890 рублей, в 1980-м —354 рубля вместо 140 рублей по плану. В хо­ зяйстве на центнер привеса расходуют 17,5 — 19,5 цент­ нера кормовых единиц, что в два с лишним раза превыша­ ет всякие нормы. За послед­ ние годы непомерно возросли затраты труда на единицу привеса. От себестоимости говядины, ее реализационной цены в значительной степени зависит экономика хозяйства. В совхозе «Васильевский» о прибыли не говорят, здесь каждый год считают убытки. Только за два последние го­ да они составили 420 тысяч рублей. Специализированное хозяйство прочно сидит «на мели». Что же сдерживает рост производства? В трудных условиях прохо­ дила минувшая зимовка: соч­ ных кормов заготовили ма­ ло, опять-таки преобладала солома. Все это, конечно, сказалось на суточных при­ весах: в январе они состави­ ли всего 377 граммов, в марте —302, а в феврале— даже произошел отвес. Но самое непонятное в том, что и летом, при обиль­ ном травостое, когда, каза ­ лось бы, можно обеспечить полноценное кормление, в совхозе привесы скота были низки по той лишь причине, что зеленую массу с перебо­ ями доставляют на откормоч­ ные площадки. Может ли хозяйство обес­ печить все поголовье корма­ ми собственного производст­ ва? Может, не отрицают спе­ циалисты. Но для этого надо постоянно повышать культу ­ ру земледелия. За совхозом закреплено свыше двух ты­ сяч гектаров пашни. Доведя сбор с каждого гектара до 45 —50 центнеров кормовых единиц, можно полностью удовлетворить потребность скота в фураже. В этом убеждает пример совхоза «Екатериновский ». С такой же площади здесь берут столько кормов, что их с лихвой хватает на весь год. Но это дается напряженным трудом. Кормодобытчики обильно удобряют землю и снимают по 300 и более центнеров кукурузы, по 250 —300 центнеров зеленой массы сеяных трав. Екатери- новцы научились на одном поле выращивать два уро­ жая. После уборки однолет­ них трав на «зеленку» поля пашут, удобряют, и высевают травосмеси. К августу масса уже готова. Заслуживает вни­ мания опь1т приготовления силоса и 'сенажа. Внедрив поточный метод уборки трав, механизаторы закладывают в траншею за одни сутки до тысячи тонн корма, что обеспечивает высокое каче- стводшлоеа и сенажа. В ре ­ зультате ,четко отработанной технологии ' в Екатертгнов- ском» создаете# полутораго­ дичный; запас кормов. \ V И еще один; штрйх умерло-- го хозяйствования: ..ц,.,совхозе ' «Екатерцнрвс^ищ тивно ' й с т й л ь е й Щ т Органику. Весь ,навозу в 'ЗДр ’'%сле1 и беаподстилочйщгй.- вывозится наунрля. В -среднем гектар пашни получай 10 1 1 тбнп ; органики', В одиннадцатой пя- ‘ тил^ткё , решено увеличить дозу- Органических Одобрений до 15-ГЯ-16 тони на - гектар. Передовой опыт—не за тремя морями. Перенимай, внедряй. Директор совхоза «Екатериновский» И. Ф. Ко­ новалов по своей инициативе наведывался к соседям, под­ робно рассказывал специа­ листам о технологии произ­ водства говядины, об органи­ зации кормопроизводства, де­ лился соображениями о том, как быстрее поднять плодо­ родие пашни, повысить опла­ ту корма. Но толковые со­ веты не пошли на пользу, руководители совхоза «Ва ­ сильевский» палец о палец не ударили, чтобы внедрить опыт соседей у себя. Возьмем использование ор­ ганики. Совхоз «Васильев­ ский» создавался в одно и то же время, что и «Екате ­ риновский». На ферме еже­ годно скапливается более двадцати тысяч тонн навоза, но взять его не могут. Жид­ кая фракция вытекает в ов­ раг, а оттуда—в водоемы. Сегодня рядом с полями ле ­ жит по меньшей мере 100 —ПО тысяч тонн органики. На каждый гектар пашни мо­ жно внести 50 тонн навоза, а практически не вносится ничего. Неудобренный гектар нака ­ зал хозяев. В последние го­ ды в совхозе снизилась уро­ жайность всех культур. Зер ­ на вкруговую с гектара сни­ мают по 12—14, сахарной свеклы —70 —100, однолет­ них трав на сено—2 0—24 центнера. Потерянный уро­ жай, потерянное мясо те ­ перь уже ничем не возмес­ тишь. Чтобы двинуть горы удоб­ рений на поля, следует упо­ рядочить их хранение, под­ готовку, транспортировку и внесение в почву. Для этого нужно в первую очередь завершить строительство на- возонакопителя, подвести к нему подъездные пути, ос­ настить хозяйство 'специаль­ ными машинами. Своими си­ лами решить эти задачи сов- .хоз не сможет, понадобится* помощь объединения «Ско- топром». Между тем, спе­ циалисты объединения, зная о нуждах совхоза, чаще всего отделываются обеща­ ниями. О безучастности ру­ ководителей «Скотопрома» - говорит такой'-факт: идет второй Квартал-'1981 года,»* 1* ц ,*срвх$зу все еще '&е''выде* ? 5 'средства на строитель-; стай жилья и производствен- ньвс■объектов-,. ^ ./н ач ал е нынешнего года ;« Сбехозе ;«барйльевский» : сменилось руководство. Ди- * ректором назначен г.-комм^, „ниет И. И. Аносод. Иесй’оЛй- • ко лет он возглавлял пар­ тийную1 организаций в ' кол­ хозе «Красная звезда». З а ­ тем председательствовал в овцеводческом колхозе имени Владимира Ильича. О нем в районе говорят: способный организатор. Став директором совхоза, он энергично взялся за де­ ло. Нет надобности подробно рассказывать, с чего начал новый директор. Но вот о чем, думается, стоит пове­ дать. И. И. Аносов трижды побывал в совхозе «Екатери­ новский», беседовал с руко­ водителями. специалистами, операторами откорма. Из по­ ездок вынес твердое убеж­ дение: с передовиками можно соревноваться, их можно дог­ нать. —Условия у нас, можно сказать, одинаковые. Пашня равноценная, главная от­ расль поставлена на индуст­ риальную основу. Разница лишь в том,—отметил дирек­ тор,—что в передовом хо­ зяйстве сумели сплотить кол­ лектив, пробудить у людей интерес качественно рабо­ тать. У нас же пока прини­ жена исполнительская дис­ циплина. Добрые начинания нужда­ ются не только в похвале, но и в постоянной поддержке. Решив повторить опыт сосе­ дей, в совхозе «Васильев­ ский» наметили конкретные меры. В том числе—внедре­ ние прогрессивных методов и приемов труда, из которых складывается технологичес- I кий цикл, создание необхо- | димых условий всем работни­ кам фермы, пересмотр сис­ темы материального и мо­ рального стимулирования с тем, чтобы она ориентирова­ ла коллектив на более бы­ строе внедрение новшества. Конкретно уже в текущем году намечено освоить и при­ менить на практике такую же, как у екатериновцев, си­ стему кормопроизводства, технологию производства го­ вядины. По опыту соседей строится кормоцех для при­ готовления и обогащения кор- мосмесей. Особое внимание уделено совершенствованию структуры кормового клина, повышению урожайности зер ­ новых и кормовых культур, внедрению в практику совре ­ менных технологий загото­ вок и хранения кормов. Новую технологию внед­ рять людям. В совхозе всерьез занялись обучением животноводов и полеводов. Коллектив отчетливо соз­ нает: для повышения эф ­ фективности земледелия и животноводства сделаны толь ко первые шаги, впереди еще много работы. Как справится совхоз с поставленной зада ­ чей, об этом скажут итоги года. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ( Газета «Ленинское зна ­ мя» за 13 мая). Н е в с е г д а м о л ч а н и е — з о л о т о «Молчание — золото» — так гласит народная посло­ вица. Так-то оно так, но не всегда, то есть не при любых обстоятельствах. Нё нужно оно тогда, например, когда редакция ждет ответ на ту или иную критическую кор­ респонденцию или же на копию неопубликованного письма. Такие письма, напри­ мер, были посланы в парт­ бюро колхоза «Заветы Иль­ ича», в Больше-Ивановский сельский Совет, где жители д. Юдинка писали о невни­ мании руководителей к брат­ ской могиле на' территории их колхоза. Неизвестно, рро,- рожена ли теперь могила, или -да*еих-зПор' стоят вбитые «четыре столбика» -Акакпи-' шут колхозники. Нет ответа и от председа­ теля колхоза имени Кирова И. И. Смирнова. Редакции желательно знать, Какую помощь оказало правление колхоза инвалиду Великой Отечественной войны И. П. Долодину в отношении ремон­ т а его- дома. Ни ответа, ни привета не получено и от руководства По с л е д а м н а ш и х выступлений колхоза имени Ленина на письмо, опубликованное в , № 42 нашей газеты, где учагциеся Замарайской рред- йё'й' школы писали о том, что им- ежедневно приходится от ­ мерять по десять километров, и просили помочь в вопросе подвоза. А может в колхозе посчитали, что учебный год кончается и теперь уже Не­ зачем тревожиться по этому поводу? Но ведь письмо было опубликовано еще в марте, в период вебенней распутицы, когда дети, как никогда, нуж ­ дались в транспорте. Воз­ можно, что вопрос этот там решили, но> ще был дан ре ­ дакции ответ, а возможно— ни дел, ни ответа. Не получен ответ на кри­ тическую корреспонденцию «А возможности были», опу- ибликованную в 47 номере от 18 апреля. Ответ секретаря партийной организации МХП И. Ф. Проскурякова должен быть прислан редакции в первых числах мая. Но идет уже его вторая половина, а редакция все ждет ответ. Это всего лишь несколько примеров, когда некоторые руководители своим твер­ дым убеждением, что молча­ ние—золото, заставляют ре ­ дакцию «гадать»: сделано ли, нет ли... КАЗАХСКАЯ ССР. С конвейера Усть-Каменогор ­ ского завода приборов сошли первые пневматические уп ­ равляющие машины — «ПУМ-1А», предназначенные для автоматизации процесса гранулирования кормов в жи ­ вотноводстве. К 25 МАЯ перевести весь общественный скот на летне-лагерное содержание — такую задачу поставили перед собой животноводы колхоза «Ро ­ дина». В хозяйстве 1384 головы крупного рогатого скота, около 250 свиней, есть овцы. В на­ стоящее время 200 телок случ­ ного возраста уже находятся на Пригоне, переведено в летний лагерь свинопоголовье, чабаны уже пасут овец. Животноводы колхоза хорошо понимают, что перевод скота в летние лагеря—важный и от­ ветственный период. Ведь от того, чем быстрее и организо­ ваннее это будет сделано, во многом зависит повышение про- ж и в о т н о в о д с т в о— у д а р н ы й ф р о н т ■В ЛЕТ ЛАГ П дуктивности животных. В этом году весна затянулась, но сей­ час наступили теплые солнечные дни, быстро набирают силу естественные пастбища, развива ­ ются посевы многолетних и однолетних трав. Главное внимание в хозяйст­ ве сейчас уделяют строительст­ ву и ремонту летних лагерей. Их в колхозе три. Два из них уже полностью отремонтирова­ ны и готовы к приему скота. В ближайшие дни будет закон­ чен и ремонт третьего лагеря. А как только подрастут^ травы, скот сразу же перейдет из стационарных помещений в лет ­ ние лагеря. Главное—не затя ­ нуть начало пастбищного сезо­ на. Практика показывает, что опоздание с переводом скота на летнее содержание ведет к боль­ шому недобору животноводчес­ кой продукции, в частности, мо­ лока. Ремонт и строительство лет­ них лагерей и пригонов в кол ­ хозе ведут сами животноводы. Много труда затратили на это скотники Михаил Иванович Бо ­ лотов, Павел Никитович Пика- лов, Тихон Пименович Солдатов и Виктор Васильевич Мильцев. Это их умелыми руками выпол­ няются основные работы. Но надо сказать, что в колхозе при строительстве и ремонте испыты вают нехватку строительных ма­ териалов, в частности, недостает пилолесоматериалов, нет гвоз­ дей. Нам пришлось побывать в летнем лагере второй молочното Варной фермы. Здесь на приго­ не уже находятся телки случно­ го возраста. Они в достатке обе­ спечены чистой водой, имеется соль. Пригон отремонтирован, сделаны кормушки. Но вместе с тем, если пойдет дождь, то жи­ вотные будут стоять в грязи. Кормушки временные, сбиты из досок, а прилегающие к ним площадки не забетонированы. Да и изгородь сделана из гор­ быля. В целом же подготовка к •переводу скота на летне-лагер­ ное содержание в хозяйстве идет неплохо. Летний период не застанет врасплох вышнеболь- шовских животноводов. До нача­ ла лагерного содержания жи ­ вотных остались считанные дни. В. ГРИГОРЬЕВ . Ш Ш : п п г п г гг. ■ о