Вперед. 1981 г. (с. Волово)
Р А С С К А З Ы О К О М М У Н И С Т А Х ДЕЛАМИ СЛАВЕН ЧЕЛОВЕК ДОЛГ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ —Земля тем щедрее, чем лучше мы относимся сами к ней,—говорит с трибуны XIV областной партийной конферен ции делегат от Воловской рай онной партийной организации, механизатор .районного объе динения «Сельхозхимия» Алек сандр Николаевич Шуйский. Эти слова может сказать на стоящий хлебороб, человек, лю бящий свою землю. Александр родился в колхоз ной семье, с детства был свя зан с землею. После службы в армии остался в родном селе. Его все время тянуло к земле, к хлеборобскому делу. Посте пенно созревало решение. И когда в районном объединении понадобились механизаторы,он без колебания решил стать трактористом. Ему доверили мощный трактор К-700. И трудится с полной отда чей сил. Еще в августе 1980 года он выполнил свои пятилетние социалистические обязательства. Главное в оценке человека— его отношение к производст венной деятельности, к труду. Главное, но не исчерпываю щее. Не менее важное значе ние имеет отношение каждого человека к общественной де ятельности, участие в жизни своего коллектива. Об Алек сандре руководители отзывают ся как об активном обществен нике. Несколько лет подряд он является членом профкома, а коммунисты районной партий ной организации оказали ему большое доверие, избрав на прошедшей партийной конфе ренции членом райкома КПСС. И это не случайно. Одной из отличи,тельных черт его характера является принципи альность. Не остается он равнодушным и к работе своих товарищей, всегда при необходимости по может, посоветует, подскажет, как устранить тот или иной недостаток. И сейчас, встав на предсъез довскую трудовую вахту, взял обязательство выполнить двух месячное задание к дню его открытия. В. ТИХОНОВ. Большие н ответственные задачи стоят сейчас перед ра ботниками животноводства. Зимне-стойловое содержание скота всегда связано с опреде ленными трудностями. И глав ное сейчас — преодолеть их, не допустить снижения продук тивности, умело использовать для этого имеющиеся резервы и возможности. Ведь получен ная продукция приобретает осо бую значимость, является бес ценным достоянием народа. Как добиться, чтобы это поня ли те, от кого зависит успех выполнения доведенных планов и социалистических обя зательств, принятых нашими животноводами накануне пред стоящего XXVI съезда Комму нистической партии? Здесь дол жны сыграть немаловажную роль идеологические работники. Жизнь, практика пока зывают: главное в эти дни — умело поставить организатор скую и массово-политическую работу с людьми, так идеологи чески обеспечить зимовку ско та, чтобы животноводы почув ствовали стремление работать производительнее и эффектив нее. Нынешняя зимовка скота не только напряженная, но и по- своему знаменательна Она проходит под воздействием важного партийного документа —проекта ЦК КПСС к XXVI съезду Коммунистической пар тии Советского Союза «Основ ные направления экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на пе риод до 1990 года». Это обя зывает партийные организации, идеологических работников пол нее использовать воспитатель ные возможности социалисти ческого соревнования, прогрес сивных фо.рм организации тру да, своевременно и широко ин формировать животноводов о ходе соревнования, чутко отно ситься к. их запросам, прислу шиваться к мнению трудового коллектива. Все это имеет от ношение к организации социа листического соревнования в эти дни. В эту зимовку немало■ сделано для того, чтобы оно было по-настоящему действен ным и массовым. Работу сре ди животноводов ведут около 200 агитаторов, 56 политинфор маторов, 120 лекторов и доклад чиков. Вся массово-политиче ская и воспитательная работа сосредоточена в красных угол ках на фермах. Хочется хо рошее сказать в адрес партий ного комитета колхоза «Заря коммунизма» (секретарь В. К Жукова). Здесь тщательно по дошли к разработке плана ор ганизаторской и масоово-полити ческой работы среди животно водов, подчинив ее созданию в коллективе' обстановки высо кого трудового энтузиазма, творческого поиска( высокои взаимной требовательности, не примиримости к недостаткам. Серьезное внимание партком уделяет повышению роли ком мунистов, работающих в жи вотноводстве. Так, например, коммунист дояр В. В. Полу нин значительно перевыполнил свои годовые обязательства и сейчас, в начале первого года одиннадцатой пятилетки, идет впереди соревнующихся и явт ляется примером для других животноводов. Немало делается для четко го идеологического обеспече ния зимовки в колхозах имени Ленина, «Заветы Ильича»', сов хозе «Воловский». Хорошая постановка массово-политичес кой работы позволяет этим хо зяйствам добиваться неплохих производственных показателей, что позволит им успешно спра виться с доведенными задания ми и принятыми социалистиче скими обязательствами. Но надо сказать, что не вез де в районе встретили этот от ветственный период во всеору жии. Серьезные просчеты наб людаются в колхозах имени Кирова, «Свобода» и некого- РАБОТНИКОВ рых других. Тревожит то. что среди животноводов этих хо зяйств наблюдается благоду шие, чувствуется, что они не до конца прониклись сознани ем высокой ответственности за свое дело, за судьбу выпол нения планов и социалистиче ских обязательств. Есть серьезные недостатки в идеологическом обеспечении зимовки и в колхозе «Свобо да», где до сих пор не до кон ца оформлены красные уголки, хотя их смотр объявлен реше нием бюро райкома партии, райисполкома еще в начале зим не-стойлового периода. Агита торы и политинформаторы — редкие гости на фермах, не говоря уже о лекторах и док ладчиках, не созданы условия для отдыха животноводов. Итоги соревнования должны подводиться не только подекад но и по месяцам, но и ежеднев но, отражаться в эстафетах и на досках показателей. И, ко нечно, о достижениях передови ков должны оперативно сооб щать «молнии», боевые листки, а также другие формы устной и наглядной агитации. Немаловажное значение име ет здесь правильное использо вание мер морального и мате риального поощрения. Хотелось . бы предостеречь отдельных! партийных и профсоюзных ра ботников от ошибок, которые в нашей практике нередко встречаются — увлечение мате риальными поощрениями и невнимание к моральным. Идеологические работники должны трудовой и политиче- ский подъем тружеников, выз ванный подготовкой к предстоя щему съезду партии, сконцент рировать на решении главных задач, стоящих перед трудовы ми коллективами и, в частно сти, перед животноводами рай она. В. РОСЛЯКОВ. заведующий отделом пропа ганды и агитации РК КПСС. О п е р е ж а я п л а н МП 11II11(II111111 ПИИ III11111111111111 МП 11И111М111|11111II111II11 НМ1II11111 И 11111111II11III1111II1111111111111 Ш III 11111Н111Н111М1Н1111111111ННННН11Н1Н111Н111|1Н11111П1П11 От съезда к съезду Перспективы Наша страна вступает в новый важный этап коммунисти ческого строительства, всесторонняя и глубоко научно обос нованная разработка которого дана в одобренном Централь ном Комитетом партии и опубликованном в печати проекте ЦК КПСС к XXVI съезду партии «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года». Документ Центрального Ко митета партии содержит всеобъемлющую программу действий, необходимых для успешной реализации продовольственной про граммы. Неотложной задачей, подчеркивается в проекте, яв ляется обеспечение дальнейшего роста производства продук ции животноводства. РОСТОВ-НА-ДОНУ. Коллектив орденоносного завода «Ростсель маш», досрочно завершив пяти летний план, успешно выполняет свои обязательства в честь XXVI съезда КПСС. Десятая пятилетка стала для завода важным этапом в увеличе нии производства зерноуборочных машин и улучшение их качества. За пятилетие с конвейера «Рост сельмаш» на хлебное поле стра ны пришло свыше 322 тысяч ком байнов «Нива». На снимках: цех сборки ком байнов «Нива»; главный диспет чер завода Владимир Гоголев. (Фотохроника ТАСС). Н о в о е М и н и с те р с тв о Р о с с и и Президиум Верховного Совета РСФСР образовал союзно-респуб ликанское Министерство плодо овощного хозяйства РСФСР. Ми нистром назначен В И. Наумов. (ТАСС). Измышления о советской дей ствительности, которыми запол нены в последние годы бур жуазные газеты, радио, телеви дение, нам хорошо известны. Среди них инсинуации на тему о том, что, мол, аграрная по литика КПСС зашла в тупик, в СССР наступил продоволь ственный кризис. Раздаются высказывания о неспособности Советского государства решить проблему обеспечения населе ния мяоом, молоком, другой продукцией сельского хозяйст ва. Для того, чтобы убедиться в несостоятельности таких ут верждений, посмотрим на эту проблему с позиций нынешнего I состояния животноводства, его достижений, недостатков и пер- . спектив. ^ Увеличение производства мя- | ?[ са, молока, других продуктов —действительно актуальная за дача. В докладе на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев отме чал: «Весь ход развития эко номики страны, неуклонный рост материального уровня жизни народа сейчас на пер вый план выдвигают задачу более быстрого подъема жи вотноводства». И это не слу чайно!. Мясо, молоко, яйца да ют человеку около 60 процен тов всего потребляемого им белка. Доля эта из года в г о й увеличивается за счет уменьшения в меню мучных, крупяных изделий, картофеля. Это важный показатель повы шения благосостояния совет ских людей, и партия направ ляет усилия на то, чтобы ускорить развитие животновод ства, лучше обеспечить населе ние! необходимой продукцией. Решение продовольственной проблемы—одно из главных на правлений экономической стра тегии КПСС. Только за 12 лет, прошед ших после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, в строительство и оборудова ние животноводческих помеще ний (без птицефабрик) было вложено около 50 млрд. руб. государственных и колхозных средств, введено в эксплуата цию ферм и комплексов на 51 млн. голов крупного рога того скота, на 45,8 млн. сви ней, на 75,9 млн. овец. Высокие темпы техническо го оснащения ферм запланиро ваны и на одиннадцатую пяти летку. Для механизации трудо емких процессов в животновод стве и кормопроизводстве на мечается изготовить техники на сумму более 14 млрд. руб. Егрльшие средства выделяются на мелиорацию земель. На селе сложились разнооб разные типы и формы новых специализированных предприя тий: по доращиванию и от корму крупного рогатого ско та, выращиванию молодняка, поросят, производству молока, свинины и т. д. Они создаются как на государственной основе, так и на кооперативных нача лах с участием колхозов, сов хозов. Для таких предприятий характерны широкое примене ние машинной технологии, уг лубленная специализация и концентрация производства. Это позволяет рациональнее, с меньшими затратами получать больше продукции, эффектив нее вести отрасль. Особенно заметные позитивные измене ния произошли в птицеводстве. За последние 15 лет в стране, по существу, заново создана новая отрасль — промышлен ное птицеводство. Построено около 600 птицефабрик, созда ны десятки племенных и реп- родукторных хозяйств, которые уже сейчас поставляют населе нию свыше четырех пятых всех производимых в стране яиц н мяса птицы. Предпринятые меры по раз витию животноводства способ ствовали росту производства продукции отрасли. Среднего довая заготовка мяса с 9,3 млн. т в 1961—1965 гг. увели чилась до 14,8 млн. т в 1976 —1979 гг., или на 59 процен тов, молока—с 64,7 до 93,2 млн. т, или на 44 процента. Средний надой молока от ко ровы в колхозах и совхозах поднялся за 1966—1977 гг. с 1987 до 2440 кг. Увеличились привесы скота. Рост производства животно водческой продукции способст вовал лучшему обеспечению населения ценными продукта ми питания. В расчете на од ного жителя потребление мяса увеличилось за 1966—1979 гг. с 41 до 58 кг., молока —с 251 до 319 кг. Ныне потребле ние этих продуктов осталось примерно на том же уровне. Сделано немало. Но повыше ние благосостояния советских людей требует дальнейшего ус коренного развития животно водства. Как известно, научно обоснованные нормы предусмаг ривают годовое потребление мя са на душу населения в ко личестве 82 и молока—405 кг. В некоторых развитых странах Европы потребление продуктов животноводства пока что пре вышает наши показатели. Так, в ГДР, Венгрии, Чехословакии на одного жителя приходится по 83—93 кг. мяса. Отстаем мы от этих стран и по потребле нию молока. Уровень потребления про дукции земледелия и животно водства в стране неуклонно растет. Однако, и об этом от кровенно говорилось на ок тябрьском (1980 г.) Пленуме ПК КПСС, есть еще трудности в обеспечении промышленных центров такими продуктами пи тания, как мясо и молоко. В чем основные причины недостаточных темпов роста производства продукции ферм? Сначала отметим те, которые зависят от партнеров села. Речь идет прежде всего о том, что материально-техническая ба за кормопроизводства отстает от современных требований жи вотноводства. Из-за недостатка высокопроизводительных ма- 2 Т - - стр. « В П Е Р Е Д » » 16 января 1981 г. д 5 (4 428 )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz