Вперед. 1980 г. (с. Волово)

Вперед. 1980 г. (с. Волово)

Все силы^на завершение уборки и вывозки в ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ КПСС с а х а р н о й с в е к л ы (Оконч. Нач. см. на 1 стр.). рочной техники, погрузочных | и транспортных средств, люд- ; ских ресурсов для этого впол- | не достаточно. Надо только ; уме.1о распорядиться всем ! ЭТИ.Ч, четко наладить техноло- I гическую цепочку: копка—до­ очистка—вывозка. Немедленно включить в работу все свекло­ уборочные комбайны, погрузоч­ но-разгрузочные средства. За счет умелой организации гру­ да, четкого технического об­ служивания резко повысить производительность техники. Передовые хозяйства, успешно используя для уборки ночное время, добиваются значитель­ ного увеличения выработки, уже близки к завершению ра­ бот на плантациях. Этот опыт следует взять на вооружение каждо.му колхозу и совхозу. Партийные комитеты, хозяйст­ венные руководители обязаны проявлять постоянную заботу о людях, обеспечить им нор­ мальные условия труда и бы­ та, широко использовать мо­ ральные и материальные сти­ мулы за лучшие конечные ре­ зультаты. Совершенно недопустимо та­ кое положение, когда руково­ дители ряда хозяйств делают расчет на помощь горожан, не мобилизуют свои силы на уборку. Требует самого сурового осуждения и такая практика, когда отдельные ру­ ководители промышленных предприятий, организаций Ли­ пецка, Ельца и других городов бе.зответственно отнеслись к шефской работе, запустили от­ веденные плантации, и сейчас собирают крайне низкий уро­ жай, притом убирают его не­ организованно. В то же время можно привести примеры доб­ росовестного отношения шефов к взятым на себя обязаннос­ тям. Работники Липецкого горжилуправления, например, вырастили и собрали по 180 центнеров корней с гектара— больше чем в ко.тхозе имени Ленина Липецкого района, над которым они шефствуют. С высокой ответственностью от­ неслись к возделыванию и уборке свеклы труженики пти­ цефабрики «Липецкая», других предприятий и организаций. Горкомы и райкомы партии обязаны сделать из этого серьезные выводы, с большей ответственностью отнестись к укреплению шефских связей. Г. П. Павлов особо подчерк­ нул необход>шосггь резкого ускорения темпов вывозки са­ харной свеклы. На плантаци­ ях кол.хозов и совхозов ско­ пилось более 700 тысяч тонн очищенных, подготовленных к отправке корней. Большой раз­ рыв между копкой и вывозкой допущен в хозяйствах Тербун- ского, Измалковского, Добрнн- ского и других районов. 42 тысячи тонн свеклы лежит на полях Задонского района, 40 тысяч тонн—Воловского, 52 тысячи тонн—Тербунского рай­ онов. В сутки на сахарные за­ воды и свеклопункты поступа­ ет 20—24 тысячи тонн сырья —третья часть установленного задания. Возить не на чем? Совсем наоборот. Не считая колхоз­ ных и совхозных автомашин, на вывозке свеклы занято около 10 тысяч автомобилей транспортного управления, про­ мышленных предприятий, а также машин, прикомандиро­ ванных из других областей. Фактический же объем перево­ зок далеко не соответствует наличию транспортных средств. Почему плохо используется транспорт? Причина, прежде всего, в плохой организации технологи­ ческого процесса на уборке и вывозке свеклы, нечеткой ра­ боте погрузочно-разгрузочных средств, нераспорядительности руководителей. Немало фактов использования закрепленного автотранспорта не по назначе­ нию—на перевозке строймате­ риалов, металлолома, других грузов. .\1ашины разъезжают по дела.м второстепенным, не имеющим никакого отношения к перевозкам свеклы. Из-за бесконтрольности, допускае.мон многими руководителями авто­ колонн, водите™ проявляют недисциплинированность. Низ­ ка выработка, плохая органи­ зация труда среди водителей автоколонн, прикомандирован­ ных из Куйбышевской и .Мос­ ковской областей, которые об­ служивают Воловский, Хлевен- ский. Липецкий районы. Не выполняют график вывозки свеклы автопредприятия Ли­ пецкого транспортного управ­ ления, транспортные подразде­ ления треста «Липецкстрой- транс», объединения «Сельхоз­ техники». Руководител1И этих предприятий тт. Фролов, Золо­ тухин, Барановский обязаны принять решительные меры для устранения недостатков, на­ вести порядок, укрепить дис­ циплину в транспортных под­ разделениях. Надо, наконец, от слов перейти к делу, повысить ответственность кадров за ор­ ганизацию перевозки, обеспе­ чить четкое техническое обслу­ живание транспортных средств, широко организовать соревно­ вание водителей за выпо.тнение и перевыполнение суточных- графиков, распространять опыт водителей-скоростннков. Чтобы обеспечить четкую работу автотранспорта, необ­ ходимо в оперативном поряд­ ке привести в действие и обес­ печить надежную работу всех погрузочно - разгрузочных средств — механических лопат, погрузчиков, транспортеров, которыми располагают сахар­ ные заводы, свеклопункты, кол­ хозы и сов.хозы. Исключить случаи, когда большегрузные машины загружаются вруч­ ную, подолгу простаивают. В.хгесте с тем партийные орга­ низации, руководители хозяйств обязаны обеспечить водителям нормальные бытовые условия —отдых, питание. Липецкий и Елецкий горко­ мы партии должны строго спрашивать с руководителей промышленных предприятий, не выполняющих решен1ие о выделении автомашин дли пе­ ревозки сырья. Организация уборки 'сахарной свеклы, рабо­ та транспорта должны нахо­ диться под неослабным конт­ ролем заместителей председате­ ля облисполкома тт. Наролина и Суханова, начальника об­ ластного управления сельского хозяйства т. Зимина. Наличие автотранспорта по­ зволяет ежедневно перевозить 60—80 тысяч тонн свеклы, картофеля и овощей. Исходя из этого следует довести су­ точные задания до каждого района, колхоза, совхоза, бри­ гады, до каждого водителя ав­ томашины, за выполнением их установить строгий контроль. Сейчас все должно быть под­ чинено быстрейшему заверше­ нию уборки и вывозки корней, выполнению плана заготовок— продаже государству 1 млн. 900 тысяч тонн сахарной све­ клы. Одновременно с этим на­ растающими темпами вести вспашку зяби. Хозяйства об­ ласти имеют все необходимое, чтобы закончить подготовку почвы под яровые к 25 ок­ тября. УКРАИНСКАЯ ССР. Марка Новокраматорского машинострои­ тельного завода имени В. И. Ле­ нина—«НКМЗ» известна всему миру. Она стоит на мощных ро­ торных экскаваторах, уникальных прокатных станах, прессах и подъемных машинах. Этой же маркой помечены 17 видов товаров народного потре­ бления, выпускаемых гигантом советского машиностроения. Сре­ ди них чайники и кофеварки, ку хонные наборы и зеркала для автомобилей, солнцезащитные што ры и терМосы, отопительные ап­ параты. Только в завершающем году десятой пятилетки «НКМЗ» отправит в торговую сеть страны юваров на су/мму более 4 мил­ лионов рублей. Во многих домах нашли приме­ нение отопительные аппараты, работающие на жидком топливе. НА СНИМКЕ: на участке сбор­ ки отопительных аппаратов. Фото Л. Самсонова. (Фотохроника ТАСС). В местных Советах исполком РАЙСОВЕТА Состоялось заседание исполко­ ма районного Совета народных де­ путатов, на котором были рас­ смотрены вопросы «О .ходе засып­ ки н очистки семян яровых куль­ тур в кол.чозе имени Куйбышева и совхозе «Набережанский». По этому вопросу были заслушаны отчеты руководителей этих хо­ зяйств Н. Н. Скрябина и В. Н. Тряпышко. По второму вопросу «О работе исполкомов Гатищенского и Ло- мигорского сельских Советов по организации бытового обслужи­ вания населения» доложили пред­ седатели исцо.тко.мов Е. Д. Пика- лова и П. И. Конюхов. По обоим вопросам на заседа­ нии испо.ткома райсовета было при­ нято соответствующее решение. В. ИГНАТОВ. т ш молокосвощик Исполком Воловчннского сель­ ского Совета занимает одно из первых мест по закупкам молока у населения. За девять с полови­ ной месяцев закуплено 1440 цент­ неров при плане 920. Большая заслуга в этом молокосборщиков. Так, Мария Наумовна Селищева в три раза перевыполнила дове­ денное ей задание, в два раза — молокосборщик Константин .Алек­ сеевич Бахтияров. Перевыпо.тники свое задание и Кирилл Максимо­ вич Щеглов и многие другие. В. ВЛАДИМИРОВ. ПРИМЕР ДЕПУТАТОВ Депутаты нашего сельского Со вета принимают активное участие в повышении уровня сельскохо­ зяйственного производства, росте благосостояния каждого се.'.ьско- го труженшса. Взять, к примеру, шофера колхоза «Красная звезда» Ива­ на Ти.мофеевича Аносова. Из го­ да в год он добивается высоких производственных показателей. В нынешнем году он отлично по­ трудился на транспортировке зер­ на нового урожая, занял одно из первых (.мест в социалистическом соревновании шоферов хозяйства. .А сейчас Иван Тимофеевич активно участвует в транспортировке кор­ ней сахарной свеклы. Депутат Екатерина Васи.чьевна Подоприхина трудится дояркой в колхозе «Родина» около двад­ цати лет. Она досрочно выполни­ ла личные обязательства, приня­ тые на десятую пятилетку. К. ШУМСКАЯ. 1111111111111111111111111111 •1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 На вашу книжную полку АНДРЕЕВА А. л. Место искусства в позн нии мира. 1980. 10 45 К. Пробтсмы специфики худо­ жественного сознания, его роли в позганин социальной жнзнн самого человека приобретают новое звучание в условиях развитого социалистического с.бше;тва. когда значение худо­ жественной культуры в обще­ ственном воспитании о-’обенно возрастает. Опрел,е.тяя место и кссспза в познании мира, автор книги—кандидат фило- соф-.ких наук -Л. Л. .Андреев рассматривает слчцествующие точки* зрения по философско- эстетическим пробле.чам, кото­ рые были в последние годы предметом научных .тискуссий (реализм, художественная об- рп .НОГТ1., структура художест­ венной модели действительнос­ ти и т. д.К и предлагает свое решение. Книга рассчитана на препо­ давателей, сту.тентов, работни­ ков культуры, причастных к эстетическому воспитанию, на всех интересующихся пробле- .мами теории познания, эстети­ ки и искусства. БЕЗКЛУБЕНКО С. Д. При­ рода искусства. —1981, 10 л., 45 к. Эта книга—об искусстве. Ее автор, доктор философских на­ ук С. Д Безк.тубенко, рассмат­ ривает искусство как бы из­ нутри, как живую человечес­ кую деятельность, н поэтому оно предстает перед нами од­ новременно н как духовно­ материальный процесс творче­ ства. и как познание, и как идеология. Такой подход поз­ воляет сделать интересные вы­ воды о методе творчества, его сущности и назначения. Автор раскрывает этот метод в диа­ лектическом единстве трех его граней: познавательной, идейно- политической. «ремесленной». Книга содержит множество фак тов, относящихся к истории и современному состоянию раз­ личных ви.тов искусства — от архи1ектуры до телевидения. Рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся про блеуамн .марксистско-ленинской эстетики, философскими вопро­ сами художественного творче­ ства. КУЗНЕЦОВ Б. Г. Совре­ менная наука и фн.зософия. -1981. 12 л . 50 к. На трибуну XXXI районной партконференции РЕЗЕРВРОСТА в воспитании у каждого труженика ко.ммунистической идейности, активной жизненной позиции большая роль принад лежит эконо.чическому образо­ ванию. Эконамическое образо­ вание вооружает работников знаниями, необходимыми им в повседневной деятельности, ■позволяет экономически грамот но оценивать ее результаты, компетентно участвовать в управлении производством. Важнейшей проблемой остается повышение производительности труда. Для его ус­ корения следует правильно со­ четать моральное и матери­ альное стимулирование, уста­ новить тесную зависи.мость меж ду оплатой труда работников и окончательны.м результато.м их деятельности, количество.м и качество.м произведенной продукции. Экономисты должны шире пропагандировать и внедрять в производство передовые, формы и методы организации работ в зависимости от сте­ пени н уровня механизация и концентрации производства. Производительность труда по району в 1979 году составила на 1 работника 2721 рубль, в 1975 году—2701 рубль, или производительность труда по­ высилась на 0,7 процента. Ус­ тановлено, что наиболее рацп ональное или оптимальное со отношение темпов роста произ­ водительности и оплаты труда наблюдается в том случае, если на 1 процент прироста производительности труда опла та труда возрастает на 0,75— 0,80 процента. При таком соот­ ношении создается наиболее прочная экономическая основа для расширенного воспроиз­ водства и .материальной заин­ тересованности работников в результатах их труда. Рассмотрим зависимость оп­ латы труда от произведенной продукции и степени механизД' ции работ на выращивании са­ харной свеклы по хозяйствам района. Так, в колхозе «Заве­ ты Ильича», где урожайность сахарной свеклы получена в 1979 году - 194 центнера с гектара, затраты труда состави­ ли 2 рубля 35 копеек, а в таких ко.тхозах, как и.меии) Куйбышеву, «Рассвет», где урожайность составила 60—66 центнеров с гектара, затраты на 1 центнер произведенной; продукции составили 5 руб­ лей 07 копеек и 6 рублей) 33 копейки. Плохо внедряется система внутрихозяйственного расчета. Весь хозрасчет выливается татько в доведение хозрасчет­ ных заданий, а потам в тече­ ние года в это хозрасчетное задание мало кто заглядывает. Это ведет к тому, что мы сей- - час и.чеем уже хронические убытки по хозяйствам района вот уже в течение ряда лет. А ведь хозрасчетные задания составляются за тем. чтобы следить за лимитом доведен­ ных затрат до подразделения, а затем в течение года подво­ дить итоги ежемесячно в живот новодстве и по периодам в ра­ стениеводстве. Настала пора, когда каждый . специалист должен знать не­ только производственную? часть своей отрасли, но и ка­ кими затрата.ми произведена та или другая продукция. Вот все эти недоработки и прос­ четы ведут к то(му, что сель­ скохозяйственная прод^'кцця имеет высокую себестоимость. Так, себестои.мость зерна в 1979 году возросла по сравне­ нию с 1976 годо.м на 3 рубля 93 копейки, а в таких колхо­ зах, как «Велнкнй Октябрь» на 5 рублей 62 копейки. Себестои­ мость сахарной свеклы повы­ силась по району на 2 рубля, а в колхозе «Рассвет» на 2 рубля 09 копеек.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz