Вперед. 1980 г. (с. Волово)

Вперед. 1980 г. (с. Волово)

СВЕКЛОВОДСТВУ (С р а и о н н о г о Сахар, ГОПО01П докладчик 11. М. Ьаброискии. мочамемм- мы11 прол\'К1 митамии. Л иыра- батыпаен'я он иа са.\а|1иой сие- клы. К тому же бота , жо.и, патока, япляются цеимим кор­ мом для крупного рогатого ско­ та, Болымое чначенне сахарная спекла имеет н и агрономичес­ ком отно|неннн. Рачметеиис ее в сепооборотах обес.иечииаег иилучеиие более иысоких уро­ жаен последу101ци\ кулыур.Пе Олучайио НО':)ЮМУ. ||го ча последние лепить лег иосепшяе площади и районе иочросли более чем на 1000 гектаров и составляют сейчас ОЗОО гек- IаНОИ. По, несмотря на унеличение и'1о,цаае"|. валовой сбор |.ор|!ей а четыре года иыиешиеч пя­ тилегки по сравненшо с темн же годами прошедшей у.мень- нш.’|ся на Ьй процентов. Только ОЛИН колхо.ч «Заветы Ил1.нча» увеличил нрон.чводстпо сахар­ ной свеклы на 17 процентов, а такие .хозяйства, как колхозы вмени Х.\ партсъезда, «Заря коммуннзма>, имени Куйбышс- па. допустили снижение на 33 - 38 процентов. Причиной уменьшения про­ изводства в продажи государ­ ству сахарной свеклы являет­ ся низкая ее урожайность. За четыре года пятилетки в сред­ нем по району она составила •всего 113 центнеров с гектара, а в сюп.хозе «Васнл1>спскнн»— 64, колхозах имени Куйбыше­ ва, «Свобода»; «Рассвет», име- вм XX партстлзда—81 - 97 центнеров с гектара. Может быть погодные усло­ вия мешают нам выращивать высокие урожаи? Пе совсем так. Примером тому колхоз «Заветы Ильича». За четыре года текущей пятилетки сред­ няя урожайность корней сос­ тавила 205 центнеров с гекта­ ра. И в лгннупшем, крайне нсблагоп-рнятном по погодным условиям году, здесь сумели вырастить п собрать по 194 центнера сахарной свеклы с каждого из 345 гектаров. В этом же .хозяйстве механизиро­ ванное, звено, возглавляемое Л. II. Романовым, с каждого нз 50 гектаров получило по 232 центнера корней. Причем, снизило себестоимость центне­ ра на 45 копеек против плано­ вой. Петь II другие, пе менее убе­ дительные примеры. В звене Л. Д. Прмакола из кол.хоза имени Кирова, например, уро­ жайность составила 236 центне­ ров с гектара. Что поражает, так это пестрота в показате­ лях. В колхозе «Заря комму­ низма» .звено П. II. Лебедева получп.до по 2.50 центнеров кор­ ней, звено М. П. Федорова — уже 180, а звено II. Л. Воро­ нина—только 80 центнеров о гектара. И это в совершенно одинаковых условиях. Подобная картина н в кол.хо- че «Красная звезда». Звено И. II. Печерского вырастило по 150 ноптперов корней, а звено В. И. Печерского—лишь 88. Самая низкая урожайность получена в колхозе 11мс1!н Куйбышева—всего 60 центне­ ров с гектара. Л в механизи­ рованных звеньях Н. Г. Черни­ кова н II. Я. Бачурина и того меньше—39,9 центнера. Предшественником под са­ харную свеклу в колхозе име­ ни Кумбытепа были многолет- . ние травы. Поле это было запыреипое н заранее не гото­ вилось. Почвенные тсрбинпды весной вносились с опоздани­ ем II должного эффекта не дали. В результате всходы са­ харной свеклы ушеталпсь сор­ няками, прорывка их .Н1ТЯ11У- лась. Л 90 гектаров посевов вообще пришлось запахать. Выступивший на совешаннн главний инженер колхоза имени XX партсъезда II. Г. Кирьянов признал, что возделывание свеклы велось с болыпимп нарушениями агро­ техники. Поэто.му плантацнн были 1ак :асо(>сны. со.здалпсь большие трудности механнчм- ровапной уборки урожая. .Мпо- ^■о корней из-за этого оста.юсь в зем.зе. Чтобы ие повторить ошибки п|юп1лог,), в хозяйст­ ве орг.змпчовапа учеба свекл.)- подов, полностью от|)емо||Т1шо- пнны шк-евмые п почпообраба- п.|па!Ощ|1о МПШШ1Ы, ка'1ествсп- 110 подготовлена зябь под гве- кловнчные плам1а:иш. В ны­ нешнем году предшестпсш1н- ком под свеклу будут озимые ь \ .1ьгу|)ы. Половину площадн планнруегся возде.тывагь по НОВО|-| тсхнологнн Н ПОЛУЧНТ1. не менее 198 нентиеров корней с каждого гектара посснов. Как Показывает анализ, не погодные ус.зовня мешают по- лунать пыеокне урожаи а то 'НО во .многих хозяйствах не' принимаются меры по соблюде­ нию технолопш выранитапня свеклы. В колхозе «Рассвет» под сахарную свеклу урожая года лущение стерни не проводилось, зябь была вспа­ хана с низким качеством н в очень поздние сроки. Под вспашку было удобрено только гектаров площади, а ос­ тальные 165 гектаров остались неудобренными. Весной с боль­ шим запоздание.м начали сев, затянули н с прорывкой вс.хо- дов. В результате на 165 гектарах практически свеклы не было, земля пустовала. Гру­ бо нарушалась технология воз­ делывания сахапной свеклы в ко-ъхозе имени XX партсъезда в Панниской бригаде колхоза «Свобода». Л при таком отно- шешш к возделыванию этой ценной технической культуры нельзя рассчитывать на полу­ чение хороших |урожаев. При уволиченпи объемов про­ изводства продукции числен­ ность занятых в сельском хо­ зяйстве работников с каждым годом уменьшается. Не являет- м исключением и наш район. Нагрузка на свекловичницу в отдельных хозяйствах достига­ ет 10 гектаров. Естественно, что при всем се желании она ие сможет провести своевре­ менно уход за посевами. По­ этому осиопной упор должен делаться на механизированную обпаботку посевов. Опытом передовых свеклово­ дов области доказана возмож­ ность получать высокие урожаи сахарной свеклы при мтшмаль- ных затратах ручного труда, а то н вовсе без затрат. Так. звено Н, А. Сннячкииа из кол- х()3;. имени Ильича Добрннско- го района уход за посевами ведет только механизирован­ но, получает до 400 центнеров корней с гектара. Себестои­ мость центнера продукции со­ ставляет в звене всего I рубль ,53 копейки, на I рубль 73 ко­ пейки ниже плана! Выращивая свеклу с мнни- мальнымн затратами ручного труда, механизированные звенья С, В. Росляева из совхоза «Правда» Грязппского района. Д. И. Федорова с 'Липецкой опытной станцнн. И. П. Конда­ кова II М. С. Кузьмина нз совхоза «Екатернновскин» Дол­ горуковского района получили по 300 н более центнеров кор­ ней с каждого гектара. В минувшем году и в нашем районе было создано 14 меха­ низированных звеньев по воз­ делыванию сахарной свеклы с мнннмалы1ымн затратами руч­ ного труда. За этими звенья­ ми закрепили необходимые сель скохозяйстпенные машины н прицепной инвентарь, выделили лучшие земли. Однако рукопо- днтели II специалисты пе всех хозяйств отнеслись к этому цепному н нужному 11341111.3111110 с должным поппманнем. По­ этому н не получили мы ожи­ даемых пезультатов. Из 14 механизированных звеньев соблюдали технологию выращивания сахарной свеклы лишь звенья В. Е. Терехова из СОВЕРШЕНУЮТЕХНОЛОГИЮ о в е щ а н и я с в е к л о в о д о в ) колхоза имени Ленина, Л. Д. Ермакова из колхоза имени Ки­ рова, Л. II. Романова из кол­ хоза «Заветы Ильича», П Н. Лебедева п Н. П. Федорова из колхоза «Заря коммунизма». В остальных хозяйствах механи­ зированные звенья практически не работали. Та.м не до конца соблюдалась технология вы­ ращивания свеклы, а иногда грубо нарушались агротехни­ ческие требования. Во многих хозяйствах не соблюдались даже простые аг­ ротехнические приемы механи­ зированной обработки посе­ вов. Из 6200 гектаров плантации механизированное прорежива­ ние посевов проводилось толь­ ко на 1100 гектарах. Не на всех площадях вносились поч­ венные гербициды. Л в некото­ рых хозяйствах их вносили с опозданием н нужного эффек­ та в борьбе с сорняками они не далн. В нынешнем году райком КПСС, райисполком, управле­ ние сельского хозяйства наце­ ливают свекловодов района на дальнейшее расширение н со­ вершенствование технологии вы ращиванпя сахарной свеклы с минимальными затратами руч­ ного труда. По предваритель- ны.м данным, в хозяйствах рай­ она будет работать не менее 20 механизированных звеньев. Воз главят нх наиболее опытные механнзаторы-свекловоды. Уже сейчас необходимо закрепить за этими звеньями полный набор машин и механизмов, закре­ пить хорошо обработанные уча­ стки площадью, не превышаю­ щей 60 гектаров, так как прак­ тика показала, что на большей площади эффект механизиро­ ванной обработки посевов сни­ жается. Специалистам колхозов и совхозов в течение оставшего­ ся до весенне-полевых работ времени необходимо обучить членов механизированных звепь ев передовым приемам возде­ лывания сахарной свек.зы. Перед свекловодами района стоит задача получить в за­ вершающем году пятн.зеткн нс менее 220 центнеров корней с каждого из 6200 гектаров. За­ дача нс.зегкая, но вполне ре­ альная и выполнимая. Нужен лишь упорный и настойчивый труд, добросовестное отноше­ ние к делу. В колхозах и совхозах рай­ она уже немало сделано для того, чтобы получить заплани­ рованный урожай. Под посевы сахарной свеклы в каждом хо­ зяйстве подобраны лучшие предшественники. Вспахана ран няя глубокая зябь, на 30.30 гектарах проведено выравнива- нпе почвы. Под вспашку вне­ сено 6.540 тонн минеральных удобрений, что составляет 10,3 центнера па каждый гектар. По этого недостаточно. Ранней весной необходимо внести в почву недостающее количество минеральных удобрений, А для этого уже сейчас необходимо накапливать нх в каждом хо­ зяйстве. Накопление влаги в знмне- весеннин период—одно из ос­ новных условий получения вы­ соких урожаев свеклы. По­ этому проведение многократ­ ных снегозадержаний зимой и закрытие влаги весной явля­ ются необ.ходпмымн агропрне- мами. Чтобы получить запланпро- ванный урожай, сев сахарной свеклы надо провести как мак­ симум за 3—4 рабочих дня, за 10—12 дней сформировать густоту насаждений. Большой урон наносит неправильно сфор мнрованная густота насажде­ ний. Ее не компенсируешь ни агротехникой возделывания, нц удобрениями и гербицидами. Только при густоте 90—100 тысяч равномерно размещенных растений на гектаре могут полностью реализовать потен­ циальные возможности сахар­ ной свеклы. Необходимо вес­ ной развернуть широкое со­ ревнование свекловодов за научно обоснованную густоту насаждений спеплы, строже спрашиззгь с тех, кто допус- к.зет брак. В системе мер, обеспечиваю­ щих выполнение установленных планов заготовки свекловично­ го сырья, важная роль прина­ длежит своевременной и каче- стпеннон уборке выращенного урожая. К ней свекловоды дол­ жны готовиться ззблаговремс I- по. Перед уборко.'! необходимо в обязательном порядке про­ водить рых.дение почвы, чего пока не делается помгн нн в одном хозяйстве. Основным способом опреде­ ления качества работы каждого уборочного агрегата должны быть контрольные копки свек­ лы. Все убранные плошадн дат- жны приниматься по актам. В заключение докладчик вы­ разил уверенность, что свек­ ловоды района, широко раз­ вернув соревнование за дос!:)Н- иую встречу предстоящего .XXVI съезда КПСС, в ленин­ ском юбилейном году будут работать по-ударному, сделают все от них зависящее, чтобы вырастить богатый урожай са­ харной свеклы. Почти все выступающие в прениях по докладу, горячо одобряя решения ноябрьского (1979 г.) П.'генума ЦК КПСС, внешнюю н внутреннюю поли­ тику партии и правительства, заверили собравшихся в том. что планы н обязательства за­ вершающего года десятой пя­ тилетки по продаже сахарной свеклы государству будут вы­ полнены. Главный агроном колхоза «Заря коммунизма» В. К. Жукова, в частности, сказала, что в нх хозяйстве главный упор делается на ме­ ханизированное возделывание сахарной свеклы. Половину всех площадей планируется об­ рабатывать с 'минимальными затратами ручного труда. Это поможет в срок провести уход за посевами, обеспечит получе­ ние высокого урожая. В колхозе есть у кого учить­ ся, с кого брать пример. Эт.э свекловоды Петр НнколчеЕнч Лебедев н Николай Павлович Федоров, которые в минувшем, крайне неблагоприятио.ч году получили высокие урожаи, до минимума свели ручной труд на свекловичных плантациях. Валентина Карповна приве­ ла такой пример: четыре—пять сорных растений на квадрат­ ном метре ведут к недобору пяти—шести центнеров корней на гектаре. Вот почему борьбе с сорной растительностью при­ дается в колхозе исключитель­ ное значение. Для »того, чтобы будущие спек.зовичные планта­ ции были чистыми, предшест­ венники еще в фазе кущения обработали гербицидами. Пос­ ле уборки соломы провели лу­ щение стерни на глубину 4—5 сантиметров, через десять дней этот агропрнем повторили. Под основную вспашку внесли ми­ неральные удобрения, вспаха­ ли зябь на глубину 30—32 сан­ тиметра, прокультивировали, выравняли свальные и разваль­ ные борозды. Все проделанное вселяет уверенность, что план­ тации будут чистыми от сор­ няков, а значит, появится воз­ можность вести механизирован­ ных уход за посевами. За то, чтобы выравнивать будущие свекловичные планта­ ции е осени, выска.зался и бригадир первой комплексной бригады кОкЗхоэа «Родина» Н. Д. Пикалов. А то ведь что получается, говорит он, весной при пырапннванпн почвы в раз­ вальные борозды насыпается уже сухая земля, на сва.шных же бороздах она переув-паж- ненная, н семена заделываются глубже. Как правило, на сваль­ ных развальных бороздах всходы запаздывают, получа­ ются изреженными. Механизи­ рованная обработка посевов из-за неравномерности всходов на плантации затрудняется. По­ этому в последние годы всю площадь мы выравниваем осенью и остаемся в выигрыше. В минувшем году в бригаде на 40 гектарах выращивалась спекла с минимальными затра­ тами ручного труда. Подготов­ ка почвы под всю площадь бы­ ла одинаковой. Однако сев с точной нормой высева, качест­ венная довсходовая н после- всходовая обработка посевов специальным набором машин позволили на 40-гектарном уча­ стке свести до минимума руч- 1ЮН труд. Выращивать сахарную свек­ лу поручили наиболее опытным ме.ханизаторам В. Д. Подопрн- Х1Н1У и В. Н. Подоприхнну. Другие ораторы также го­ ворили о необходимости скорее переходить на выращивание свеклы по новой технологии. Но для этого еще недостаточно новых комплексов машин, не­ достаточно подготовлены ме­ ханизаторы, да и некоторые специалисты. На совещании принято решение при управле­ нии сельского хозяйства рай­ исполкома организовать учебу овекловодов, руководителей среднего звена. НА СНИМКЕ: участники со­ вещания свекловодов из колхо­ за «Заря коммунизма». т I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz