Вперед. 1980 г. (с. Волово)

Ж и в о т н о в о д с т в о — у д а р н ы й ф р о н т ПОРА БОЛЬШОГО МОЛОКА С В О Д К А о ходе производства молока в хозяйствах района по состоянию на 5 июня. Данные производственного управления сельского хозяйст­ ва райисполкома. Цифры показывают: ПЕРВЫЕ—среднесуточный надой молоха от коровы (в килограммах); ВТОРЫЕ—про: —товарность. Имени Ленина «Заря ком.муннзма» «Заветы Ильича» «Рп.,ш;а» Совхоз «Воловский» Имени Куйбышева Совхоз «Набережанский» Имели Крупской «Красная звезда» «Ве.анкий Октябрь» «Свобода» «Рассвет» Имени Кирова Имени XX партсъезда По району жирности; ТРЕТЬИ 11,8 3,6 89 10.6 3.6 85 10,5 3.5 87 9.7 3.3 81 9.5 3,5 84 9,4 3,1 71 8,7 3,6 82 8.4 3,2 81 8,3 3,6 80 8,2 3.8 86 8,0 3.6 85 8,0 3,4 79 7,8 3.2 76 6.5 4,0 89 9,0 3,5 83 • ИДЕТ УДАРйШ ^ Ис пол ь з у я все резервы 250 тысяч тонн органических удобрений предстоит вывезти на поля колхозов и совхозов в пе­ риод ударного двухмесячника. Надо сказать, в ряде хозяйств с должным пониманием относятся к этому. Особенно хорошо обстоит с этим дело в колхозах имени Вла­ димира Ильича, «Заветы Ильича». 0 Однако, как это от.мечалось и 4Ш заседании районного штаба по проведению двухмесячника, и на недавно состоявиюмся сове­ щании в райкоме КПСС, положе­ ние дел оставляет желать лучше­ го. В целом это значит, что дове­ денное задание постоянно не вы­ полняется руковод1итслямн кол- .хозов н совхозов, райобъединения ^КСель.хозхимия», Что же сдерживает темпы вы- ""возки? Явное пренебрежительное отношение к делу со стороны ру- ково^,итолсй. В нашем районе насчнтызз л- ся 2600 гектаров кислых почв, на которые следует вывезти 15,5 ты­ сячи тони нзвестковы.х материа­ лов. Колхозы и совхозы обязаны со­ гласно решению райисполкома выделять на транспортировку нз- веегковой муки автомобили, трак- * 'т о р ы с тележками. Но они этого не делают. В стороне от этого важного дела стоит и районное производ­ ственное объединение по произ­ водственно-техническому обеспече­ нию сельского хозяйства, которое также не считает своим долго.м выдсГгять транспорт для этих целей. Побольше расторопности долж­ ны проявлять и сами руководите­ ли колхозов и сов.хозов. Взять, к примеру, кол.хоз имени Крупской. •^К^едневно здесь вывозится на по­ ля только 100 тонн навоза, а все­ го с начала двухмесячника около 600, Хотя возможности повысить темпы вывозки здесь имеются. Не в полную меру сил работа- ” ют в период двухмесячника п труженики колхоза «Родина», сов­ хоза «Воловский». Между тем, пример брать есть с кого. В кол.хоэе имени Владими­ ра Ильича создан отряд плодоро­ дия. Среди механизаторов раз­ вернуто социалистическое соревно­ вание, разработаны меры мораль­ ного и материального поощрения передовиков. Вот бы и взять этот опыт на вооружение. В совхозе «Набережанский» Дмитрия Лукьяновича Кузь­ мина знает, пожалуй, каждый. И это не случайно. Его трудо­ вой стаж превышает четверть века. Работает он газоэлектро- сварщиком. Но это далеко не единственная его специаль­ ность. Он и квалифицирован­ ный слесарь. НА СНИМКЕ: Д. Л. Кузь­ мин. Фото в. Паршина. У животноводов района — от­ ветственный период. В эти дня, используя лагерное содержащш животных, стоит задача повысить продуктивность дойного стада. Для этого следует использовать все имеюуцнеся в животноводстве резервы. Прдвнльно понимают стоящую задачу труженики колхозов н.ме- ни Ленина, «Заветы Ильича», «За­ ря коммунизма». Работники ферм этих хозяйств поставили перед собой задач,у в ближайшие дни достичь пудовых надоев молока. Их.^ слово' не расходятся с прак- тически.ми делами, о чем свиде­ тельствуют публикуамые выше( данные. Большое внимание здесь уде­ ляется развертьшанию действен­ ного социа.тистического соревнова­ ния. Партийная организация уме­ ло р^тсоводит трудовым соперни­ чеством, используя для этого раз­ нообразные фррмы организатор­ ской и ма^во-политяческой “ра­ боты среди животноводов. Аги­ таторы и политинформаторы рас­ сказывают работникам ферм о те» результатах, которые достиг­ ли передовнкн производства, в честь лучшй.х поднимается флаг Трудовой славы, о них рассказы­ вается в боедаых листках, «молни­ ях». ' Результаты такой работы ка- лнца. В пртщлом месяце наибо­ лее ВЫСОКИХ' результатов доотн- тли А. И, Анчфеева, В. И. Андре­ ева, Е. П. Давыдеша из колхоза «Заветы Ильича», доярка колхоза имени Лекина А. И. Щеглова н многие .{фугие. Приняв повышенные сопиалис- тичекжие обязательства, они ак­ тивно борнзтея за их выполнение. И все же положение с суточ­ ными надоями матока в ряде хо­ зяйств района нормальным наз­ вать нельзя. Зкачителыю ниже своих воз­ можностей трудятся работники ферм колхозов «Великий Ок­ тябрь», «Рассвет», имени XX парт­ съезда. Июнь — завершающий месяц полутодия. И, в.месте с те.хц это тот самый период, когда можно и нужно достигать максимально вы­ соких надоев молока. Для этого следует неукоснительно соблюдать зоотехнические требования. Ни в коем случае нельзя до­ пускать двукратного доения ко­ ров, как это делается в катхозах имени Кирова, имени Х.Х парт- съе'зда и «Сеобода». Сейчас повсеместно и.меются резервы роста продуктивности жи- вотны.х. Стоит задача оргапнзо- вать круглосуточную пастьбу ско­ та, Чтобы это мероприятие выпол­ нялось, следовало бы в каждом хозяйстве организовать дежурст­ во ответственных работников, ко­ торые бы контролировали это. В ряде КО.ТХОЗОВ и совхозов в качестве подкормки применякхг зеленую массу ржи. Но по своим качествам этот Корм сейчас ус­ тупает там свойствам, которые были присущи е.му совсем недав­ но. А поэтому, как советуют спе­ циалисты, зеленую массу след 'ьа ло бы обрабатывать пя-м .роп- нт- н- я раствором поварен пй со .н. Необходимо не забывать и о гчлючении в рацион ж щотных различных минеральных добзво1'^ В конечном итоге все это поз -.у- лгт более успешно боротьей « высокую продуктивность дойного стада в летний период. П о с е в а м — образцовый уход На свекловичном поле Холодная погода в мае. рез­ кие перепады температуры и обильные осадки, выпавшие в большинстве свеклосеющих об­ ластей, привели к чрезмерному уплотнению почвы в рлдках п междурядьях, образованиюпоч венной корки. Такие условия повышают угрозу заболевания всходов корнеедом, задержива­ ют развитие растений, ос.лабля- ют сопротивляемость их вре­ дителям. Усиленно пошли а рост сорняки. (Обстановка, таким образом, требует от всех, кто так или иначе связан с работами на свекловичном поле, сосредото­ чить усилия на том, чтобы полу­ чить здоровые и дружные всхо­ ды, своевременно сформировать оптимальную густоту насаж­ дения, Ориентируясь на высо­ кие конечные результаты тру­ да, Многие колхозы и совхозы дружно приступили к уходу за посевами. При этом они обяза­ тельно учитывают рекоменда­ ции ученых, практику передо­ виков. На плантациях, засорен­ ных однолетними сорняками, при наличии на погонном мет­ ре рядка не менсЕ 20 растений свеклы в фазе одного-двух пар настоящих .чистьсв ведется бо­ ронование по всхода.м, а так­ же обработка посевов ротацион ными рабочими органами. В результате не только ры.хлится почва, но и дополнительно уни­ чтожается до 50—70 процентов сорняков, частично прорежива­ ются всходы. На полях, где они .тишь по­ являются, сразу, как только обозначатся рядки, необходимо приступить к шаровке—перво- ,му' рыхлению междурядий на глубину трех-четырех са..тимет ров. Агроприем важен в пер­ вую очередь на участках, на которых не удалось провести сплошное довсходовое рыхле­ ние пли где после него выпали осадки, уплотнившие почву. Ис пмьзуют культиваторы ^'СМК-5,4.А, укомплектованные лапами-бритвами, защитными дисками и ротационными ба­ тареями РБ-5,4. Практика, ко­ гда в некоторых хо|янствах в погоне за производительностью агрегатов при шаровке увели­ чивают защитные зоны рядков, устанавливают только лапы- бритвы, должна быть ПОЛ5Ю- стью иск.тючена. Упрощенчест­ во приведет к большим затра­ там ручного труда при д.тль- нейшнх технологических опе­ рациях.- В связи с более поздними сроками сева сахарной свеклы одним из основных факторов для полз'чения высокого урожая становится нынче обеспечение повышенной густоты насажде­ ния растении при равномерном размещении их в рядках. Во всех основных свеклосеющих районах запасы влаги в почве сейчас хорошие, и поэтому не­ обходимо к уборке иметь на гектаре не .менее 100 тысяч/ растениТс. Правильно поступа­ ют колхозы и совхозы Черкас­ ской области, решившие оста­ вить по 115—120 тысяч расте­ ний на гектаре—к моменту копки свеклы их будет в пре­ делах нормы. Нынче на больших площадях сахарная свекла возделывает­ ся по индустриальной техноло­ гии. Перт^овые коллективы добиваются успеха за счет использования всех имеющих­ ся вдольрядных прорежнвате- лей и культиваторов, учета при выб^е схемы прорежива­ ния равномерности распределе­ ния растений р рядке. Холодная погода понизила мобилизацию питательных ве­ ществ в почве, а дожди спо­ собствовали вымыванию из пахотного слоя в более глубо­ кие горизонты азотных удоб. ренин, внесенных с осени и в период сева. В связи с этим возрастает ро.ть подкормок в начальный период роста расте­ ний. Применяют преркде всего аммиачную воду—по 2—2,5 центнера на гектар. На полях, недостаточно заправ-юнных ту­ ками с осени, в подкормку вносят полное минеральное удо брение из' расчета 30—40 кило­ граммов азота. 20—30—фосфо­ ра и 25—30 килограммов ка­ лия на гектар, причем сразу после механизированного про­ реживания всходов. Удобрения заделывают на глубину 10—12 сантиметров. Чтобы предупре­ дить выворачивание глыб из- за переувлажнения почвы, меж дурядья предварительно рых­ лят на глубину 6—8 сантимет­ ров, а за подкормочным но­ жом устанавливают лапу-брит­ ву н ^еггационную батарею. После формкрования густоты посевы следует подкормить фосфоро;^ и калием в тех же дозах, что и при первой под­ кормке. Пока .что приостановилось развитие ^*иогиx вредителей. Однако, .как показывает обсле­ дование полей, численность их очень вы/сокая и с наступлением теплой вогоды нужно ждать резкой активности. Особенно опаоен обыкновенный свекло­ вичный щолгоносик, так как заселение и.м посевов началось до появления всходов сахар­ ной свеклы. Высокая числен­ ность этссо вредителя наблю­ дается 'в Полтавской, Черкас­ ской, Кировоградской и Киев­ ской областях, В ряде запад­ ных и Центральных областей Украинской ССР и в Молдав­ ской ССР выявлена свеклович­ ная крошка, а на юге Украины отмечается появление свекло­ вичных щитоносок. Во всех зонах высока концентрация на плантациях листовых блошек, которые представляют наиболь­ шую опас1ях:ть для молодых всходов. Чтобы не допустить повре­ ждения. сахарной свекуты, не- об.ходнмо установить постоян­ ное наблюдение за посевами и провести ряд профилактичес­ ких мероприятий. Иарезаюгг ловчие канавки вокруг ПЪЛей, занятых свеклой и много.'жтин- ми травами, регулярно прово­ дят обработку канавок и ско- п-теннй в них вредителей пре­ паратами гексахлорана или метафосом. С наступлением теплой устойчивой погоды, ес­ ли установлена опасность по­ вреждения растений, начина­ ют краевые обработки грани­ чащих полей, откуда могут угрожать вреДитади. В хозяйствах, где был при­ менен гранулированный фос- фа.'янд, предотвращена вредоно­ сность свекловичной крошки. Там, где это не сделано, сле- д>'ет ортанизовать борьбу с ней с помощью гексахлорана, базуднна или фозалона. Про­ тив свекловичного долгоиюси- ка, где его численность состав­ ляет 0,2 и более зкземпляров на квадратный^ метр, исполь­ зуют фталофос, базуинн и полихлормамфен. Применение гекса.хлорана, полшхлорпинена и метафоса против блошек не­ обходимо начинать при нали­ чии на квадратном метре бо­ лее двух-трех жуков. В первой половине июня с отрожденихАм личинок нового поколения усклится вредонос­ ность щитоносок, во второй— ожидается появление тлей, ми­ нирующей мухи и меми. Из болезней появятся ложно-му­ чнистая и настоящая .мучнистая роса, церкоепороз. ■■Руководителям хозяйств, специалнетач по защите рас­ тений объединений «Сельхоз- хнмия» необходимо заранее по­ заботиться об оргапизации борьбы с вредителями и болез­ нями сахарной свеклы, вовре­ мя подготовить наземную тех­ нику, заключить даговор'а с под(разд€лениями Сельхозтех­ ники и • граи1Данской авиации, завезти необходимые пестици­ ды. A. КАЗАЧУК, Старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ сахарной свеклы; B. ПЕТРОВ, эамесптль ндчальннка Глав­ ного у|фДвлемия свекловояства и табака Минселысоэа СССР; В. МАРТЫНЕНКО, заместитель начальника Управ- лениа защиты растений объе­ динения «Союэсельхозхимия». 7 нюня 1980 г. 69 (4336) И К У П Е Р Е Д в 3