Вперед. 1979 г. (с. Волово)

Вперед. 1979 г. (с. Волово)

ПОВЫШАТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ОТРАСЛ (С П Л Е Н У М А Р А Й К О М А П А Р Т И И ) КАК УЖЕ СООБЩАЛОСЬ В НАШЕЙ ГАЗЕТЕ, НЕ­ ДАВНО СОСТОЯЛСЯ ПЛЕНУМ р а й к о м а с ДОКЛАДОМ «о ЗАДАЧАХ р а й о н н о й ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ по УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА, МОЛОКА И ДРУГИХ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНО ВОДСТВА» ВЫСТУПИЛ п е р в ы й СЕКРЕТАРЬ РАЙ­ КОМА ПАРТИИ Л. Е. БОЯКОВ. НИЖЕ ПУБЛИКУЕТСЯ ПОДРОБНЫЙ ОТЧЕТ С ПЛЕНУМА р а й к о м а КПСС. На июльском (1978 г.) Пле нуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев в своем докладе подчеркнул, что «достижение но­ вого подъема животноводстш требует более крупного поворо та, внимания к нему всей пар­ тии, всех наших министерств и ведомств, руководителей колхо зов и совхозов, всех тружени­ ков села». Разработанная на Пленуме обширная и разносто ронняя программа развития этой отрасли на ближайшие годы и ка перспективу предусматривает значительное увеличение темпов роста производства продуктов и;'Шотповодства и прежде всего мяса. —В сравнении с 1965 годом,— говорит докладчик,—в районе значительно возроелР пого­ ловье скота. Поголовье крупно рогатого скота, например, уве­ личилось на 211,3 процента, в том числе коров на 185 процен юв, свиней—на 154,4, овец—_ на 162,5 процента. Соответст-’ венно увеличились заготовки продукции нги/вотноводства. Однако показатели трех лет десятой пятилетки свиде тельствуют о низких темпах при роста валовой продукции сель­ ского хозяйства, за что наш район был подвергнут справед ливой критике на XIII област­ ной партийной конференции. По объему валовой продукции рай он по существу не растет, топ­ чется на месте, а в колхозах «Великий Октябрь», «Рассвет», имени Куйбышева, совхозах «Набережанскнй» и «Волов ский» он эти годы, по сравнению с тем же периодом девятой пя ' плетки, даже снизился. В нашем районе за вре.м.ч прошедшее после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС валовые сборы зерна выросли с 40.4 тысячи тонн (1965 г.) дэ 82,6 тысячи тонн, или более «ем в два раза, а в наиболее урожайные 1969 и 1973 годы валовые сборы зерна превыстн ШО тысяч тонн. Однако полу­ чаемые валовые сборы далеко не полностью удовлетворяют наши потребности, и не соответ­ ствуют имеющимся в каждом хозяйстве возмонпюстям. В течение целого ряда лет оста- о'ч;я низкой урожайность зер­ новых в колхозах «Великий Октябрь». «Рассвет», имени Куйбышева, совхозе «Волов- ский» и ряде других хозяйств. Медленно растет урожайность в колхозах «Красная звезда», имени Кирова. «Заря комму- шп.'.ш». Большие резервы для датт-н-'йшрго увеличения про­ изводства зерна имеют колхозы «Сп'Хк'Да». и.мени XX партсъез Да. и.мени Ленина, не исключая ко.тхосоп «Родина», «Заветы И.!Г1я:';а». За 1 -оследние годы у нас в районе выросли замечательны; .зшстера семледссшя—механиза- тор 1 .( -спек'ловоды Никола;! Лфг 11 ач)евич Лысых и Иван Федорович Комаров из колхоза «Заветы Ильича», Алексей Ва­ сильевич Пнкалов и Константин Г1;и-лсп'.;ч Зобков из колхоза «Роди 11 а», Иван Николаевич Драгунов и Дмитрий Серге­ евич Новиков из колхоза име­ ни Кирова, комбайнеры зерно­ вых кюмбайнов Николай Павло­ вич Федоров и Петр Николае­ вич Лебодзв из колхоза «Заря ке!^;?. 1 уннзма». Иван Захарович Авдеев и Виктор Васильевич Веде н чев из колхоза «Свобода» и многие, многие другие. Возросшие масштабы и слож нс'сть выполнения программы по животноводству на текущий и последующие годы пятилетки диктуют необходимость обстоя­ тельно и критически проанали зировать результаты работы в этой отрасли и определить ме­ ры, обеспечивающие выполне­ ние установленных народнохо­ зяйственных планов и социали с'шческнх обязательств. В этом году нам предстоит продать государству 4650 тонн мяса, 15650 тонн молока, 43,2 тонны шерсти. Задача по закуп­ кам мяса и молока в таком ко личестве перед районом ставит­ ся впервые. В то же время рост поголовья и продуктивности ско та, стабильное выполнение пла нов производства и продажи го­ сударству продукции животно водства, достигнутые в восьмой и девятой пятилетках, смени­ лись в ряде хозяйств и районе в целом застоем. В среднем за три года те­ кущей пятилетки надой молока от каждой коровы сократился с тем же периодом девятой пяти­ летки ня 137 килограммов. Из 14 колхозов и совхозов, занимающихся производством молока, только четыре увели чили продуктивность дойного стада. Это колхозы «Родина». «Заветы Ильича», имениКуйбы шева и имени Ленина, где надой от коровы увеличился соответ­ ственно на 266, 178, 137, 90 килограммов. Несмотря на то, что район в 1978 году выполнил народнохо­ зяйственный план закупок мо лока на 101 процент, колхозы «Рассвет», имени Кирова, «Ве­ ликий Октябрь», имени XX гартсъезда, имени Крупской, «Красная звезда», совхозы «Во ловский» и «Набережанскнй» не обеспечили его выполнение. Сегодня мы должны приз­ нать. что с дойным стадом ру ководители и зооветспециалис- ты хозяйств работают неудовле '.торительно. Отдельные руко­ водители и специалисты перес тали бывать "в коллективах жи­ вотноводов, а партийные орга иизации упустили из поля зре­ ния этот важный участок про пзводства. И несмотря ня то, что животноводство района в текущую зимовку вошло с хоро­ шей обеспеченностью силосом, сенажом, кормовой свеклой, удои в колхозах и совхозах зна­ чительно сократились. Только за январь текущего года надои сни­ зились на 35 процентов. Госу­ дарству продано на 222 тонны молока меньше прошлогоднего. В настоящее время надэн мо­ лока ниже уровня прошлого го­ да на 400 ’ гра.ммов. Особенно они низки в сов.хозе «Набережан ский»—1.7 килограм.ма, кол­ хозах имени Куйбышева—1.6, «Великий Октябрь—1,8 ки.ло- гоамма. И только когхозы «.Заветы Ильича», «Рассвет» на­ доили выше уровня прошлого года, а колхоз 1 шени Крупской и совхоз «Воловский»> вышли на уровень 1978 года. Значительного улучшения тре бует воспроизводство стада.В большинстве колхозов и совхо­ зов района в структуре пого­ ловья крупного рогатого скота. С 1 ЦС незначнто-Тьным остается удельный вес маточного стада, много ннзкопродуктивных ко­ ров, высок процент яловости, мала численность чистопород­ ных коров. Такое положение дел с вос­ производством стада становится тормозом в дальнейшем разви­ тии молочного животноводства. Нельзя считать нормальным, когда в отдельных ко.пхозах ежегодно более 20 процентов коров не дают приплода. Для того, чтобы резко увеличить дой нос стадо, повысить его качест­ во, омолодить, получать еясе- годно не менее 2100 килограм­ мов молока в среднем от гсо- ровы. как того требовал июль­ ский Пленум ЦК КПСС, надо иметь на 100 коров, как мини­ мум. 30 петелеп вместо 20—25. к чему всегда стремились жи­ вотноводы. В связи с этим пре- дус.мот рено; начиная с нынеш­ него года, не сдавать на мясо, а покрывать и доводить до оте­ ла всех телок, за исключением явного брака. Так уже поступа­ ют некоторые передовые хо­ зяйства области. И за счет это­ го получают дополнительное ко­ личество молока и мяса. Однако некоторые руководи­ тели и специалисты колхозов, совхозов продолжают придержи­ ваться мнения, что при такой системе нарушается порядок племенной работы. Такое мне­ ние глубоко ошибочно, оно про­ диктовано нежеланием по-нао- тоящему организовать племен­ ную работу и связанный с нею зоотехнический учет. Задача партийных организа­ ций, исполкомов сельских Со­ ветов, руководителей и специа­ листов хозяйств и управления сельского хозяйства состоит г! том, чтобы уже., начиная с 1979 года, уделить самое прис­ тальное внимание внутрихозяй­ ственной специализации —Основным поставщиком мя­ са крупного - рогатого скота в районе.—говорит докладчик,— является откормсовхоз «Василь­ евский». В 1981 году совхоз «Васильевский» должен поста­ вить государству не менее 3000 тонн говядины. Итоги работы за 1978 год показывают, что в вопросах производства и по­ лучения привесов совхоз рабо­ тает пока что плохо. План по производству мяса выполнен за 1978 год всего лишь на 69 про­ центов, или из плана 8000 цент­ неров произведено 5500 цент­ неров. Низкими остаются среднесу­ точные привесы животных на откорме. Получено по 342 грам­ ма при плане 650. Поэтому со­ вершенно неоправданы затраты на производство продукции. Се­ бестоимость одного центнера мя­ са составила 214 рублей при плане 115 рублей. Такое по­ ложение с производством мяса в совхозе можно объяснить низ­ ким уровнем трудовой и техно­ логической дисциплины, слабой кормовой базой. Задачи даль­ нейшего роста производства и заготовок продуктов животно­ водства диктуют необходимость опережающими темпами разви­ вать основу отрасли—кормопро­ изводство. Итоги работы в кормопроиз­ водстве за 1978 год говорят о том. ч"^о мы не научились полу­ чать плсоких урожаев кормовых культур, что отрицательно ска­ зывается на продуктивности об­ щественного животноводстве. О какой продуктивности живот­ ных можно говорить в совхозе «Набережанскнй», где с одно­ го гектара по.лучено только по 98 процентов зеленой массы кукурузы, кормовой свеклы по 49 центнеров и всего на ус­ ловную го.лову заготоз.лено 12 центнеров кормовых единиц при норме 20 центнеров. Все это является одной из главных при­ чин получения низких надоев мо .лока. привесов животных. Вопросы повышения эффек- тивнссти животноводства дтл- жны находиться по неослаб­ ным контро.ле.м партийных ор гапизаций. Советов народных депутатов, органов народного контро.ля. Необходимо сделать все воз.можное, чтобы уже в этом году значительно повысить уровень рентабе.льности как жи вотноводетва в целом, так и отдельных его отраслей. По док.ладу развернулись прения. Па трибуне заведующий сви­ нотоварной фермой ко.лхоза имени Ленина В. В. КОСАРЕ­ ВА. —На этот год,—говорит она, —животноводы нашего колхоза приняли повышенные социали­ стические обязательства. Мы решили произвести 13 тысяч центнеров мо.лока и продать его государству 10400. От одной коровы намерены получить не менее 2200 килограммов моло­ ка и получить от 100 коров 90 телят. Высокие рубежи решили взять в четвертом году десятой пятилетки и работники мясного животноводства. Так. например, они наметили произвести мяса 3 тысячи центнеров н продать его государству 2600. Для до­ стижения этих рубежей коллек тив работников фермы проделал определенную работу. Сейчас отбираем разовых свиноматок с тем расчетом, чтобы в мае по-' лучин, туровый опорос и к концу года довести поголовье свиней до 1200 го..лов. Мы сде­ лаем все необходимое для того, чтобы с честью справить­ ся с поставленной задачей. -Высоких П 01 .‘азателей до­ бились в прошлом году живот­ новоды нашего кол.хоза «Роди­ на»,—говорит с трибуны плену­ ма главный зоотехник этого хозяйства А. Е. РУДНЕВ. —Мы продали сверх плана 153 тонны молока, успешно справились с государственным планом по производству и продаже мяса. Все это стало возможным бла­ годаря самоотверженному труду каждого из работников животно­ водства. Большинство их успе­ шно выпо.лнили принятые на себя социалистические обяза­ тельства. Высоких трудовых успехов добился коллектив второй мо лочнотоварной фермы, руково­ дит которым депутат сельского Совета Надежда Ефимовна Ва­ тутина. От каждой коровы здесь было получено в прошлом го­ ду 2701 килограмм молока, или на 520 килограммов больше, чем в 1977 году. Еще лучших показателей добились доярки Е. С. Болотова, Н. П. Пикало- ва, Е. В. Подоприхина. Они надоили по 3211—3004 кило грамма. На фермах организованно проводится зимовка скота. Су­ точные надои мо.лока значи­ тельно выше прошлогоднего. Вз.': 1 . из 1979 год социалистичес­ кие обязательства — надоить ст одной коровыщо 2660 кило граммов молока, получить сред несуточный привес крупно-рога того скота 550 граммов, довес­ ти среднесдаточный вес одной головы до 400 килограммов, лш- вотноводы колхоза успешно бо­ рются за их выполнение. —В 1979 году нам предстоит произвести 1533 тонны мяса, по.лучить 18 тысяч голов поро­ сят,—говорит директор Захаров ского межхозяйственного пред­ приятия по производству свини­ ны В. В. ДЬЯЧЕНКОВ. —Это позволит продать государству 1200 тонн мяса и иметь на ко­ нец года 16 тысяч го.лов скота. ЗаЛог решения этой задачи— в добросовестном ударном тру­ де наших тружеников. "У кол.лектива есть все возможнос­ ти в ближайшее время улучшить качественные показатели в ра­ боте; повысить среднесуточные привесы, производить дешевое мясо с меньши.ми затратами тру да. Но мы еще не полностью используем имеющиеся резервы. Мы видим, что у нас еще ощу- ти.иа разница в показателях ра­ боты передовиков и отстаюпщх. Недостаточно гибко использу­ ются формы и .методы социалн- сгического соревнования. Нам многое предстоит сде­ лать в вопросах укрепления дне циплины труда, повышения от­ ветственности руководителей среднего звена, воспитания твор ческого подхода к труду у каждого работника. В настоящее время мы упор­ но работаем над устранением имеющихся недостатков. Раз­ работаны и приняты на собра­ нии рабочих социалистические обязательства предприятия! бри 1 ”'Л цехе:-, гпдпвидуальн! к; обязательства, разработаны ус­ ловия социалистического со­ ревнования, меры мораль!юго и материального поощрения. М |1 ищем лучшие варианты содержания и кормления свиней В 1978 году проведена ре­ конструкция двух свинарников- откормочников на 3200 голов. Эти меры позволят нам значи­ тельно повысить производитель ность труда, увеличить суточ­ ные привесы животных. Большая работа в этом на­ правлении будет проведена нами и Б .ч'к; шем году. Мы намеча­ ем провести реконструкцию свинарника-маточннкй. Труженики нашего района, .-.ак и сс-' советские л,ч')ди. Ж!'-I вут и трудятся в преддверии валяного события нашей страны 1 Ыб'..го 1 в Верховный Сове г СССР. Во всех трудовых к<;л лективах развернуто социал!!^ тическое соревнование. - -Сс тСа:-.но горячая и напряжен ная пора у животноводов,—г.) верит в своем выступлении глав- Т 1 ЫЙ ветеринарный врач района В. Н, ТРЯПЫШКО—Работни­ ки ферм делают все необходи­ мое для того, чтобы в зимний период не нарушался производ­ ственный ритм, чтобы и в эти дни обеспечить ощутимую при­ бавку в производстве продук­ ции. Бо.льшинство хозяйств наше­ го района в трудных условиях зимовки добиваются высоких по­ казателей. Так. в колхозе «Ро­ дии;' > н! дой от одной коровы в январе составил 128 1 Й 1 лограм- мов молока, в колхозе «Заветы Ильича» —114. Между тем, в колхозах «Ве­ ликий Октябрь». «Свобода», имени Куйбышева, совхо.зе «Набережанскнй» резко снизи­ ли продуктивность дойного ста­ да. Основной причиной ;ттого послужило неудовлетворитель', ное кормление коров и плохая работа с дойным стадом. По качеству молока неудовле­ творительно поставлена работа в таких хозяйствах, как колхо­ зы «Свобода». «Красная звез­ да», совхозах «Набережанскнй». «Воловскнй». Руководители и специалисты этих хозяйств еще не уделяют должного внимания развитию животноводства, не­ достаточно актийио работают над повышением ответственно- сги каждо,:; из работников ферл; за порученное дело. Одним из основн 1 лх( момен­ тов в успешном выполнении пла ИОВ по животноводству являет­ ся прочная кормовая база. Июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС поставит перед пар- тинными, советскими и хозиГ'- ственными органами, руководи- теля.ми колхозов и совхозов ван: ную и неотложную задачу--ко- ренны?;! образом улучшить ко|з мопроизводство, создать проч­ ную кормовую базу для об­ щественного животноводства. (Однако в большинстве хо- ."яйств это дело поставлено ис на должном уровне. Имеют место большие потери при за­ готовке и хранении сена, сена­ жа, силоса, ухудшение качества кормов. П обсуждении доклада при­ няли также участие И. П. КЛА­ ДОВ—управляющий спецотде- леннем «Агрохи.мобъединения», М Т. БАЧУРИН--бригадир ко?чпле 1 ссной брнгад!ч кол.хоза имени Крупской. И. И. СМИР­ НОВ—председатель колхоза имени Кирова, В. Ф. ЩЕГЛОВ , —председатель исполкома Во- ловчннского сельского Совета и другие. По обсужденному вопросу пленум райкома партии принял соответствующее постановление. 2 стр. « ВПЕР ЕД» е 22 февраля 1979 г. В 22 (4133)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz