Вперед. 1979 г. (с. Волово)
Ч Е Л О В Е К И З А К О Н [ОТЯГЧАЮЩЕЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО Ответственность за в о с п и т а н и е Подросток совершил престу пление. Как это случилось? В чеVI причина совершения пре ступления? Кто виновен в том. что это стало возможным? По- че.му преступление не предотвра шено? К10 это должен был сделать? ЛТожно ли было пре дупредить? , Эти и многие другие подоб ные вопросы возникают,, когда при.\оди1ся разбираться с тем или иным правонарушением, со- верншнным несовершеннолет ним. Получая ответ на постав ленные вопросы, приходишь к выводе, что основными причи нами совершения преступлении несовсршеннолетними являютея нена.д.тежашее воспитание в семье, неправильное и педо- стонное поведение са.мнх роди-. телеГ1. недосмагкн в постановке воептате.тьной работы в неко торых школах, предприятиях, учреждениях, дурное влияние отдельных взрослых и товари щей'. Разве можно, например, ска зать. что в се.мьях рабочего совхоза «Набережанский» Д. П. Семина, колхозника колхоза «Свобода»' .Л. Г. Воронкова име ются благоприятные условия для воспитания детей? Конечно, нет! Сами они систематически пьянствовали, в свя.зи с чем народным судг1м по искам про курора при.тнаны ограниченно дееспособными с лишением пра ва сами.м получать .зарплату и самостоятельно ею распоряжать ся. Нельзя бе.з боли и горечи читат ь строки обьяснепня деся тилетней Светланы которая пишет: «.^\ама с папой часто выпивают. ,\\ама .выпивает ча ще. Бывают случаи, когда мама уходит и- не появляется дома по нескольку дне1'1». Отец .де вочки заявляет: -Я выпиваю с зарплаты И по праздникам. Же на моя' выпивает постоянно». Разумеется, в такой семье ие может быт.ь и речи о правиль ном ■воспптапнп ребенка. В семье Иико.тайчевы.ч, про живающих в с. Спасское, сло жилась явно ненормальная об становка. Глава се.чьи Н. Г. Нико.тайчев злоупотреблял спиртным. Пристрастился к «зе леному .1МИЮ» и сын Николай. На этой почве в до.ме часто происходили скандалы .между отцом и сыном. Некоторые считают, что нуж но ввесш более суровые зако ны ‘об уснлсннн ответственнос ти родителей :<а нерадивое от ношение к воепшаиню детей. Думается, дело не* только и не столько в этом. У нас есть за кон об уголовной ответственно сти взрослых, подстрекающих подростков к преступлениям. между тем, взрослые подстре катели не всегда выявляются. Есть и законодательство об административной (включая на ложение штрафа) ответственно сти родителей за поведение их детей. Да и суд наделен пра- во.м лишать нерадивых родите лей их родительских прав. Од нако не всегда эти возможнос ти используются в полной мере. Значит, де.ю не столько в том, чтобы ввести новые законы, сколькд в том. чтобы полно стью применять действующие. В борьбе с правонарушения ми подростков имеются два главных момента: как можно раньше выявить начало перехо да подростка на путь правона рушений, ие оставлять безна казанным ИИ одно из них. И вот здесь-то важнейшую роль приобретает раннее предупреж дение. т. с. меры помощи под ростку, ока щвше.муся в небла гоприятных условиях, совершив шему первое, еще небольшое, на- 1)ушеиие; устройство подрост ка. контроль за его поведением, включение-в трудовую деятель ность. Небезра (ЛИЧНО, какими .то.т- жиы быть эти меры. Подрост ки, совершающие правонаруше ния—это трудные лети, ка: их обычно называют учителя. Зна чит. к ним необходим подход индивидуальный, с учетом осо бенностей их характера, усло вий жизни. . .Коммунис.тическое воспита ние подрастающего поколения —всеобщая задача- в нашей стране. Для одних--это служеб пая обязанность, для других— партийная, для третьих—роди тельская. Но для всех без ис ключения это—общественный долг. Ни один коллектив, ни одна общественная организа ция. ни одно должностное ли цо, с которым так или иначе связана судьба конкретного под ростка, не вправе спять с себя ЭТУ обязанность, отказаться от участия в воейитании будущего советского гражданина. Этим самым мы внесем по сильный вклад в благородное дело строительства коммунис тического общества в нашей Советской стране. А. БОГАЧЕВ. старший помощник прокурора области, старшин советник юстиции. Советское государство по стоянно уделяет внимание улуч шению условий жизни и быта советских людей, повышению их благосостояния, более пол ному удовлетворению постоян но растущих культурных и жизненных потребностей. Но далеко не все еще с пользой для себя и общества находят при менение своим силам, знаниям. Встречаются еще люди, кото рые не прочь сообразить «на троих», а потом искать приме нение своей силы, но не там, где следовало бы. Нередко от этого страдают не са.ми «герои», а их семьи, государство. Ино гда это приводит к плачевному результату — человек совер шает преступление. Именно потому партия и пра вительство неуклонно прово дят курс на постоянную и на стойчивую борьбу против пьян ства и алкоголизма. Вот и не давно НК КПСС и Со ветом Л)инистров СССР было принято новое По становление «Об улучшении работы по охране правопоряд ка и усилении борьбы с право нарушениями». И в одном из первых пунктов Постановле ния вновь подчеркнута пеоб.хо- димость последовательной н настойчивой борьбы против пьянства и алкоголизма. Как показывает практика, большинство правонарушений совершается^ людьми, находя щимися в состоянии алкоголь ного опьянения. Именно поэто- ,му советское законодательство рассматривает совершение пре ступления в нетрезвом состоя нии как отягчающее вину об- стояте.зьство. О то.м, какой вред приносят людям и обществу поступки таких людей, хорошо видно из при.меров. В августе житель Пьянству—бои! с. Ожога II. В. Полунин, нахо дясь, в состоянии опьянения, учинил в семье хулиганские действия. Распоясавшийся ху лиган топоро.м нанес телесные повреждения своей жене, 17 сентября прикомандиро ванный шофер Сызранской СХТ, Куйбышевской области Гришанов управлял автомаши ной, на.ходясь в сильной степе ни опьянения. Двигаясь на большой скорости по дороге, произвел столкновение со ветре чным автомобиле.м. В итоге — оба водителя доставлены в больницу, машины выведены из строя. Организациям причинен большой материальный ущерб. Некий В. Н. Романенко из рядно подвыпив днем, ночью почувствовал острое желание похмелиться. Но где достать водку в столь поздний час? Вы ход нашел быстро-. Романен ко разбил стекло в магазине с. Захаровна и похитил водку. ,\1ало отстает от взрослых любителей спиртного и некото рая молодежь. Ю. Л. Птицына, жителя с. Набережное, от выпитого спиртного потяпу.чо на «подвиги». Днем его выпро водили из общежития рабочие из Ельца, которые ца.ходнлась на сельхозработах. Вот Пти цын н решил «выяснить отно шения» на кулаках. За свое «геройство» приговором народ ного суда осужден к 1 году 6 месяца.м лишения свободы. Таких примеров .можно при вести не.мало,-Поэтому главная наша задача, не только орга нов внутренних дел, но и обще ственности. всех граждан — вес.ти иостоян.ную и неустан ную борьбу против негативных проявлений. Необходимо стро же подходить -к каждому фак ту пьянки в рабочее время, в быту, в общественных .местах. Каждый случай нарушения правопорядка тем нли иным любите.те.ч заглянуть в рюмку нужно шире обсуждать в кол лективах по месту работы, по месту жительства. Только нас тойчивая и постоянная работа может привести к положитель ным результатам. ■Г. АФАНАСЬЕВА, старший следователь РОВД. К о г д а д е т и ш а л я т с о г н е м Пожары, случающиеся в на- ше.м районе, приносят значи- те.тьные убытки народному хо зяйству. За.метнм ера |у, что в •загораннях нередко бывают по винны дети. Спросите, почему? Да потому, что .мальчики и девочки дошкольного возраста склонны к различным нгра.м, иногда связанным с огнем. Семилетняя Надя Великова из деревни Большая Вершина, пользуясь бесконтрольностью со стороны родителей, взяла спич ки, пошла иг1тагь около хозяй ского сарая, принадлежав шею Г. Беликовой, Развела костер. Пламя переметнулось на . постройку. Сарай сгорел. В деревне .Зама|>айка у дома В. П. Се.тпшева сгорела веран да. Произошло это потому, что трехлетний Игорь, подражая ро дителям. зажег спичку и бро сил ее в помешенни. Пли еше один случай. .\)ари- на Чернышова и Люда Чванова из сета Захаровна в отсутствии родителей решили похозяйни чать. Девочки взяли спнчкн. лег ко доступные для них. пошли в сарай н. игра!!, зажгли его. Когда родители пришли с рабо ты, на месте постройки дыми лась лишь куча пепла. ■Можно привести ешс несколь ко аналогичных примеров. II чтобы, они нс повторялись, стар шим необходимо правильно ор ганизовывать досуг детей. Пре жде всего, мальчики и девочки не должны осгаваюся без над зора кого-либо из взрослы.х. Родители обязаны ус1ановить дома такой порядок, чтобы спички, оажигалки, ' папиросы хранились в недоступных для детей .местах. Ни при каких обстоятельствах нельзя остав лять детей одних в помещени ях, где гонятся исчн и.ш есть зажженные газовые плиты, ири- .мусы, керосинки, керосиновые ,там11ы, свечи и т. и. Нельзя поручать малолетним .зажигать печи, разжигать самовары, включаю утюги. Кро.че того, в предупрежде нии опасных игр малолетних должны принять активное учас тие ко.мсомольцы ц пионеры. Долг учащихся старших клас сов—показывать в своих се.мьях примеры личной дисциплиинро- ваииости и созиа гельности,. ор ганизовывать с , младшими братьями н сестрами беседы об опасности шалости с огне.м. Важную роль в противопо жарной профилактике обязаны сыграть взрослые, обществен ные организации. Только сов местными усилиями мы сможем надежно охранять социалисти ческую и личную себственпость от огня. В. СВЕРДЛЕПКО, старшин инспектор Госпожнад зора РОВД. В ОКТЯБРЕ нынешнего го да депутаты Большов- ского сельского Совета собра лись на очередную сессию, чтобы обсудгггь вопросы, свя- заннгде с усилением борьбы с преступностью, с деятельно стью общественных организа ций по профилактике правона рушений. А заду.маты'я было над чем каждому из ирисугствовавшнх. Достаточно сказа 1ь, что за де вять месяцев 1979 года на тер ритории Совета совершено не сколько уголовно-наказуемых деяний, отдельные колхозники были (адержаны за появление в общественных местах в не трезвом виде. Имелись случаи .мелкого- хулиганства. Депутаты ,\. С. Се.тпщева, И. И. Болоюв, Н. Я. Подопрн- хнн, Г. Верегенннкова и Наобсуджеинидепутатов вопросы правопорядка другие, выступившие на сессии, справедливо отмечали, что на территории Совета еще слабо проводится индивидуальная воспи тательная работа с нарушителями. Взять, к примеру. .А. И. Ба чурина и И. П. Болотова из кол .хоза Красная звезда». Оба они отсидели по 15 суток, но и после этого продолжают на рушать трудовую дисциплину— пьянствуют, допускают прогу лы и опоздания на работу. Од нако проезупки нх не обсуж дались на :таседаниях товари щеского суда и бытовой ко- мнссин. Много нелестных слов было сказано депутатами в адрес .М. И. Аносова. Н. И. Подопри хина. 3. П. Лакомовой, В. И. Аносовой. 3. Е. Поликарповой, Т. П. Шалимовой, которые по.ть зуются на селе репутацией з.тостны.х пьяниц и нару:ц‘1ть- лен трудовой ДИСЦИП.ТИИЫ В заключение выступил депу тат С. Н. Скрябин. Он сказал, что план мероприятий по борь бе с преступностью й профнлак тике правонарушений выполня ется недостаточно. Необходимо активизировать работу народ ных дружин, товарищеских су дов и бытовой комиссии по улучшению профилактической работы. Нарушители обществен ного порядка, пьяницы и лоды ри должны обсуждаться в тру довых коллективах. Об этом должны знать все члены трудо вого коллектива. С. Н. Скря бин указал на то, что в работе исполкома по предупреждению и искоренению правонаруше ний также и.меются серьезные недостатки. В частности, не всегда глубоко вскрываются причины и условия, способст вующие правонарушениям. Н. ШАТОХИН, прокурор района. т т А С,\'ДЕ Л. Л. Карцева — мать подсудттмого Анато лия—заявила: —Нашей вины с мужем нет. Не буде,м же ми ходить за сыном но пятам, у нас еще трое детей... Права ли она? Нет. Родите ли несут йо закону полную от ветственность за несовершен нолетних детей. Так. в данном ЛЮВШЬ КАТАТЬСЯ- лшм сАяички яу3ить случае за гибель лошади, кото рая произошла по вине сем- падца тилетнего А. Карцева, при ш.тось расилачтшат'Ься из свое го кармана матери и от у . И суммоп. не.малой — 300 рублей. ....А началось все так. В сентябре этого года группа ре бят из села Воловчик надума ла иокататьси на лошадях, Л. Карцев, 1962 года рожде ния, в.месте с односельчанами И. Ьашкатовы.м и И. Селище- вым, которым едва исполни лось но Шлет, зашли на скот ныи двор к-за «Рассвет» и, осед лав коней, по.мчались в дерев ню Замарайка. Начались без жалостные гонки. Лошадь, ко торой управлял Л. Карцев, не вынесла физической нагрузки и погибла. Наутро почти все жители се ла Воловчик знали о случив шемся. Преступления реоятам скрыть не удалось. Их прост уи ки наказаны. Но хочется остановиться не на простой констатации фактов. 11опробуе.м коротко объ яснить причину совершен ного. Она кроется в том, что родители Карцева, Селищева и Башкатова почти не осущест вляли никакого контроля за своими несовершеннолетними детьми. Подросткам позволя лось до глубокой ночи гулять на улице, уезжать в соседние села за 8—10 кило.метров. Л ведь парии учились в шко ле. Но и водовчинские педа гоги мало внимания уделяли внеклассному восшпаиню под ростков. Вот и получилось как в нз- вестион поговорке: «Любишь кататься — люби и саночки возить». Н. ДМИТРИЕВ. 3 ноября 1979 г. 132 (4243) «В П Б Р БД> ■ 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz