Вперед. 1979 г. (с. Волово)

Вперед. 1979 г. (с. Волово)

Партийная жизнь 0НФОРМА10Я новьиипь им 1 |{Ё 1 !ь 11ДЁ«.1ШиЧЕСК0Н г А в о Т Ы Бюро райкома КПСС рассмот рело вопрос «О работе пар­ тийной организации колхоза имени Ленина по подготовке к выборам в Верховный Совет СССР». В принятом на бюро постановлении были отмечены факты формализма в ндеологн ческой работе парторганизации, которые особенно ярко выяви лись в период предвыборной кампании. О серьезных недо­ статках в маесоио-политическо!, работе во время подготовки к выборам говорилось и в коррес­ понденции «В бу.мажном пото­ ке», ' опубликованной в 11 номере газеты «Вперед» от 27 января с. г. Бюро райкома КПСС указа­ ло секретарю партийной орга низании колхоза имени Ленина А. И. Зернову на слабое руко­ водство и контроль за рабо той идеологических учрежде ний и организации по подго товке к выборам в Верховный Совет СССР и обязало принять неотложные меры по устране­ нию отмеченных недостатков. Партийному бюро, нснолко му Ломигорского сельского Сс вета народных депутатов пред ложено обратить серьезное вш. мание на работу агитпунктов II домов агитаторов, активнзи ровать в период подготовки ь выборам в Берховпый Сове’. СССР работу первичных орга низаний общества «Знание». В прииято.м па бюро райко ма партии ностановленин ука завы также и другие формы и методы повышения уровнг идеологической работы партий­ ной организации колхоза. ГОГОВИСЬ I: 1!Ё1'11Ё На зассдаимп партийного бю ро колхоза «Родина» был об сужден вопрос «О повышешн. Темпов ре.монта сольскохозяи- СТВСНН011 техники 1 ко.мнлск- тованнн кадрами пахотных и посевных агрегатов на пери­ од весеннею сева». С отчетом ныстунил главный инженер ко.т хоза П. В. Подопрн.мш. Он рассказал о то.м, что нредн1)шшмается инженерной с.'пжбой хозяйства но усиле­ нию темпов ремонта техники, как налажено .’щло с подготов кой механнзаторекиА кадров. П. В. Подонрнхнн, в част­ ности, отметил, что сейчас в хозяйк'тве идет механизатор­ ский всеобуч. 6 человек по ||:тправлс'нию колхоза учатся на курсах механизаторов в СПТ^' Между тем, как это было отмечено на заседании парт­ бюро, этого недостаточно. Вот почему 1;нжеиернон службе предложено подобрать еще .двух человек д.-йя обучения профессии механизатора. Па подготовке техники сле­ дует больше имимапия уде­ лить качестну ремонта тракто­ ров и других сельскохозяйст­ венных машин. 01; 11[ Е с г в ЕIII! ОЕ IIО Г У «I Е II II Е - А Г И Г А Т О Р Все коммунисты колхоза «Рассвет» имеют общественную нагрузку. Одним цз важнейших является порученце быть агита­ тором. С ч(хтью выполняют его член партии агро|Ном-семеновод Людмила Петровна Большакова, кандидаты в члены КПСС секре тарь исполкома Воловчннского сельского Совета Галина Сера­ фимовна Сдобннкова, нормиров­ щик Нина Николаевна Щеглова. И в колхозах района началась ответственная кампания— от­ четы и выборы. Труженики полей и ферм подводят итоги своей хозяйственной и финансовой деятельности за год, анали зируют промахи и недостатки, нацеливают свое внимание на нерешенные вопросы. Недавно состоялось отчетное собрание в колхозе имени XX партсъезда. Его участники большое внимание уделили вопро­ сам экономической деятельности правления колхоза в треть­ ем году пятилетки, говорили о том, почему отдельные отрас­ ли хозяйствования оказались убыточными. Работники . бухгалтерии «под­ били» дебет с кредитом, расста­ вили цифры в годовом отчете. Ито гн работы за год подведены. Они. что называется, стали костяком отчетного доклада правления кол хоза имени Х.Х партсъезда, с ко­ торым выступил на недавно со- сд-оявшемся ' колхозном собрании председатель этого колхоза Нико­ лай Иванович Коротков. Он прямо говорит о том, что полеводам и животноводам, ме­ ханизаторам хозяйства, а в еще большей степени специалистам и руководителям среднего звена на­ до много работать над тем, чтобы получать продукции с меньшн.ми затратами, работать эффективно, рентабельно. В прошлом году труженики кол­ хоза остались в большом долгу перед государством. Недосягае­ мым оказались плановые цифры почти по всем основным производ ственным показателям. Полеводы лишь только выполнили установ­ ленное задание по с.'Гаче зерна, а животноводы —^шерсти. Нельзя нс обратить внимания н на себестоимость производимой продукции. Центнер сахарной свек лы обошелся хозяйству в 6 руб­ лей при плане 2 рубля 78 копеек. Более чем в два раза выше пла­ новой себестоимость некоторых технических н кормовых культур. Так, центнер подсолнечника стоит 20 рублей 62 копейки при плане 8 рублей 94 копейки. Не лучше дело н в животновод .стве. Так, центнер .мяса говяди­ ны выше плановой на 200 рублей 63 копейки. Не намного дешевле обходится хозяйству и производ- стно молока, свинины. Конечно же, все это не могло не сказаться на общей рентабельно­ сти хозяйства. Валовой доход хо­ зяйства составил 856,877 рублей при плане 1.258.979. Безусловно, ответить однознач­ но, почему так произошло, невоз­ можно. И в отчетно.м докладе правления колхоза, и в выступле ннях колхозников называлось не мало причин и п.чохои организа­ ции труда, н неудовлетворитель­ ной борьбы за высокую культуру земледелия н повышение уровня ведения жнадтиоводства. Взять, к примеру, растениевод­ ство— одну из ведущих отрас.чен хозяйства. Сложные погодные ус­ ловия 1978 года—затяжная хо лодная несна, дождливые лето п о с ен ь— создали определенные трудности для земледельцев. И, между тем, нахо.-гясь в равных ус.човпях, полеводы третьей ком­ плексной бригады собрали на круг озимой пшеницы по 37.2 центнера, а в первой только - 17. И хотя труженики колхоза спра вились с государственным плапо.м по сдаче зерна государству. ни в коей мерс нельзя закрывать гла за на то, что достигнутые резуль­ таты могли бы быть выше. Как известно, повышение плодо родия почв — это прежде всего повышение культуры земледелия. А оно требует соблюдения сево­ оборотов, проведения агротехшн- ческих приемов обработки почвы в сжатые сроки, создание в зем­ ле оптимальных условий для раз­ вития микробиологических процес сов. К сожилению, как это признал в своем выступлении и сам главный агроном колхоза Н. 71. Азенков, эти вопросы не нашли своего практического воплощения в деяте .шиости агронр,мич'сской елулсбы' хозяйства. Одним из резервов повышения урожайности культур является улучшение семеноводства. В колхозе много говорят о том, что надо шире внедрять в производ­ ство такие новые высокоурожай­ ные сорта, как ячмень «Нутаж- 244», овес «Льговский-78», го­ рох «Уладовскнй-8», которые ио данным сортоиспытаний дают уро жай на 3—4 центнера с гектара выше, чем ранее районированные. Но, к сожалению, дальше разго­ вора дело ни с места. Хуже того, пшеница яровая 3-н репродукции, имеющаяся в хо­ зяйстве, уже некондиционная по сортовой примеси. Она засорена ячменем. Особой заботы требует сахар­ ная свекла. За три года пятилет­ ки при плане 33480 государству продано только 18200 тонн сладких корней. Средняя урожай­ ность культуры за эти же годы составила по колхозу 99,7 центнера, а в третьей комплекс­ ной бригаде II того ниже— 79,5 центнера с гектара. ЛАного говорилось на собрании о внедруении новой те.хмологии' возделывания <*е.чьс1«)ХОЗяйствен- иых культур, развитии механиза­ ции. .Неханизатор па селе сегодня главная фигура. В колхозе нас- читыпается самой разнообразной еельскохозяйсгвениой техники на сотни тысяч рублей. Прав­ ление колхоза не скупится на приобретение новых машин. Толь ко в прошлом году вместо запла нированных 134200 на эти цели было израсходовано 152033 рубля. Нужно только высокоэффективно использовать тракторы, комбайны беречь прицепной инвентарь и дру гне сельскохозяйсЯ'венные маши­ ны и орудия. —Сейчас у нас 67 процентов ме ханнваТоров имеют первый или второй класс. —говорит в своем выступлении глав’ный инженер кол хоза Иван Григорьевич Кирьянов. —Между тем, многие из них по- разному относятся к закреплс1шон технике, по-разному ее эксплуа­ тируют. Если у механизатора Ни­ колая Ивановича Су.чохнна выра ботка на трактор составила 1683 гектара, то у других много ниже. Почему же так получается? Де­ ло в том, что техуходы проводят­ ся носвоевременно, что приводит к простою техники, преждевремен­ ному ее изнаши-ванию. Выработка на эталонный трактор в целом по кол.чозу составила в прошлом го ду 1162 гектара, что значительно ниже плановой цифры. ■Автопарку в 1978 году планнро валось сделать 623,7 тонно-кило­ метра, фактически —515. Себестоц мость одного тонно-кил'омет|1а со­ ставила 1,3 копейки. Никак не может устраивать н положению дел в животноводстве. —Я работаю дояркой 11 лет,— говорит в своем выступлении Ольга Даниловна Матюшина. —В прошлом году получила по 2210 килограммов молока. Это —один из лучших результатов в нашем колхозе. Однако у животноводов есть все неюбхЬд5^1ые условия для того, чтобы добиваться более высокой продуктивностн дойного стада. Но для этого следует создать и условия, о чем и говорил в своем выступ.чении главный ветврач кол­ хоза В. Я. Комаров. —Есть у нас два телятника, — говорит он. — Но о механизации не позаботились. К тому же, и .холодно в помещениях,' что мо­ жет привести к падежу животных. С твердой уверенностью устра­ нить имеюниюся недостатки в своей работе вступили в четвер- ный год пятилетки труженики кол хоза. Они приняли на себя повы­ шенные сониалнстически1е оОязаь тельства. Их рубеж—получить по 27 центнеров зерна с гектара, 200—сахарной свеклы. 14 центне­ ров —подсолнечника. С учетом своих возможностей наметили рубежи и животноводы. Они решили надоить от каждой коровы по 2100 килограммов мо­ лока, получить среднесуточный привес на откорме крупного рога­ того скота 600 граммов и свиней —3,50. Достижение намеченных рубе­ жей позволит труженикам хозяй­ ства в четвертом году пятилетки получить 200 тысяч рублем прнбы лн. Надо прямо сказать, что эти обязательства вполне выполнимы. На полях п фермах трудится мно- ^ го опытных, хорошо знающих и любящих хлеборобское дело лю­ дей. Это прежде всего мехаии.у^ торы коммунист Николай Аф^" насьевич Минаичев, .Л. И. Филин, Н. И. Сулохин, И. Н. Шубин и д|ругие. Тон в соревновании животново­ дов неизменно задают Ольга Да­ ниловна Матюшина, Валентина Ивановна Тюрина, Александра _ .Алексеевна Хотеева и другие, м Именно они являются опорой » колхоза, именно они призваны своим примером в труде повести за собой всех тружеников хозяй­ ства на взятие намеченных рубе­ жей. В принятом на собрании поста­ новлении выражена твердая уве­ ренность в том, что полеводы н животноводы колхоза имени Х.Х партсъезда с.делают все необходи­ мое, чтобы не то.чько устранить имеющиеся недостатки, ио и оз­ наменовать 1979 год—первый год практического осуществления ре­ шений июльского (1978 г.) Плену ма ЦК КПСС, успехами в тру.де, увеличением производства н сда­ чи государству продукции полей и ферм В. ВОРОПАЕВ. О АЛ аплодировал, когда трактористу Борису Свят- иенко вручили премию. —Молодец. Работаешь по- Г11арде|1скп! —сиазал дирек­ тор совхоза «Орловский» ,А Редкозубое и крепко пожал руку .молодому передовику. Возвратившись из армии- равнялись другие механизато­ ры, и совхоз «Орловский» на Тамбовщине вошел в число ли­ деров. ’ Первое место среди совхоз­ ных пахарей занял Борне Свят ненко, на счету которого 1078 гектаров. Сделал бы он еще больше, но уже нечего было В родном селе хозяевами стать Умение и армейская закалка домой, бывший воин не искал работу на стороне •—пошел в родной совхоз. До службы он был старательным механизато- ро.м, приходилось работать на тракторе н в армии. Поэтому е.му и донерилп .могучую маши­ ну «Кировец». —Правда, машина не новая, —предупредили его, — но если за нею будешь .хорошо ухажи вать, еще поработает. Технику Борне любит. Но вот опыта работы на таком богатыре не имел. Его нас­ тавником стал отец .-Хлександр Андреевич — тоже бывший вони. Механизатор первого класса, он уже давно водит по полям «Кировец». Немало по­ лезных сонетов дал он сы­ ну, помог разобраться в слож­ ном агрегате. Нм поручили минувшей осенью пахать зябь На них пахать в хозяйстве. Высокой выработки добллся и Длеш сандр Андреевич. Вдвое.м они вспахали в совхозе более трети всей площа.ди! Хорошо скла.дывается жизнь в родном сел V вчерашнего солдата. Недавно женился. Га­ ля работает в хо.зянстве эко­ номистом. Была веселая ком­ сомольская свадьба, молодым вручили ключи от квартиры. Династия трактористов свят- ненко пополнилась — вернул­ ся после учебы в СПТУ Вла­ димир, средний сын Александ­ ра Андреевича. Он тоже полу­ чил профессию механизатора, а позднее получит армейскую закалку. Но до службы успеет поработать на тракторе. В. СТЕПАНОВ, корр. ТАСС, совхоз «Орловский». Тамбовская область. На вашу книжную полку в. и. Ленин, КПСС об ин­ теллигенции. —1971К 20 л., 90 коп. В этот сборник включены отрывки из произведении В. И. Ленина, документы съездов и конференций КПСС, Племумон Центрального Комитета, его постановления, материалы местных партийных организаций. В них содержится характери­ стика социальной сущности интеллигенции. показывается опыт партии по привлечению старых специалистов к строи- те.'шству социализма, раскры­ вается деятельность К11СС ио формированию и воспитанию кадров новой шгге.Т1ЛигенП1.ии),) привлечению ее к активному участию в борьбе за комму­ низм 2 стр. И « В П Е Р Е Д » И 1 февраля 1979 г. ■ 13(4124) Брежнев Л. И. Актуальные вопросы идеологической рабо­ ты КПСС. В двух томах. Том I —1978, 632 стр., 95 к. Том II —1978; 600 стр. 90 к. В сборник включены, полно­ стью или частично, речи, док­ лады, статьи, приветствия Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президи­ ума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева, в которых освещаются коренные вопросы идеологической рабо­ ты партии. Документы ц мате риалы, входящие в сборник, охватывают период с 1964 по 1978 год. В них раскрывается многогранная деятельность КПСС в области развития Марк »систско-.ченииском теории н ее применения в идеологической работе, всесторонне освеща­ ются вопросы коммунистиче­ ского воспитания трудящихся, формирования нового челове­ ка. вопросы руководства уч­ реждениями науки, культуры, средствами массовой ннформа- пни, совершенствования форм н методов ндеммо-воспнтатель- нои работы партии в современ пых условиях, вопроеы н.геоло- гической работы. Нзданне рассчитано на нн!^, рокнп круг партийных, еоиег^. скнх, профсоюзных и коме(01- мольскнх работников, пропа­ гандистов, агитаторов, полит­ информаторов, лекторов, пре­ подавателей, работников нау­ ки; культуры. Амирджанянц Ф. А., Макси мов Л. И. Экономическая стра­ тегия партии и научно-техниче­ ский прогресс. —1979, 18 л., I р. 30 к. Авторы освещают мпогограп пую деятельность КПСС по ускорению научно-технического прогресса, являющегося основ ным фактором повышения эф фективностн производства и качества продукции. В книге нашли отражение основополага ющие принципы едшюй техни ческой пачнтикн Коммунистиче скоп партии, направленной на совершенствавание обществен-! кого производства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz