Вперед. 1979 г. (с. Волово)

Вперед. 1979 г. (с. Волово)

Соревнуются коллективы молочнотоварных ферм 2 в , , Ослаблено в последнее вреош о™ ' внимание к живошоводству и в Август — пора заготовки! ли по всей ночи в грязи, трав, уборки урожая. Это еще |колхозе имеш! Ленина ________ н месяц большого молока. Имен выгсяя.тись на взгорки, где на'к^^^хозе «Заветы Ильича». Об но в этот период на пастбищах' чистом месте могли отдохнуть, свидетельств^чот хотя бы достаток кормов, да и погодные' пош^шать травы. И получалось ;вот э™ цифры. Если коллектив условия способствуют повыше- так, что даже в ненастье продук- первой фермы, возглавляемый ниш продуктивности дойного Iтивносгь дойного стада не пада Ка;шнич’евыа!, получил за стада. . ла. Соревнуясь за досрочное вы-, в колхозе «Родина» тоже не- цолнение плановых заданий, кол мало делается, чтобы каждый леитивы молочнотоварных ферм килограмм корма шел в дело, района миого сделали, чтобы' окупался продукцией. Хозяйство в августе произвести и продать |не располагает орошае.мыми уча государству как .можно больше' стками. А ботарнью, как извест .молока. С особой силой развер-що. такой отдачи не дадут. Да нулось социалистическое сорев-;и на естественных выпасах в нование между животноводами |этом году трава почти повсеагест лучших хозяйств района— кол- но выгорела. Чтобы удовлетво- хозов и.менн ,’1енина и «Родина», фнтъ потребность коров в зеле- Обязательства они приняли на- ных кар.мак, организовали их пряже 1 НТ{ые. Достаточно сказать что ко.тлектив первой фермы колхоза имени Ленина, возглав­ ляемый Н. И. Селищевым, по­ ставил сваей целью получить за .месяц по 3-10 ки.тотрамлюв .моло ка от коровы. Это шгачвт, что среднесуточные надти до.тжны • гь не ниже 11 кплогра.м.м'ов. тво свое ж‘ивотново-ды сдер- ^ /паЛН—^от каждой коровы получи .'ги по 3-13 килограмхга молока. Животноводы второй фермы -^лхоза «Родина» под руновод- ^гвом В. И. Иикалова боро­ лись за получение 330 кило­ граммов мюлока от коровы. Од­ нако боевой настрой, взаи 1 .мовы- ручка, тесная связь с полевода Л 1 И по.тюгли и.м значттгельно пре­ высить иамечаннын рубеж. Они надоили от каждой норовы за аВ1уст 1 ю 3-14 кнлогра.мма моло ка и выш.чи на первое место в раисином социалистическом со ревноаашш Все четыре призовых места поделили межд\- собой коллекги вы молочнотоварных ферм ко.тхозов шмени „1енина и «Р о ­ дина,», а победител 1 е ,\1 среди хо­ зяйств района стал ко|,тхоз име О10нина. круглосуточную пастьбу на кле верном поле и др^^тих участ­ ках, наладили бесперебойную доставку зеленой массы однолет них трав 1 к летним лагерям. Ея%едневная дача днамоиийфос- фата (из расчета 100 граммов 1 за голову) в с.т»еси с концентра гами также положительно ска­ залась на продуктивности ско­ та. август по 309.4 килограмма мо­ лока от коровы, то работники второй фермы — только по 238. А условия-то работы со ве.ршенно одинаковые. Невнима­ ние руководителей привело к то.му, что .лучшие хозяйства ран она'в последнее время по сред- нес^точны.м надоям заш 1 мают лишь 5— 6 М 1 еста. Колхоз, «Красная звезда» ■неоднократно подвергался кри­ тике за неудовлетворительное положение дел в шивотново-дст- ■ве. Располагая хорошей кормо вой базой, добротным летиим лагерем, в колхозе так и не су­ мели поднять продуктивность дойного стада в пастбищный период. За работой доярок прак тичесш нет -нпгкакого ыснтроля. Как правило, во врзлш дойки у лагеря не встретишь ни спе­ циалистов, ни руководителей. А По 315 и 311 нилограм.мов 1предоставленные самим себе, они :не оч 0 нь-то стараются, тем более, что нагрузка на доярку— 50 II более коров. Их хоть нзк-то бы подоить. Речи о ручном шоддое здесь ннкто и Н13 ведет. Гораздо ниже своих возмож­ ностей работали в августе жи- ВОТНОВ 01 ДЫ ыолхозсв «Свобода» II У 1 .мегзи Кирова. Ни оддш кол­ лектив фер.мы этих ХОЗЯЙСТВ не ни Успех яашотноводов колхоза Ж 1 ени Ленина не случаен, а за- Щ)номерен. На протяжении всего паогбшцното пещюда они настойчиво добиваются повыше­ ния продуктивности дойного ста да, используют для этой цели все имеющиеся воЗ'.можности. В ’мол 1 ака от кО)ровы полошили со­ ответственно работники первой и второй молочнотоварных ферм колхоза «Заря комм^тнизма». Одновре.менио с борьбой за вы­ сокие надои здесь ведется боль­ шая работа по повыш'е 1 .чию жир нести и качества ,мол 1 ока. Вся гюл->-ченная прод^адпя в обяза- телъна.м порядке охлаждается, тщательно очищается от лшхани ческих пра.месей, с.ювается толь |выполнил М:есяч 1 РЭТо задания. А ко в прсмытые горячей водой; работники второй и тр!етъен и пропаренные емкости. За мо-;фет:.л 1 колхоза им'эни Кирова не- ЛОК.О, сданное на хшелозавод дополучили за месяц почти по порвьш сортом, колхозу лачис-|100 килограммов молока от ко- ляется повышеиная оплата. ‘ ровы. Свыше тре.хсот кнл' 0 грам 1 мов; Райсту ве хватило всего два молока от коровы :га ав 1 уст|дня для того, чтобы выполнить полз’чили восемь коллективов ^месячный план продажи молока молочмО'Г 01 Варных ферм, пя;:-;ад- государству. А причиной тому цать из двадцати девяти'выпол Х'озяйств'а, где не уде.ляе'тся НИЛИ .месячные задашш, |должного внимания жпвотновод- Самое большое отставание до-;ству. не организуется действен- нустали животноводы колхоза него соревнования за повышение «Великий Октябрь». При плане продз'ктнвности скота. 242 кидогра.мма здесь получе-' Сентябрь с первых дней не но всего по 178 килограммов бал(ует погодой. Поэтому уже молока от коровы. Это резуль-!сейчас надо принять долоштые тат низкой дисциплины труда, |меры с тем. чтобы улучшить некоторых хозяйствах, нанришер.' отсутстЕия датлшой массово-по! условия содержания скота, но­ во вре.мя дождей коровы нахо- 1 лшической работы с кадрами: выситъ надйс!. дились в летних лагерях, стоя- живогноведов. I П. ДМИТРИЕВ. Коммунист 3. В. ГЧ'сева заня ла второе .место. Ее .результат —248 ыилогра.ммов молока от одной коровы. С месячным за­ данием Любовь Сергеевна спра­ вилась на 107 процентов. Днев­ ные надои в группе этой дояр­ ки составля.ют 9.5 килагральма. Л. ТРУБНИКОВА. Л у ч ш а я д о я р к а Любовь Павловна Овсяннико­ ва и Зинаида Сергеевна Гусева -передовые доярки колхоза нме ни Куйбышева. В это.м году они сор'евнуюгся между собой. Сей­ час лидирует .Т. П Овсянникова. От каждой коровы своей груп­ пы она надоила за август по 251 килогра.лпхту молока при пла не 238. А с начала гО|Да она надоила от коровы 1430 юкто- граа 1 мов. КТО ВПЕРЕДИ, КТО ОТСТАЕТ СВОДКА о ходе производства молока в хозяйствах района за 9 сентяб­ ря. Данные управления сельского хозяйства райисполкома. Цифры обозначают: ПЕРВЫЕ—среднесуточный надой моло­ ка от коровы; ВТОРЫЕ —за ту же дату прошлого года; ТРЕТЬИ —процент жирности; ЧЕТВЕРТЫЕ— товарность. «Заря коммунизма» оРодина» Имени Ленина «Заветы Ильича» Имени Куйбышева Сов.хоз «Воловский» «Рассвет» «Красная звезда» «Свобода» Имени Крупской Совхоз «Набережанекпй» И.мени Кирова «Великий Октябрь» Имени XX партсъезда По району 8,7 6,2 3.9 87 8,5 9,2 3.5 89 8.4 7.3 3,7 99 8.4 8.6 3,2 86 7,9 9,0 3,7 94 7.3 6,1 3,9 100 7,0 6,1 3,7 98 7,0 7.3 3,9 89 6.в 6,6 3.9 98 6.5 6.0 3,6 92 6.4 7.0 3.5 93 6,1 6.1 3.7 89 5,9 7.0 3,8 88 5,5 5.9 3,7 98 7,1 7,0 3,7 93 МИНСК. «Огонек» и «ло- шицки», «темп» и белорус­ ский раинйй... Одиннадцать сортов картофеля селекции Белорусского научно-иссле­ довательского института кар гофелеводства и плодоовоще- водства получили широкую прописку на полях. Клубни этих сортов имеют высокое содержание сухих веществ, хо рошие вк 5 'совые качества, ра­ стения усто1йчнвы к болез­ ням, пригодны к механизиро­ ванной уборке. Передовые хозяйства стра­ ны, применяя рекомендован­ ную тститутом технологию возделывания культуры, по­ лучают по 250—300 центне­ ров клубней с гектара. Го­ довой экономический эффект от внедрения всех исследова НИИ института в практику до­ стигает 70 Миллионов рублей. Белорусский НИИ являет­ ся головным в научно произ водственном объединении «Велсемкартофель», создан ном с целью концентрации ра бот по выращиванию элитного картофеля. В институте функ­ ционирует селекционный центр по картофелю, плодо­ вым и овощным культурам, координирующий селехщион- ные работы в Белорусской, Литовской, Латвийской и Эс­ тонской республиках. Работы белорусских уче­ ных известны и за рубежом. В результате плодотворного сотрудничества с картофеле­ водами ГДР рекомендован в государственное сортоиспы тание СССР картофель «ад- ретта» селекции ГДР, а кар тофель «огонек» райониро ван в ГДР. На верхнем снимке: на опыт ном участке пленочных ук­ рытий. На нижнем снимке: извест ный селекционер академик АН БССР член-корреспои дент ВАСХНИИЛ Герой Со­ циалистического Труда Петр Иванович Альемнк. Фото В. Меягевича. (Фотохроника ГАСС). н I I I I I к о н с у л ь . т г а ц .и и ОВТЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОТРАВУ ПОСЕВОВ В последнее вре.мя на полях кол.Х'Озов н сов.хозов района появились хорошие всходы озл- .мых посевов. Досадно, что в от- - .цельных хозяйствах охране по- А^вов н насаждений не уделяет­ ся должного внимания. Стадо гусей, другой птицы, телята .хо­ дят по' посевам, уничтожая их с корнями. Этн.м самым причи­ няется непоправи.мый вред бу- дуще.му >'роя;аю се.тьскохозяй­ ственных культур. Хотелось бы напомнить вла­ дельцам скота н птицы о том. что еще И января 1955 года был принят Указ Пре:шдиу.ма Верховного Совета СССР «Об ответственности за потравы по­ севов в колхозах и совхозах». Этим Указом предусматрива­ ется охрана не только зерновых посевов, но и овощных, техни­ ческих, плодово-ягодных п поле- защитных насаждений. П13И потраве посевов или по­ вреждении насаждений в колхо­ зах и совхозах, других государ ственных и общественных .хо- зянствах владельцы скота и пти­ цы (это могут быть также пред­ приятия и учреждения) обязаны полностью возместить уще]>б, причиненный колхозу, сов.хозу. Необхюдн.мо также знать, что если скот или птица принадле­ жат гражданину, то кроме воз­ мещения ущерба, причиненного колхозу, сов.хозу, он обязан уплатить еще и штраф. На гран:дан налагается штраф в след\тощих размерах; За зад€р:жанных на посевах овец, коз. свиней, телят —2 руб. 50 копеек, за взроехтый крупный рогатый скот, лошадей — 5 рттэтей, за птицу всех в'идов — 50 копеек. Необходимо подчеркнуть, что прн повторной пли неоднократ­ ной потраве в течение года штраф должш взысишаться в двойном размере. Если скот принадлежит не­ скольким ответчика.м, каждый н,5 них возмещает ущерб, который был причинен его животными. Как же должен определяться размер ущерба? Размер причиненного уше)>ба должен определяться комиссией в составе представителей ис­ полкома сельского Совета, пра­ вления колхоза, дирекции сов- .хоза, агронома. На заседаш 1 е такой комиссии вызывается виновнал сторона, ес ли ответчик не является, размер ущерба может определяться без него. ' Ущерб должен определяться исходя из фактических затрат по выращиванию посевов н на­ саждений. а не нз суммы запла­ нированных доходов с этих по­ лей (участков). Взыскивание про изводится, как правило, деньга­ ми. решение о воз.мещении ущер ба принимается исполко.мо.ч. Владелец скота и птицы, ко­ торый не согласен с решением исполкома сельского Совета, может обратиться в пятидневный срок в райисполком, решение ко­ торого является окончательным. I Если виновная сторона отка­ зывается добровольно возместить причиненный ущерб, то е.го взы­ скивают в принудительном по­ рядке через народный суд. Дело рассматривается в суде по пнсьменно.му заявлению пред­ седателя колхоза, директора сов хоза или др.угого руководителя пострадавшй.го хозяйства. Задержанный скот или птица могут находиться в пострадав­ шем хозяйстве вплоть до взыска­ ния ущерба. Расходы гю кормле­ нию, охране должны взыскивать­ ся с владельцев этого скота или птицы. Если ответчик в 15-дневный срок не уплачивает наложенный на него штраф за скот или пти­ цу, то его удержание нроизвойит ся бухгалтерией по месту рабо­ ты виновника. А если он не ра­ ботает. то штраф взыскивается судебным исполнителем. И еще одно нужно знать. Ес­ ли кол-хозные или совхозные по­ севы потравлены скотом. при­ надлежащим этому же хо:шнству, .ущерб взыскивается не но Ука­ зу, а ины.м способом. В этом случае пастух или диной работ­ ник, присматривающий за этим Iскотом, обязан возместить ущерб по общим правилам о материа.ть |ной ответственности. Указ также не применяется, если ' потравы 1совершены на огородах и прн усадебных участках граждан. , Граждане могут обратиться в народный суд с иском о возме­ щении ущерба владельце.м ско­ та (птицы). ; Этим же Указом установлено, что за проезд но иосева.м или насаждениям на гун»евом тран­ спорте взыскивается штраф до 5 р.ублсй. а на автомобиле, трак­ торе. комбайне или другом трап спорте—до 10 рублей. I Штраф в таких случаях дол­ жен нала'.аться исполкомом по представлению руководителя хо зяйства на лиц. которые управ- ля.ти транспортным средством. Н. ШАТОХИН, прокурор района. 11 сентября 1979 г. В 109 (4220) » « В П Е Р Е Д » ■ 3 стр

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz