Вперед. 1979 г. (с. Волово)

ПРЕГРАДЫ НА «МОЛОЧНОЙ РЕКЕ » Ни темпов, ни качества Анализируя работу строг ителей МПМК в текущем году, можно наглядно убе­ диться в том, что деятель­ ность этой организации по­ ка не в полной мере отвеча­ ет требованиям сегодняшне­ го дня. За пять месяцев текуще­ го года полугодовой план строительноимонтажных ра­ бот по колхозам был выпол­ нен только на 77 процентов, по госучреждениям—на 33. В первом полугодии кол­ лектив МПМК должен был сдать в эксплуатацию вет- санпропускник в районном межхозяйственном предпри­ ятии по производству сви­ нины, телятник в колхозе «Родина», зерносклад в кол­ хозе «Заветы Ильича», ко­ ровник в колхозе «Свобр- да». I К сожалению, до сдачи этих объектов в строй дей­ ствующих еще очень дале­ ко. На это руководители ко­ лонны выдвигают немало оп равданий. Одной из главных по их мнению причин явля­ ется отсутствие квалифици­ рованных кадров. В какой^о мере это и так. Но есть и другие при­ чины. Прежде всего, низкая организация труда, недоста­ точный контроль за работой строителей со стороны ру­ ководителей МПМК. Рабочие, занятые на стро­ ительстве ряда объектов в МХП, часами простаивают из-оа отсутствия строймате­ риалов, транспорта. Взять, к примеру, такой факт. В мае на комплексе работало 20 строителей. Ими выработано 305 чело­ веко-дней. Они выполнили строительно - монтажные работы на сумму 3000 руб­ лей. Это очень низкий по­ казатель. Однако руководи­ тели МПМК вместо того, чтобы разобраться в слу­ чившемся, сами редкие гос­ ти на строительном объекте. Наряду с низкими тем­ пами строительных работ нельзя не отметить и дале­ ко невысокое качество их. Так, в строящемся телятни­ ке на территории колхоза «Заря коммунизма» допу­ щен брак при монтаже ферм, с отступлениями от проекта ведется возведение карниза кровли. В колхозе «Свобода» стро ится коровник. Здесь сдела­ ны кормушки. Однако они, хотя животноводческое по­ мещение еще не сдано в эк­ сплуатацию, уже развали­ лись. К сожалению, подобных фактов можно привести не­ мало. Они говорят о безот­ ветственности строителей. Между тем, в МПМК имеется группа народного контроля. Давно бы следо­ вало дозорным обратить вни­ мание на эти факты, дать им принципиальную оценку. От них не должны были бы укрыться факты нерачитель­ ного отношения к строи­ тельным материалам, кото­ рых по словам начальника МПМК В. А. Батрака, так не хватает на объектах. Ведь на какой бы строитель­ ной площадке ни побьшать, повсюду можно увидеть го­ ры битого кирпича. Цемент, минвата в беспорядке раз­ бросаны по земле. Безусловно, в работе кол­ лектива строителей МПМК есть определенные труднос­ ти. Но все они вполне прео­ долимы. Просто нужно дать и притом как можно быст­ рее решительный бой бес­ хозяйственности, равноду'- шию, нерачительному отно­ шению к делу. И в первую очередь это должны сде­ лать народные дозорные. Е. БАРАННИКОВА, начальник отдела ,капиталь­ ного строительства районно­ го управления сельского хо­ зяйства райисполкома. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ____________ Н А К А З А НЫ Аналогичные недостатки были вскрыты и в б1шгаде № 2. В конце прошлого меся­ ца районным комитетом на­ родного контроля была про­ ведена проверка организа­ ции летне-лагерного содер­ жания нрупного рогатого скота в колхозе «Великий Октябрь». При этом комис­ сия, состоящая из специа­ листов районного управле­ ния сельского хозяйства рай исполкома, зооветработни- ков коглхоза, активистов на­ родного контроля выявила немало серьезных недостат­ ков. В акте, представленном в районный комитет народно­ го контроля, говорится о том, что на молочнотовар­ ной ферме № 1 телята в возрасте до одного месяца не метятся, В бригаде № 1 гурт телок старше года со­ держался вместе с телятами случного возраста, получен­ ными от других хозяйств. В том же гурту находился бык, что никак недопустимо. Поение скота здесь ве­ дется вручную. Животным не дается соль-лизунец. Особо следует остановить внимание и на такам воп­ росе, как со.хранность кор­ мов. В бригаде № 1 имеет­ ся скирд сена. Но он не огорожен. Заслушав результаты проверки на своем заседа­ нии, районный комитет на­ родного контроля признал, что подобное произошло из-за крайней безответствен­ ности со стороны главных спещ1алистов хозяйства, ру­ ководителей среднего звена. Своим решением район­ ный комитет народного кон- трачя произвел денежный начет в размере дву.хнедель- ного должностного оклада на главного зоотехника кол­ хоза А. С. Малютина и главного ветврача В. П. Се- лищева. К строгой ответственнос­ ти привлечен и председа­ тель колхоза В. В. Чибисов. Пожалуй, разве что толь­ ко в сказке можно сыскать молочные реки, да кисель­ ные берега. Однако нечто подобное стремятся пред­ ставить в реальной жизни вполне ответственные ра­ ботники маслозавода и ря­ да колхозов и совхозов. Но дорого обходится и хозяй­ ствам и государству подоб­ ные грезы. Летят, или еще как говорят, плачут от это­ го народные денежки. Впрочем, перейдем к кон­ кретным ф®*^там и приме­ рам. Ежедневно на масло­ завод поступает 71 тонна молока. Утром 34 тонны, в обед—13 и вечером 24 тон­ ны. Словом, ежедневно из хозяйств района уходит, об­ разно говоря, железнодо­ рожная цистерна с такой ценной продукцией. Проследи.м же путь «молоч­ ной реки» от фермы к заво- ДУ- Утренняя приемка моло­ ка на маслозаводе начина­ ется, как правило, в 9 часов утра и заканчивается к ;13 часам. В 10 часов у эстакады завода скапливается боль­ шое количество автомашин с молоком. Время сдачи про­ дукции удлиняется, отчего повышается ее температу­ ра. Вполне естественно, мо­ локо приобретает повышен­ ную кислотность. Характерны такие цифры. Если в 1978 году по кислот­ ности 19 градусов за пять месяцев было сдано 128 тонн молока, то в текущем эта цифра возросла до 442,3 тонны. Кислотностью выше 21 градуса в прошлом году было сдано государству 2,9 тонны молока, в текущем— 25,5 тонны. А все это потому, что на заводе отсутствует график доставки молока из хо­ зяйств. По этой причине сроки приемки его затяги­ ваются и в обед, и вечером. На пути «молочной реч­ ки» встречаются и другие преграды. Вот только одна из них. На скачивание молока отводится 45 минут. Прак­ тически, как это наблюда­ лось 20 июня с. г., колхо­ зам имени Ленина, «Крас^ ная звезда» и имени Киро­ ва на это потребовалось 2 часа. Дело в том, что на весах стоит ванна в одну тонну, которая не обе­ спечивает быстрого скачи­ вания молока. Например, ее ли из хозяйства поступило 1700 килограммов продук­ ции, то это молоко надо взвешивать два раза. Знают и руководители, и специалисты колхозов и сов­ хозов о том, что из-за низ­ кой сортности продукции хо зяйство терпит значитель­ ные убытки. Знают. И что же? Совхозы «Набережан- ский», «Воловский», колхо­ зы имени Кирова, имени Куйбышева и «Свобода» сдали в текущем году от 20 до 28 процентов молока с механической загрязнен­ ностью. Здесь уместно на­ помнить, что только на од­ ной тонне такого молока теряется 18 рублей. Так вот и течет «молоч­ ная речка». А еще более это случается тогда, когда ослаблен контроль за сда­ чей продукции в самих хо­ зяйствах, когда не уделяет­ ся должного внимания по­ вышению ее качества. В качестве примера здесь можно привести такие фак­ ты. Возчики молока из кол­ хоза имени Кирова с 16 по |18 июня доставляли продук­ цию с ферм с чистым блан­ ком накладной. А 17 июня из центрального отделения совхоза «Воловский» моло­ ко доставили и вовсе без накладной. Сдача его была оформлена на клочке бума­ ги. В течение пяти дней в этом хозяйстве не опреде­ лялась жирность молока. Из колхоза «Родина» в этот же день молоко было доставлено без указания в накладной его жирности и веса. На заводе было ус­ тановлено, что вес достав­ ленной продукции составил 1115 килограммов, жир­ ность—2,9 процента. Иными словами,—низкий показатель. Естественно, пришлось усомниться в этой цифре. Как показала дальнейшая проверка, жирность молока в этом хозяйстве составля­ ет 3,9— 4,1 процента. Бывает и так, что работ­ ники маслозавода по своему усмотрению занижают жир­ ность продукции, Так прои­ зошло с молоком, доставлен­ ным из колхоза имени Ки­ рова. 20 июня завод принял от этого хозяйства молоко с жирностью на 0,4 процента ниже, чем было определено в колхозе. Допущено гру­ бейшее нарушение. А в про­ игрыше оказались работни­ ки фермы. Колхозу было недозачтено 58 килограммов молока и 16 рублей денег. К сожалению, такие фак­ ты не редкость. Получается это по той простой причине, что руководители и специа­ листы хозяйства слабо осу­ ществляют контроль за ка­ чеством молока, сдаваемо­ го государству. Всем этим фактам на одном из последних заседа­ ний районного комитета на­ родного контроля была да­ на принципиальная оценка. Но суть в ином—не до­ пустить в дальнейшем фак­ тов нарушений при приеме молока, заботиться о пра­ вильном оформлении на­ кладных. Необходимо, на мой взгляд, утвердить на масло­ заводе время доставки мо­ лока в семь часов утра для трех-четырех хоэяйсцв, рас­ положенных неподалеку от райцентра. Это будет спо­ собствовать разрядке на­ пряженности в момент ин­ тенсивной сдачи молока. Все эти меры, в конеч­ ном итоге, позволят избе­ жать потерь продукции от фермы до завода, помогут убрать искусственные пре­ грады на «молочной речке». В. СУЛОХИН. нештатный инспектор рай­ онного комитета народного контроля. Решая неотложные задачи Трудно найти такой уча­ сток производства, где бы ни трудились народные кон­ тролеры. Их в нашем кол­ хозе имени Куйбышева — 56 человек. Работая в по^ леводстве и животноводст­ ве, в с ^ р е обслуживания, дозорные не пройдут мимо фактов бесхозяйственности, нерачительного отношения к порученному делу. Свою работу мы строим так. чтобы все отрасли хо­ зяйства находились под на­ шим контролем. С этой целью у нас созданы три постоянных поста народного контроля—два на молочното варных фермах и один пщ! ремонтной мастерской. Каждый из контролеров работает в одном из секто­ ров. Таких секторов у нас несколько. Это сектор ло- леводетва, состоящий из восьми человек. Руководит им главный агроном колхо­ за А . М. Бачурин, по уче­ ту, возглавляемый главным экономистом Л. М. Трубни­ ковой, и другие. Основное внимание народ­ ные дозорные сосредотачи­ вают на создании необходи­ мых условий для обеспече­ ния ^ с т а ^щественного производства, выполнения планов и социа.чистических обязательств. Коятрольаую работу про­ водим в тесно.м контакте с общественными организаци­ ями. Это позволяет нам при­ влечь в органы народного контроля много рабочих, специалистов. А в и т о г е - деятельности дозорных при­ дается массовость, все бо­ лее широкий круг вопросов мы можем охватить. В начале этого года на одном из своих собраний ут вердили план работы груп­ пы народного контроля, на­ метили ряд мероприятий. Многие из них уже выполне­ ны. В ходе подготовки к про­ ведению весенне-полевых работ организовали про­ верку состояния и хода ре­ монта техники. Выявили не­ которые недостатки. Группа народного конт­ роля потребовала от главно­ го инженера В. И. Бухтиа- рова устранить в короткий срок недочеты. Этот вопрос мы постоян­ но держали под своим конт­ ролем. В результате к ве­ сенним полевьпя работам труженики нашего хозяйст­ ва подготовились сравни­ тельно неплохо и посевную кампанию провели органи­ зованно и в срок. Большую работу прово­ дит у нас сектор животно­ водства, руководит кото­ рым главный зоотехник кол­ хоза Нина Михайловна Чер­ никова. В составе этого сек­ тора—восемь дозорных. Многие из них являются ак­ тивными контролерами. Сре ди них— скотник П. М. Шам рин, доярка Л. П. Овсянни­ кова. Каждый из них отвечает за определенный участок ра­ боты. Так, народный конт­ ролер Л. П. Овсянникова следит за тем, чтобы неуко­ снительно соблюдался рас­ порядок дня на ферме, стро­ го по рациону расходовались корма. Она принимает ак­ тивное участие в проводи­ мых рейдах и проверках. Во время одного из та­ ких рейдов мы проверили соблюдение рациона корм­ ления животных, как ра­ ботники ферм борются за качество продукции. Выяви­ ли ряд недостатков. По сигналам дозорных были приняты конкретные меры. Затем мы заслушали на собрании группы вопрос о том, какую работу проводят дозорные, состоящие в сек­ торе животноводства. по устранению отмеченных не­ достатков. как они влияют на положение дел в живот­ новодстве. И все же мы не мо­ жем не отметить, что, в де­ ятельности группы народно­ го контроля нашего колхоза до сего времени не изжиты серьезные недостатки, Е. ПИКАЛОВА, председатель группы аарюд- ного контроля колхоза аме- ни Куйбышева. 2 стр. ■ « В п е р е д » ■ 5 июля 1 9 7 9 ■ §5^4191)