Вперед. 1978 г. (с. Волово)
С е г о д н я в в ы п у с к е □ Дела уголовного розыска. □ Рассказывает инспектор ГАИ. □ Консультирует юрист. Ремень безопасное!и В целях усиления контроля за повсеместным использова нием ремней безопасности и в соответствии с решением ко миссии по безопасности дорож ного движения при МВД СССР с 1 по 20 октября сего года проводится Всесоюзная к операция «Ремень безопаснос- * ти». Водитель обязан пе ред началом движения на тран спортном средстве, оснащенном ремнями безопасности, при стегнуть себя и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, при управлении мо тоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без мотошлема. При проведении ежегодного технического осмотра тран спортных средств обращается особое внимание иа оснащение' их ремнями безопасности. К водителям, которые сами или пассажиры не пользуются во время движения ремнями бе зопасности, применяются меры административного наказания, за исключением водителей и ^пассажиров легковых автомо билей, не имеющих приспособ лений для крепления ремней. Это автомобили выпуска до ^1971 года и автомобили, осу- Вцествляющие фельдегерскую ^ в я з ь , инкассацию денежной вы ручки, медицинскую помощь на дому, перевозку почты и теле грамм, '«Такси»; работающие в пределах городской черты, а также машины с ручным уп равлением. Воловскому райпо надлежит позаботиться и добиться бес перебойной торговли ремнями безопасности, учитывая, что производятся они в достаточ ном количестве. В. САМОСУДОВ, госавтоннспектор Воловского РОВД. Гражданин Б. обратился к за местителю директора объединения «Артемуголь» Крысько с прось бой подключить его дом к систе ме центрального отопления. Это было осенью 1976 года. Прошли зима, весна, лето. Опять наступи ла осень, но ответа гражданин Б. так и не получил. Может быть письмо затерялось? Ведь иногда такое бывает. Проверка показа ла, что нет—не затерялось. Ра ботники прокуратуры обнаружи ли у Крысько 78 запылившихся жалоб и заявлений граждан. Вес эти письма были не зарегистриро ваны и ответов на них никто не давал» Между тем, есть строгие госу дарственные /предписание, кото рые определяют порядок работы должностных лиц с письмами, за явлениями и жалобами граждан. Они содержатся в Указе Прези диума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предло жений, заявлений и жалоб граж дан». Этот важный правовой до кумент принят 12 апреля 1968 года. -# В названном Указе закреплена обязанность должностных I лиц принимать решения по предложе ниям, заявлениям и жалобам граждан. Обращаться с предло жениями и заявлениями необхо димо в те органы, которые впра- |Ц | НОГО раз выступали на стра- ницах газеты сотрудни ки РОВД с заметками, в которых резкому осуждению подвергались те, кто слаб на руку, кто в нет резвом состоянии устраивает в семье скандалы, хулиганит в об щественных местах. Казалось бы, меры административного 'и об щественного воздействия, приме няемые к ним, должны заставить людей изменить свое поведение, покончить с пьянством, воровст вом. Однако этопо не происходит За 9 месяцев 1978 года в РОВД побывало немало людей, которые оштрафованы за появле ние в общественных местах в не трезвом виде, за распитие спирт ных (напитков в неполюжфных местах, за мелкое хулиганство. Некоторые из них на правлены в лечебно-трудо вой профилакторий для лечения от алкоголизма. Это жители с. Во- лово Горбовский Дмитрий Ва сильевич и Дудин Виктор Дмит риевич, житель села Васильевка —Шибаев Семен Евоеевич, жи тель с. Большовка —Максимов Алексей Федорович и житель с. Болъшеивановка — Макарчев Егор Иванович. Покатились по наклонной судь бы В. В. Руднева. Н, С. Селище- ва, И. Д. Ерагина, А. Р. Колга нова, А. Н. Балыкина, В. П. Щег лова, И. Я. Калинина, В .В Миль- цева, Д. К. Захарова, М. Й. Щег лова, большинство из которых являются , жителями с. Волово Они в служение себе выбрали спиртное. Чем чаще они прикла дывались к бутылке тем уже становился их круг' интересов, меньше тянуло в рабочий коллек тив. Работали они непостоянно, начинали дебоширить дома В В. Мильцев допился до того, что потерял семью. Житель села Волово В. В. Руд нев не только потерял семью, а самого себя. Различные меры воздействия не приносили никаких результатов В 1978 году он пять раз наказывэ"ся органами мили ции. Однако позорного занятия не бросил: постоянно пил, нару шал трудовую дисциплину, хуже того, за последнее время органи зовал в своем доме, своего рода, «кабачок» для любителей спиртно го. Такой путь привел его к пе чальному концу. А дело было так. Вечером 1 октября 1978 года дом Руднева посетили его нераз лучные собутыльники И. Д. Бра гин, А. Р. Колганов, А. Н. Балы кин, Н. С. Селищев и другие Пьянство вели там день, другой, короче говоря, пока пусто стало в карманах. Например. А. Н. Ба лыкин и А. Р. Колганов по при ходу в дом Руднева имели по 70 рублей каждый. Деньги припас ли для поездки в г. Елец, чтобы Во власти «зеленого з м и я » купить что-либо для семьи. Одна ко к полуночи 3 октября 1978 года денег ни у кого не оказа лось, и владелец дома В. В. Руд нев принимает решение: приобре сти спиртное без гроша в карма не, для чего он подал Н. С. Селнщеву изящный ломик и вместе направились к зданию кафе с. Волово, Под покровом ночи подошли к кафе и, не обна ружив сторожевой охраны, ломи ком сорвали замок с двери, про никли в кафе, похитив 20 буты лок спиртного, и домашний «каба чок» заработал снова. Но, правда, не надолго. Работа «кабачка», была приостановлена сотрудника ми районного отдела внутренних дел, а его посетители были засти гнуты с поличным,. Коен<то из них был в сильной степени опья нения и лежал на опорожненных бутылках, а хозяин дома успел спрятать несколько похищенных бутылок со спиртным под свой матрац, короче говоря, хотел скрыть следы. А вот еще один случай, не много большей давности. Жи тель села Воловчнк Н. Г, Лень- шин постоянного места работы не имел, занимался «шабашкой», пьянствовал, неоднократно под вергался аресту на 15 суток. В ночь на 22 июля нынешнего го да Н. Г. Леньшин, будучи в не трезвом состоянии, вовлек в пре ступную деятельность своего не- совершеннолетнего племянника В. Н. Горбовокого. Придя в общежитие колхоза «Рассвет» ху лиганы подвергли избиению на ходившегося там В А. Исаулова, отняв у него деньги, сберегатель ную книжку, документы и личные вещи. И вот они сидят в милиции, молодые, здоровые. Что же тол кнуло этих людей на такой посту пок? Страсти к спиртному. Неза долго перед кражей В, В. Руднев и Н. С. Селищев отбывали 15 су ток за дебош, совершенный в нетрезвом виде, А теперь им пред стоит держать ответ перед народ ным судом за кражу государст венной собственности. Как гово рится, сколько веревочке ни вить ся, все равно придет конец. Названным гражданам и дру гим любителям спиртного не лиш не еще раз подумать над своими поступками. Ведь если их поведе ние не изменится, они будут при влечены к уголовной ответствен ности и направлены в лечебно- трудовой профилакторий для ле чения от алкоголизма на срок от одного года до 2 лет. В нашей страте каждый граж данин имеет право на труд,' на получение гарантированной работы с соответствующей оплатой труда. Это записано в новой Консти туции СССР. Но : это гправо не хотят использовать в своей жизни пьяницы и те, кто нарушает тру довую дисциплину. А разве с тех, кому доверено охранять народное добро, кому поручено во спитывать людей в духе комму нистической сознательности, сни мается ответственность? Конечно нет. Ведь не будь среди нас равнодушных и безответственных товарищей и не было бы, навер ное, ни расхитителей, ни пьяниц, ни воров. И. БОЛЫЧЕВ. начальник РОВД. 11111111111111111111111111111111111|1|11|111||||||||||||||||11||||||||||11||||||1Г111111*1Ш111111111Н1т1111 «11111111111111111 Н а т ик о н с у л ь т а ц и и - - - - - - -- - ве решить конкретный вопрос. Жа лобы подаются тем должностным лицам, которым подчинены ор ганизации или работники, дейст вия которых обжалуются. Упомянутый в начале консуль тации гражданин Б. обратился к заместителю директора объедине ния «Артемуголь» не случайно. жны быть подготовлены в тече ние 15 дйей. Для рассмотрения заявлений и жалоб военнослужащих установ-;. лен сокращенный срок. Цент ральные союзные и республикан ские органы должны разрешать их заявления и жалобы по суще ству в срок до 15 дней. Местные Письмо номер... Тот по своему служебному поло жению был обязан принимать тру дящихся по вопросам ремонта жилой площади, обеспечения ра ботников топливом и т. п. И если бы он исполнял свои обязаннос ти добросовестно, то Б. получил бы ответ своевременно. Что же понимать под этим «своевременно»? В /Указе уста новлены сроки, в которые необ ходимо рассматривать обращения граждан. Во всех организациях заявления и жалобы рассматри ваются и на них даются ответы в срок до одного месяца. А если не требуется дополнительного изуче ния и проверки, то ответы дол- органы государственной власти, предприятия п учреждения рас сматривают обращения военно служащих в 7-дневный срою» Предложения граждан рассмат риваются в срок до одного ме сяца за исключением тех случаев, когда требуется их дополнитель ное изучение. Иногда предложения, заявления, и жалобы поступают в организа ции, которые не вправе решать поднимаемые в письмах вопросы. Установлено, что в таких случа ях организации п пятидневный срок сами пересылают письма в» компетентные органы для разре шения по существу. Заявителю сообщается о пересылке его пись ма в компетентный орган пись менно. Весь этот порядок соблюдать не сложно. При наличии элементар ной добросовестности заместитель директора мог бы ответить на все письма по существу и своевремен но. Но он этого не делал. Столь грубое нарушение порядка рас смотрения обращений граждан стали причиной для возбуждения уголовного дела в отношении Крысько. Суд признал его ви новным в совершении преступле ния и подсудимый был пригово рен к одному году исправитель ных работ с "удержанием 20 про центов заработной платы в доход государства. Кроме того, Крысь ко отстранили от занимаемой должности. Такой финал закономерен. Ведь работа с письмами имеет особое значение. За ними стоят люди и игнорировать их просьбы недо пустимо. Конституция СССР пре доставляет гражданам право об жаловать действия должностных лиц, государственных и общест венных органов. А это значит, что к обращениям граждан необходи мо проявлять максимальное вни мание,. ” I В. МАКСИМОВ, юрист (ТАСС). Неудачно поживились Темной ночыо 4 октября 1978 года вся вторая смена рабочих Набережанского све клоприемного . пункта решила поживиться за государственный счет. Уходя домой, лаборант Зинаида Алексеевна Марыче- ва, а с нею рабочие Елизавета Павловна Федорова, Нина Ива ловна Полетаева и Валентина Ивановна Иноземцева прихва тили с собой по 10 килограм мов сахарной свеклы с терри тории свеклопрнемшого пунк та. Для этого каждая из них имела с собой хозяйственную сумку, но кроме того у Н. И. Полетаевой и Е. П. Федоровой еще имелось в запасе по мош ку, которые они этим же вече ром заполнили на хлебоприем ном пункте овсом. Все это иму щество они спокойно несли домой. И все было бы хорошо, если бы не встретилась им дс- журтая оперативная группа, которая изъяла у них похи щенную продукцию и достави ла в отдел милиции,. | Все указанные лица оштра фованы нарсудом по 50 руб лей. Со стороны администра тивных органов приняты со ответствующие меры. Но еще надо спросить у руководителей свеклопуикта, как указанные рабочие на виду у дежурной по свеклопункту О. Филиной могли свободно брать государ ственную продукцию? А. СЕЛИЩЕВ. инспектор БХЛ , Милицейские автомашины с надписью «СПЕ» областной операции «Урожай-78» появи лись на дорогах и полях Нов городской области, в период уборки зерновых. Оператив ные передвижные группы бы ли созданы областным отде лом ГАИ. Цель операции—ис ключить потери зерна и ава рийность автотранспорта, ра ботающего на хлебных пере возках. Сотрудники ОПГ про веряют герметичность кузовов, техническое состояние машин, проводят профилактические мероприятия с водительским составом по обеспечению безо пасности перевозок зерна. В операции «Урожай-78» участ вует более 30 оперативных пе редвижных групп. НА СНИМКЕ: оперативные передвижные группы отправ ляются в хозяйства. Фото А. Овчинникова. Фотохроника ТАСС, 123 (4078) Д 12 октября 1978 г. а « ВП Е Р Е Д » В 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz