Вперед. 1978 г. (с. Волово)

Ж а ^ в а - 7 8 ЕТСТВБНВОСТЬ— КОЛЕКТИВНАЯ I В нашем колхозе широко при­ меняется ипатовский метод убор­ ки урожая, создано (несколько уборочно-транспортных звеньев. Одним из них руковожу я. Пятью комбайнами «Нива» и «Колос» мь, уже намолотили около 19 тысяч центнеров зерна. Трехтысячный рубеж намолота перешагнули все члены коллектива. Но особенно отличился механизатор Д. И. Бра­ гин—четыре тысячи центнеров зерна выдал он из бункера свое­ го комбайна. Ежедневно перевы­ полняет дневные задания на 30— 40 процентов. Хороших результатов добивают­ ся также хлеборобы Н. Н. Сели- щев, М. А. Глушков. Они стре­ мятся к одному—как можно бы стрее убрать с полей хлеб, не допустить потерь. А для этого стараются более эффективно ис­ пользовать технику,. Комбайнеры моего звена рабо тают практически без простоев. В часы утренней росы они прове\ ряют готовность комбайнов к ра­ боте: смазывают трущиеся дета­ ли, подтягивают ремни, заправля­ ют их горючим. За машиной ну­ жен уход, тогда и работать она будет безотказно. А потому со своим штурвальным С. Н. Голо­ виным я стараюсь выйти на рабо­ ту пораньше, проверяю комбайн, штурвальный очищает узлы от грязи, пыли. Если какая-то деталь начинает выходить из строя, за­ ранее предупреждаем об этом техническую службу и поломки своевременно устраняются. ) Несмотря на сложные условия, в начале уборки механизаторы М. А. Глушков, А. С. Ватутин на своих агрегатах сумели довести дневную выработку на косовице до 15—17 гектаров. Пример пер­ вых гвардейцев жатвы вдохновил многих хлеборобов, и теперь на каждом поле работа ведется по- ударному. Комбайнеры моего зве­ на ежедневно намолачивают до 500 центнеров зерна. Ипатовский метод^работы да­ ет нам огромные преимущества. Групповая работа машин позво­ ляет намного улучшить их тех­ ническое обслуживание. Недавно случилась у моего комбайна серь­ езная потомка. Раньше на ремонт агрегата понадобился бы целый день, а теперь, когда передвиж­ ная мастерская все время в поле, комбайн был отлажен всего за час. I За каждым агрегатом у нас за­ креплено по грузовику. Водители В. С. Шаталов, Н. А. Селищев обеспечивают нам бесперебойный отвоз хлеба на ток. Ежедневно де­ лают по 15—17 рейсов, перевозят до 700 центнеров зерна каждый. Шоферы хорошо понимают, что судьба выращенного урожая во • многом зависит и от их оператив­ ности, стараниц, ■> Большим подспорьем в нашей работе является организация со­ циалистического соревнования сре ди нас, комбайнеров. Мне дове­ лось вступить в трудовое сопер­ ничество с механизатором Д. И. Брагиным. Перед началом убор­ ки взяли обязательство намоло­ тить по 6,5 тысячи центнеров. Я намолотил на сегодняшний день 4,5 тысячи центнеров. Только на 200 центнеров намолота отстает от меня Дмитрий Иванович. В колхозе хорошо поставлен,, культурно-бытовое обслуживание. Всегда на полевых станах, в ва­ гончиках, эстафеты, боевые лист­ ки, «молнии». Работаем по 18 ча­ сов в сутки Нам созданы хо­ рошие бытовые условия. На поле организовано питание —два ра­ за в день на автомашине в тер­ мосах подвозится нам горячая пища. Хорошие условия созданы в колхозе для ударного труда меха­ низаторов. И мы стремимся свои намолоты сделать еще более вы­ сокими, увеличить поток хлеба с нивы нашего хозяйства, десятки тонн которого решено продать сверх задания. ( Н. КИРИЛЛОВ, комбайнер колхоза «Великий Ок­ тябрь», звеньевой уборочно-тран­ спортного звена. |Э ЛЮБОЙ год , независимо л ® 04 того, хороший он или плохой, в каждой области, крае, республике, —говорил в докладе на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС Генераль­ ный секретарь ЦК КПСС това­ рищ Л. И. Брежнев,—оказы­ ваются колхозы и совхозы, не выполняющие планы продажи государству тех или иных про­ дуктов. Главная причина тут в недостатке ответственности, принижении требовательности к кадрам. Нередко ссылаются на трудности, объективные причины, но как бы ни было трудно, никому не дано право ущемлять общие интересы, на­ рушать государственную дис­ циплину». В тресте «Сахсвекла» одним из таких хозяйств, из года в год проваливающих планы! производства и заготовок про­ дукции, является совхоз «Во- ловский». Он организован де­ сять лет тому назад. Получил в свое распоряжение лучшие в ВолоВском районе земли, до­ статочное количество машин. Словом, коллективу было дано все, чтобы умножать силу гек­ тара, эффективно хозяйство­ вать на земле. Многое получая, следует и отдавать в полной мере. А в совхозе «Воловский» плохо окупаются вложения. Больше того, в последние годы наме­ тилась тенденция к снижению темпов производства продук- ции растениеводства Средний ' сбор зерна с гектара в девятом пятилетии составил около 19 центнеров семян кормовой свек­ лы—6,3 центнера. В 1976 году зерна взяли по 16,7, в 1977 го­ ду—13,1 центнера, семян свек­ лы соответственно —4,8 и 4 центнера с гектара. Почему плодородная земля стала скудной? Кто в этом виноват? Бывший директор В. И. Бы­ ковский, проработавший в сов­ хозе окоЛо десяти лет, находил разные причины, будто бы ме­ шающие добиваться весомых результатов. Одно время все неудачи он объяснял нехват­ кой машин, слабой ремонтной базой. Количество тракторов увеличилось: было 50, стало— 74. Прибавилось комбайнов, поч вообрабатывающих орудий. По строена типовая ремонтная ма стерская. А дела в полеводст­ ве не поправились. Потом у директора появились новые пре тензии. «Удобрений нам поста­ вляют меньше, чем другим хо­ зяйствам района»— жаловался он. В действительности и мине­ ральными туками совхоз не обделяли. Понадобились сор­ товое семена зернобобовых, и этот вопрос решили. Выхо­ дит, что объективных причин: для отставания не было. . Высокие урожаи—дело рук? человеческих. Они в немалой степени зависят от умения специалистов выбрать опти­ мальный комплекс агротехни­ ческих мероприятий. В совхозе «Воловский» работы в полевод­ стве велись по принципу: куда кривая вывезет. Не успели вспа хать зябь—ну и ладно, весной наверстаем. Плохо, с нарушени ем сроков и качества, посеяли зерновые—дело поправимое* пойдет дождь —хлеб выра­ стет. Не вывезли навоз в поле —не беда, полежит, пить, есть не просит; Главный агроном совхоза Л. А. Пикалов призна­ ет, что сейчас вокруг живот­ новодческих ферм лежит без пользы более 50 тысяч тонн перегноя. Это же бесценный клад. Или такой пример. В отделе­ ниях можно насчитать десят­ ки гектаров пустующей пахот­ ной земли. На плодородной поляне растут сорняки. И это у всех на виду. В. И. Быков­ ский и специалисты не задумы­ вались над тем, как привести в действие богатейшие резервы, мирились с фактами" безответ- ки в необорудованные траншеи. Допускались приписки при за­ готовке кормов. Заложат сена­ жа сотню тонн, а в отчете по­ кажут в два раза больше. Так случилось и в нынешнем году. В сводке, с ведома т. Быков­ ского, показали 957 тонн сена­ жа. Контрольный замер пока­ зал: корма заготовлено около 750 тонн. Приписывали несу­ ществующие сено, солому. На кормовые цели сеяли кормовую свеклу. Почву не обрабатыва­ ли. В текущем году запахали 60 гектаров корнеплодов. Немало средств вложено в механизацию ферм, но оборудо ЗА ЧТО ОСВОБОДИЛИ Д И Р Е К Т О Р А ственного отношения к исполь­ зованию земли и удобрений. И поля начали терять плодоро­ дие. Т ОПЧЕТСЯ на месте и • животноводство. Особен но плохо обстоят дела в молоч­ ном скотоводстве. За послед­ ние семь лет работники ферм лишь в 1973 году выполнили план сдачи молока государст­ ву. Надои идут на убыль. В 1974 году в среднем от ко­ ровы было получено 1894 ки­ лограмма молока, в 1975— 1636, в 1976—1490, в 1977 году —1495 килограммов. Показа­ тели отдельных бригад и того хуже. В одной из бригад Ка­ лининского отделения в минув­ шем году от коровы получили 1082, в другой —1315 кило­ граммов молока. Резкий спад производства продукции никого не встрево­ жил. Верный своим принципам, В. И. Быковский изо всех сил старался обелить себя, найти объективные причины. В молоч ном скотоводстве узел проб­ лем: корма,-подготовка кадров, организация их труда, механи­ зация. Проблемы эти решались из рук вон плохо. Коров по­ стоянно недокармливали. Быва­ ли такие годы, когда на корм скоту не хватало даже соломы. Между тем, вложения в кор­ мопроизводство с каждым го­ дом увеличиваются. На сред­ ства государства построен оро­ шаемый участок на 160 гекта­ рах. Нынче в совхозе три дож­ девальные установки, насосная станция, есть водоем. Но по­ ливные земли не обеспечива­ ются влагой. В летнюю пору дождевальные машины стояли на приколе. Дожди перепада­ ют, зачем поливать травы?— рассуждали руководители сов­ хоза. Сеяные травы использу­ ются бесхозяйственно. Загон­ ная пастьба коров не органи­ зована. Для эксплуатации по­ ливочной техники не хватает специалистов. Поэтому на де­ сятках гектаров травы заглу­ шили сорняки. Не нашла в совхозе широко­ го применения прогрессивная технология заготовки кормов. Травы на сенаж закладывали без предварительной подготов­ вание бездействует. Работы ве­ дутся по старинке. На партий­ ном собрании, проходившем в феврале текущего года, секре­ тарь парторганизации отделе­ ния имени Димитрова П. Е. Иванин критиковал руководст­ во совхоза за невнимание к внедрению прогрессивных форм организации труда в живот­ новодстве'’. Критическое замечание при­ няли к сведению и этим огра­ ничились. Мехдойку не нела- дили. Коров по-прежнему "доят вручную. Совхоз «Воловский»специали зируется на выращивании се­ мян кормовой свеклы. На эти - цели отводятся лучшие земли, выделяется достаточное количе ство удобрений. В текущем го­ ду под высадки на гектар вне­ сено по 18 центнеров минераль­ ных туков. Хозяйству оказана всесторонняя помощь в орга­ низации работ на плантациях. Но помощь не впрок. Планта­ ции на большой площади зарос­ ли сорняками. Посевы маточ­ ной свеклы изрежены. Впереди уборка, закладка свеклы на хранение. Совхоз пока не го­ лов к этому. В НЫНЕШНИХ условиях осо­ бо важное значение в хозяй ственной деятельности сель­ скохозяйственного предприя­ тия приобретает экономическая служба. И тут не все благопо­ лучно. Не наведен порядок в учете и оплате труда. Выбор того или иного варианта ка­ питальных вложений определя­ ется на глазок, без тщатель­ ного обоснования, без пред­ варительных расчетов их эф­ фективности. Бездумное исполь зование капитальных вложений, бесхозяйственность привели к большому перерасходу денеж­ ных средств. Выручка от реа­ лизованной продукции из года в год не покрывала ее себесто­ имости. Отсюда и убытки. За два с половиной года десятой пятилетки в производство вло­ жено 1 миллион 675 тысяч руб­ лей. А убытки только за два года превысили 900 тысяч, рублей. ' В этой связи хочется ска­ зать о стиле работы бывшего директора. Мне не раз доводи­ лось слушать выступления ' М 1 1 Ш 1 1 1 1 1 Ш 1 Ш Ш 1 Ш Ш 1 Ш Ш Ш 1 1 1 Ш 1 1 | | 1 ! 1 | | | | Ш Ш Ш | Ш | М 1 Ш 1 | | | ! | Ш | | | | | | | | | 1 | Ш 1 1 1 1 1 1 ! Ш > 1 1 1 1 1 1 1 1 Ш К > I '** I' над, М. ...... ..... . ЖЕ, Л х » , * - < Х , - м . ’ ' 1 , '• : .« *> ■ '• * »■ , л ч •ж’ . ц и М * * - , -* » л . , ; . Г с щ , 4 V-'- • - 'V ' . . . •' 'ПаЯд Ь-МЪ ЧИРЧЦК: ' , М’к I, 1 •V, . „' , А - V"1 , 'л » V1- - м ц ь А , / ; . ■ . * * * " % ' - Ж ■1 * ~~:»1,1 г т. Б ыковского на пленумах Во- ловского райкома партии, на различных совещаниях. За сло­ вом в карман не лез, обещал, заверял* называл резервы.' Складывалось впечатление, что руководитель печется о деле, старается вывести хозяйство из прорыва. Делом же Быковский не подкреплял свои прожекты. Был он пасси­ вен, контроль за выполнением своих указаний не осуществлял. Деловитость его была показ­ ная, пекся он больше о лич­ ных интересах. Такое отноше­ ние руководителя к выпол­ нению своих обязанностей и по­ родило безответственность, тер­ пимость к недостаткам. Авто­ ритет директора упал в гла­ зах людей, ему перестали ве­ рить. И не случайно в самые напряженные периоды сель­ скохозяйственных работ из рай­ она в совхоз приезжали про­ водить наряды, организовывать труд механизаторов. За десять лет т. Быковский так и не по­ нял, что авторитет руководи­ теля завоевывается только тру­ дом и любовью к делу, глубо­ ким знанием производства, твер достью, настойчивостью, уме­ нием организовать, объеди­ нить людей. I З А НЕУМЕНИЕ организо­ вать производство, негод­ ный стиль руководства совхо- зом и потерю чувства ответ- ственности за порученное дело бюро обкома КПСС освободило^^ В. И. Быковского от должно-|^р сти директора совхоза, Но ставить точку на этом рано. Кое-кому и в совхозе, и в районе из этого следует извлечь урок на будущее, сделать прак­ тические выводы. Самая ак­ тивная, сознательная сила хо­ зяйства —коммунисты. Они, кстати сказать, не раз указы­ вали директору на его недо­ статки, советовали, как пове­ сти дело. Мне хорошо запомнилось отчетно-выборное собрание. Ком^ мунисты остро критиковали ру­ ководство совхоза за нераспо­ рядительность, верхоглядство, неумение управлять коллекти­ вом. Собрание обязало парт­ ком глубже вникать в экономи­ ку предприятия, более пред­ метно заниматься организатор­ ской и воспитательной рабо­ той, экономическим образова­ нием кадров. Но решение оста лось на бумаге. Секретарь парт- кома А. М. Мананский зачас- тую выступал в роли пассив­ ного наблюдателя, мало зани­ мался вопросами совершенст­ вования производства, повы­ шения его эффективности. Ему явно не хватает принципиально- 1 сти, умения работать творче­ ски, требовательно. Воловский райком партии вовремя не* поправил секретаря парткома, хотя все видели, что в совхозе принижена партийная дисцип­ лина, слабо осуществляется, контроль деятельности админи­ страции. Только в такой обста­ новке мог десять лет управлять производством человек, не обла дающий необходимыми дело­ выми качествами. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». (Газета «Ленинское знамя» 19 августа с, г.); ; 11111111111111111111111111111111111111111 В комплексе ведут полевые ра­ боты инициаторы областного со­ циалистического соревнования «Пятилетку—за четыре года» ме­ ханизаторы колхоза «Заветы Ильича». Еще не успели покинуть поле жатки, ведущие косьбу зер­ новых на свал, вслед за ними по­ являются комбайны, которые ве­ дут обмолот валков. Механизаторы стараются не до­ пустить разрыва между косови­ цей и обмолотом. Подтвердить призыв делом стремится каждый член большого и дружного кол­ лектива. Около 60 процентов ско­ шенной площади механизаторы уже обмолотили. НА СНИМКЕ: И. Ф. Комаров, Н. А. Гаврилов, Е. С. Поздняков ведут косовицу овса. Фото В. Паршина. стр, я «ВПЕР . ЕД» 22 августа 1978 г. ■ " 101 (4056)