Вперед. 1977 г. (с. Волово)

Вырастим высокий урожай сахарной С районного совещания свекловодов в Как уже сообщалось, 6 апреля в Захаровском Доме культуры состоялось районное совещание свекловодов. С докладом «О за­ дачах свекловодов района по увеличению производства и загото­ вок сахарной свеклы в 1977 году» выступил первый секретарь рай- | кома КПСС И. Ф. БОЛГОВ. Ниже публикуется изложение его доклада н выступлений уча­ стников совещания. П О достоинству оценивая достиг­ нутое раньше, сказал доклад­ чик, ЦК КПСС сосредоточивает вни­ мание партийных* комсомольских, профсоюзных, советских и хозяйст­ венных организаций на задачах, ус­ пешное решение которых позволит нам " двигаться в'перед еще более вы­ сокими темпами. Но (чтобы идти вперед, нужно глубоко анализиро­ вать пройденное, делать соответст­ вующие выводы. Итоги прошлых лет показывают, что у нас в районе осо­ бенно неудовлетворительно развива­ лось производство сахарной свеклы. Если продажа зерна государству в девятой пятилетке составила к урйвню восьмой 145 процентов, то -сахарной свеклы сдано на 26.6 про- ' цента меньше. Эта культура являет­ ся главной среди технических, иг­ рает важную роль в подъеме эконо­ мики. При урожайности 200 цент­ неров с гектара каждый гектар по­ сева дает 34 центнера сахара, 39 кормовых единиц (ботва, жом, па­ тока), 680 рублей денежного дохо­ да- На состоявшемся 29 марта зональ- ■ном совещании свекловодов ^ Цент­ рально-Черноземных областей Ли­ пецкая область подверглась резкой критике за систематическое невыпол­ нение планов по продаже сладких корней государству. Это можно от­ нести и к нашему району. За послед­ ние шесть лет только в 1973 году мы успешно справились с намечен­ ным. В результате за девятую пяти­ летку недосдано 135,5 тысячи трин продукции. В прошлом году план за­ готовок был выполнен всего на 45 процентов. Мы задолжали 56,8 ты­ сячи тонн. Основной причиной недобора уро­ жая. являетия недостаточное внима­ ние к возделыванию свеклы со сто­ роны партийных, советских, сельско­ хозяйственных организаций! района, нарушения • правил агротехники. В результате за последние 11 лет кол­ хоз имени Куйбышева план прода­ жи сахарной свеклы» выполнил толь­ ко два: раза, «Рассвет» — три, кол­ хозы «Великий Октябрь», имени Лепина, имени Владимира Ильича— по четыре раза, имени Крупской, «Родина», совхоз «Васильевский»— по шять раз. Ни одно хозяйство не справилось с планом • девятой пяти­ летки. Хуже того, те хозяйства, ко­ торые раньше возделыванию культу­ ры уделяли должное . внимание, те­ перь К е Пустели на самотек. Преж­ де всего это - относится к колхозам «Свобода». имени XX партсъезда. имени Кирова, «Заря коммунизма», совхозу «Васильевский». План девя­ той пятилетки по реализации про­ дукции совхоз «Васильевский» вы­ полнил на '43 процента, колхозы имени Владимира Ильича, «Свобо­ да», имени Ленина, «Заря коммуниз­ ма"» и имени Куйбышева — на 56 —75 процентов. Еще ниже оказались показатели в прошлом году. В связи с этим перед свекловода­ ми района ставится задача в теку­ щем году не только обеспечить выполнение плана, но и частично-вос полнить недобор прошлого года. Го­ сударству предстоит продать не ме­ нее 135,8 тысячи тонн корней Для этого необходимо урожайность каж­ дого гектара довести до 245 центне­ ров — на 15 центнеров больше, чем предусматривалось ранее принятыми 'обязательствами. Задача нелегкая. В комплексе .мер! направленных на ее решение, важно все: севооборот, внесение удо­ брений, высококачественные семена, 'сроки посева, эффективная защита растений и уборкФ урожая без по­ терь. Учиться умелому выращиванию вы (соких урожаев есть у кого, в том, числе и в нашем районе. Минувший 'год оказался не благоприятным по 2 в 12 апреля 1977 г, • погодным условиям. Но именно в трудностях проверяется мастерство земледельца. Находясь в равных ус­ ловиях с другими хозяйствами, по­ леводы колхоза «Заветы Ильича» получили по 172,3 центнера корней с гектара. За восьмую пятилетку уро жайность составила здесь 195 цент­ неров, йа девятую— 160. Сначала неплохо работали свекловоды колхо­ зов имени Кирова, «Заря коммуниз­ ма». В течение нескольких лет уро­ жайность корней здесь не была ниже 195 — 200 центнеров. Но затем воз­ делыванию культуры стали меньше уделять внимания и в минувшей пя­ тилетке, по сравнению .с восьмой, сбор корней с гектара снизился на 46 центнеров. По колхозу «Заря ком­ мунизма»—на 63 центнера А в прошлом году здесь собрали всего по 89 центнеров. В корне нужно пересмотреть свое отношение к возделыванию сахарной свеклы руководителям и специалис­ там колхоза «Рассвет», совхоза «Ва­ сильевский», колхоза имени Влади­ мира Ильича. Урожайность свеклы здесь снизилась за последнее время в два с лишним раза против достига­ емой раньше. Земли наши очень отзывчивы на заботу ее хозяев. Постаралась в про­ шлом году звеньевая колхоза «Сво­ бода» Т. Р. Холопкина и собрала с каждого гектара по 170 центнеров кор ней. По хозяйству же получено только 66 центнеров —в три раза меньше, чем в колхозе «Заветы Иль­ ича». соревнующемся с колхозом «Свобола». В этом же хозяйстве в звене Т. В. Авдеевой с каждого из 24 гектаров было собрано всего по 40 центнеров. И таких примеров мо­ жно привести десятки. А ведь кол­ хоз «Свобода» — опорно-показатель­ ное хозяйство по выращиванию свек­ лы с минимальными затратами. На его долю приходится 12 процентов площадей района, отведенных под свеклу. Тем более, что здесь имеет­ ся- полный набор необходимой техни­ ки. удобрений, гербицидов, ядохими­ катов. Многолетний анализ показывает, что в большинстве хозяйств не ведет­ ся планомерной работы, настойчивой борьбы за повышение культуры зем­ леделия на. свекловичных плантаци­ ях. В свеклосеющих районах, серьез­ но занимающихся выращиванием этой технической культуры, ?вся посевная площадь закрепляется за механизи­ рованными звеньями. Они выполняют все агроприемы, начиная от лущения стегни и заканчивая уборкой.К со­ жалению. у нас этого нет. Вспашка зяби, внесение минеральных удобре­ ний, лущение стерни и другие осен­ ние агромероприятия выполняются привлеченными, не заинтересованны­ ми в получении высоких урожаев людьми. Как известно. лучшим Споком вспашки зяби под сахарную свеклу является август. Однако под урожаи нынешнего гола колхозы имени Вла­ димира Ильича, «Родина», совхоз «Васильевский» августовской зяби не имеют. Некоторые хозяйства проводят лу­ щение стерни с опозданием, некалп гтвенно или совсем забывают о ней. Недостаточно используются и герби­ циды. что усложняет борьбу с сор­ няками. увеличивает затраты труда, мешает механизированному форми- «ВПЕРЕД» ствамиимшгш ииз— рованию густоты насаждений расте­ ний. Поля колхозов и совхозов в боль­ шинстве случаев засорены двудоль­ ными сорняками. Эффективным сред­ ством борьбы с ними является об­ работка предшествующей культуры гербицидами группы 2,4 Д в фазе лущения или же по стерне после проведения лущения во время появ­ ления всходов сорняков. В минув­ шем году гербициды применяли срав­ нительно неплохо лишь в колхозах «Заветы Ильича», «Свобода», имени Ленина, имени Владимира Ильича, имени Куйбышева. Ими в этих хо­ зяйствах обработано от 45 до 70 про­ центов площади. Остальные хозяй­ ства гербициды не применяли. И это, несомненно, может привести к нару­ шению технологии выращивания са­ харной свеклы, снижению урожая. В связи с этим надо еще раз проверить состав механизированных звеньев, укомплектовать их полным набором техники, чтобы они могли провести весь комплекс агромероприятий на­ чиная от сева и кончая уборкой. Часто случается так, что звенья распадаются. И все потому, что ру­ ководители и специалисты отдельных хозяйств считают пока основной про­ изводственной .единицей свеклович-* ницу, а не механизатора. Теперь де­ ло надо поставить так, чтобы главной фигурой стал тракторист, а колхоз­ ницы или рабочие — его хорошим помощником. Современный механи­ затор — неловок, как правило, со средним образованием, технически грамотный, с хорошей агротехничес­ кой подготовкой. Прежде всего от него зависит точное освоение пере­ довой технологии. Поэтому необхо­ димо в каждом хозяйстве улучшить паботу с механизаторами, возглав­ ляющими механизированные ввенья, создать партийные и комсомольские группы. Это позволит успешнее ре­ шать вопросы повышения урожайно­ сти сахарной свеклы и внедрения комплексной механизации труда в свекловодстве. В достижении высоких результа­ тов важнейшую роль играют удобре­ ния. Они не только удовлетворяют потребности растений в элементах питания, но и способствуют умень­ шению расхода воды на формирова­ ние единицы урожая. Ежегодно их отпускается на хозяйства из расчета по 18 центнеров на гектар, однако вносится значительно меньше. Под урожай 1976 года каждый гектап плантаций получил в колхозе имени Куйбышева по 9,6 центнера, в кол­ хозах «Великий Октябрь». имени Ленина, «Свобода», «Заря коммуниз­ ма», — по 10 центнеров туков. Большое значение для правильного использования удобрений имеет учет почвенных условий. Без знания того, где и сколько вносить азота, фосфо­ ра, калия нельзя добиться высоких результатов. В хозяйствах района проведены агрохимические исследо­ вания почвы, составлены картограм­ мы, наконец, есть рекомендации уче­ ных. Для получения хорошего уро­ жая в наших местах каждый гектар должен получить 120 килограммов действующего вещества азота, 180— фгефора, 120 — калия. Не сле­ дует забывать и о том. что большую прибавку урожая дает навоз. За последнее время его все больше используют под предшествующую све кле культуру. С 1,6 тонны в 1971 году использование местных удобре­ ний увеличилось к прошлому году до 8 тонн. Но, подчеркнул далее докладчик, этого крайне недостаточно. Особенно мало внимания уделяют этому вопро­ су руководители и специалисты кол­ хозов имени Ленина, «Великий Ок­ тябрь», «Красная звезда», «Родина», совхоза «Васильевский», где нередк > вообще забывают об использовании навоза под сахарную свеклу. Решающим условием повышения эффективности удобрений является освоение севооборотов. Практически невозможно правильно строить всю систему агротехники, если заранее не известно, что будет размещено на том или ином поле через два—три года. Таким образом, севооборот—ос­ нова основ, на которой развертыва­ ется работа по повышению культуры земледелия. И все-таки для некото­ рых специалистов это не является законом. Они в порядке вещей сли­ чают изменение схемы расположения культур по годам, нередко вместо того, чтобы в течение двух—трех предшествующих лет готовить поле под сахарную свеклу, перед самым началом сева вдруг решают: «Посеем ее здесь». Не раз случалось так в колхозах имени Крупской, «Рассвет», «Заря коммунизма», в ряде других. Обо всем этом хорошо знает агрономи­ ческая служба управления сельского хозяйства, но мер не принимается. Нельзя размещать свеклу по^ озимым, которые сеялись по яровых^ зерновым. Надо непременно учиты­ вать и тот фактор, когда нужно на­ чинать сев. Лучшими сроками счи­ таются наиболее ранние, когда сеять свекловоды выезжают в поле вместе с хлеборобами. В выгоде раннего по­ сева можно убедиться на примерах хозяйств нашего района. В 1971 году колхоз «Красная звезда» первым при­ ступил к севу сахарной свеклы— 24 апреля, завершил его за пять рабо­ чих дней. Остальные оттянули кам­ панию до 2—3 мая, причем некото­ рые закончили ее через 11— 12 дней. В результате в колхозе «Красная звезда» собрали по 182 центнера сладких копией с гектара —на 40 —62 центнера больше, чем по дру­ гим хозяйствам. В последующие годы те, кто на­ чинал сев с 17—20 апреля, получали по 236—260 центнеров, кто затяги­ вал хотя бы на неделю—по 154— 145 центнеров. В 1975 году колхоз «За­ веты Ильича» начал кампанию 13 апреля, колхоз имени Владимира Ильича на пять дней позже: разница в урожайности 151 центнер. И это понятно. Затягивание со сроками при­ водит к иссушению почвы, получе­ нию изреженных всходов, а иногда и к пересеву. С каждым годом растет нагрузка на свекловичниц В то же время сла­ бо внедряются механизированные способы формирования густоты на­ саждений, поточные и поточно пере­ валочные способы уборки урожая, ко­ торые не требуют больших матери­ альных затрат. Особенно плохо внед­ ряется механизация в колхозах име­ ни Владимира Ильича, имени Киро­ ва. совхозе «Васильевский». Руководители многих хозяйств по­ чему-то считают не обязательным про водить механизированную букети­ ровку посевов сахарной свеклы. В 1971 — 1975 годах в районе она во­ обще не применялась. В то же вре­ мя, применяя букетировку с вырезом букета 7,5 на 7,5 сантиметра, Лътяская опытная станция получает по 500—508 центнеров сладких кор­ ней. Отказ от прогрессивного метода приводит к затягиванию пучной об­ работки всходов на 18—25 дней. Кроме того не соблюдается ноп- мальная густота насаждения расте­ ний. В минувшем. году в колхозе име­ ни Крупской на каждом гектаре ко времени уборки оставалось всего 67 тысяч корней, в колхозах «Великий Октябрь», имени Владимира Ильича, имени XX партсъезда, «Свобода» — по 70 тысяч, тогда как наукой дока­ зано, что урожай и сахаристость воз­ растают, если на гектаре иметь 90— 95 тысяч растений. Мы должны понять, что увеличе­ ние производства и заготовок сахар­ ной свеклы — одна из первоочеред­ ных задач дня. Дело нашей чести Из доклада первого секретаря РК КПСС, И. Ф. Болгова