Вперед. 1976 г. (с. Волово)

ч В колхозах района продолжаются отчетные и отчетно-выборные собрания УМОЛЧАЛИ О ВАЖНОМ р СВОЕМ докладе 1 ' председа т е л ь к ол х о з а «Ве­ ликий Октябрь» В. В. Чибисов старался про­ анализировать итоги работы полеводов и животнцводов хозяй­ ства за отчетный пе­ риод. Он назвал по­ ложительные и отрица тельные стороны сель скохозяйотвенной де­ ятельности, вскрыл причины, почему в прошлом году земле- льцы получили зер новых по 16,4 центне­ ра с гектара—на 1,3 центнера меньше, чем в среднем по району. В. В. Чибисов подроб но остановился на вы­ ращивании сахарной свеклы, подсолнечни­ ка , картофеля, назвал передовиков производ ства, которые своим трудом внесли большой вклад в подъем эконо мики колхоза. Казалось бы, все хо­ рошо. Однако очень мало внимания в док ладе было уделено развитию животновод ства, в частности, про'1 изводству и заготовкам молока, хотя молоч­ ное скотоводство в хозяйстве находится в глубоком прорыве. На протяжении нескольких последних лет живот­ новоды не выполняют планы продажи этой продукции государст­ ву. Вспоминается 1974 год. В начале года колхоз сделал большой рывок в повышении продуктив пости дойного стада. В течение трех квар талов среднесуточные надои молока от коро вы были одними из высоких в районе. Хо зяйство успешно вы­ полнило планы девяти месяцев по продаже продукции. Этс! гово рит о том, что здесь 'могут получать боль шое молоко. Но слиш ком быстро достигну­ тые успехи вскружили голову многим живот поводам и в первую очередь специалистам. В четвертом квар­ тале производство мо­ лока резко сократи­ лось. Но только не из-за того, что много коров ушло в запуск. К зимовке скота здесь по-настоящему не подготовились. Живот ные были переведены несвоевременно, >в плохо отремонтирован­ ные помещения. С первых дней зимовки не наладили как следу ет кормоприготовле- ние. Кормоцехи пусти ли в работу с большим опозданием. Все это привело к тому, что план последнего квар тала не был выпол­ нен. Не выполнили жи вотноводы и годовой план заготовок про­ дукции. В прошлом году работники [молочното­ варных ферм потруди лись еще хуже. План продажи молока вы­ полнили всего на 95 процентов, а продук тивность коров оказа лась одной из низких в районе. От каждой коровы здесь надоили всего по 1770 кило­ граммов при районном показателе 1801 ки­ лограмм. Главной причиной невыполнения планов и обязательств в молоч­ ном скотоводстве явля ется плохое отношение к производству, заго­ товкам и использова­ нию кормов. К сожале­ нию, на собрании как в докладе председате ля, так и в выступле­ ниях колхозников это­ му вопросу уделялось мало внимания. Напри­ мер, главный агроном В. С. Лукъянчикова констатировала те же факты, которые были отмечены в докладе. И ни слова не сказала о выращивании кор­ мовых культур. А ведь главный специа­ лист является непо­ средственным ответчи ком в этом вопросе. Главный агроном, правда, остановилась на выращивании кор­ мовой свеклы. Но она не докрыла причины, почему урожайность этой культуры оказа­ лась самой низкий в районе—всего 60 цент неров с гектара, в то время как в соседнем колхозе «Родина» по­ лучено' по 292 цент­ нера. В колхозе мало вни мания уделяют подбо­ ру площадей под кор­ мовые культуры, вне­ сению на них минераль ных и органических удобрений. Но обыч­ но особенно плохо ор­ ганизуют заготовки кормов. Колхоз распо­ лагает достаточным количеством техники, чтобы своевременно провести эту важную кампанию. Но здесь привыкли считать сено­ уборочной техникой только косилки, граб­ ли и стогометатели. Новые машины мало кто знает. В хозяйстве есть два подборщика —копнителя КП-1,6, каждый из которых обслуживает один ме­ ханизатор и способен за смену застоговать сено на площади до 20 гектаров с влаж­ ностью 45 процен­ тов и с последующей досушкой корма в стогах, что значитель но снижает потери каротина и других пи тательных веществ. Однако по нерастороп­ ности руководителей и специалистов эти ма­ шины часто простаива ли, работали не на полную мощность. А инженерная служба практически не оказы вала никакой помощи механизаторам в регу лировке и отработке технологии эксплуата ции машин. В прошлом году на отчетном собрании кол хозники брали обяза -1 тельство собрать с гектара по 250 центне ров кукурузы на си­ лос. Фактически же урожайность ценной массы составила всего 110 центнеров. В чем причина? Дело не в погоде. Виновны спе­ циалисты из-за своей нерасторопности. В колхозе имеется три КИРа-1,5. Во время закладки силоса на косовице кукурузы рабфал только один агрегат. Два других по вине инженеров не были подготовлены. В результате одну тран­ шею закладывали по месяцу. О качестве корма нечего вести и речь. Сейчас прихо­ дится раскислять си­ лос, обрабатывать его различными химика­ тами, что приводит к дополнительным затра там, а следовательно и к повышению себе­ стоимости единицы продукции. Кроме это­ го применение такого корма приводит к! снижению продуктив­ ности скота. Текущая зимовка проходит в колхозе так же неорганизованно, как и в прошлые го­ ды. К ней подготови­ лись неудовлетвори­ тельно. Знали, что кормов запасено в не­ достаточном количест­ ве, а вот кормоцехи пустили в работу с большим опозданием. В настоящее время колхоз занимает пос­ леднюю строчку в районной сводке по среднесуточным надо­ ям молока от коровы. К сожалению, на от­ четном собрании о(5 этом мало кто говорил. В своем выступлении зоотехник-селекционер К. М. Пахомова, кото рая сейчас исполняет обязанности главного зоотехника, отметила только положительные стороны развития мо­ лочного скотоводства, назвала некоторых пе­ редовых животноводов и ни слова не сказала о причинах низкой про­ дуктивности животных. Она основной упор еде лала на нехватку кор­ мов, а вот как они расходуются, не рас­ сказала. А рассказать нуж­ но было. В колхозе нет четкого графика расходования кормов, не соблюдается рацион кормления— сколько привезут скотники, столько и раздадут. Кормоцехи часто не работают, из-за чего приходится давать кор ма в неприготовленном виде. Когда же кормо­ цехи используют, не соблюдается техноло­ гия запаривания: сро­ ки не выдерживаются, минеральные добавки вносятся «на глазок». с я к шз5ГЫ!9®эго «кэвкгяжгзз ВЯВИИИЖЫа ' КОГДА ПРИНИЖЕНА ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ Недавно состоялось отчет но-выборное собрание в кол хозе «Заря коммунизма». Оно проходило в тот период, когда не только можно про­ анализировать итоги работы за год, но и подвести итоги за пятилетие в целом, на­ метить новые рубежи на десятую пятилетку. Колхоз ники собрались в преддверии предстоящего XXV съезда КПСС, когда повсеместно прАшло обсуждение про­ екта ЦК КПСС «Основные направления развития на­ родного хозяйства СССР на 1976—1980 годы». | В отчетном докладе прав ления колхоза, с которым выступил заместитель пред седателя колхоза И. С. Жу ков, а также в выступле­ ниях было подчеркнуто, что по некоторым показателям хозяйство сработало непло­ хо;. Народнохозяйственные ■ планы по мясу,, молоку и шерсти выполнены. В коллек тиве немало передовиков, имена которых известны и за пределами хозяйства. Это прежде всего Герой Соци- , алистическоАю Труда Васи- ! лий Дмитриевич Потапов, который за девятую пятилет ку намолотил 38100 центне­ ров зерна, а в прошлом году —семь тысяч. Хороших ре­ зультатов добились механи­ заторы П. Н. Лебедев, М. И. I Юрьев, М. И. Гавриков, 1 Н. Н. Козлов, Н. И. Соцков, И. В. Павлюткин, шоферы И. Б. Удеревский, Д. Н. Козлов, В. Ф. Трофимов и многие другие. Есть свои маяки и среди свекловичниц 3. А. Федосеева с каждого из 6 гектаров вырастила урожай по 244 центнера сладких корней. По 220 цент неров и более получили звенья В. Н. Самохиной и В. Л. Сомовой. Хороших результатов в труде добились и некоторые животноводы хозяйства. Дояр Владимир Васильевич Полунин в 1975 году надо­ ил по 2717 килограммов мо­ лока от каждой коровы и по праву считается лучшим дояром не только в колхо­ зе, но и в районе. Более 2000 килограммов молодка от каждой коровы получили доярки М. И. Федорова и И. П. Федорова, М. И. Чума нова и ряд других. По 650 граммов среднесу­ точного привеса телят на откорме добился И. П. Ро­ гов. Много теплых слов было сказано и в адрес те­ лятниц Т. А. Юшинрй, А. К. Федулиной, В. М. Емановой, свинарей А. И. Кирсанова, А. П. Федорова и многих других передовиков сельскохозяйственного произ водства. Однако наряду с отдель­ ными положительными ре­ зультатами картина склады вается не отрадная. По го- I дам пятилетки нет роста про- | изводительности труда, а во многих случаях допущено снижение достигнутого уров­ ня. Взять удой от каждой 1 1 коровы за последние три года. В 1973 году он состав­ лял 2252 килограмма, в 1974 году—2010, в 1975 году—1828. 1 1 Особенно в большом дол гу перед государством кол­ хоз по техническим культу- | ! рам. Только в 1975 году ' недополучено свыше 21 ты- ! сячи центнеров сахарной 1 свеклы. Снижение продук­ тивности полей и ферм объ ясняется низкой требователь ностью правления колхоза к специалистам за соблюде ние всех агроприемов в по­ леводстве и зооветеринарных мероприятий в животновод­ стве. На низком уровне поставлена агрономическая служба, севообороты не выдерживаются, органиче­ ские и минеральные удобре ния накапливаются и хра­ нятся небрежно, вносятся бессистемно. Орошаемый участок, на котором мысли­ лось подучать устойчивые урожаи кормовых культур при любых погодных усло­ виях, находится в запущен ном состоянии. Низкая меха низация ферм, антисанита­ рия, недостаточная работа с кадрами животноводов часто приводят к тому, что даже при значительном сни жении получения животно­ водческой продукции каче­ ство ее не улучшается. Свыше 5 тысяч рублей кол хоз понес прямых убытков из-за низкого качества сда­ ваемого молока. Себестои­ мость продукции растение­ водства и животноводства значительно выше плановой. В хозяйстве большой автотракторный парк— 47 тракторов, 15 автомобилей, 10 зернойых комбайнов и много другой техники. При­ чем он с каждым годом уве­ личивается. Только в истек­ шем году на покупку новой техники израсходовано свы­ ше 80 тысяч рублей. Од­ нако техника в колхозе ис­ пользуется плохо. Тяжелые тракторы не укомплектова­ ны кадрами для работы в две смены, техуходы прово­ дятся от случая к случаю, учет за их работой органи­ зован плохо, поэтому часто механизаторы используют технику в личных целях без разрешения руководителей. Из-за низкого качества об­ служивания и ремонта ме­ ханизмы работают на износ, списываются раньше време­ ни, хотя затраты на ремонт превышают всякие нормы. В /настоящее время не отремонтировано еще две­ надцать тракторов. Колхоз «Заря коммуниз­ ма» соревнуется с колхозом имени Кирова. Председатель соревнующегося хозяйства И. И. Смирнов проинформи­ ровал участников собрания о работе коллектива. Срав­ нивая показатели двух хо­ зяйств, видно, что в совер­ шенно равных условиях по­ казатели в колхозе имени Кирова значительно лучше. Если в колхозе имени Ки рова в 1975 году получен урожай сахарной свеклы 179 центнеров с гектара, то в колхозе «Заря коммуниз­ ма» только 138. Кировцы в настоящее время надаи­ вают на один килограмм молока больше от каждой коровы. Отставание колхоза от соседей, как показало собрание, объясняется преж де всего тем, что правление колхоза ослабило руковод­ ство хозяйство^. Многие Допросы Организаторской и воспитательной работы за­ пущены. Собрание избрало новый состав правления колхоза и ревизионной комиссии. Председателем правления колхоза избран И. С. Черни­ ков. В работе собрания при­ няла участие и выступила второй секретарь райкома КПСС Т. И. Селищева. И. ПЕЧЕРСКИИ. Все это приводит к тому, что поедаемость кормов животными плохая. Вторая молочното­ варная ферма работа­ ет значительно хуже, 8 чем первая. От имени ! тружеников второй | бригады на собрании выступил бригадир ! В. И. Мильцев. Но его выступление не было проникнуто чувством озабоченности .за жи вотноводство. Низкие показатели урожайно­ сти сельскохозяйствен ных культур объяснил неблагоприятными по­ годными условиями, а неудачи в животновод­ стве —слабой кормо­ вой базой. Ферма из года в год не выпол­ няет планы продажи молока, а бригадир в своем выступлении го­ ворил больше об ов­ цеводстве, чем о про­ изводстве молока. Не сказал специалист ни слова и о том, как сейчас на ферме ис­ пользуют корма. Как видно, нерешен ных проблем в молоч ном скотоводстве еще много. Я здесь остано­ вился только на исполь зовании кормов. Но ведь есть еще и дру­ гие причины низких надоев: низкий уровень племенной работы, слабая организация соревнования, и меха­ низация трудоемких процессов на ферме тоже требует коренно го улучшения. Если эти вопросы будут ре шены, то только после этого можно говорить о выполнении обяза­ тельств животновода­ ми. На собрании присут ствовал и выступил председатель райиспол кома Н. Д. Печер­ ских. Е. БЕРЕЗИН. 17 февраля 1976г. .№ 21 (3658) ^ «В П Е Р Е Д» стр.