Вперед. 1976 г. (с. Волово)

Решения октябрьского (19 70 г.) Пленума ЦК КПСС—в жизнь! ЗАКРЕПИВДОСИТНГТУО,УЕЕВРЕННОИДТИВПЕРЕ МЫ ' * СООБЩАЛ О ТОМ, ЧТ 3 ДЕКАБ Я СОСТ ЯЛ СЯ ОЧЕРЕДНОЙ ПЛЕНУМ РАЙКОМА ПАРТИИ, ОБСУДИВШИЙ ВОПРОС «О ЗАДАЧАХ РАЙОННОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗА­ ЦИИ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ РЕШЕНИЙ ОКТЯБРЬСКОГО (1976 ГОДА) ПЛЕНУМА ЦК КПСС». СЕГОДНЯ ПУБЛИКУЕМ ИЗЛОЖЕНИЕ ДОКЛАДА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ РАЙКОМА КПСС И. Ф. БОЛГОВА И ОТДЕЛЬНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ПРЕНИЯХ. ( С п л е н у м а р а ш м о ш а И. Ф. Болгов подчеркнул, что наша страна вступила в шестидесятый год своего су­ ществования- Впереди— новые грандиозные планы на деся­ тую пятилетку и на будущий 1977 год. 'Состоявшийся в канун годовщины Великого Октября Пленум Центрально­ го Комитета КПСС и сессия Верховного Совета СССР об­ судили и утвердили эти пла­ ны. В них предусматрив• тся дальнейший рост экономики страны, благосостояния и ку­ льтуры советского народа. С большой речью на Пле­ нуме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев. В речи Леонид г Ильича, материалах Пленума показаны итоги работы пар­ тии и народа после XXV съезда КПСС, глубоко и все «угоронне раскрыты пути дальнейшей реализации реше­ ний съезда, дана разверну­ тая характеристика и поли­ тическая оценка десятого пя­ тилетнего плана и следующе­ го хозяйственного года. При этом выявлены и четко очер чены решающие участки ра­ боты, которые требуют наи­ большего (внимания партий­ ных, советских и хозяйствен ных органов, наибольшей концентрации сил партии од народа. Особое внимание на Пле­ нуме было уделено дальней­ шему развитию сельское.> хо­ зяйства страны. В текущем пят ллечил на развитие сельского хозяйст­ ва выделяется свыше 1 <0 миллиардов рублей. Столь ог­ ромную сумму нелегко было найти, но партия сознательно пошла на это, поскольку нет сейчас задачи более насущной, чем подтягивание аграрного сек тора нашей экономики до! самого современного уровня. По-прежнему, говорит далее докладчик, главной зада­ чей остается производство зерна. Отрадно сознавать, что хлеборобы района в 1976 году успешно провели жатву хле­ бов в неблагоприятных усло­ виях, собрав с каждого гекта­ ра по 23,5 центнера зерна и продав Родине почти 43,5 ты­ сячи тонн хлеба. Это намного больше, чем было предусмот­ рено не только планом, но и социалистическими обязатель­ ствами. 1 '■ Поддерживая патриотиче­ ский почин хлеборобов Куба­ ни, колхозы «Рассвет», имени Владимира Ильича, имени XX партсъезда, «Свобо­ да», «Заветы Ильича»,- имени Куйбышева, имени 'Крупской, «Родина», имени Кирова, «Заря коммунизма», совхозы «Наберсжанский» и «Василь­ евский» перевыполнили планы продажи зерна государству. Должниками перед государст­ вом по продаже хлеба оста­ лись совхоз «Воловский», кол­ хозы «Великий Октябрь», «Красная звезда», имени Лени на. Наивысших результатов добились земледельцы колхо­ за «Родина». Они собрали на круг по 28,7 центнера зер­ на. По 27,8 центнера зерна с гектара получили в колхозе имени XX партсъезда, по 25,9 — в колхозе «Свобода», по 25,7 — в колхозе «Заветы Ильича». \ Самый высокий урожай зерна — 32,1 центнера с гек­ тара получили в бригаде № 1 колхоза имени XX партсъезда, которую возглавля ет А. ;Е. ? Кузнецов. Хороший урожай вырастили земледель­ цы бригады Героя Социалисти­ ческого Труда Н. Г. Буянова из колхоза «Свобода», в бри­ гадах Н. Д. Пикалова и А. М. Солдатова из колхоза «Роди­ на», Е. Г. Лагутина из кол1- хоза «Заветы Ильича», А*' В. Ермакова из колхоза имени Кирова и другие. К сожалению, не везде до­ бились хороших показателей, наблюдается большая пестрота в урожайности. В том же кол­ хозе имени XX партсъезда в третьей бригаде собрали с гек тара только 22,9 центнера зерна. Хронически отстает от дру­ гих хозяйств района совхоз «Воловский» по многим пока­ зателям. В. этом году план хлебозаготовок выполнен толь ко на 76 процентов. Глав­ ной причиной низкой урожай­ ности зерновых является то, что руководители, специали­ сты не по-хозяйски относятся к использованию земли, техни­ ки, удобрений. Почти 90' гек­ таров гречихи, например, не дали никакой отдачи. Правильно использовать ог­ ромные средства, добиваться наибольшей отдачи капитало­ вложений, всемерно : увеличи­ вать производство и продажу продукции— важнейшая задача сельскохозяйственных органов, руководителей хозяйств, специ алистов, всех тружеников. «...Проблема дальнейшего подъема сельского хозяйства на современном ■этапе, — подчеркнул в речи на октябрь­ ском Пленуме ЦК КПСС това­ рищ Л. И. Брежнев,— это, прежде всего, проблема повы­ шения его эффективности в самом широком смысле. Общую задачу можно сформулировать так: с умом, по-хозяйски ис­ пользовать огромные ресурсы, выделенные государством для развития сельского хозяйства, бережно относиться к земле, добиваться максимальной от­ дачи с каждого гектара, с каж дого рубля вложений, с каж­ дой тонны удобрений». Вот, почему каждый комму­ нист и комсомолец, каждый руководитель и специалист, каждый сельский труженик обязан изо дня в день совер­ шенствовать свое мастерство, строго соблюдать производст­ венную дисциплину, улучшать качество своей работы. Надо строго соблюдать технологию производства, рационально ис­ пользовать рабочее время, технику, семена, минеральные удобрения. Далее И. Ф. Болгов подроб­ но останавливается на произ­ водстве сахарной свеклы. Оно вызывает особую тревогу. Уро жайность остается низкой, планы продажи корней в де­ вятой пятилетке и в 1976 го­ ду остались невыполненными. Главная причина, особенно в этом году, в том, что убор­ ка корней проходила неорга­ низованно, допускались боль­ шие потери. Если партийная организа­ ция, руководители и специали сты колхоза «Заветы Ильича» с высокой ответственностью по­ дошли к организации уборки сахарной свеклы и быстро провели ее, то в отдельных хозяйствах не приняли всех мер к снятию урожая. ; Особенно большую неорга­ низованность на уборке са­ харной свеклы проявили руко­ водители и специалисты кол­ хозов «Родина», «Свобода)», совхоза «Васильевский» и ряда других, где урожай­ ность составила 48— 77 цент­ неров с гектара. Поэтому партийным организациям, ру­ ководителям и специалистам колхозов, совхозов и их под­ разделений надо в деталях продумать технологию выра­ щивания и )уборки сахарной свеклы, подобрать Нод ее посевы лучшие площади, уже сейчас создать механизиро­ ванные звенья, определить им объем зимних агротехнических мероприятий и организовать агротехническую учебу свек­ ловодов. Все это должно спо­ собствовать том)у, чтобы в 1977 году и последующие годы восполнить недобор уро­ жая этого года и обеспечить выполнение пятилетнего плана продажи свеклы государству. Партийные организации, советские и сельскохозяйст­ венные органы, руководители и специалисты хозяйств про­ водят определенную работу по развитию общественного жи­ вотноводства. За истекшие 11 месяцев этого года план продажи шерсти государству выполнен на 110 процентов, молока — на 92 и мяса— на 86 процентов. В районе есть реальные возможности выпол­ нить план продажи молока государству. ' Колхоз «Заветы Ильича», например, годовой план загото вок молока выполнил досроч­ но еще в октябре. Близки к завершению выполнения годо­ вой программы колхозы «Рас­ свет», «Красная звезда», «Заря коммунизма», имен Ле нина, имени /XX партсъезда. Но, подчеркивает далее док­ ладчик, в ведении животно­ водства много серьезных упу­ щений. Низка продуктивность коров во многих хозяйствах. В этом году, например, по итогам 10 месяцев в совхозе «Наберсжанский» надоено от одной коровы всего 1167 ки­ лограммов, в колхозах «Свобо­ да», — 1333, имени ‘Куйбы­ шева — 1313, имени Крупской — 1400, совхозе «Воловский» — 1394 килограмма. Почему это и некоторые другие хозяйства резко снизи­ ли производство и | заготовки молока? Ответ один— руково­ дители и специалисты этих хозяйств поверхностно зани­ маются вопросами молочного скотоводства, не осуществля­ ют систематического контроля за положением дел на фермах, не принимают конкретных мер к преодолеванию отстава­ ния. Сложное положение склады­ вается в районе с выполнением плана продажи мяса. Только один колхоз имени Владимира Ильича выполнил годовой план продажи его государст­ ву. Все это стало возможным потому, что в колхозах и сов­ хозах все еще продолжает оставаться низким уровень кормопроизводства. И здесь плохая погода- -н е объектив­ ная причина для этого. Чем, например, объяснить тот факт, что при тех же погодно-клима­ тических условиях в колхозах «Рассвет», имени Ленина, имени Владимира Ильича, имени Куйбышева, «Заря ком­ мунизма» и совхозе «Набере- жанский» сена заготовили к уровню прошлого года на 115 — 143 процента больше, а остальные хозяйства намного меньше? Прежде всего недо­ статочным вниманием руково­ дителей к развитию обществен­ ного животноводства и к его основе — кормовой базе. По­ этому, наряду с /улучшением племенной работы, повышением уровня содержания животных и механизации ферм, надо уде лить самое пристальное вни­ мание одному из главных факторов в развитии животно­ водства — созданию прочной кормовой базы. В оставшееся до конца года время необходимо обратить самое пристальное внимание вопросам развития обществен­ ного животноводства, в первую очередь молочного. Надо обес­ печить полноценное кормление животных, строгое соблюде­ ние утвержденных распорядка дня и рациона кормления. Корма давать только в при­ готовленном виде. С этой це­ лью немедленно включить в работу все имеющиеся в на­ личии кормоцехи и кормосме- сители. Партийные 'организа­ ции и хозяйственные руково­ дители должны проявить за­ боту о доярках, свинарках, скотниках, механизаторах и других работниках животно­ водства. Надо творчески по­ дойти к организации социали­ стического соревнования, к его гласности, применению мер морального и материального поощрения. Центральный Комитет КПСС, говорит далее И.' Ф. Болгов, учит нас, что огромные воз­ можности роста объемов про­ изводства животноводческой продукции, снижения ее себе­ стоимости, резкого повышения производительности труда со­ держатся в дальнейшем углуб­ лении специализации и повы­ шении уровня концентрации производства на базе межхо­ зяйственной кооперации и аг­ ропромышленной интеграции. Несмотря на серьезные недо­ статки, имеющиеся в работе Захаровского межхозяйственно го предприятия и откормеов- хоза «Васильевский», затраты труда на производство едини­ цы продукции и ее себестои­ мость в этих специализирован ных предприятиях значитель­ но ниже, чем в обычных хо­ зяйствах. Только это уже го­ ворит за то, что будущее за крупными специализирован­ ными хозяйствами. Известно, что Захаровское межхозяйственное предприятие в перспективе должно прода­ вать 3 тысячи тонн свинины в год. Но для достижения этих рубежей там пока нет необходимой базы. Поэтому производством свинины долж­ ны пока заниматься и в других хозяйствах. Однако в ряде хозяйств сокращают свинопо- головье. Хуже того, сократив поголовье свиней, руководители хозяйств не приняли мер к увеличению поголовья круп­ ного рогатого скота. А это со­ вершенно недопустимо. Партийным организациям и руководителям хозяйств надо срочно разработать и осущест­ вить мероприятия по устране­ нию недостатков в животно­ водстве с тем, чтобы не толь- X ко выполнить план выход­ ного поголовья всех видов скота, но и обеспечить выпол­ нение планов заготовок про­ дуктов животноводства в 1977 году и пятилетки в целом. И. ф. Болгов затем серь­ езной критике подвергает ряд сельских Советов за плохую организацию закупок излишков молока и мяса у населения, говорит о перспективе разви­ тия в районе орошения. Так, до конца пятилетки предус­ мотрено ввести в действие 2540 гектаров орошаемых зе­ мель и их нужно использовать эффективно. Много внимания в докладе было уделено капитальному строительству. (В этом году нужно освоить 6 млн. 580 тысяч рублей капитальных вложений, в том числе в ка­ питальное строительство — 5 .млн. 600 тысяч. Много новых объектов появилось в , районе, однако в вопросах ка -1 потального строительства и особенно его качественных показателей имеется много серьезных недостатков. За 2 О 11 декабря 1976 г. О ВПЕРЕД