Вперед. 1976 г. (с. Волово)
Соревнование: ни одного отстающего рядом Ф о р м а л и з вредит делу М I «В родним селе хозяевами стать» — с таким девизом обратились в нынешнем году выпускни ки Захаровской средней школы к юношам и де вушкам района. И это не случайно. Около 20 ребят остались после окончания десятилетки работать в колхозе «Свобода». Они трудятся на самых разных участках производства: на фер мах, в мастерских, в отделении связи. Молодежь неплохо зарекомендовала себя во время жатвы. Наташа Михалина, которую вы видите на снимке нашего внештатного корреспондента В Федянина, в Захаровское отделение связи пришла работать недавно. Но и за короткий срок она завоевала уважение как в когалективе, так и у населения, которое она обслуживает. Письма, газеты и журналы девушка всегда до ставляет адресатам вовремя, оказывает ряд услуг. Она борется за звание ударника ком мунистического труда. Школа трудового воспитания А СТРАНИЦАХ рай оннон газеты «Впе ред» идет интересный разговор о развитии со циалистического сорев нования животноводов. Свое мнение высказали доярки колхоза «Заветы Ильича» Анна Инанов- | на Андреева и колхо за имени Ленина Вален тина Яковлевна Труба « рова. Они сделали не- 1 сколько критических за- I метаний по поводу при нятия социалистических I обязательств. Принципи альный разговор на эту тему в настоящее время I важен вдвойне. Первый год десятой пятилетки заканчивается. Разра боткой новых обяза тельств надо заниматься | уже сейчас. В нашем хозяйстве тоже формаль но подходят к их при- 1 НЯТИЮ;. Обычно получа ется так, что наступает новый трудовой год, а мы не знаем своих кон кретных рубежей. Ме сяц приходится работать I вслепую. Партбюро с профкомом допускают ! в этом отношении нео боснованную нерасто ропность. Так поступать • нельзя. В любом деле требу- I ется разумная оператив ность. ,У нас же порой доводятся задания не объективные. Я повторяю — доводятся. Доярки не Вовлекаются и разра ботку условий социалн стического соревнова ния и обязательств. Соберут их руководите ли, назовут им опреде ленные цифры и ца этом совещание живот новодов заканчивается. Бывает и так, что кто- то и возразит: дескать,' доведенное до меня, за дание не но плечу. И тут же в ответ слы шишь: «Ничего, Иванов на, справишься.... Мы уве рены в тебе...». Душа у этой доярки от пос ледних слов потеплеет, и она соглашается. Под ходит конец года и вы ясняется, что обязатель ство не будет выполне но. Подобное было и у ме- | ня. Большой парадокс произошел в прошлом году. В последнее вре мя продуктивность мо ей группы животных заметно возросла. Меня сагитировали надоить от I каждой коровы за год 3000 килограммов мо лока. А получил его на 200 килограммов мень ше. Это можно было пред видеть и в начале года. Но я пошел на поводу у руководителей и согла сился с их точкой зре пня. Веду об этом речь не случайно. Дело в том, что мы, животноводы, должны быть в пер вую очередь заинтере сованы в принятии реаль пых обязательств. Нам надо исходить из имею щихся возможностей и резервов. Мы же не учи тывали ни то, ни дру гое. А ведь пренебре жение этими фактора ми вызывает парадокс и в трудовом соперниче стве. Партнеры по еорев- иоаанию подбираются формально. Они работа ют по принципу: ле бедь рвется в облака, рак тащит назад, а щука тянет в воду. Иными словами — соперники бывают неравные по опыту, с разной про дуктивностью животных. Более сильные выры ваются намного вперед и затмевают успехи партнеров. Слабые разо чаровываются и в даль нейшем не проявляют должного старания бо роться за первенство. В это время им надо по мочь. А многие отворачи ваются от них. Это не но- дружески. Взаимовыру чка является важным эле ментом в цепи развития социалистического со ревнования. Эту мысль с особым усилием под черкнула в своем вы ступлении В. Я. Труба- рова. $ присоединяюсь к ее мнению и призы ваю всех опытных живот новодйв района работать по правилу: «Рядом — ни одного отстающего». Но бывает и хуже. Многие доярки вообще не знают своих сопер ниц по соревнованию Да они и не нужда ются в этом: мол, про шел день, да и ладно. Кто же виноват? Парт бюро и профком. Они еще недостаточно зани маются воспитательной работой среди животново дов, не вызывают у них чутУства иогинного от ношения к острому тру довому соперничеству. ИриЦижается роль соревнования и старыми методами чествования передовиков. Обычно оно проходит впопыхах. Его надо превратить в торжество, в праздник. Чаще всего сводится че ствование к материаль ному вознаграждению. Ценный подарок полу чить почетно. Но и вру чить его надо уметь. У нас очень редко делают это перед всеми одно сельчанами. И плохо. Вручение подарка в 1 своем коллективе про изводит меньшее воздей ствие на передовика, потому что все знают, как он работает и на что способен. А вот когда об этом станет известно и другим землякам^ то его авто ритет возрастет и он бу дет работать с большим рвением. ИЦым людям почет нее получить поздрави тельную открытку с трудовой победой, чем три рубля. Такой Ме тод морального поощре ния у нас педпракти ку ется. Конечно, он тре бует пристального изу чения характера того или иного человека. Ра бота нелегкая, тонкая. Но забывать о ней мель зя. Десятая пятилетка— пятилетка качества. Но я заметил, что об этом больше говорят 1 с трибу ны. На деле все об стоит иначе. Молоко с нашей фермы иногда поступает на маслоза вод вторым сортом. По чему? Да потому, что не все доярки борются за повышение качества ПРОДУКЦИИ. ПО И ДЛЯ ИХ успешной работы нс созданы благоприятные уоловия. Летом нынеш него года в районной газете «Вперед» был опубликован материал о низком качестве моло ка; И поделом. Но с тех пор м(ало что из менилось. 1 У нас и сей час нет хорошо обору дованной комнаты для слива молока. При подведении ито гов социалистического со ревнования и при распре делении призовых | мест надо обязательно учитывать и качество продукции. Тогда и у доя рок возрастет ответст венность, и руководи тели будут озабочены созданием необходимых условий для них. В последнее время со ревнование животноводов нашего хозяйства не сколько активизиро валось. Надои молока повысились. Каждая | корова дает его в сут ки в среднем по 3,5 ки лограмма. Продуктивь ность моей группы поч ти в два раза выше. Я стремлюсь к тому, что бы она росла изо дня в день.' В. ПОЛУНИН, дояр колхоза «Заря коммунизма». Тридцать молодых механизаторов, прошед ших школу ветерана колхозного производства Героя Социалистически го Труда Т. Г. Ткача, работают в колхозе имени Суворова. Ерггаду комплекс ной механизации, воз главляемую Георгием Григорьевичем, в кол хозе называют школой трудового', воспитания. В дружном коллективе непреложным законом стали высокая трудо -1 пая дисциплина, тре бовательность к себе и товарищам, взаимная помощь, совет. Все члены бригады владеют двумятремя смежными специальностями- Это да ло возможность первы ми в районе перейти на механизированное выращивание всех се 1 льскохозяйственных ку !льтур без применения ручного труда. Сред няя урожайность веду щей культуры колхоза — сахарной свеклы в Де вятой пятилетке соста вила в бригаде 350 центнеров. Нынче гпл- лектив борется за 450- центнеровый урожай.! Сейчас -в бригаду пришло пополнение — выпускники сельско'й средней школы. Они хо рошо знают трактор, изучили' технологию воз делывания культур. Учи ли их всему этому лучшие механнзахо- г ы б р и г а д ы Ткача, Получая да засе дании совета бригады тру дсвые книжки колхозни ка, молодые земледель цы дали слово достой но продолжать традиции своих наставников. Т. ПЛЕШНО, корр. ТАСС Хроника идеологической работы 1 СЕРДЦА КАЖДОГО Члены первичной организа ции общества «Знание» кол хоза имени Куйбышева развер нули широкую пропаганду ре шений октябрьского (1976 г.) Пленума ЦК КПСС, положе ний и выводов, содержащихся в речи на Пленуме Генераль ного секретаря ЦК КПСС то варища Л. И. Брежнева В своей работе они испдльзуют различные формы: беседы, громкие читки, лекции. Одна из лекций состоялась недавно в Гатищенском Доме культуры. Ее прочитал дирек тор местной школы Федор Ива нович Косенков. На лек цию собралось много народа. Все они выслушали лектора с большим вниманием, задава ли ему вопросы. На каждый из них Ф. И. Косенков дал обстоятельный ответ. После лекции демонстрировался ки нофильм. В. ПИКАЛОВ, директор Гатищенского Дома культуры. Б ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТАМ В библиотеку кабинета по литпросвещения райкома КПСС поступила новая литература из серии ' «Идеологическая работа: опыт, проблемы». Сре ди новинок — книги В. И. Лыгина «Политическая инфор мация на селе», Т. И. Ахунзянова «Идейно политическая направленность печати», М. Ненашева «Раци ональная организация идеологи ческой работы», сборники «Социалистический образ жиз ни и современная идеологи ческая борьба». «Идейно-воспи тательная работа в производст венном коллективе» и другие. В помощь пропагандистам в библиотеке оформлены книж ные выставки на темы «Мето дика партийной пропаганды», «XXV съезд КПСС о нравствен ном воспитании советского человека», «Образ жизни— советский». В. ПАРШИНА, заведующая библиотекой. ИЗБРАННОВЫЙ СОСТАВ В первичной органюации общест ва «Знание»при Воловской вось милетней школе состоялось отчетно-выборное собрание. С докладом о работе организации выступила председатель М. Я. Журбина. В обсуждении доклада при няли участие А. Р. Печерская, В. Е. Кириллова и другие. Избран новый состав правле ния первичной организации общества. Председателем утвер жден В. Е Ртищев. Отчетно- выборные собрания проходят сейчас и в других первичных организациях общества «Знание». 2 ® 27 ноября 1976 г. © ВПЕРЕД #
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz