Вперед. 1976 г. (с. Волово)

О т ч е т н ы й доклад секретаря парт­ бюро В А- Баранова был деловым и принципиаль ным- Коснувшись хо­ зяйственной деятель ности колхоза «Красная звезда» в текущем году, партийный вожак не стал много говорить об успехах, которые, ра­ зумеется, есть- Он подрой но,1 как подобает комму ниету. проанализировал промахи- Земледельцы хозяйст­ ва получили по 19 цент неров зерна. Этого ока­ залось Недостаточно, чтобы выполнить обяза тельсгва по продаже хлеба государству. Вме­ сто 26200 центнеров сдано лишь 24335* Не выполнен план засыпки фуража- И это в то вре чя. когда район в щрлом с честью справился с повышенными социали­ стическими обязательст­ вами, впервые за всю историю засыпал в зак­ рома Родины более 49 тысяч -тонн зерна. Да что там район- В со­ седнем колхозе «Роди­ на» зерновых на круг собрано по 28 центне­ ров- Повысить ответственность _-■-.--г-Пт-артий на я ж и з н ь : о т ч е т ы и в ы Ниже своих возмож­ ностей работают и жи­ вотноводы- Если за девять месяцев прошло­ го года надой от фураж ной коровы составил 1638 килограммов.1 то в этом — 1597. Очень низ кая жирность продукции. Из-за этого потеряно при зачете почти 205 центнеров молока- На 2,5 процента ниже прошлогоднего и товар­ ность- И хотя иижне- большовцы имеют все возможности для того, чтобы выполнить ГОДО­ ВОЙ план с дополнитель ным заданием по про­ даже продуктов живот­ новодства- положение на фермах нс‘ может оста­ вить равнодушным парт­ бюро, всех коммунистов. Почему же так получи лось, , все ли сделали коммунисты для того, чтобы вовремя устра­ нить недостатки? IIопро оуцм разобраться- Причина низких ре­ зультатов в полеводст­ ве кроется в некачест­ венном проведении ра­ бот- Взять, к‘ примеру, сев озимых культур. Почва была неподготов­ ленной, даже колхозники отказались сеять- Они требовали, чтобы ноле прикатали. Агроном И- В. Толстых целых два дня искал каток, который находился всего в ста метрах. Неудовлетворительно работают агрокружки- А ведь, как показала проверка, более вось­ мидесяти процентов ме­ ханизаторов колхоза -ела бо разбираются в регу­ лировке сельхозмашин, что нередко приводит к поломкам- Не изжйты случаи потерь зерна при уборке- Все это1 вместе щятос и выразилось в низкой урожайности. Не видно особой забо­ ты о хлебе второго го­ да пятилетки. Зябь па­ шут медленно- Среди механизаторов низка трудовая дисциплина, отсутствует социалисти­ ческое соревнование- Коммунисты вместо то­ го, чтобы вести за со­ бой других, показывать пример в работе, часто прогуливают по неува- жителиным причинам, пьянствуют. К таким можно отнести трактори­ ста В- И. Ртищева- До сих пор в поле остается неубранной много сахарной свеклы. И снова причина в НИЗКОЙ ПР 011 ЗВОДИТРЛЬ- ности техники, сла­ бой дисциплине труда среди механизаторов- Секретарь партбюро честно признался- что партийное бюро и парт­ организация в целом еще мало делают для того, чтобы каждый труженик коллектива добросовестно, с государ ствениым подходом отно сился к порученному уча стку. По крайней м’е- ре- за последнее время оно не заслушало ни одного коммуниста, не наказало его за грубое нарушение уставных требований, хотя пар­ тийных собраний за отчетный период было проведено 10, а засе­ даний бюро— 16. При партийной органи эации работает школа основ экономических знаний. Занятия в ней ведутся регулярно- В эуом большая заслу­ га пропагандиста А-1. _Н- Лакомова- А нот с посещаемостью слабова­ то- И снова этим «грешат» коммунисты. Вот некоторые из них: А- Д. Писарев- М. Н- Кладов и другие- Можно ли считать нормальным и то, что за год выпущено всего четыре номера стенной газеты? Это ли не под­ черкивает низкую тре­ бовательность партийно­ го бюро, под' чьим не­ посредственным руковод­ ством должна работать редколлегия? Много упущений име­ ется и в руководств^ общественными органи нациями, особенно проф­ союзной- Она. по словам и секретаря парторгани­ зации В А- Баранова, и выступивших комму нистов, бездействует. Председатель комитета профсоюза Н П- Пика лов практически не рабо тает. Напрашивается вопрос: неужели, нельзя было подыскать друго­ го человека на этот ответственный пост? И почему же снова не сказало своего веского слова партбюро? Отчетно-выборное собра ние в колхозе «Красная звезда» показало, что коммунисты партийной (организации хозяйства еще не прониклись серь езной ответственностью за порученное дело- а партбюро слабо спраши­ вает с них. 1 1 В- ЗЕМЛЯКОВ. Ном отвечают „Занятия сорваны 64 Под таким заголовком в сто двадцать седьмом номере нашей газеты была опублико­ вана корреспонденция, в кото­ рой рассказывалось о неблаго­ видном поступке начальника строительно-монтажного управ линия коммуниста М- П- Па хомова. Но его вине в поне­ дельник, 18» октября, были сорваны занятия' в системе партийной учебы- Редакция получила ответ секретаря парторганизации СМУ тив- Толстых. Вот что он сообщает: «Корреспонденция «Занятия сорваны» обсуждена на засе­ дании партбюро 25 октября. Выступление газеты признано справедливым и своевремен­ ным- На заседании был заслу­ шан коммунист № П Пахо мов— винс-оник срыва заня тий- За преднамеренный срыв политзанятий опоздание на них, нетактичное поведение по отношению к слушателям, а также грубое обращение, с рабочими и служащими строи- тельномонтажного управле­ ния коммунисту М П. На­ химову объявлен выговор- Бюро обязало т. Пахомбва М- П принимать более' актив ное участие в жизни партий ной организации- Второе, за­ нятие в системе партийного образования прошло органи зеванне на высоком идейном уровне»- 1 Ш П од контроль масс На этом снимке вы видите звеньевого механизированного звена по возде.пыв; кию сахарной свеклы Петра Николаевича Лебедева из колхоза «Заря коммунизма». В эти ударные дни он стремится убрать выращенный урожай, не оставить в земле ни одного корце плода. 1> Петр Николае ич отлично п(р.,бо ал и во время атвы хлебов. Он выдал из бункера «Кол,са» более 8000 центнеров зерна. Фото В, Паршина. ВЙЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ Когда на собрании в волов- ском колхозе «Зл-зсты Ильича» встал -вопрос —кому поручить руководство группой народно го контроля,1 мнения -комму нистов были единодушны агроному П. С. Жукову. Энергичный, принципиальный, дело свое хорошо знает, лю­ ди его уважают —так огзвы­ вались о молодом специалисте. И вот уже второй год ру­ ководит группой Петр Стефа новнч. Его стремление повы!- сить урожайную сцлу земли, внедрить прогрессивные мето­ ды труда, улучшить качество продукции находит. горячую поддержку у колхозников. П С. Жуков опираеюя на широкий актив, Народных контролеров в колхозе 58 чело -век, они объединены в посты, которые созданы на всех важ нейших участках произвол г ва. Работая в поле, на фер­ мах, ремонтной мастерской, народные контролеры вносят существенный вклад в дости­ жение высоких показателей. Помнится, в разгар жагчьг (встретил я П. С. Жукова в; поле. В тот день он побывал у каждого уборочного агреГа- та, вместе с комбайнерами устранял выявленные недосют ки. В отдельные дни можно было встретить на полях и народного контролера инже­ нера А М Хавкина Он ста­ рался обеспечить бесперебой­ ную н качественную работу техники. Решительно боролись с потерями зерна дозорные И П, Поздняков, А И Ро манов, В. Г Андреев и дру гие. Напряженная' работа группы и постов народного контроля принесла ощутимые плоды—жатва была заверше на в сроки и без потерь, перевыполнен план хлебозаго товок. Энтузиазм н ответствен'* ность за порученное дело проявили народные контроле­ ры и -в дни уборки сахарной свеклы Члены группы Н. А. Лысых, И, Ф. Комаров воз­ главили уборочные агрегаты. Работая на шеЦтирядном том плексе, Н А. Лысых в корот кий срок убрал более ста гек таров свеклы, И Ф. Кома­ ров комбайном КСТ -3 выко пал корни с плантации в 52 гектара. Главное внимание уделялось качеству работы. Лишь незначительная часть выкопанной ими сьеклы нуже­ лалась в дополнительном очи-г стке. По инициативе руководите)! 'ля группы П. С, Жукова бы ли разработаны меры по пре <7 дотвращению потерь свеклы'; На 'плантации и после прохо-. да комбайнов пускали пахот) ные .п^уги. и выкопанные ос­ тавшиеся корни собрали .и* свезли в кагаты. "— Применялись л другие, методы, ,чт1обы сполна уб-« рать, не оставить в земле чи одного корня,— говоркт преду, седатель колхоза Н Е Вави- на.— И народные контролеры, отлично спрарилиф с этим' важным поручением парторга 1шзации и правления колхоза.1 С. БЕЗЛЕПКИН НОВЬ НАШИХ СЕЛ « С т р о и т е л ь н а я к о л н л к а ™ и о а ж о з а 2 9 26 октября' 1976 г Семья механизатора колхоза «Яунойи гвар­ дия» Я. Купшиса по­ полнилась двойней. В из бе стало тесно. Обще? собрание колхозников решило помочь передо­ вому хлеборобу—пост­ роить вне очереди дом в новом поселке. За несколько месяцев стро нтельная бригада хозяй ВПЕРЕД © сгва возвела для семьи тракториста уютный двухэтажный дом со всеми удобствами. Поло вину средств А. Купшн су выделил колхоз, ос­ тальное он добавил из своих сбережений. «Яунойи гвардия» — одно из экономически самых крепких хозяйств в Кретингском районе. Все члены коллектива, проработавшие здесь щ- менее грех лет и жела ющие переселиться из ху тора в поселок-, потела ют три тысячи рублей безвозмездного пособи? II ПОЧТИ СТОЛЬКО же в рассрочку на 15 ле| В колхоз ежегодно приходит работать пп нескольку молодых сне пианистов с высшим ил I средним с п е ц и,- альным образованием , Они, конечно, зд< у остаются. Привлекает забота об устройстве бы Та, УСЛОВИЯ Ж 1 ПНИ. поч ти не уступающие го­ родским В поселке— Дом культуры, хорошая библиотека, магазины, кафе-столовая. Ш соль­ никам предоставляется бесплатное питана*, не платят колхозники и за содержание ребят в дет сэду-яслях. На работу людей развозят колх и ные автобусы. А. ПИПИРАС, корр ТАСС Латвийская ССР