Вперед. 1975 г. (с. Волово)

Молоко задача номер один лограммов, имени Ленина — 218, «Родина» — 132 кило­ грамма. Низкой остается товарность молока. За январь в целом по району она составила всего 73 процента. А в большинст­ ве хозяйств и того меньше. Например, в колхозе имени Владимира Ильича за послед­ ние дни товарность не подни­ малась выше 50 процентов, в колхозе «Родина» и совхозе «Набереазанский» не достигла 70 процентов Как видно, в колхозах и совхозах очень много молока идет иа внутри­ хозяйственные нужды. И, меж­ ду прочим, молоко расходуют «вслепую». Об этом можно су­ дить по такому факту. Директора совхоза «Набере- жанекий» 15. П. Четверикова в конце января попросили по­ казал, схему выпойки телят, поскольку в хозяйстве на это идет большое количество мо­ лока. Схемы у директора не оказалось. Не отыскал ее и главный зоотехник В. М. Бо­ гомолов. Чуть ли не до курь­ еза дошли в совхозе, подняв всех на ноги в поисках схе­ мы выпойки. Это вместо того, чтобы в открытую признать­ ся, что ее и не составляли. Подвели итог доярки, заявив, что дают телятам молока столь 1 . 0 . сколько нужно. Это «нуж­ но» каждая расценивает на свое усмотрение. И только по приезде в сов­ хоз зоотехника из треста схе­ ма, наконец, была составле­ на. Только безответственностью директора и специалиста не объяснишь этот пример. Но ведь не только в совхо­ зе «Набережанекий» такое отношение к расходованию мо­ лока. Во многих хозяйствах нет схем выпойки молодняка а если и есть, то только, как говорится, бумажная схема, пылящаяся где-нибудь в даль­ нем ящике стола руководителя пли специалиста Не лучшим образом выгля­ дят и закупки молока у насе­ ления. Обратимся снова к цифрам. В январе по району от каждой коровы в индив 1 - дуалыюм секторе закуплено 2,4 килограмма. А вот в За- харовском сельском Совете су­ мели закупить от коровы только 500 граммов, Спасском -“ •700 1 раммов, Ожогинеком— 1,7 килограмма, Набережаи- ском— 1,8. Только в одном Воловчннсном сельском Сове­ те закупили более шести ки­ лограммов. В результате— ни один Совет не справился с январским заданием. Почти все недодали от 3 до 5 цент­ неров молока. На бюро приводилась та­ кая контрастная цифра. В соседнем Долгоруковском рай­ он», где численность коров у частного сектора нисколько не меньше, чем в нашем, в ян­ варе от каждой коровы заку­ пили почти по 20 килограм­ мов. Намного выше нашего показатель и в Тербунском районе. Вот I ча причина— закупки пущены на самотек. Председа­ тели сельских Советов рабо­ тают спустя рукава, не прив­ лекают актив, руководители хо : нйств тоже не вникают в это дело. Даже молокосборщики нцс нс подобраны. В Липов- ( ком сельском Совете недо­ стает двух человек, Чесночен- ском— четырех, Набережанском -двух . И так почти по всем Советам. ЗАДАНИИ МОЛОКОСБОРЩИКАМ СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ НА ФЕВРАЛЬ 11азЬанне сельского Соме га, Закреплено ко- Закупить в ф. и. 0 . молокосборщика ров за м<»локо- сборщик ом феврале (цент.) Столяров Н. М. 52 5,2 Лучин Ф. С. 59 5,9 Букин А. Е. 79 7,9 Гаврикова А. А. 101 10,1 ИТОГО 291 29,1 ГАТИЩЕНСКИИ Бачурин Ф. В. 90 9,0 Бачурин В. И. 80 8,0 Беликова К. И. 90 9,0 Филимонова М. П. 83 8,3 Скуридин П. В. 65 6,5 Черкасов Н. Л. 60 6,0 ИТОГО 468 46,8 ЗАХАРОВСКИИ Даньшин В. Ф. 67 6,7 Кузнецов К. Т. 65 6,5 Гришин И. С. 87 8,7 Назаров В. Ф. 52 5,2 Николаев И. Г. 11 58 5,8 Сенюков А. А. 56 5,6 Гаврилова 3. А. 22 2,2 ИТОГО 407 40,7 Б о л ь ш е и в а н о в с к и й 1 Рогожкин Й. И. 61 6,1 Павлюков Д. М. 30 3,0 Андреев А. П. 72 7,2 ИТОГО : 163 16,3 ЧЕСНОЧЕНСКИИ Ш з Ш Левкин П. И. 47 л 4,7 Сорокодумова М, В. 100 10,0 Сырых В. М. 65 6,5 Пикалов Н. В. 45 4.5 Скрябин В. Т. 42 4,2 и т о г о 299 29,9 итого ПО РАЙОНУ ' 4058 405,8 1 Председатель не в курсе дела Иными словами— председа­ тель колхоза «Заря коммуниз­ ма» И. С. Рязанцев до сих пор не разобрался в том, сколь ко все же необходимо молока на внутрихозяйственные нуж­ ды. Даже не мог назвать хо­ тя бы примерные цифры, сколь ко использовано его вч-*р сколько потребуется завтра, на следующий день Хотя почему примерные? Должны быть схе­ ма выпойки телят, строгий учет расходования молока на другие цели. В том то и дело, что все это должно быть. Но до сих пор нет. Впрочем, иной скептик ей как воздал бы должное завид­ ному оптимизму Ивана Серге­ евича, с легкой руки заверив­ шего, что до 10 февраля кол­ хоз ликвидирует разрыв в производстве и продаже моло­ ка в сравнении с прошлым го­ дом, а 20— задолженность за январь. Положение же дел в яси- вотноводстве не может вызы­ вать оптимизма. Во всяком случае, судя по тем показате­ лям, которые имело .хозяйст­ во на пятое февраля. Катего­ ричность такого суждения не­ беспочвенна. В колхозе пос­ леднее время животноводством занимаются очень мало. Та­ кое отношение к основной от­ расли исходит от правления, «заразились» этим примером специалисты, бригадиры, за­ ведующие фермами. Выло время— «Зарю ком­ мунизма» ставили в пример другим хозяйствам, радовались стабильности удоев, тому, что колхоз успешно справляется с планами. Быть может слава вскружила голову ожогинцам? Вполне возможно. Там очень уж уверились в свои си п забыв, что успех— это не ка ­ кая-то случайность, а кропот­ ливый, повседневный труд всех; от руководителя до дояр­ ки. Забыв, что успехи нужно закреплять постоянно, чтобы уверенно идти вперед. Как никогда плохо подгото­ вили в колхозе к зиме поме­ щения. О работе с людьми не ■"р'птилйсь. Кормоприготовле- нием занимались из ряда вон Такое начало стало сегодняш­ ним днем. Вспоминается выездное за­ седание районного комитета •"” " 1 нпго контроля в этом хо» мйе.тве, Перед заседанием чле­ ны комитета побывали на всех фермах, заглянули во все по­ мещения Грязь, сквозняки, запревший корм в кормушках, давно нб чищенные животные — вот что увидели тогда] На­ дои низкие, качество молока плохое. Да откуда оно могло быть лучше, если молочную посуду моют От случая (с слу­ чаю, выМ* коров подмывают холодной водой, фляги <! мо­ локом после дойки остаются прямо в коровниках! Ведь й на заседании И. € . Рязан Vм- дал слово, что в ближайшее время все недостатки будут ус­ транены. Но и сегодня приходится констатировать те же факты. Колхоз все глубже по произ­ водству молока входит в про­ рыв. Из 580 коров осталось 380. Остальные в запуске. А ведь случится, что потом в колхозе будут сетовать на поздний отел. Как приходилось слы­ шать п раньше. Вот она, проб лема «зоотехнического брака»! Очень много недорабатывают специалисты, хотя их доста­ точно в колхозе. А правление колхоза смотрит на это, как на что-то обычное. Вот факт. Из 51 коровы, ко­ торые были случены в прош­ лом году и по всем расчетам должны были отелиться в январе, отелились только 36. Когда отелятся остальные, да­ же и специалисты не знаю" Казалось бы куда проще: отвязать коров и выгнать на прогулку. И в распорядке дня ■ она записана. Специалисты в любом случае не примииут «щегольнуть»’ своими знания­ ми и обязательно выскажутся за то, что прогулка необходи­ ма животным. На словах, под­ черкиваю Но коров на про­ гулку в «Заре коммунизма» не выгоняют, как и во многих двугих хозяйствах. За словом... слово Так, пожалуй, коротко мож­ но охарактеризовать заявле­ ние заместителя председателя колхоза имени Ленина А. И. Зернова, что в течение пяти дней хозяйство выйдет по про­ изводству молока на уровень прошлого года, а к 25 задол- жности по продаже за январь не будет. Но были и раньше подобные заверения, а дела топчутся на месте. Парадокс: А. И. Зернов го­ ворит уверенно, что продук­ тивность резко повысят, а корма не запаривают, дрож­ жеванием не занимаются. Ка­ кая же отдача от сухой соло­ мы, которая и -коровам рот дерет? И снова заверение, что все будет налажено, раньше про­ сто нс брались серьезно за это. Запоздалая самокритич­ ность! Здесь идет уже вторая половина зимовки. Здесь не создают основу для выполне­ ния плана нынешнего года. Азбучную истину— если зи­ мой упустишь, трудно Судет восполнить потом— в колхозе, вероятно, не принимают на свой счет. Не только упущения с кор- молриготовлением. Недостатки почти те же, что" и в «Заре коммунизма». Но специалисты в этом хозяйстве зашли даль­ ше Из 84 коров (по отчетным данным), слученных в прош­ лом году, в январе отелилось... 167. Лаже с учетом никак не отладят в колхозе. Низка товарность молока. А правление мало что делает, чтобы повысить ее. Можно бы молоко сепарировать на мес­ те, приготовлять заменитель молока для выпойки телят, но до этого никак не дойдут руки. В поисках оправдания... Приходилось часто задумы­ ваться на бюро председателям сельских Советов А. А. Тере­ хову и П. П. Марычеву. Осо­ бенно старался представить ход закупок молока у населения в ином свете А. А. Терехов. Но разве наведут радуж­ ность такие цифры? За 1974 год по Большеивановскому сель скому Совету закуплено от каж дой коровы 110 килограммов мо лока, а в январе нынешнего года при задании пять цент­ неров здесь закупили только 109 килограммов. Хотя в том же Воловчингком сельском Со вете не так уж больше коров, но там смогли же закупить 13 центнеров А. А. Терехов совершенно не вникал в ход закупок м ^ Ь . лока. Молокосборщики б ы л ^ представлены самим себе. Сре­ ди жителей не велась разъяс­ нительная работа, не привле­ кался к ней актив. Откуда тут быть результатам? Еще с сентября 1974 года в этом Совете но сути дела прекратили закупки молока. И все же А. А. Терехов иска ! оправдания... Не лучшим образом дела и в Спасском сельском Совете. П. И. Марычев— редкий гость в домах у односельчан, все взвалено на плечи молокосбор щиков. Правильной была реплика молокосборщика из Чесночного В. М. Сырых, что главная п р я ^ чина срыва заданий з а к у п к у молока в том, что среди на­ селения очень мало проводят разъяснительную работу. Возможности есть Напряженные планы в 1975 году для колхозов и совхозов по продаже молока, для сель­ ских Советов— по закупкам Но есть все возможности их выполнить. Кормов в хозяй­ ствах достаточно, чтобы обе­ спечить высокую продуктив­ ность коров. Только нужно тщательно готовить их к скар­ мливанию. Необходимо серь­ езно заняться организацией труда животноводов, строго соблюдать распорядок дня, рацион кормления. Нужно по­ высить процент товарности мо лока, хорошо разобраться с этим в каждом хозяйстве. Тем более все колхозы и совхозы обеспечены заменителем моло­ ка для выпойки телят. Работу с людьми партийные организации, руководители дол­ жны поставить на первый план, чтобы каждый труженик про­ никся чувством глубокой от­ ветственности за судьбу пла­ нов, участвовал в социалисти­ ческом соревновании за ус­ пешное их выполнение. М. ШИРКОВ. 1 и » В П Е Р Е Д » 5 февраля 1975 г. Дя 17 (.3531)