Вперед. 1975 г. (с. Волово)

Вперед. 1975 г. (с. Волово)

Т77ТП >6 | \1 НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА Мы всегда серьезное нлнма иие уделяли укреплению тру­ довой дисциплины среди во­ дителей колхоза. V недавно этому вопросу было посвяще- и I заседание партийной груп­ пы, действующей в коллекти­ ве автопарка. Причиной тому послужили несколько фактов наруше­ ния шоферами распорядка дня. Коммунисты дали принципи­ альную опенку им, предъя­ вили строгий спрос к шоферу А. Е. Печерскому и слесарю И. А. Печерскому за опозда­ ния на работу и другие слу­ чаи несоблюдения трудовой ДИ6ЦИПЛПНЫ. Мы и впредь будем нетер­ пимо относиться к любому Факту нарушения дисциплины, постоянно! бороться за то, что Гы каждый член, коллектива . работал добросовестно. В. ЛАКОМОВ, партгрупорг. Колхоз «Красная звезда». @ ДОВЕРИЛИ РУКОВОДИТЬ ДЕРЖИ И ОТВЕТ «О расстановке кадров сред него звена на ответственных участках сельскохозяйствен­ ного производства»— с такой повесткой дня прошло у нас заседание партийного бюро. Сейчас, как никогда, воз­ растает ответственность руко­ водителей за положение дел в коллективе, за создание твор­ ческой атмосферы, использо­ вание инициативы каждого члена коллектива. Все это под черкнуто в решениях декабрь­ ского (1974 года) Пленума | Центрального Комитета КПСС. I Однако у нас некоторые ру­ ководители среднего звена не­ добросовестно относились к своим обязанностям, что отри­ цательно сказывалось на по­ казателях работы коллективов. Например, первая бригада получила в прошлом году низ­ кие урожаи зерна и других культур, плохо поставила на хранение прицепной инвентарь и нечетко здесь организовали его ремонт. Бригадир М. Т. Бачурин не контролировал ра­ боту механизаторов, мало проявлял инициативы. Резкой критике был подвергнут он на заседании партбюро. Сей­ час первую бригаду /возгла­ вил И. Т. Матчин. Строго спросило партбюро и с заведующего фермой Н. В. Сытенских за серьезные упу­ щения в работе, а также с других руководителей средне­ го звена. А. ВОРОНОВ, пенпетарь партийной органи­ зации колхоза имени Крупской. З а м е т к и с з а се д ан и я ра й на р о д н ог о к о н т р о л БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ НЕ ОБОШЛОСЬ ♦ к 30 -летию Великой Победы Этот обелиск в Вышнем Боль­ шом — символ святой памяти на­ родной о безвинно павших в го­ ды >Великой Отечественной вой­ ны от рук фашистов. Там, где он сооружен, был дом, куда фа­ шисты согнали стариков и де­ тей и сожгли. Отпылало зарево. И только фа­ кел на этом обелиске, воздвиг­ нутом восемь лет назад. горит днем и ночью. Фото В. Паршина. Главный агроном колхоза имени Ленина Раиса Петров­ на Душко уверенно, даже с некоторым удовольствием, рас­ сказывала о том, как готовятся к весенне-полевым работам. Судите сами: в колхозе 91 процент семян первого клас­ са. Чуть ли не все обработа­ ны гранозаном из расчета два центнера на тонну. Около шест надцати тысяч тонн навоза' вывезено на поля. Запасено .необходимое количество мине­ ральных-удобрений. И с хра­ нением их налажено хорошо. Удобрения — в помещениях, под навесом. Большое внима­ ние уделено снегозадержанию. Более' семисот гетгаров обра­ ботано снегопахами, ежеднев- - но 2— 3 трактора продолжают задерживать снег. Б хозяйстве рассчитывают накопить его на всей посевной площади. Уже. сейчас обдумывают, как су­ меть задержать на полях талые воды, быстро провести зак­ рытие влаги в начале полевых работ. Такое внимание к нако­ плению влаги не случайно. По чва. по результатам исследова­ ний в Центральном Черноземье, иссушена. Так что нужно при­ ток заявил главный вет­ врач Захаровского межхозяй­ ственного объединения по от­ корму свиней В. А. Седов. Это обещание специалист дал вот по какому поводу. МХО доводится план заго­ товок кож. Есть возможности систематически выполнять1 его. Но в прошлом году из МХО в заготовительные орга­ низации не поступило ни од­ ной кожи, хотя и был отход поголовья- В. А. Седов пытался объя­ снить это многими причина­ ми: нет человека, который.1 нять все меры, чтобы задер жать в почве как можно боль ше влаги. От этого во мно­ гом будет зависеть отдача хлебной нивы, урожайность других культур. . Работает кружок агротехни­ ческих знаний. Один раз в не­ делю занимаются механизато­ ры, звеньевые механизирован­ ных звеньев, чтобы лучше изучить агротехнику возделы­ вания сельскохозяйственных ку}льтур- Многое сделано и инженер­ ной службой колхоза, чтобы организованно встретить вес­ ну. Бот что сказал главный инженер Н. *С. Селищев: ! — Сельхозинвентарь отре­ монтирован, заканчиваем ре­ монт тракторов. Наша ставка на двухсменное использование тех инки. У нас семнадцать тяже лых тракторов. Уже сейчас на них имеется по два механиза­ тора. По направлению колхоза на курсах при районном объ­ единении «Сельхозтехника» обучаются три парня. Сло­ вом, обеспеченность механи­ заторскими кадрами позволит нам эффективно использовать технику. только бы и занимался за­ готовкой кож, специального помещения для забоя живот­ ных. Однако он не задумался над тем, что МХО понесло убыток из-за того, что не орга низована заготовка кож. Быть может это трудное де­ ло? Нисколько. Пример — в совхозе «Васильевский», где умело организовали это. И осо бых затрат не требуется, хо­ тя хозяйству явная выгода. Однако,, главный инженер! не преминул посетовать на недостаток запасных частей. Несколько тракторов остаются I! мастерской из-за мелких деталей, а райобъединение «Сельхозтехника» не спешит помочь колхозу. ' Но без серьезных замечаний на заседании комитета не обошлось. Забыли, например, в колхозе об орошаемом уча­ стке. Почти 130 гектаров от­ ведено под культурные паст­ бища. Но отдачи пока нет, хотя затрачено немало денег- Весной думают залужить еще не меньше сорока гектаров. Всем известно, что почву нуж но хорошо удобрить. Каждый гектар требует не менее 80 тонн перегноя. А в колхозе на участок не вывезено- ни одной тонны. Хуже того, даже не рассчитывали вносить на­ воз. Сейчас в хозяйстве шоферы райобъединения «Сельхозтех­ ника» продолжают завозить минеральные удобрения. И за­ частую в куз°вах машин ока­ зываются порванные мешки, а удобрения перемешаны со снегом. Это — на совести работни­ ков райобъединения, но и в колхозе не предъявляют пре­ тензии к ним, хотя по-хозяй­ ски должны заботиться об удобрениях. Специалист, как говорится, был поставлен перед фактом. Тревожит только одно: зав­ трашний день может длиться целый год, если и строгий выговор за срыв планов за­ готовок кож не заставит В. А. Седова сразу же заняться дедом, М. ШИРНОВ, член районного комитета народного нонтроля. „С завтрашнего дня...“ П Е Р В А Я ------------ - -------- К 7 0 Революция 1905— 1907 гг. в России вошла в историю как первая народная революция эпохи империализма. Б. И. Ле­ нин называл ее величайшим пролетарским движением пос­ ле Парижской Коммуны, «ге­ неральной репетицией» побе­ доносного Октября 1917 года. Вызревала революция 1905 — 1907 гг. длительное время. Если непосредственным пово­ дом для революционного взры­ ва послужило «кровавое вос­ кресенье» 9 января 1905 го­ да в Петербурге, то коренные ее причины лежали глубже. Неизбежн шть революционней развязки уже таили в себе крепостнический характер пер­ вой буржуазной реформы— пре­ словутого «освобождения» кре­ стьян в 1861 году— и порож­ денные ею социально-экономи ческие антагонизмы. «1861 год,— писал в связи с этим Ленин,— породил 1905-й». В начале XX века Россия была страной империализма. Ее интересы и интересы за­ падных стран все более спле- • тались в едином клубке им­ периалистической политики и обострявшихся противоречий. Внутри страны нарастал кон­ фликт между монополистичес­ ким капитализмом и крепост­ ническими пережитками в эко номике и политическом строе. Это придавало особую остроту классовой борьбе. Россия пре­ вратилась в узловой пункт противоречий империализма. Сюда же перемещался и центр мирового революционного дви­ жения. Приближению революции в немалой степени способство­ вали: экономический кризис, охвативший мир в 1899 — 1903 годы, и разразившаяся в январе 1904 года русско- японская война. Жизненные потребности общественного развития страны и интересы « В П Е Р Е Д » ф большинства народа требовали свержения царского самодер­ жавия. В массах царило глубокое недовольство своим тяжелым положением, антинародной по­ литикой царского правитель­ ства. В 1902— 1904 гг. по стране прокатилась волна мас­ совых стачек и демонстраций. Б авангарде борьбы шел про­ летариат, выступавший как самостоятельная сила и имев­ ший свою революционную пар тию во главе с В. И. Лениным. В этой обстановке жесто­ кая вооруженная расправа ' с мирным шествием петербург­ ских рабочих 9 января стала началом общенационального по литического кризиса, первым тнем трехлетней революции. События 9 января всколыхнули всю трудовую Россию. Уже в - л е т и первые три месяца 1905 года в политических стачках уча­ ствовало свыше 810 тысяч, а за весь год— около трех мил­ лионов рабочих. В ряде горо­ дов дело доходило до воору­ женных стычек рабочих и слу­ жащих с полицией и войска­ ми. Обострялась борьба кресть­ ян за землю, против произво­ ла помещиков и кулаков. За год произошло более 3200 крестьянских выступлений. Колебалась вооруженная опо­ ра самодержавия. Первыми вое стали матросы на броненосце «Потемкин». Б 1905— 1906 гг. в армии и на флоте было свыше 435 выступлений, в том числе 106 вооруженных. Большевики разоблачали хво стистскую тактику меньшеви­ ков, пропагандировали ревп- 1 и » 1 4 февраля 1975 года Ая 15 (3536)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz