Вперед. 1975 г. (с. Волово)

Отчеты и выборы в кол З А ПОСЛЕДНИЕ ТРИ года, то есть со дня послед­ него отчетно-выборного колхоз кого собрания, в колхозе «Рассвет» животноводство постоянно убыточно. Чтобы это подтвердить, остановимся на работе животноводов в про­ шлом году. Колхоз выполнил годовой .план продажи мяса государст ву па 102 процента. Но это не говорит о том, что в хозяй стве дела с откормом круп­ ного рогатого скота и свиней обстоят благополучно. План по производству этой продук­ ции выполнен всего на 59 процентов. Среднесуточные при весы крупного рогатого скота составили около 300 граммов, свиней—150 граммов. Из этого следует, что план продажи вы­ полнен только за счет количе­ ственного показателя, а не за счет качественного. За год колхоз произвел 711 центнеров говядины при плане 741 центнер —95 процентов к плану. И хотя себестоимость единицы продукции снизилась на восемь рублей по сравнению с прошлым годом, она по-преж нему остается высокой и со­ ставляет около 188 рублей. А ведь планировалось затра­ тить на каждый центнер 117 рублей. От реализации мяса крупного рогатого скота полу­ чено 83700 рублей дохода, что на семь тысяч меньше прошло годного показателя. Что по­ влияло на это? Как отмечалось выше, очень низок среднесуточный привес на откорме. Еще одна причи­ на —низкая трудовая дис­ циплина среди животноводов Председатель колхоза И. Е Голицын в отчетном докладе назвал скотников И. П Сели- щева, П. М. Щеглова, В. С, Голицына, А. Ф. Щеглова, кото рые работают на откорме быч ков. К своим обязанностям они относятся недобросовестно, часто появляются на работе в нетрезвом состоянии. Казалось бы правление колхоза должно было своевременно принять мепы к устранению этих пороч ных недостатков. Но скотников только заслушали на заседании правления. I I то в конце го­ да. Члены правления недостаточ но осуществляли контроль за рационом кормления. И в зим­ ний, и в летний периоды жи­ вотные содержались на полу­ голодном пайке. Много кормов расходовали в неприготовлен­ ном виде. А из-за того, что их было заготовлено меньше, чем планировалось, пришлось закупать корма в других хо­ зяйствах. Это также отрицатель но сказалось на себестоимо­ сти привеса. Ровно половину плана реа­ лизации мяса занимает свини­ на. Именно производство этой продукции повлияло на низ­ кий уровень рентабельности. Из года в год на свинотовар­ ной ферме не выполняют пла нов производства и продажи государству данного продукта. В прошлом, году, например, план по общему привесу выпол нен всего лишь на 45 процеи тов. Только невниманием спе циалистов и руководителей к этой отрасли можно объяс нить тот факт, что себестои мость центнера свинины соста вила более 286 рублей, что в два с половиной раза больше планируемой. Хуже того ппоиз •одство свинины с каждым годом снижается, хотя пого ловье растет. На свиноферме постоянно получают низкие среднесуточ­ ные привесы и выход молод­ няка. От одной свиноматки за год получено 11 поросят. Опыт передовиков никогда не про­ пагандируется, хотя равняться есть на кого. Например, сви­ нарки А. С. Щеглова и С. Я. Щеглова получают по 17—18 поросят от свиноматки еже­ годно. Все эти причины и повли­ яли на экономику. От реали­ зации свинины получено дохо­ да всего 94840 рублей при плане 210870 рублей. А затра­ ты на производство этой про­ дукции составили около 98 тысяч рублей. Таким образом убыток по свинине составил около пяти тысяч рублей. Но это, видно, не волнует заведу­ ющего фермой А. П. Щеглова. Но больше всего на уровень рентабельности в животновод стве сказалось производство молока. Колхоз не выполнил планы как по производству этой продукции, так и по продаже ее государству. Хо­ зяйство заняло последнее ме­ сто в районе по продуктивно­ сти коров. От каждой из них здесь надоено по 1795 кило­ граммов молока. За четыре го да пятилетки животноводы не­ додали государству около 900 центнеров продукции. А как выглядят экономиче­ ские показатели по производ­ ству молока? Себестоимость одного центнера составила 27 рублей 25 копеек. * или на двенадцать рублей выше пла новой. От реализации этого продукта получено денежного дохода 92500 рублей, что на семь тысяч рублей меньше пла на. От реализации молока кол хоз получил убыток в сумме 48 тысяч рублей. Чем же объясняются причи­ ны неудовлетворительного хо­ да производства продукции? На малую продуктивность дой кого стада прежде всего ловля ял низкий уровень племенной работы. В настоящее время в стаде содержится 26 процен­ тов коров от десяти и выше лактаций. Понимают в колхо­ зе, что от таких коров нельзя добиться высокой продуктив­ ности, но мер не принимают. Наряду с увеличением плана' производства молока увеличи­ вается численность коров. А из-за того, что нечем пополнить стадо, ста­ рые коровы остаются. В про­ шлом году, например, дойное стадо пополнилось только на 30 голов. На 100 гектаров сель хозугодий приходится десять коров, что меньше среднерай­ онного показателя. Дисциплина труда на молоч нетоварной ферме крайне низ­ кая Вывший заведующий фер мой И. Я. Щеглов подчас сам часто нарушал дисциплину . П оэтому и животноводы «при­ держивались его мнения». Из- за слабого контроля со сторо­ ны заведующего фермой зи­ мой коров редко выгоняли на прогулку , что сказывалось на покрытии животных. Только поэтому в прошлом году 4? коровы оказались яловыми. А эт таких животных, как изве­ стно. большого молока не полу чишь. В своем докладе председа­ телю колхоза трудно было на­ звать передовых доярок. Это и" случайно. Вель только Л. Г. Щеглова и А И. Старод\'бпе- вя выполнили личные обяза­ тельства. Остальные тринад­ цать с заданием не справи- • ...........• хозах ! лись. А доярка А. А. Мпльцева надоила за год от коровы все­ го 1515 килограммов молока. На собрании много говори­ лось о кормовой базе для жи­ вотных,' Она остается слабой' На зиму кормов заготавлива­ ют, как правило, мало. И в' летний период коровы недо­ статочно получают зеленых кор мов: естественных пастбищ ма­ ло, а до орошаемых руки не доходят. Не за горами весна, а на те поля, где планируется создать орошаемые участки, не вывезено ни одной тонны навоза. Как видно, животноводство в колхозе «Рассвет» нерента­ бельно и наносит большие убытки. Из-за этого общий уровень рентабельности хозяй­ ства за прошлый год составил 2.6 процента (в растениевод­ стве он равняется около 25 процентов). Значит правлению колхоза нужно пересмотреть свое отношение к развитию животноводства, каждый день уделять внимание производству и заготовкам мяса и молока. Много колхозников высту­ пило на собрании. Но, к со­ жалению, только в докладе Н. Е. Голицына и заведующе­ го молочнотоварной фермой В Ф. Селищева чувствовалась забота о животноводстве. А вот главный агроном С. С. Большаков ни словом не об­ молвился о создании долголет них культурных пастбиш. Главный инженер констати ровал тот факт, что механизи рованное доение коров на фер мах не применяется. А вот почему—не сказал. Не отме­ тил в своем выступлении об этом даже бригадир комплек­ сной бригады А. И. Бахтияров, в подчинении которого нахо­ дится молочнотоварная ферма. Не выступил также ни один свиновод. В постановлении ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О Всесоюзном социалистическом соревновании работников сель ского хозяйства за увеличение производства и заготовок про­ дуктов земледелия и животно­ водства в 1975 году и успеш­ ное завершение девятой пяти­ летки» говорится, что животно водам необходимо обеспечить повышение продуктивности и рост поголовья всех видов ско та, широко внедрять прогрес­ сивные технологии на фермах, добиться более эффективного использования кормов. Этот документ должен вдох­ новлять тружеников колхоза на выполнение обязательств за вершающего года пятилетки А они не из легких. Намеча­ ется надоить от коровы не менее 2100 килограммов моло ка, получить среднесуточный привес крупного рогатого ско­ та на откорме 800 гпаммо'в, свиней—400 граммов. Продать государству 5630 центнеров мо лока, 2220 центнеров мяса, 18.5 центнера шерсти, В наступившем году живот­ новодам колхоза нужно сде­ лать все, чтобы взять эти ру­ бежи. Выполнение обязательств будет способствовать повыше­ нию экономики хозяйства. Не­ обходимо, чтобы каждый зат­ раченный рубль окупился снол га Правлению колхоза следует повседневно уделять внимание строгому учету работы живот­ новодов, а бюро экономическо го анализа должно постоянно анализировать экономические показатели, своевременно из­ вещать правление колхоза о состоянии дел в животноводст­ ве, что во многом будет спо­ собствовать устранению допу­ щенных недостатков. На отчетно-выборном собра нии присутствовали и высту­ пили второй секретарь райко­ ма КПСС Т. И. Селищева, на­ родный судья района И. Я. Самохин. Избран новый состав прав­ ления колхоза, председателем которого вновь избран Н Е. Голицын. Е. БЕРЕЗИН « В ПЕ Р Е Д » • П О Ч Е М У НЕРЕНТАЕБЛЬНО ЖИВОТНОВОДСТВО? Недолго трудится в колхозе «Великий Октябрь» Нина Митро­ фановна Федянина. Но за это вре мя добилась определенных успе­ хов. В 1974 году она опередила многих доярок. Да и не случай­ но. Много времени отдает она своим питомцам- Содержит их в чистоте. Коровы всегда накор­ млены, напоены. Строго соблю­ дается графин случки, запуска и отела. А сейчас в ее группе боль шая часть коров уже отелилась. Все телята здоровые. Нина Мит­ рофановна взяла обязательства сохранить все поголовье молод­ няка от коров своей группы. Делом отвечая на Обращение ЦК КПСС к партии, к советско­ му народу, Федянина приняла повышенные социалистические обя зательства и с честью их выпол­ няет. Среднесуточные надои от одной фуражной коровы составля­ ют сейчас 5,5 килограмма. НА СНИМКЕ: Н. М. Федянина. Фото В. Паршина. ||Ш1ШИ!1ПШ1КИШ111ПШ|111М а Ш М Ш 1Ш \1 г !11 11111111(111:11Н>1111ГН111IIIИII» Г АГГИ АЗЫ О КОММУНИСТАХ п р I мТ Т ДЛЯ КОЛЛЕКТИВА С пятнадцати лет начал Алексей Алексеевич Селищев гвыо трудовую биографию. А годы птицей летели вперед. И вот сорок пять прожитых лет. 0-йчас Алексей Алексеевич страницу за страницей, год за годом вспоминает минувшее, свое короткое детство. Преж­ де времени сделала война под- шкгков взрослыми. Еще до лихой годины тянуло Алексея к мощной чудо-тех­ нике. Каждый день вертелся около тракторов. Помогал ме­ ханизаторам. То ключ прине­ сет, то болт или гайку. Посте­ пенно привыкли к нему. Поз­ же разрешали посидеть в ка- ' и н \ Потом брали е собой. Мальчишка с интересом рас­ спрашивал о механизаторском деле. ...Отзвучали последние зал­ пы орудий. Заметно вырос и повзрослел Алексей. Но к дет­ ской мечте шел уверенно. Окончил механизаторские кур­ сы. Его юношескую душу на­ полняли волнение и гордость- Друзья уходили в город ис­ кать лучшей жизни. Не раз предлагали и ему. — Там веселей,— расхвали­ вали они. Иа это он обычно отвечал, что главное— хлеб, земля. И навсегда остался верен зем­ ле и хлебу... ...Мне вспоминается собра­ ние колхозников. Выбирали бригадира первой тракторной бригады. Все, как один, про­ голосовали за Алексея Алек­ сеевича. Его знали как хо­ рошего труженика, отзывчи­ вого товарища и как знающе­ го специалиста. Растерялся Алексей Алек­ сеевич. «А справлюсь ли?» — была первая мысль. Потом взял слово. Медлен­ но шел к трибуне на виду у товарищей, обдумывая, что сказать. А слова, как назло, не приходили. Но все же на­ шелся: — Спасибо за доверие. По­ стараюсь оправдать его. С тех пор прошло несколь­ ко лет. И снова однажды в правлении собрались колхоз­ ники. Алексею Алексеевичу за упорный труд и умелое ру­ ководство бригадой вручали высокую награду Родины— ор­ ден Ленина. Взволнованным голосом он сказал: — Товарищи! Моя награда — это награда всей нашей бригаде. Немногословен Алексей Алек сеевич. Но примечательно, что слово, сказанное им, никогда не пропадет даром. Хороших результатов добилась его бри­ гада в прошедшем году. Вы­ сокие рубежи намечены на завершающий год пятилетки. И, как всегда, примером для коллектива будет бригадир Се- лнщев. А. АЛЕКСАНДРОВ, селькор. Колхоз имени Ленина. На Бызозке удобрений ! Большую помощь труженикам сельского хозяйства района ока­ зывает механизированный отряд «Сельхозтехники». Сейчас он рабо­ тает па вывозке навоза в колхозе «Великий Октябрь». С 13 не! 29 янтаря механизаторы вывезли от коровников второй бригады кол­ хоза на поля более 6000 тонн удобрений. Старательно работают грузчики В. М. Золотарев, И. Е. Селищев, водители мощных «Ки­ ровцев» А. И. Шум ский, И. Т. Матюхин, перевыполняющие смен­ ные задания на 50—60 процентов. II. I РИТЧИн. 8 I I I 1 фоиралл 19 75 года №- 14 (35 Т з ]