Вперед. 1975 г. (с. Волово)

к и т о г а м г о д ва с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о м п р о и з в о д с т УРОЖАЙНОСТЬ сельскохозяйственных культур, полученная в 1975 году в сравнении с последним годом восьмой пятилетки (в центнерах с гектара) В И Д Ы П О К А З А Т Е Л Е Й Совхоз «Васильевский» Имени IX партсъезда «Свобода» «Рассвет» Имени Кирова «Заря коммунизма» Имени Куйбышева Совхоз «Воловский» Имени Крупской Имени Ленина яЗ 33 зг=аС о о- «Великий Октябрь» «Красная звезда» «Заветы Ильича» Совхоз «Набережанский» Имени Владимира Ильича Но району Яровая пшеница 20,1 19,4 19,2 18,5 18,1 17,8 17,5 17,3 17,2 17,1 17, Г 16,3 16,3 15,7 14,1 12,6 17,1 Яровая пшеница (1970 г.) — 17,3 22,5 19,5 18,6 18,6 20,9 17,9 19,8 21,9 27,3 16,0 • 23,3 18.5 21,3 23,0 20,2 Ячмень 24,8 25,5 26,6 18,8 21,6 22,7 20,6 23,7 22,3 19,4 20,2 20.4 19.0 22.3 21,1 17,9 22,1 Ячмень (1970 г.) 24,7 21,0 33,3 24,3 23,7 25,4 16,1 16,5 20,9 24,8 22,5 20,4 27,7 23.2 20,3 19,5 23,3 Овес —- 26,4 27,5 25,5 19,0 25,7 19,7- 20,1 27,7 14,4 21,7 16,7 23,6 23,6 21,0 22,5 2К7 Овес (1970 г.) 29,6 19,2 40,1 20,5 31,3 27,1 21,5 26,2 28,3 21,0 27,3 ■ 16,8 31,1 25.6 24,6 19.0 25,1 Горох — 17,2 16,1 15,1 11,0 17,4 13,5 15,2 10,3 14,4- 11,3 9,3 14.1 17,1 11,9 14,4 Горох (1970 г.) 14,0 14,1 11,5 13,1 8,8 12,4 11,4 7,7 11,4 15,4 14,3 11,7 19,8 12,4 7,5 12,0 12,4 Просо — 15,6 7,7 5,6 5,7 4,2 4,6 6,3 10,4 13,6 18,7 '8,1 16,2 13,2 5,9 3,2 9,2 Просо (1970 г.) — 4.0, 4,5 — 1,1 5,2 5,2 3,3 6,1 6,4 7,3 6,6 5,5 7.0 4,6 4,0 5,1 Гречиха — 3,0 4,6 1,0 — 3,Э 1,5 — — — 3,9 1,3 9,4 4,3 3,5 Гречиха (1970 г.) Итого зерновых и зернобобо- 2,0 3,2 4,1 3,2 1,2 1,8 4,8 7,4 5,5 1,0 3,1 1,2 3,4 вых Итого зерновых и зернобобо- 22,4 22,9 21,5 18,4 19,1 20,3 17,8 19,8 18,7 17,5 19,Э 16,4 18,2 18,8- 18,5 15,4 19,1 вых (1970 г.) 23,4 18,8 27,3 20,3 21,1 19,7 17,9 17,6 18,3 19,9 24,1 16,1 21,0 20,5 20,2 18,2 20,3 Сахарная свекла 70 141 128 185 179 128 161 — 200 139 183 87 214 223 71 155 Сахарная свекла (1970 г.) 155 174 172 123 195 191 170 176 200 194 180 170 210 202 174 200 180 Подсолнечник — 22,9 19,8 10,1 26,4 . 18,5 18,9 — 10,5 17,1 — 7,9 31,8 24,4 17,4 Подсолнечник (1970 г.) — 5,7 15,0 6.0 9,5 12,2 12,6 14,7 10,0 11,8 12,9 9,0 12,8 11.4 13,0 5,7 11,3 ^В К а р тоф е л ь Картофель (1970 г.) — 100 101 121 74 32 39 — 52 75 67 69 124 101 — 25 77 70 53 78 62 64 80 71 84 65 111 78 40 61 71 70 53 72 Ку куруза на силос 112 135 182 266 161 166 126 82 214 129 223 ПО 158 284 105 • 91 143 Ку куруза на силос * (1970 г.) 149 46 102 80 8 6 155 78 162 80 90 150 146 103 202 76 70 108 Кормовые корнеплоды — 208 122 180 — 187, 200 — 120 296 292 60 269 482 297 — 213 Кормовые корнеплоды (1970 г.) — 268 126 58 131 — 122 38 — 65 40 — 128 — 107 — 105 Однолетние травы на сено Однолетние травы на сено 8,9 12,2 18,5 11.2 17,0 6,2 11,6 11,8 16,7 9,0 14,8» 15,5 20,2 11,8 14,0 9,0 12,4 (1970 г.) — 15,6 16,6 17,6 24,8 26,8 20,9 14,9 20,9 18,3 24,8 12,0 23,4 17,3 19,0 15,0 17,9 Многолетние травы на сено Многолетние травы на сено 4,1 4,5 19,3 — — — 35,7 — — -8,4 (1970 г.) * * * 14,0 10,0 ♦ * 5,7 * 9,1 14,2 * * 20,2 * — 7,8 * * * 10,3 16,1 — • 11,4 ♦ 11,1 За' последние годы пятиле­ тки в хозяйствах района ус­ тановились стабильные урожаи отдельных сельскохозяйствен­ ных культур. Взять, к примеру, зерновые и зернобобовые. Если в 1966 году урожайность их состав­ ляла 12,5 центнера с гектара, то за последнее пятилетие она составляет более 20 центнеров. Т в текущем году лучше дру­ гих получена урожайность в колхозе имени XX партсъезда —22,9 центнера. Такой урожай­ ности в колхозе добиваются в течение последних 4—5 лет, а в 1966 году урожайность со­ ставляла лишь 12,3 центнера. Мастерами получения высо­ ких, устойчивых урожаев зер­ новых культур зарекомендова­ ли себя полеводы колхоза «Свобода». Если в 1966 году здесь собирали по 12,7 цент­ нера, то' уже в 1968 году— 20.4 центнера. С этого време­ ни захаровские хлеборобы поч­ ти ежегодно в течение 1969— 1975 годов получали более 21 центнера и занимали по уро­ жайности одно из первых мест в районе. Однако в урожайности зер­ новых культур наблюдается большая пестрота. Ниже других урожайность' зерновых культур получена в колхозе «Великий Октябрь»— 16.4 центнера. Да и на про­ тяжении последних десяти лет в этом колхозе она намного 1 ниже среднерайонного по­ казателя. Эти цифры красноре­ чиво говорят о низкой куль­ туре земледелия в хозяйстве. Почти в два раза по району увеличилась урожайность яро­ вой пшеницы по сравнению с 1966 годом, а в сравнении с 1970 годом она уменьшилась на 3,1 центнера. В совхозе «За сильевский» урожайность этой культуры составила в этом го­ ду 20,1 центнера, в колхозах имени XX партсъезда и «Сво­ бода» соответственно 19,4 и 19.2 центнера, а вот в колхо­ зах «Великий Октябрь» и «Крас ная звезда»» всего лишь по 16.3 центнера. В текущем году под эту цен­ ную культуру было внесено 1538 центнеров минеральных удобрений, что в расчете на гектар посева составило 0,2 центнера. Совсем не вносили удобрения под яровую пше­ ницу колхозы имени Куйбы­ шева, имени Кирова, «Роди­ на», Ввиду неблагоприятных по­ годных условий почти ежегод­ но сокращаются посевы ози­ мой пшеницы и ржи. Так, в этом году на зерно не убрали ни одного гектара ржи, а озимой пшеницы всего лишь 51 гектар, средняя урожай­ ность составила 16,1 центнера. Несколько выше, чем в прошлом году, получен уро­ жай овса—21,7 центнера. По 25,5—27,7 центнера получена урожайность в колхозах «Рас­ свет», имени XX партсъезда, «Заря коммунизма», «Свобо­ да», имени Крупской. Наряду с этим в колхозах имени Ле­ нина получено всего лишь 14,4, «Великий Октябрь»— 16,7 центнера. Урожайность сахарной свек­ лы в течение десяти лет ко ­ леблется от 77 центнеров в 1972 году до 195 центнеров в 1967 году. Среднегодовая уро­ жайность в восьмой пятилет­ ке составила 176 центнеров, а ■ в девятой— 134 центнера. Под сахарную свеклу внесе­ но в почву 23 тысячи центне­ ров минеральных удобрений в пересчете на действующее ве­ щество, что в расчете на гек­ тар посева составляет 4,2 цент­ нера. За последние годы колхозы и совхозы стали больше вно­ сить минеральных и органичес­ ких удобрений под сахарную свеклу. Однако не. везде при­ меняемые удобрения дают на стоящую прибавку к урожаю, потому что вносятся они не по научной технологии. В одних и тех же условиях в колхозе «Заветы Ильича» по­ лучено по 223 центнера, а в соседнем колхозе имени Вла­ димира Ильича—втрое меньше —71 центнер. Основная причи­ на— низкая агротехника. Высо­ кие урожаи сладких корней за­ висят от многих причин. Важ­ ную роль имеют подготовка почвы под сахарную свеклу, своевременная ее обработка. А в колхозах имени Владими­ ра Ильича, «Великий Октябрь» участки под сахарную свеклу пашутся мелко и кое-как. 3 результате этого свекла бы­ вает сильно засоренная, а при растягивании сроков ее прорывки и вообще заглуша­ ется сорняками. В таких усло­ вия» рассчитывать на высокие урожаи не приходится. Засушливая весна, знойное лето отрицательно сказались и на урожайности картофеля. По району с каждого гектара соб­ рали по 77 центнеров, а в колхозе имени Владимира Иль­ ича втрое меньше—25 центне­ ров, колхозах «Заря комму­ низма» и имени Куйбышева со­ ответственно 32 и 39. Но даже в одинаковых ус­ ловиях отдельные хозяйства су­ мели получить высокие уро­ жаи картофеля. По 124— 121 центнеру с гектара получили колхозы «Красная звезда» и «Рассвет», 100 и более цент­ неров— картофелеводы колхо­ зов имени XX партсъезда, «Сво бода», «Заветы Ильича». В этих хозяйствах придавали серьезное внимание возделы­ ванию картофеля. Его сажали по хорошо обработанной поч­ ве и особенно важное значе­ ние придали уборке «второго хлеба». Убрать до одного клуб ня—под таким девизом труди­ лись и механизаторы, и те, кто убирал. В текущем году получен хо­ роший урожай зеленой массы кукурузы—143 центнера с гек­ тара. Это самый высокий по­ казатель за последние десять лет, за исключением высокоуро жайного 1973 года, когда уро­ жайность составила 202 цент­ нера. Особенно высок этот показа­ тель в колхозах «Заветы Иль­ ича»—284 центнера, «Рассвет» —266, «Родина»—225 центне­ ров. Эти хозяйства, получив та ­ кой высокий урожай, смогли использовать зеленую массу кукурузы в виде подкормки в осенний период и большую часть массы заложить на си­ лос. Совсем другое положение в колхозе имени Владимира Ильича. Здесь урожайность ку­ курузы на силос составила все ГС 1 лишь 91 центнер. Собрав зеленой массы 17 тысяч цент­ неров, колхоз полностью за­ ложил ее на силос. В летний период скот зеленой массой не подкармливался. Откуда же быть здесь большому молоку и хорошим привесам? В последнем году пятилетки особо остро стоял вопрос о кормовой базе. На корм ско­ ту было использовано почти 12 -тысяч гектаров однолетних трав, из которых три тысячи убрано на сено. Урожайность однолетних трав на сено со­ ставила 12,4 центнера. Более 100 центнеров получили с од­ ного гектара зеленой массы однолетних трав колхозы «Сво бода», имени Кирова, Захаров- ское межхозяйственное объе­ динение. С каждым годом набирают силу наши орошаемые участ­ ки. В текущем году на оро­ шаемых участках было посея- нс' 166 гектаров кукурузы на силос и зеленый корм. В среднем по району поливной гектар дал зеленой массы ку ­ курузы 264 центнера против 143 центнеров с общей пло­ щади. Взять, к примеру, колхоз имени Владимира Ильича. Как уже отмечалось выше, здесь со всей площади собрали 91 центнер зеленой массы куку ­ рузы, а с орошаемого участка —200 центнеров. В этом же колхозе урожайность однолет­ них трав на сено составила 9 центнеров, а на орошаемом участке—20 центнеров. Итоги работы полеводов в завершающем году пятилетки говорят о том, что в возде­ лывании отдельных культур очень много неиспользованных резервов и возможностей. Л. ГОРБЕНКО, райинспектор госстатистики. 29 ноября 1975 г № 143 Г3624) • " ..... .. • « I П Е Р Е Д * 3 стр»