Вперед. 1975 г. (с. Волово)

I X X I X р а й о н н а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я В П Е Р Е Д И (Продол. Нам. см. на 1 стр.). Серьезные недостатки в про­ изводстве н продаже молока допущены за последние два года пятилетки. Из-за плохой обеспеченности скота полноцен­ ными кормами, низкой товар­ ности и прежде всего низкой жирности молока в 19/-' году район выполнил народнохо­ зяйственный план продажи на 97 процентов, в '975 году—на 95 процентов- В 1974 году лишь 4 хозяйства" выполнили свои обязательства по прода­ же государству этого ценного продукта питания: колхозы имс пи Ленина, имени Владимира Ильича, «Заветы Ильича», «Красная звезда»— на 100 108 процентов. За 9 месяцев 1975 года пока ни одно хозяйство не выпол­ нило годового .плана продажи молока государству. Н ЕСКОЛЬКО лучше обсто­ ит дело с продажей мяса. В 1974 году район выполнил народнохозяйственный план на 104 процента, а 5 хозяйств план продажи мяса выпол­ нили на ' 100- И7 процентов. В 1975 году план заготовок мя­ са районом выполнен на ЮЬ процентов, причём его выпол­ нили все хозяйства, кроме кол- хоза «Рассвет», который со своими обязательствами пока не справился. План продажи шерсти в 1974 году выполнен на 131 процент, а в 1975 году на Ю0 процентов Наряду с имеющимися успе­ хами в развитии общественно­ го животноводства к произ­ водстве и заготовках продук­ тов есть серьезные недостатки. За последние годы продуктив­ ность коров не только не рас- тет, в ряде хозяйств дзже снижается и составляет нё'бо­ лее 2000 килограммов молока от фуражной коровы. В 1974 году в колхозах «Рассвет», имени ,ХХ иартсъезда, «Свобо­ да», «Родина», совхозах «Набе режанский» и «Воловский» го­ довые удои молока от коровы не превышали 1900 килограм­ мов. Еще хуже складывается про­ изводство молока в завершаю­ щем году пятилетки. За 9 ме­ сяцев надои от коровы в целом по району меньше на 187 ки­ лограммов против соответст­ вующего периода прошлого го­ да. Самые низкие надои моло­ ка получают в крлхозах «Рас­ свет», имени Куйбышева, име­ ни XX иартсъезда, совхозе «Во­ ловский», где-, очевидно,., за год от коровы будет получено не больше 1700 килограммов мо лока. Одной из основных причин низкой продуктивности живот­ ных является крайне неудовле­ творительная работа большин­ ства хозяйств Но производству кормов. Так, средняя урожай­ ность кукурузы на силос по району■за пять лет составила 148 центнеров, а в колхозе име­ ни XX иартсъезда' только 98 центнеров, совхозе «Воловский» — 108, колхозе имени Крупской —125 центнеров с гектара. В 1975 году урожай сена одно­ летних трав составил! 10,3'- центнера с гектара, а в колхо­ зах имени Владимира Ильи­ ча, «Свобода» и «Заря комму­ низма» только по 9 центнеров, совхозе «Пабережа некий»—7, совхозе «Воловскшй»—5 центие ров. Урожай кукурузы в 1975 году но району, составил 165 центнеров с гектара, а в кол­ хозах «Великий Октябрь» — 115, имени XX иартсъезда— 120, имени Кирова—130, совхо­ зе «Воловский»—150 центнеров. Причина . низкой урожайно­ сти кормовых культур заклю­ чается прежде всего в том, что они сеются, как правило, по самым худшим землям, с на­ рушением агротехники их воз­ делывания. Посевы кормовых культур в ряде хозяйств не закреплены за механизаторами и бригадами по кормопроиз­ водству 1 б) каком урожае ку ­ курузы может идти речь, ес­ ли в колхозе имени Владими­ ра Ильича сроки сева кукуру­ зы были растянуты на полтора месяца. Все эти .. недостатки плюс сложные погодные условия это­ го лета не позволили колхозам и совхозам заготовить потреб­ ного количества кормов. Осо­ бенно остпъш нетостаток бу­ дет р концентрированных кор­ мах. Поэтому сейчас, в период стойлового содержания скота, необходимо усилить внимание за уходом и особенно кормле­ нием скота. Партийным орга­ низациям хозяйств и производ­ ственных участков, зооветспе- циалистам необходимо устано­ вить строгий контроль за ис­ пользованием кормов, исполь­ зовать их только в приготов­ ленном виде, в смеси с мине­ ральными "обликами, зари ять гге каналы' разбазаривания и нерационального использоьа- Д АЛЕЕ докладчик говорит о создании и эксплуатации долголетних орошаемых паст­ бищ в районе. За четыре года пятилетки в районе построено орошаемых участков на 1500 гектарах, пять прудов. Опыт передовых хозяйств убеждает, что при правильном использовании ■ орошаемых земель с каждого гектара мож­ но пфлучпть от 300, до 500 центнеров зеленой массы. На­ пример. урожайность зеленой массы в 4975 .году в колхозах «Заветы Ильича» составила 290 центнеров, «Красная звез­ да»—316, «Свобода»—280. Бла­ годаря этому в колхозах ле­ том получали от каждой ко ­ ровы' 12—14 килограммов мо­ лока, что обеспечило им вы- полнеиие ие только годовою, но и пятнлетнего плана прода­ жи молода государству. Однако в некоторых хозяй­ ствах орошению не уделяют должного внимания. Поэтому из 1500 гектаров в целом по району залужено только 759. Одной из причин медленного залужения является плохая под готовка орошаемых участков До' залужения участка на каж ­ дый гектар необходимо вывез­ ти 100 и более тонн навоза, но отдельные руководители возво дят это в неразрешимую проб­ лему. Из-за того, что в сов­ хозе «Волоцскнй» не вывезли навоз па орошаемый участок, сданные в эксплуатацию еше в 1973 году 163 гектара до сих пор не дают отдачи, хотя хо­ зяйство испытывает нехватку кормов., ежегодна проваливает планы продаж,!! молока госу­ дарству. Такое положение ни­ сколько не тревожит директора совхоза В И Быковского, пар тинную организацию. Мало внимания уделяют ис­ пользованию орошаемых уча­ стков в колхозах имени Лени­ на. имени Кирова. Управление сельского хозяй­ ства райисполкома, райагрохим- объединение. руководители и партийные организации хо­ зяйств должны принять все меры, чтобы в течение зимы на все участки вывезти навоз в полной потребности, а весной посеять многолетние травы. Необходимо также увеличить количество орошаемых участ­ ков, построить дополнительно ВОДОИСТОЧНИК!!!. О СООТВЕТСТВИИ с поста- ^ новлением бюро райкома КПСС и райисполкома, про­ должает И. Ф Болгов, колхоз «Заря коммунизма» должен) специализироваться на выра­ щивании телочек, «Красная звезда»—по производству моло­ ка, колхоз имени Владимира 11льича и совхоз «Воловский» —на, выращивании овец и про­ изводстве шерсти, откормсовхоз «Васильевский»— по откорму крупного рогатого скота. Об этом много говорили на раз­ ческне показатели хозяйства дол жны быть намного лучше, В чем же дело? Дело в том, что экономическая, работа в этом зяйстве пущена на самотек, а специалисты и руководители не ведут конкретную борьбу за конечный результат хозяйст­ венной деятельности. Высокой продолжает оста­ ваться и себестоимость продук­ тов животноводства. * 2 А годы пятилетки много сделано в район» и в та­ ком важном деле, как строи­ тельство производственных и культурно-бытовых объектов работой строителей СМУ. Партийным организациям, ру­ ководителям и специалистам СМУ, районного объединения «Сельхозтехника», управления сельского хозяйства райиспол­ кома, колхозов, совхозов надо незамедлительно принять реши­ тельные меры к тому, чтобы все пусковые объекты были еда ны в эксплуатацию и с хоро­ шим качеством. И. Ф. Болгов затем подроб­ но анализирует работу райпо, районного комбината бытового обслуживания, комбината жи­ лищно-коммунальных предпри- Во время перерыва в работе конференции было и «Родина». Эти хозяйства достигли хороших по- чем поделиться делегатам от партийных органи- I «азателей в производстве и заготовках сельско- заций соревнующихся колхозов «Красная звезда» I хозяйственной продукции в девятой пятилетке личного рода форумах в тече­ ние последних двух лет. Но дальше разговоров дело не по­ шло. Специалисты управления и прежде всего главный зо­ отехник А. И. Кириллова воп­ рос специализации считают не своим делом Пора специалис­ там браться за перспективное решение научно-прогрессивных методов руководства сельско­ хозяйственным производством. Все должны понять, что даль­ нейшее увеличение производст­ ва продуктов животноводства немыслимо без глубокой спе­ циализации хозяйств. Затем докладчик подробно говорит о себестоимости поле­ водческой продукции в ■теку­ щей пятилетке. Он отметил, что она продолжает быть все еще высокой. Себестоимость одного центнера зерна в целом но району в 1974 году соста­ вила 5 рублей 18 к°пеек, чи­ на одни рубль 55 копеек вЬ!ШС плановой. Особенно высокая себестоимость зерна в колхо­ зах «Свобода» (8 рублей 57 копеек) и «Красная звезда» (7 рублей 73 копейки). Себестоимость сахарной све­ клы по району в 19?4 году составила 5 рублей 40 копеек. Это на 3 рубля 04 копейки вы­ ше, 1970 года, а в колхозах «Свобода» она составила 10 рублей 25 копеек, «Красная звезда»—9 рублей 80 копеек, имени Владимира Ильича—8 рублей 42 копейки. Высока се­ бестоимость и других продук­ тов полеводства. Особенно она повысилась в колхозах «Свобо­ да» и «Красная звезда». За последние годы п колхозе «Сво­ бода» настойчиво внедряют но­ вые, прогрессивные методы ру­ ководства хозяйством. Эт° созданир хозрасчетных произ­ водственных участков и внед­ рение диспетчерской службы, которая на практике хорошо оправдывает себя в оператив­ ной работе. В хозяйстве все главные специалисты имеют высшее образование, а руко­ водители среднего звена—в ос­ новном среднее специальное об­ разование. Казалось бы, при таких кадрах и внедрении нов­ шеств в производство экономи- За это время главным подряд­ чиком—СМУ и хозяйственным способом построено и сдано в эксплуатацию 136 производст­ венных и 53 культурно-быто­ вых объекта на сумму 11 мил­ лионов 926 тысяч рублей, или на пять миллионов 983 тысячи больше, чем‘ в восьмой пятилет­ ке. Между тем, отмечает доклад­ чик, темпы и особенно качест­ во строительных работ продол­ жают оставаться крайне низки­ ми. 1ак, в колхозах «Родина» и имени Куйбышева в 1974 го­ ду свинарники-маточники стро­ ились с большим браком. В результате пришлось вести до­ полнительные работы по его устранению. Три года велось строительство комбикормово! о цеха в колхозе «Красная звез­ да», объект сдан й эксплуата­ цию в 1974 году, но эксплуа­ тировать его до сих пор цель зя. При строительстве свинар­ ника—откормочника в Захаров­ е н м РМХО на 4200 голов был допущен серьезный брак при мошаже колони. Однако ни СМу (М. П. Пахомов), ни правление «Облмежколхоз- сгроя» (Ф. М. Матовых) до сих нор не устранили допущен­ ный брак. В' настоящее время работы на ряде пусковых объектов по завершению строительства и монтажа ведутся неудовлетво­ рительно. Ни один из строя­ щихся объектов своевременно не сдается в эксплуатацию, по­ тому что прорабедий участок Елецкого ПМК «Сельхозмон- таж», возглавляемый А. Н. Дмитриенко, сдерживает мон­ таж оборудования и механиз. мов на объектах. В колхозах и совхозах, кро­ ме генподряда, неплохо ведет­ ся строительство хозяйствен­ ным способом. Качество строи­ тельных работ по хозспособу лучше, чем по генподряду СМУ Это можно объяснить тем, что на строящихся своими силами объектах руководители хозяйств осуществляют посто­ янный контроль и закрепляют на них более квалифицирован­ ных строителей. Однако руко­ водители хозяйств не осущест­ вляют должного контроля за ‘ятий и благоустройства. Большое место ф докладе за­ нял анализ внутрипартийной работы. Районная партийная органи­ зация насчитывает 1252 чело­ века, объединенных в 36 первяч ных, 13 цеховых партийных ор­ ганизациях и 57 партийных! группах. За отчетной период до­ полнительно созданы первич­ ные партийные организации при Захаровском межхозяйственном объединении по произродству свинины, Большовском и На- бережанском сельских Советах. Воловском дорожно-строитель­ ном участке. После X XV I II районной пар тийной конференции в ряды партии принято 83 человек®, из них 63—рабочие и колхозники. Хорошо работали по отбору *и приему в партию партийные ор­ ганизации колхозов «Свобода», «Великий Октябрь*, имени XX иартсъезда, «Рассвет», «Заве­ ты Ильича», совхоза «Набере- жанский» и некоторые другие. Однако в вопросах роста ря­ дов партии в некоторых пар­ тийных организациях имеются серьезные недостатки. За пос­ ледние два г у а слабо росли паотийные организации колхо­ зов имени Кирова, имени Ле­ нина, откормсовхоза «Василь­ евский», СМУ, райпо, районно­ го узла связи. Это явилось след ствием не только того, чте отдельные секретари партий­ ных организаций упустили этот важнейший участок партийной работы; Серьезным' пробелом в пар­ тийной работе по отбору в партию является то, что пар­ тийная прослойка среди работ­ ников животноводства остается все еще незначительной. Не случайно поэтому в отдельных коллективах допускаются про­ мах^ и просчеты в вопросах производства и заготовок про­ дуктов животноводства. Зада­ ча партийных организаций со­ стоит в том, чтобы на основе тщательного индивидуального отбора в партию систематичес­ ки работать над пополнением партийных рядов за счет луч» ших производственников и прев жде всего молодежи, работня* ков животноводства. , © 6 ноября 1975 г. № 133 (3614) 2 стр. «ВПЕРЕД»