Вперед. 1975 г. (с. Волово)

И д у т о т ч е т ы и в ы б о р ы п а р т и й н ы х о р г а н о в !И СЛОВО СТАНОВИТСЯ ДЕЛОМ ТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ — важная веха в жизни коллектива. Это строгий экза­ мен для каждого коммуниста, всей партийной организации. На собрании должен пойти откровенный, деловой разго­ вор о проделанной работе, о том, что мешает дальнейшему развитию хозяйства. Забегая вперед, надо ска­ зать, что откровенного разго­ вора па отчетно-выборном пар тийком собрании в колхозе «.Великий Октябрь» как раз и не получилось, хотя докладчик секретарь партбюро колхоза Л. П. Есаулов— сделал кри­ тический анализ состояния дел в сельскохозяйственном произ­ водстве. Вся беда в том, что критика эта была, можно ска зать, безадресной. дует с нарушителей трудовой дисциплины, а главное, за мае сой текущих дел забывает о проблемных вопросах, решение которых позволило бы колхо­ зу сделать заметный шаг впе­ ред. Очень многое зависит от ру­ ководителей среднего звена, специалистов. К сожалению, в отчетном докладе секретарь партбюро не дал принципи­ альной оценки их Деятельно­ сти. Он лишь вскользь упомя пул, например, о том, что главный зоотехник К. М. Па­ хомова считает не своим делом собирать данные о работе жи вотноводов, о выполнении доярками, скотниками соцнали стических обязательств. А где же было партбюро? Почему коммунисты не подсказали В СТОРОНЕ ОТ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ 1Тартийный руководитель приводил целый ряд цифр, го­ ворил о том, что наблюдается большая пестрота в урожай­ ности, в продуктивности скота. Отмечалась неудовлетворитель­ ная организация производства и заготовок продукции, сла­ бая постановка массово-поли тпческой и организаторской работы с людьми. Все это гак По ведь за определенный уча сток работы кто-то несет пер сональную ответственность. 11 почему бы не спросить не­ партийному с тех, кто нс выполняет своих непосредствен пых обязанностей, работает без перспективы, творческого отношения к делу. В данном случае докладчик обошел, как говорят, острые углы. В отче те фигурировала лишь фамилия бригадира второй бригады коммуниста В, И. Мильцева. Доклад секретаря партбюро, видимо, настроил коммунистов на благодушный лад. Не­ случайно поэтому обсуждение отчетного доклада проходило как - то вяло, без присущей для данного форума активно­ сти. В выступлениях чувство вался самоотчет, впрочем, не такой уж глубокий. А оо 00- щем состоянии дел в колхозе, о нерешенных проблемах ник­ то, за исключением председа теля колхоза коммуниста В, В. Чибисова, даже не упомянул. Взять, к примеру, выступле- ^ иие коммуниста В. И. Мнльцс на. Бригадир сбивчиво и пу танно говорил о работе коллек тива, высказал некоторые кри­ тические замечания. Но зы- ступление его было отнюдь не самокритичным, напротив, в нем чувствовались даже не­ которые нотки самоуспокоен­ ности, что, мол, дела в брига­ де не так уж и плохи, гг что он, как руководитель, работа­ ет не хуже других. А дела плохи. В бригаде слабых мест не перечесть. Продуктивное гь дойного стада здесь намного ниже, чем на МТФ пергой бригады, ферма го су­ ществу не готова к постанов ке скота на стойловое со­ держание. Много упущений в полевод­ стве. Крайне медленно идет взмет зяби, уборка кукурузы. Хуже того в бригаде Мальце­ ва до сих пор еще не заскир­ дована солома Как руководи­ тель, В, И, Мальцев порой беспринципно относится к делу, не спрашивает как сле- Лахомовой, что специалист не только технолог производства, но и организатор, воспита­ тель, и что зоотехнику не лишне знать о том; кто и как работает. К М. Пахомова к тому же плохо относится к своим обязанностям и как тех полог производства. Животно­ водство не развивается, а на протяжении вот уже ряда лет топчется на месте. За четыре года пятилетки народнохозяй­ ственный план не выполнен ни по молоку, ни по мясу, ни по шерсти. Отставание в жнвотноводст ве не случайно. Работа орга низована по старинке, специ алисты живут, как говорят, одним днем, не заглядывая в будущее. Племенная работа поставлена из рук вон плохо. На фермах нет даже -лгмеп- тариого зоотехнического учета. Невольно напрашивается воп­ рос, как же без этого подни­ мать животноводство? По ком д;\пи,ты, как ни странно, не зм ■ нули на собрании этого гопроса. В тени остался гг главный агроном коммунист ь. лукь янчикова. А на собрании пого ворпть было о чем. Как и в животноводстве, беспорядков полным -полно н в расгение- водстве. Культура земледелия очень низкая, наблюдается пе­ строта в урожайности. В ре­ зультате пятилетий план по производству и продаже хлеба государству остался не выпол- пенным. Ни докладчик, ни выступающие не сделали ана лиза, почему же в равных условиях земледельцы еобнра ют разный урожай И эта пе­ строта не только среди бригад. В первой бригаде в 11 г|оле севооборота ячмень дал 25,У центнера зерна, а в первом —всего 13,3, На собрании упоминалось о том, что развитие животновод ства неразрывно связано с созданием прочной кормовой базы, И это действительно так. Но проблема произведет ва кормов была затронута вскользь. Никто не сказал о юм, что дает орошаемый уча сток. Отчет по-выбориое собрание прошло в стороне от главных проблем Какими путями хо­ зяйство' будет развиваться дальше, остается лишь предпо лагагь. А. КАРЦЕВ. Родом я из села. После восьми классов осталась в своем родном колхозе «Сво­ бода» Ведовского района. Мама работала на ферме и я решила пойти к пен в ученики. Заканчивался пе| выи год моей сам ютоатолыпш работы на ферме.Сцбра. ишь все как-то в красном угол­ ке. Подводили итоги соц­ соревновании . Дояркам бы­ ло что рассказать о своем труде. В этот день совсем неожиданно узнала, что в социалистическом соревно­ вании я заняла второе ме­ сто но колхозу. Через два года меня приняли кандидатом в чле­ ны КПСС, а комсомольцы избрали секретарем коми­ тета ВЛКМС . Пришлось часто выступать перед мо­ лодежью села, колхозника­ ми как агитатору. Всегда старалась, чтобыслова мои были искренними и дело­ выми. Рассказываюслушателям о новостях в районе, о ие- р -довой технологии, о но­ винках литературы. Почто это за агитатор, если он не касается главного— жизни коллектива. Что я для этого делаю? Сегодня, допустим, «фо­ тографирую»- рабочий день на ферме. Это мне позво­ ляет собрать самую «све­ жую информацию» да и штабу «КП» мои записи полезны—передового работ­ ника отмечаем в экстрен­ ном выпуске «боевого лист ка». В своих беседах ста­ раюсь подробно раскрыть успехи этого животновода, говорю о том, как он добил­ ся высоких показателей в соревновании. Ппначалу некоторые до­ ярки плечами пожимали: «Чего нам о ком-то толко­ вать! Мы и сами не мень­ ше других знаем». Однако беседы о передовом опыте все больше заинтсресовыва ли слушателей. Да и кто может равнодушно слушать о делах соседа, у которого организация труда и про- изводительно н ь»лучшс!Ос- тальным приходится рав­ няйся на передовика, са­ мим использовать его мето­ ды. Много ли может дать доярке, телятнице или ме­ ханизатору стенд специаль ной литературы, выступле­ ние агитатора! Убедились на опыте—много. Но только при условии —если выступаешь перед слушателями не с бумаж­ кой в руках, где все фак­ ты словно засушенные в гербарии, а подаешь тему ярко, умело используешь наглядную агитацию. По лучше всего убеждают цифры. В этом году в пер­ вую бригаду МТФ пришло восемь девушек—вы пу с- книц школ. Семья механи­ заторов пополниласп один­ надцатью парнями. На то­ ку в этом году работает комсомольско-молодеж н а я смена. Все это не может не радовать нас, агитаторов. Потому что вся наша рабо­ та сводится,в конечном иго ге, как раз к тому, чтобы укреплялась экономика хо­ зяйства, хорошели наши се ла, росли люди. Агитаторы щедро делятся накопленным опытом, предлагают новые формы культпросветработы. Поих инициативе традицией ныли у нас стали «Дни животновода», созданы и действуют ‘ «Клуб специа­ листов», агитбригада, «Клуб деловых дискуссий» А красные уголки на фер­ мах, полевых станах сей­ час, можно сказать, прев­ ратились в наши опорные пункты. II знаете, как приятно, когда весь колхоз празднует «День животно­ вода», когда на самых по­ четных местах в президи­ уме сидят лучшие комбай­ неры, механизаторы, дояр­ ки. Я коротко рассказала о том, как мы работаем. II хотя сделано многое, по еще больше предстоит сде­ лать. Н. ОКУНЕВА, секретарь комсомольской орга . .•&/ низации иолх°за «Свобода», Н а с т р о и т е л ь с т в е Б А М а укладку рельсов на правом СС Р. Здесь трудится про­ берегу реки н в текущем го- славленная бригада Героя Мост через Лену—одна из ду пропустить первый рабочий Социалистического Труда 1. самых горячих точек на стро- поезд до станции Тагора. Ф. Иванова. Монтажники на- ительстве Байкало-Амурской Па сооружении моста окон- копили немалый опыт, за их магистрали. Ввод его в экс- центрированы лучшие силы плечами возведение десятка илуатацню позволит начать Мостотреста № 9 Минтраиотроя мостов. Ветераны научили работать молодых посланцев Ленинского комсомола, при­ ехавших на БАМ. Мостостроители уже «пере­ шагнули» русло реки и сей­ час трудятся на монтаже по­ следнего пролета. Па верхнем снимке слева: каждое звено приближает по­ беду строителей. 11а верхнем снимке справа: Герой Социалистического Тру да II. Ф. Иванов, бригадир И. Гетман и мастер местоотря да В. Суворов(справа налево) Па нижнем снимке: идет на смену бригада... (Фотохроника ТАСС) ♦ В сентября 1975 г. № Ю7 (3588) 2 стр. «•ПЕРЕД»