Вперед. 1975 г. (с. Волово)

С позиций высокой Как уже сообщалось в нашей газе­ те, состоялся пленум райкома КПСС. С докладом «О задачах районной партий­ ной организации, вытекающих из По­ становления ЦК КПСС. «О состоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации», вы­ ступил первый секретарь райкома КПСС И, Ф. Болгов. Ниже дается краткое изложение до­ клада, а также выступлений в прениях, ® Напомнив еще раз участникам пле­ нума суть Постановления ЦК КПСС «О состоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной ор­ ганизации», оратор переходит к анали­ зу положения дел в районе. —Нашим хлеборобам,—говорит он,-- приходнтея вести хозяйство порой в сложных погодно-климатических усло­ виях. В текущей пятилетке 1971, 1972, 1974 годы были засушливыми. Не сов­ сем благосклонна природа и в этом го­ ду. И все же. несмотря на это, за истекшие год я пятилетки достигнуты неплохие результаты. Урожайность зер­ новых культур па сравнению с 1985 годом повысилась почти в два раза. За, четыре года девятой пятилетки в закрома Родины засыпано одни милли­ он 229 тысяч центнеров воловского хле­ ба, что почти в два раза больше пяти­ летнего плана продажи, который был установлен на восьмую пятилетку. За этот период поголовье крупного рога­ того скота увеличилось на 140 процен­ тов и свиней на 180 процентов. Заго­ товки мяса выросли в 2,6 раза, молока —1.5 раза, производительность труда поднялась па 36 процентов. Выросли отличные мастера высоких урожаев, блестяще доказавшие, па что способна воловская земля. В их числе комбайнеры Герой Социалистического Труда Василий Дмитриевич Потапов из колхоза «Заря коммунизма», Алексей Тихонович Иванов из совхоза «Набере- 'жанский». Алексей Васильевич Пикалов из колхоза «Родина», Иван Владимиро­ вич Горбовскнй из колхоза имени Киро­ ва, Николаи Афанасьевич Лысых из колхоза «Заветы Ильича» и многие дру­ гие. Новых высот достигли не только от­ дельные передовики, а в целом брига­ ды, отделения, колхозы. Так, комплек­ сная бригада, которую возглавляет Ге­ рой Социалистического Труда Николай Герасимович Буянов, из года в год до- * бивается высоких устойчивых урожаев всех сельскохозяйственных культур. Определенные успехи есть и в разви­ тии общественного животноводства. По­ лучать по 25—30 центнеров зерна с гектара, 250—300 центнеров кукурузы на силос, надаивать по 2500—2900 ки­ лограммов молока от коровы, настригать по 2,5—3,5 килограмма шерсти, иметь привесы на откорме крупного рогатого скота по 800—1000 граммов в сутки— вот что достигнуто нашими лучшими людьми, звеньями, бригадами, хозяй­ ствами! Практика показывает, что рекорды новаторов могут быть нормой для всех. Задача партийных организаций сосюнт в том, чтобы готовить людей* целые коллективы к достижению этих рубе­ жей. Однако достигнутые результаты мог­ ли быть значительно выше, если бы районный комитет партии, первичные партийные организации в своей работе полнее использовали для устранения недостатков, повышения ответственно­ сти кадров за порученное дело испы­ танный в партии метод критики и са­ мокритики. Несмотря на имеющиеся успехи и развитии всех отраслей сельскохозяй­ ственною производства, по многим важ­ ным показателям развития экономики наш район отстает от заданий пятилет­ ки. Валовая продукция сельского хо­ зяйства с начала пятилетки и» увели­ чилась, а топчется на месте, В ряде хозяйств низкая урожайность зерновых п технических культур, продуктивность скота, допущено значительное отстава­ ние по продаже государству зерна, са­ харной свеклы, подсолнечника, карто­ феля. молока. Мы не один раз подвергали серьез пой критике совхоз «Воловский» и преж­ де всего его директора В, И, Быков- 6 ----------------- ского за низкий уровень руководства хо­ зяйством, вследствие чего совхоз из года в год не справляется с производ­ ственной программой. Но Быковский вместо того, чтобы правильно срсагиро вать на критические замечания, разра­ ботать вместе с партийной организацией меры но реализации критических заме­ чаний. промахов, ошибок и упущений в работе, своим поведением п отноше­ нием к критике недостатков стал по существу на путь ее игнорирования. В совхозе низкая производственная и трудовая дисциплина, организация тру­ да, что создает неразбериху и разлад в производственной деятельности. Все это стало возможным потому, что в дея­ тельности тов. Быковского, как руково­ дителя, проявляется узкий практицизм, без учета перспективных вопросов раз­ вития хозяйства, что неизбежно порож­ дает п углубляет противоречия между растущей сложностью задач интенси­ фикации сельскохозяйственного произ­ водства и подчас весьма примитивными, устаревшими методами управления. Конечно, любая критика, тем более критика допущенных ошибок и просче­ тов, неприятная вещь, И все же ру­ ководители колхозов «Свобода» Н, X. Архилцев и В, А, Мосягип, «Заря ком­ мунизма» II. С, Рязанцев и 11. С. Жу­ ков, которых до недавнего времени под­ вергали резкой критике за допущенные промахи н просчеты в работе, нашли в себе мужество обсудить на заседаниях парткома положение дел в колхозах, сделать правильные выводы из крити­ ческих замечаний и существенно попра­ вить хозяйственные дела. Колхоз «Свобода» успешно справился с заполнением полугодового плана про­ дажи мяса, молока и шерсти государ­ ству, в комплексе проводит все сель­ скохозяйственные работы. Колхозы «Свобода» и «Заря комму­ низма» имеют реальную возможность досрочно выполнить пятилетку по про­ даже государству продуктов животно­ водства и ряда других видов сельско­ хозяйственной продукции. Далее докладчик вскрывает причины так называемой «пестроты» в урожай­ ности. Резкие контрасты в получении урожаев кроются в разном подходе к земле, ее обработке, удобрениям, в качестве семян, в организации труда. Успехи или неудачи того или иного хозяйства зависят от того, какие в нем подобрались кадры специалистов и ру­ ководителей среднего звена. Бесспорно, роль и значение их трудно переоценить. Возражение вызывает другое—упор на мнимую объективность этого фактора. Подбираются кадры не сами собой: их подбирают, учат, воспитывают. В кол­ хозах «Родина». «Свобода», «Заря ком­ мунизма»,. «Заветы Ильича», совхозе «Набсрежаискнн», где научились полу­ чать более или менее стабильные уро­ жаи, благодаря усилиям партийных ор­ ганизаций п хозяйственных руководите­ лей укрепились неплохие кадры спе­ циалистов и руководящих работников среднего звена. Однако надо признать, что мы еще плохо решаем задачу укрепления сред­ него руководящего эвена специалиста­ ми сельского хозяйства. В настоящее время 70 процентов бригадиров комп­ лексных и полеводческих бригад, 97 процентов бригадиров тракторных бригад и 70 процентов заведующих фермами работают практически с начальным и незаконченным средним образованием, .Между тем мы из года в год не вы­ полняем планы подготовки сиенналис- гов-аргопмзаторов на спсцотделеииях Уемэнского п Задонского техникумов. В текущем году вместо !4 человек на­ правлено пока только 4 человека, а такие колхозы, как Запеты Ильича», имени Ленина, совхоз «Воловский» на этих, спсцотделеииях за всю пятилетку не подготовили ни одного человека, а в руководстве бригад и ферм этих хо­ зяйств нет ии одного специалиста. Такое невнимательное отношение к кадрам ведет к тому, что руководители хозяйств подчас занимаются не свойст­ венными им функциями, не решают пер­ спективных задач, их засасывает текуч­ ка и мелочная опека. Какая нужда, на­ пример. председателю колхоза имени Крупской В П Маркееву постоянно вмешиваться в расстановку комбайнов, требовательности, СПЛЕНУМА тракторов и других сельхозмашин, ког­ да это входит в прямые обязанности агронома, распределять болты и гайки, что должен делать инженер. Далее тов. Болгов приводит факты, когда отдельные руководители хозяйств проявляют недоверие к молодым кад­ рам, а иногда и преуменьшают их роль. Это относится в первую очередь к председателям колхозов «Рассвет» Н. Е. Голицыну, имени XX партсъезда Н. И. Короткову. Докладчик острой критике подверга­ ет секретаря партбюро, колхоза имени Ленина А И. Зернова за запущенность в иолнтмассовой работе, председателя этого колхоза Л, М Барыбина, как члена бюро партийной организации за то что не оказывает помощи Зернову в организационно-партийной работе. Находят же время председатели колхо­ зов «Заря коммунизма» И, С. Рязан­ цев, «Родина» И. 11. Кладов оказывать помощь в подготовке и активном про­ ведении партсобраний и заседаний парт­ комов и партбюро, в подготовке про­ ектов постановлений. —Дело организации и руководства социалистическим соревнованием, гово­ рит далее топ, Болгов,—кровное дело профсоюзов. Почему же вы, тов. Тол­ стых А, А., как председатель райкома профсоюза рабочих' и служащих сель­ ского хозяйства п заготовок и предста­ витель райкома партии в колхозе имени Ленина, не заметили такую «мелочь», что на фермах колхоза не подводятся итоги социалистического соревнования среди доярок? Здесь сам по себе на­ прашивается вывод, что райсовпроф (Г Д. Сырых), райкомы профсоюзов и профсоюзные организации вопросами ру­ ководства соревнованием занимаются поверхностно. Поэтому во многих кол­ лективах в организации соревнования много формализма, мало гласности, сравнимости результатов. Много недостатков имеется1 в офор­ млении наглядной агитации. Даже в райцентре до сих пор не оформлена га­ лерея передовиков, нет никакого обоз­ начения при выезде из Волово. В про­ ведение массово-политической работы среди населения слабо вовлекается ин­ теллигенция, специалисты и хозяйствен­ ные руководители. Лекций и докладов для населения на общественно-полити­ ческие. международные, экономические и другие темы читается мало. Серьез­ ные недостатки имеются в организации политической информации, в деятельно­ сти агитаторов и политинформаторов, в системе политической учебы комму­ нистов. Далее докладчик анализирует ход уборочных работ в районе. Отмстив по­ ложительное. он подробно останавлива­ ется на недостатках. Только вопиющей бесхозяйственностью можно объяснить Тот факт, что в совхозе «Васильевский» из-за отсутствия контроля за качеством уборочных работ со стороны директора совхоза Н. М. Никишина, главного аг­ ронома И. И. Ртищева были допущены большие потери. Этот позорный факт осужден районным комитетом народно­ го контроля и виновники наказаны. Большие задачи предстоит решить нам в развитии животноводства. За прошед­ шие 4 года и 7 месяцев текущей пя­ тилетки проделана определенная рабо­ та по увеличению производства и заго­ товок животноводческой продукции. Од­ нако первое полугодие показало, что в деятельности партийных организаций, руководителей и специалистов хозяйств не чувствуется напряженности и ответ­ ственности за положение дел в животно­ водстве. Особо остро стоит проблема увеличе­ ния производства и заготовок ‘молока и повышения его качества. За первое полугодие район продал государству мо­ лока на 6 процентов меньше, чем за эго время прошлого года. Только кол­ хозы имени Ленина, «Рассвет», «Сво­ бода», «Заветы Ильича», имени Круп­ ской, «Красная звезда» по сравнению с прошлым годом увеличили производст­ во и выполнили полугодовой план про­ дажи молока государству. Особенно большое отставание с про­ изводством молока допустили совхозы «Иабережанский» и «Воловский», кол­ хозы «Родина», имени Кирова, имени Куйбышева, имени XX партсъезда, «Ве­ ликий Октябрь». Серьезной и принципиальной критике докладчик подверг работу главных спе­ циалистов управления сельского хозяй ства райисполкома. Много просчетов в использовании резервов и возможно­ стей имеется и на предприятиях, счи­ тающихся благополучными. Взять, к примеру, маслозавод. С выполнением производственной программы завод справляется неплохо. Однако качест­ венные показатели продукции продол­ жают оставаться низкими. План пока честву в первом полугодии выполнен на 70 процентов. Работники завода ма­ ло бывают па фермах и не учат жи­ вотноводов повышению качества моло­ ка. Серьезный спрос следует предъявить к работникам СМУ и прежде всего к его начальнику М. П. Пахомову за низкие темпы и качество строительных работ, за несвоевременный ввод в эк­ сплуатацию строящихся плановых объ­ ектов. В СМУ низкая производственная и трудовая дисциплина. Среди отдель­ ной части рабочих и руководителей процветает пьянство, а должной борьоы с этим злом не ведется. Очень плохо работает ремстроиучас- ток Из года в год он не выполняет планов строительства и ввода в эксплу атацию новых объектов, значительно ни­ же имеющихся возможностей ведет ре­ монтные работы. Большая роль в деятельности колхо­ зов и совхозов принадлежит районному объединению «Сельхозтехника»», воз­ главляет которое член КПСС тов. Д е ­ мин Н Ф Однако в адрес «Сельхоз­ техники» очень много нарекании от руководителей, специалистов и особен­ но механизаторов за имеющиеся факты низкого качества ремонта, несвоевремен­ ного снабжения запасными частями и различными материалами. Очень много недостатков и упущении имеется в работе районного потреби­ тельского общества (председатель В Ф Селищев, секретарь парторгани­ зации'Н А. Сурков). В райпо и тор­ говых объединениях не изжиты случаи перебоя в торговле товарами повсед­ невного спроса, особенно хлебом. Даже в райцентре, не говоря уже об отда­ ленных населенных пунктах, пет в нуж­ ном ассортименте хлебобулочных изде­ лий, часто не бывает в продаже черно го хлеба. Крайне недостаточно осуществляется контроль за состоянием торговли в рай­ оне со стороны райпрокурора А. С. Дро нова и начальника отдела милиции И. Г. Колычева. Значительно ниже своих возможно­ стей работает комбинат жилищно-ком­ мунальных предприятий и благоустрой­ ства, возглавляемый Н. И, Селищевым. Гордостью нашего райцентра да и все­ го района является сквер. Но он сей­ час из-за того, что вокруг него смяли изгородь и на протяжении более трех месяцев вновь не огородят его, топчет­ ся, портится, ломается. Не совсем благополучно обстоят дела в работе отдела народного образования. Слабо выполняется закон о всеобщем среднем образовании. В некоторых шко­ лах недостает преподавателей. Многие учителя не имеют нормальных жилищ­ но-бытовых условий для работы.В ряде коллективов процветает нездоровая об­ становка. Намного ниже имеющихся возможно­ стей работают отдел культуры (заведу­ ющая А. С. Кузнецова), производствен­ но-дорожный участок (начальник И. А. Вербовский) и некоторые другие огде- » л. I райисполкома. ] Райком партии и первичные партип- 3 пые организации через коммунистов, ра- < ботающпх и Советах, профсоюзных и I комсомольских организациях, органах I народного контроля, добились того, что многие из них стали больше прояв­ лять активности и инициативы в реше ИНН важнейших хозяйственных и поли­ тических задач. Однако в их работе имеется еще немало серьезных упутце 21 августа 1975 г. X» Ю0 (3581) 2 стр « • П Е Р Е Д »