Вперед. 1975 г. (с. Волово)

СОЗДАНИЮ ОРОШАЕМЫХ ДОЛГОЛЕ 7 НИХ ПАС ТБИЩ— СЕРЬЕЗНОЕ ВНИМАНИЕ , Уплатили деньги... 30 мая 1974 года. Заседание районного комитета народно­ го контроля. Обсуждается важный вопрос об использовании мелиоративных земель. Присутствуют несколько руководите­ лей хозяйств района, где есть орошаемые участки. Среди них—председатель колхоза «Рассвет» Н. Е Голицын. Приг­ ласили его не случайно. Создание культурного многолетнего пастбища оказалось в хозяйстве на заднем плане. Участок, оборудованный «Волжанкой», строители колхозу сдали как гг латается, руководители приняли, а вот как залужнть не подумали. Точнее не позаботились. Без внесения необходимо­ го количества навоза посеяли многолетние травы, которые недолго | адовалн глаз. Одним словом, погибли. Комитет, учтя заверения Н. Е, Голицына, что немедленно будут приняты меры к залуженню участка по всем агрономическим правилам, предупредил его, 12 мая 1975 года. Снова заседает районный комитет и вновь на повестке дня—пспользова- Р АЗГОВАРИВАЮ с главным агрономом совхоза «Набережан- ский» Николаем Михай­ ловичем Бобровским об его коллеге, члене груп­ пы народного контроля хозяйства, агрономе от- ------ деления «Верный путь» Евдо­ кии Михайловне Коротковой. —Хороший человек,—говори г Бобровский,—знающий специа­ лист. Вот уже двадцать шесть лет в отделении трудится. Семья большая, а продолжает работать. Недаром говорят о любви к земле. Разве что иное заставляет Евдокию Михайлов ну подниматься ни свет, ни заря и большую часть дня проводить на нолях, там, где всегда нужен агроном? Да и беспокойная,—продолжает Ни колай Михайлович,—Общест­ венные поручения имеет, а что­ бы с прохладцей к ним отно­ ситься—не в характере Корот­ ковой. Такие мнения о Евдокии Михайловне мне высказывал не только Бобровский. Боль­ шой авторитет заслужила она и как член группы народного ДО ВСЕГО ЕСТЬ ДЕЛО контроля. Но не за то, что в рядах контролеров, а за свои дела. 11. М. Бобровский упо­ мянул о беспокойном харак­ тере Коротковой. Верно под­ мечено, Казалось бы, исполняй свое как надобно—да и до­ статочно. У Евдокии Михай­ ловны принцип другой: у нее до всего есть дело. Животноводы не раз виде­ ли ее у себя на ферме. Кон­ тролер Короткова не. даст спуску тому, кто неэкономно расходует корма или живот­ ные у него грязные. За рабочий день она успе­ вает побывать во многих мес­ тах. Во время весенне-полевых работ, например, Евдокия Ми­ хайловна с другими контроле­ рами не раз проверяла работу столовой отделения. Разве мож но не интересоваться этим, если быт механизатора—за­ бота и агронома, и контроле­ ра. М. ПРОХОРОВ ® В колхозах „Рассвет", имени Владимира Ильина, совхозе „Во. ловскнй" очень плохо используют орошаемые участки пне мелиоративных земель. Опять в числе дру­ гих—председатель колхоза «Рассвет» Н. Е, Го­ лицын. Без малого минул год. Что же сделано в кол­ хозе по созданию поливного пастбища? Оказывается, года было достаточно, чтобы только вывезти на участок навоз, да п то пока не на всю площадь. Сейчас допахивают участок, намерены залужать. Да-да, именно намереваются. Хотя не будем голословны в утверждениях, а дадим сказать Н, 1 : Голнцыну: —Семена у нас есть, пот допашем, получше почву подго­ товим, дождичек бы—и посеять кстати... Теперь, вероятно, согласитесь, что твердости в осуществле­ нии такого важного дела, как создание многолетнего паст­ бища, недостает у руководителя. Понятно, трудно в суете дел «тянуть» одно. На трудности, между прочим,ссылался и Николай Егорович. Но ведь необходимо. 11 сознание этого должно быть постоянно. Нельзя жить только сегодняшним днем, хотя воловчпнцам и есть чем погордиться. Производ­ ство молока в пример другим хозяйствам здесь налажено неплохо. Н. Е. Голицын тоже не преминул па заседании ко­ митета упомянуть, что колхоз выполнил квартальный план продажи молока государству, неплохо складывается н вы­ полнение полугодового. Не забыл сказать, что это обеспече­ но прежде всего хорошей кормовой базой и что укрепление ее важный вопрос. Но тем более непонятно, почему в «Рассвете», как говорят, рубят сук, на котором сидят? Вот директору совхоза «Воловский» В. И. Быког.скс. ) «легче». В том смысле, что сук ему не приходится рубить. С молоком дела плохи, с кормовой базой тоже. Никаких парадоксов, как в «Рассвете». Картина давняя и время ни­ как не внесет в нее новые штрихи. Речь опять об орошае­ мом пастбище. Сдали 163-гектарный поливной участок стро­ ители в 1973 году. Почти два гола промелькнули, а отдачи никакой. Правда, пытались в Чесночном замяться поливным участ­ ком. Внешне сделали вроде бы все благополучно: отряд пло­ дородия на бумаге создали, который должен был вывозить на участок навоз, с семенами стремились уладить, А на по­ верку вышло, что мехотряд вывез всего лишь тонн четыре­ ста навоза, которого достаточно только па четыре гектара, и распался. В. И. Быковский, между прочим, умиляется орошением, даже нс прочь и вслух помечтать, чтобы совхозные буренки попаслись на орошаемом пастбище. Но дабы мечта от дей­ ствительности ой как оторваны в совхозе, то желания руко­ водителя разожгли орошаемые участки в колхозах «Свобода» и «Заветы Ильича», где совсем недавно побывали все руко­ водители хозяйств и посмотрели использование орошаемых земель. Не лучшим образом с созданием орошаемых долголетних пастбищ и в колхозе имени Владимира Ильича. Здесь 95 гектаров, но никакого настроя быстрее пустить их в оборот как пастбище кет, там еще обдумывают, каким транспор­ том вывозить навоз и с завидным оптимизмом заверяют, что псе будет сделано. Но когда, вот в чем вопрос? Ведь счет после сооружения орошаемых участков идет не на недели и месяцы, а уже на годы. Тем более па создание прочного по­ крова многолетних трав, чтобы использовать пастбище, уй­ дет тоже не один год. Уплатило каждое из трех хозяйств Десятки тысяч рублей за строительство орошаемых участков, а душа не болит. Дескать, не из своего кармана. Н е с м е ж а т в колхозах имени, Куйбышева, «Рассвет» и «Ве­ ликий Октябрь» выполнять планы по сдаче ме­ таллолома. А они не из легких. Тому же кол­ хозу имени Куйбышева за иолгода нужно сдать 37 тонн вторичного сырья, а за год—70 тонн Чуть меньше нужно вывезти остальным хозяй^Ь Руководители, главные инженеры этих хо­ зяйств ссылаются па недостаток транспорта. Дескать, это и главная причина, что не возим металлолом. Однако сейчас самое время выпол­ нять план. При желании транспорт можно най­ ти, не откладывая на завтра. Станционный аукцион В литературных произведе­ ниях классиков читателю, ко­ нечно, приходилось встречать описание аукциона. Толпа лю­ ден, человек с молоточком и постоянные выкрики: про­ дается то-то, предложена цена такая-то, кто больше? Вся соль как раз в том, кто может за­ платить больше- Не жалко деньги— предлагай сколько Ду­ ше угодно. Вы, прочитав это и еще раз взглянув на заголовок, ве­ роятно подумали, что и на станции, а она у нас • одна - Набережное, по принципу аукциона занялись продажей чего-то. В общем-то смекну­ ли верно- Только уточним: аукцион негласны” и в роли главы его не один человек, а примерно с десяток. Кста­ ти, не постоянных, а меня­ ющихся почти ежедневно. Участники аукциона— предста внтели некоторых колхозов, предприятий, организаций рай она. Да и работники станции сопричастны к нему- Теперь читатель воскликнет: в чем же дело, давайте конкрет­ ней, ничего не ясно-,' Представьте себе такое: в адрес, например, СМУ посту­ пили на станцию два вагона г лесом. Дежурный по стан­ ции позвонил в строительно- монтажное управление, дес- кать, выгружать надо. Руко- 5 8Г1 о д о с т р ы м ; > у г л о м водителям СМУ и так ясно, что надо выгружать, иначе сверхнормативный простой ва­ гонов выльется в копеечку. Ясно, как выгружать, но вот совершенно не яско, кто будет- Самого расторопного своего представителя шлют из СМУ в Набережное. И пускается он в бега по станции в поисках рабочих рук. Фортуна улыба­ ется и несколько человек со­ глашаются потрудиться, забла- говременно ударив по рукам, сойдясь в цене. Работа начи­ нается-.. И не Думал представи­ тель, что фортуна— штука из­ менчивая... И” его беду случи­ лось быть на станции пред­ ставителю из колхоза имени Ленина- Тоже с целью изыска­ ния рабочих рук, Дабы в ад­ рес колхоза также поступил вагон г лесом. ВиДит он, что из СМУ уже успели перехва­ тить люде»— душа не на ме­ сте. Улучил момент, когда пре­ дставитель н сторонку отошел — и к грузчикам. Мол, бед­ няги, сколько же вам запла­ тят? Ай-яй-яц, маловато- Пред лагаю больше. Грузчики — ре­ бята смышленые, для них одно важно— Дороже платите, знать, вам и дело делать будем. А тут, оказывается, представи­ тель из Другого колхоза хло­ почет. Тревожится— лес то­ лее надо выгружать. Бедолага позже всех приехал, а все же сумел найти подход к тем лее грузчикам через умножен­ ную сумму за разгрузку. Сло­ вом, на аукционной основе ботают грузчики, а преДста' телц в азарте — кто больше заплатит? Ф «А в чем же тут упомяну - тая сопричастность станции?» — спросит читатель. Да в том, что зачастую запоздалую ин­ формацию дает грузополучате­ лям- Им от этого даже на ру­ ку : не сумеет грузополучатель «выкрутиться» с разгрузкой, пусть платит штраф за про­ стой. Или вагон, который нуж но разгружать, раз, эдак, де­ сять по путям погоняют, преж де чем поставить под разгруз­ ку. В накладе станция в любом случае не останется. Если только в моральном,дабы ча­ сто приходится спорить с гру­ зополучателями- Не удержались от прере­ каний начальник станции, ру ководители СМУ и райпо даже на заседании районного коми­ тета народного контроля. А виноваты-то в негласном аук­ ционе все. Ставки за раз­ грузку растут, как еле Дождика. грибы и - Липок контроля подготовил член М. ШИРКОВ. районного комитета народ ною « В ПЕ Р Е Д » 2 от». 15 мая 1975 г. .№> 18 (35791