Вперед. 1975 г. (с. Волово)

ОСТЕВОЕ Л\ы уже сообщали, чго состоялся оче редкой пленум райкома КПСС, обсудив­ ший состояние и меры улучшения эконо­ мической работы и подъема рентабель­ ности сельскохозяйственного производ­ ства. С докладом выступил первый сек­ ретарь райкома партии И. Ф. Болгов. Публикуем изложение доклада и выступ лений в прениях. Остановившись на успехах, которые достиг район за годы, прошедшие после мартовского (1965 года) Пленума ЦК КПСС, И. Ф. Болгов отмстил, что эти успехи—результат умело проводимой партией аграрной политики, направлен­ ии! па комплексное решение проблем сельскохозяйственного производства, соз­ дания и совершенствования таких эко­ номических условий, которые обеспечи­ вают прочную материальную заинтере­ сованность колхозов и совхозов в уве­ личении производства продукции по­ пей и ферм, в дальнейшем укреплении сельскохозяйственных предприятий. Докладчик сказал, что за четыре про­ шедших года пятилетки па три милли­ она рублей увеличились капитальные вложения на развитие сельскохозяйствен н о т производства района в сравнении с восьмой пятилеткой, намного возросли основные фонды. Все это позволило значительно увеличить материально-тех­ ническую базу колхозов и совхозов —Хотя и повысилась отдача каждого гектара нолей за последние годы, увели­ чилось производство зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля и дру­ гих культур, а также животноводче­ ской продукции, —сказал далее II Ф Болгов, —но приходится констатировать, что не во всех хозяйствах постоянно за­ ботятся об укреплении своей экономики, не везде думают о том, как дешевле произвести продукцию. Производство зерна - наша главная забота. В прошлом году мы засыпал: в закрома Родины 38 тысяч тонн хлеба. Но беда в том, что некоторые хозяйства получают низкие урожаи зерна, а это конечно же сказывается на экономиче­ ских показателях. В совхозе «Воловскнй», например, в 1974 году собрали по 16 центнеров зер­ на, а в соседнем колхозе «Родина» — 26.5. Урожай ниже среднерайонного вырастили колхозы имени Крупской, име ни Владимира Ильича, «Великий Ок­ тябрь». Если бы они получили с гектара столько, сколько в целом по району, то сбор зерна в районе увеличился бы поч­ ти на 60 тысяч центнеров. Большая пестрота в урожайности на­ блюдается не только между хозяйства­ ми, но н внутри их. В колхозе «Великий Октябрь» в 1974 году собрали по 19,2 центнера при себе- сто мости одного центнера 5 рублей 70 копеек вместо плановых 3 рублей 66 копеек. А вот в первой бригаде этого же хозяйства (бригадир Н. С. Сухарев) полупити по 25,7 центнера, в то время как по второй (бригадир В. И. Миль- цсв) всего по 13,7 центнера. В первой комплексной бригаде колхо­ за имени XX мартсъезда (бригадир А. Е. Кузнецов) в прошлом году выра­ стили на гектаре по 26 центнеров зер- - и, а в третьей бригаде (бригадир В. М. Булевский) — 17,6 центнера. А нлаио- в; ю себестоимость центнера зерна пре- г;ь:с -ли в этой бригаде больше чем на 2 рубля. Эти фамы, подчеркнул докладчик, го- 41)' ят о -гом, что не всё руководители, специалисты, бригадиры ведут поетояп пую борьбу за повышение культуры земледелия, за рост отдачи зернового клина, за снижение себестоимости зер­ на В этом еще раз убедил ход нынешних весенних полевых работ, когда в некого рых хозяйстгйгх провели их неорганизо­ ванно, затянули сроки, допустили брак при севе. Это относится "к совхозам «Бо­ лонский», «Васильевский», колхозу име­ ни XX партсъезда. Недостаточно высокая ответственность руководителей, специалистов за произ­ водство зерна оборачивается ни чем иным, как убытками для всех хозяйств. В течение четырех лет текущей пяти­ летки наш район только в 1973 году выполнил план продажи сахарной свек­ лы государству. 11 это объясняется не только неблагоприятными погодными условиями. Ведь при одинаковых по- 1 одио-климэтических условиях 1973 го­ да колхозы имени Ленина, имени Вла­ димира Ильича, «Рассвет», «Свобода» и совхоз «Воловскнй» не выполнили пла­ ны продажи свеклы государству. В 1974 году в ряде хозяйств можно было бы получить более высоки! урожай сахар­ ной свеклы, чем собрали. Взять, к при­ меру, колхоз «Краснап звезда». Это вполне благополучное го урожайности хозяйство. Но и здесь подчас допуска­ ются не только промах I и упущения, но непростительная оплот .ость и педооцеп к а наиболее эффективных агротехниче­ ских приемов и методов при возделыва нин сельскохозяйственных культур и в пер I вую очередь сахарной свеклы. В 1971 году колхоз «Красная звезда» получил самую высокую урожайность сахарной свеклы и одни в районе вы­ полнил план продажи се государству. Это было обеспечено прежде всего тем, что сев свеклы был проведен в лучшие агротехнические сроки, одновременно с ранними зерновыми культурами. В про­ шлом же году, наоборот, с запозданием, по плохо подготовленной почве иосея ли свеклу, упустили сроки ее прорывки, в результате чего на одном из участ­ ков (в звене II. И. Печерского) бы­ ло полу его лишь по 58 центнеров кор- гей с гектара. Самый большой удельный вес но про­ изводству и заготов;ам сахарной свок- >ы в районе за колхозом «Свобода», где ежегодно выращивают ее на площади, превышающей 750 гектаров. Казалось бы, в этом хозяйстве возделыванию свеклы должно быть у с е ю самое при­ стальное внимание, го увы! На протяжс ним четырех лет этой нят летки колхоз «Свобода» ни одного ра а не вьйюлн -л план продажи сахарной спек ты, исто тав государству за эти годы около 20 тысяч тонн. Если пересчитать недосдан пую за эти годы сахарную свеклу на деньги, то получается, что колхоз «Сво бода» недополучил 700 тысяч рублей. Все это говорит за то, что в колхозе па низком уровне эконом теска я рабо та, запущен учет материальных и де­ нежных средств. Не случайно поэтому себестоимость производимой в колхозе сельскохозяйственной продукции про­ должает оставаться высокой, а доход­ ность и рентабельной ь хозяйства низкими. Далее И. Ф. Болгов анализирует не­ достатки в выращнвашт т сахарной свек­ лы колхозом «Рассвет», подробно гово­ рит о тех мерах, которые необходимо принять сейчас, чтобы обеспечить высо­ кий сбор со свекловичных плантаций. 11 ре- жде всего нужно организованно и бы­ стро провести прорывку посевов сахар­ ной свеклы. —Много нерешенных вопросов. —го­ ворит далее докладчик, —и в живот­ новодстве. В прошлом году наш район не выполнил план продажи молока го­ сударству. Только колхозы имени Ле­ пина. имени Владимира Ильича, «Заве­ ты Ильича» и «Красная звезда» выпол нили планы в 1974 году. Много недостат ков в производстве мяса И шерсти. Од на из основных причин та. что вопросы племенной работы, кормления и содержа пня скота решаются зоотехнически ма­ лограмотно. Одним из серьезных недостатков яв­ ляется также недооценка вопросов вос­ производства стада. Мало уделяется внимания отбору телок, их выращива­ нию, организации своевременной случ­ ки, учета и перевода нетелей в коровы. В работе по профилактике заболева­ ний животных, по паведепию санитар­ ного порядка на фермах главная роль принадлежит зооветеринарной службе района, которую возглавляют главный зоотехник управления сельского хозяй­ ства райисполкома А. И. Кириллова и главветврач района А, Я. Комягин. К сожалению, они, а также зооветработии к и колхозов и совхозов все еще неудов­ летворительно ведут борьбу с антисани­ тарией на фермах, а следовательно борь бу за культуру производства, за каче­ ство производимой продукции. Все недостатки г. организации сани­ тарной работы привели к тому, что каче­ ство производимой продукции продол­ жает оставаться низким, новые ГОСТы во многих случаях не соблюдаются, от­ чего хозяйства несут большие убытки. В 1974 году колхозы и совхозы района от сдачи молока низкой жирности поте­ ряли 6317 центнеров на сумму 114246 рублей, а до выполнения годового пла­ на заготовок молока недоставало 2585 центнеров. Далее докладчик говорит о себесто­ имости животноводческой продукции, о затратах кормов на производство цент­ нера молока и мяса в хозяйствах рай­ она, о том, что многие хозяйства сдают скот низкой упитанности. И. Ф, Болгов продолжил: —Анализируя итоги работы животно­ водов за первый квартал этого года, не­ вольно приходишь к печальному выводу: руководители и специалисты управления сельского хозяйства райисполкома, кол­ хозов и совхозов перестали считать, во что обходится производимая продук­ ция, какой ценой обеспечивается выпол­ нение планов производства и заготовок животноводческой продукции. Почти во всех хозяйствах намного выцуг плановой себестоимость, велики затраты кормовых единиц на центнер продукции. И в постановке экономической работы \ а • еще много серьезных недостатков. Поэтому важнейшая задача колхозов, совхозов, партийных организаций. как это подчеркнуто н Обращении Централь­ ного Комитета КПСС к партии, к со­ ветскому народу— улучшение качест­ венных пока атепей, всемерное повыше­ ние эффективности ссль'кохозянетве но го производства, чтобы на каждую еди­ ницу затрат трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиться сущест­ венного увеличения объема производст­ ва Итоги проведенных пРи управлении сельского хозяйства райисполкома и кол хезах балансовых комиссий показали, что в большинстве хозяйств экономиче­ ская работа поставлена из рук вон пло­ хо. 11 ропаганда экономических знаний среди работников среднего звена и тру­ дящихся находится на крайне низком уровне. Специалисты управления и хо­ зяйств с лекциями, докладами, беседа­ ми на хозяйственно-экономические те­ мы выступают очень редко. Опыт луч­ шей постановки экономической работы изучается слабо, не становится достоя­ нием производственных коллективов и не внедряется в практическую жизнь кол хозов и совхозов, О ЧЕМ ГОВОРИЛИ В ПРЕНИЯХ В обсуждении доклада первым принял участие секретарь партийной организа­ ции колхоза «Красная звезда» И. И, Аносов. —За последние годы,- сказал он,—наш колхоз пополнился повой совершенной техникой, увеличились основные фонды. Улучшена культура земледелия, больше стали вносить органических и минераль­ ных удобрений, за счет чего, в основном, увеличилась отдача каждого гектара по­ лей. Если в 1966 году, например, уро­ жайность зерновых и зернобобовых ео- С п л е н у м а р а м к о м а К П С С 1 ставила с гектара 10,7 центнера, то в 1973 году мы получили уже по 27,4 центнера. Урожайность сахарной свек­ лы в 1966 году с гектара была 111,4 центнера, в1973 —252 центнера. Значительные перемены произошли и в животноводстве. Сейчас в колхозе на­ считывается более 1200 голов крупного рогатого скота, в том числе 401 корова, а в 1966 году была 501 голова КРС и 199 коров. Свиней имелось в 1966 году 587 голов, сейчас более трех тысяч. Успехи, конечно, есть. Но немало не­ достатков, над к от о р ы м и нужно очень много работать партийной организации. Высока еще себестоимость продукции ферм и полей. Доход от реализации продукции порой не покры­ вает затраты па ее производство. Трудно складывается выполнение пла­ нов производства и продажи сахарной свеклы, подсолнечника. Но выполнить их есть все возможности, поэтому вы­ ращиванию этих культур мы уделяем в этом году особое внимание. Успешно завершили сев, семена заделали в поч­ ву с хорошим качеством. Мы в последние годы успешно справ­ ляемся с производством и продажей жи­ вотноводческой продукции, но это ни­ сколько не должно успокаивать нас. Низка еще продуктивность скота. А повышение ее—основная задача. Низка у нас культура производства. 11 в улучшении ее партийная органи­ зация видит тоже первоочередное дело. Устранив все недостатки, мы только тог­ да можем значительно повысить эффек тивиостъ производства, а значит укре­ пить экономику колхоза. Затем слово берет председатель хоза имени Кирова И. И. Смирнов. сказал: кол- От Подводя итоги работы колхоза за четыре года девятой пятилетки, можно сказать, что достигнуты определенные успехи. Повысилась урожайность зерна, увеличились производство и продажа продукции ферм, несколько снижена се­ бестоимость центнера зерна, свеклы, молока, мяса и других продуктов. Па 1975 год мы приняли повышенные социалистические обязательства с тем, чтобы >спешно выполнить пятилетку. Решили собрать с гектара 28 центнеров зерна, 260 — 300 центнеров сахарной свеклы, 15—16 центнеров подсолнечника, 110 —картофеля, продать государству 10300 цептьеров молока, 3200 —мяса, 29 шерсти. Для выполнения намеченного проведен комплекс мероприятий. По новой технологии возделывается в хо­ зяйстве сахарная свекла, сейчас свек­ ловичницы ведут прорывку всходов. Однако есть у нас и недостатки. Вот факт. Валовой доход в 1973 году со­ ставил 871901 рубль, а в 1974— только 358896 рублей. Низки в колхозе темпы строительства, а это сдерживает разви­ тие животноводства. Недостаточно вни­ мания мы уделяем экономической учебе колхозников. Словом, много еще нам нужно работать, чтобы укрепить эконо­ мику. Слово берет председатель районной плановой комиссии Л\. С. Боев. Он от­ метил. что в 1974 году только один кол­ хоз имени Куйбышева в районе работал рентабельно. Л вот рядом расположен ный колхоз имени Крупской намного от­ стал от соседей. Рентабельность составм ла -22,4 процента. Для сравнения пока­ зателей соревнующихся хозяйств он при­ вел ряд цифр по себестоимости продук­ ции полей и ферм по обоим хозяйст­ вам. По многим показателям отстал колхоз имени Крупской от соседей Директор совхоза «Воловскнй» В. И.. Быковский сказал: 1 —В 1975 году перед нау и стоят елож. пые задачи, но реальные. Дирекция сов­ хоза. партийная организация, сосредото -1 чпвают всю свою работу шта то. чтобы выполнить планы завершающего" -ТОАа| пятилетки. < . (■ В своем выступлении начальник пла­ ново-экономического отдела управления сельского хозяйства райисполкома А, В. Лукъяпчпкова подробно проанализиро­ вала экономические показател.и района за прюшедише 'штыре года пятилетки. КЗ \й1я 197А I ,\й 57 [.‘3578) 2 ет». :х7 В П Е Р Е Д