Вперед. 1975 г. (с. Волово)

С С е С С I I 1 1 р а й с о в е т а льская стройка: дела, Как уже сообщалось в нашей газете, 24 апреля состоялась очередная сессия райсовета, обсудившая меры по дальнейше­ му улучшению капитального строительства и благоустройства в районе. С докладом выступил председатель райисполкома Н. Д. ПЕЧЕРСКИХ. Содоклад сделал председатель постоян­ ной комиссии райсовета по строительству, жилищно-комму­ нальному хозяйству и благоустройству ,\\. Т. ГУСЬКОВ. Публикуем изложение доклада и содоклада, а также выс­ туплений в прениях. ---------------------------- Е Н. Д. Печерских подробно рассказал о результатах рабо­ ты строителей в 1974 году, привел цифры. Если в 1973 году, например, в целом по району план капитальных вло­ жений был выполнен на сумму 4154 тысячи рублей, то уже в 1974 году—на 5718 тысяч руб­ лей. За год было введено в .эксплуатацию 65 объектов про­ изводственного и культурно- бытового назначения, отремон тировано 39 километров элек­ тролинии, 6,1 километра водо­ провода, построены ороситель­ ные системы на 642 гектарах, на ПО гектарах огорожены культурные пастбища. —Однако,—продолжил док­ ладчик,— в работе строителей имеются серьезные недостатки. Так, Воловское СМУ за истек­ ший год план строительно-мон­ тажных работ выполнило на 83,3 процента. Оно должно было сдать в эксплуатацию 18 объектов, а сдало 11 , из кото­ рых плановых только девять. Не введены в строй такие важ ныс объекты, как комбикормо­ вый цех в РМХО, свинарник- откормочник на 4000 голов, свинарник-хрячник в колхозе «Красная звезда», коровник на 200 голов в колхозе «Заветы Ильича», не проведена рекон­ струкция свинарников в РМХО. Главная причина тако­ го неудовлетворительного стро­ ительства в 1974 году заклю­ чается в том, что руководите­ ли СМУ не сосредоточивают свое внимание на строительст­ ве пусковых плановых объек­ тов. Сдерживается строитель­ ство объектов здравоохранения и просвещения (лечебный кор­ пус при Воловской райбольни­ це и Замарайская школа). Сле дует также отметить низкое качество строительных работ. Первой в прениях выступи­ ла председатель колхоза «За­ веты Ильича» Н. Е. Вавина. — Основной подрядчик стро­ ительства в нашем колхозе,— сказала она, — Воловское СМУ. За последние годы мно­ го у нас построено производ­ ственных и культурно-быто­ вых объектов, но темпы стро­ ительства оставляют желать лучшего. До сих пор у нас недостроен . молочный блок коровника в д. Сайрой, хотя прошло уже три года. В прош лом году должен быть сдан в эксплуатацию коровник в д. ' Большенвановка, но слово ; строители не сдержали. Строители допускают много ; брака в работе. У них одна забота— суметь подписать про­ центовку. С низким качеством вы­ полнены у нас работы по т,е- I лефонизации. А.ведь за них - уплачено 18000 рублей. В прошлом году ,.не. выпол- 0 -------------------------- В прошлом году несколько улучшил спою работу прораб­ ский участок. Однако и здесь, отметил докладчик, довольно много существенных недостат­ ков. Участок почти все объек­ ты сдает в эксплуатацию с большими недоделками. За по­ следние годы он не справля­ ется с планом ввода объектов в эксплуатацию. До сего вре­ мени, например, не сданы дет­ ский сад в с, Волово, 2- • квар тнрный жилой дом, общежи- ; тпе, крайне пеудовлетворнтель- . по ведется строительство зда­ ний милиции, аптеки и других : объектов. Далее докладчик анализиру­ ет ход строительства хозяйст­ венным способом. Хорошо вели работы в 1974 году и продол- ■ жают строить высокими темпа­ ми в совхозах «Васильевский», : «Набережанскин» и некоторых ■ других хозяйствах. В 1974 го­ ду в совхозе «Васильевский», ! например, выполнено строи­ тельно-монтажных работ на ; 553,7 тысячи рублей, сдано в ■ эксплуатацию девять объек- ; тов. Неплохо трудились строи- . телм райпо, райобъединения «Сельхозтехника». Но недостатков, сказал док- ладчик, очень много. В целом капитальные вложения на стро нтельство хозспособом не ис­ пользуются полностью, допуска ; ется много брака при строи­ тельстве. Одна из основных причин—в хозяйствах нет соб­ ственных строительных бригад. А они необходимы. Только при этом условии можно будет уме ло и быстро строить объекты. Проведена определенная ра­ бота по благоустройству рай­ центра и других населенных пунктов. По итогам областно­ го социалистического соревно­ вания в 1974 году району цен план по огораживанию культурных пастбищ. Непо­ нятно почему, но в план на 1975 год эта работа уже не включена. У нас построены две сква­ жины. Необходимо проложить водопровод, но 0 КС управле­ ния сельского хозяйства рай­ исполкома не внес это даже в титульный список. Вот уже второй год не работают эти скважины, а ведь на них за­ трачено почти 20 тысяч руб­ лей. Очень плохо работает учас­ ток по механизации животно­ водческих помещений при рай- объеДинении «Сельхозтехни­ ка» Елецкой ПЫК. Строим мы и хозспособом. Но, нужно упорядочить снаб­ жение хозяйств строительны­ ми материалами. Зачастую из-за недостатка их намного отодвигаются сроки ввода объ^ктЬц в эксплуатацию. Главный агроном колхоза дважды присуждались перехо­ дящее Красное знамя и денеж пая премия Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Однако в благоустройстве районного центра и сельских населенных пунктов мы еще мало занимаемся такими воп­ росами, как строительство во­ допроводной сети, артскважин, водоразборных колонок, наве- дещшм должного порядка вок­ руг жилых домов, не выполня­ ем план по строительству дет­ ских садов, клубов, магазинов, бань и других объектов быто­ вого и культурного обслужи­ вания трудящихся. Наш комбинат жилищно- коммунальных предприятий и благоустройства из года в год не выполняет план по стро­ ительству коммунальных пред­ приятий и благоустройству. Еще более крупные и ответ­ ственные задачи, сказал далее докладчик, стоят перед строи­ телями нашего района в за­ вершающем году девятой пя­ тилетки. Они вытекают из программных документов пар­ тии и правительства в области аграрной политики, направлен­ ной на обеспечение устойчиво- | го роста сельскохозяйственно- I го производства, иреобразова- I пне характера сельскохозяйст­ венного труда, изменение внеш него облика села. Строитель­ ным организациям предстоит освоить около 6 миллионов рублей капиталовложений, ввести в действие 65 производ­ ственных н культурно-бытовых объектов. Планом года преду­ смотрено значительно увели­ чить объем работ по строитель ству общеобразовательных школ, жилья и объектов куль­ турно-бытового назначения. Важной качественной особен­ ностью программы строитель­ ных работ 1975 года является то, что значительное увеличе­ ние объемов строительства дол­ жно быть обеспечено за счет роста производительности тру­ да на 7—8 процентов. Главная задача состоит в том, чтобы разумно, по-хозяй­ ски распорядиться большими средствами и материальными I ресурсами, полностью нсполь- I зовать резервы для повышения | в прениях имени XX партсъезда Е. П. Филина сказала: — В нашем хозяйстве в этом году запланировано по­ строить коровник на 200 го­ лов, склад для хранения ми­ неральных удобрений и ядо­ химикатов, здание правления колхрза и сельского Совета, механизированный ток. Как видно, объем работ больший. Однако дела идут медленно. Особенно на строительстве ко­ ровника. Недостает железобе­ тона. Определенная работа прове­ дена по благоустройству на­ селенных пунктов, построено много новых домов с помо­ щью колхоза, заложен парк у Дома культуры. Но все же недостаточно сделано, чтобы села стали кра­ ше. И прежде всего в этом вопросе недорабатывает ис­ полком .сельского Совета. Мед­ ленно идет газификация квар­ тир колхозников. проблемы, темпов, улучшения качества и снижения стоимости строитель­ ства. В 1975 году по хозспособу должны сдать в эксплуатацию 38 объектов. Воловское СМУ должно ввести 22 объекта на сумму 2369 тысяч рублей. План капитальных вложений на 1 квартал 1975 года в колхозах района составил 584 тысячи рублей, выполнено же было 338 тысяч. В том числе хозспособом план выполнили только на 13,6 процента, по подряду—83 процента. А Во­ ловское САГУ при плане 310 тысяч рублей освоило 267. В настоящее время в кол­ хозах и совхозах района нас­ читывается 91 пусковой объ­ ект, а работы ведутся только на 37, В течение четырех месяцев тек>щего года очень медленно ведет строительство Воловское ' СМУ. Основными причинами такого медленного начала стро ительных работ, как и в 1974 году, являются неукомплекто­ ванность строительных бригад кадрами и отсутствие графика работ на объектах, несвоевре­ менная подача строительных материалов, необеспеченность оборудованием, инструментами. Среди строителей и инженер­ но-технических работников тру­ довая и производственная дис­ циплина находится на низком I уровне. В коллективе не из- I житы факты пьянства, прогу­ лов. невыполнения норм вы­ работки. Руководители СМУ не проводят оперативок ! участках работы, не подводя, итоги выполнения заданий за день, не намечают объемы ра­ бот па следующий день. Анализируя строительство объектов здравоохранения, про должил докладчик, видно, что данный вопрос мы пока реша­ ем неудовлетворительно. В районе строится лечебный кор­ пус на 60 коек сметной стои­ мостью 343 тысячи рублей. Он возводится уже третий год (подрядчик—Воловское СМУ)_ За это время освоено 21 про­ цент сметной стоимости. В 1975 году запланировано строительство новых общеоб- Герой Социалистического Труда механизатор колхоза «Заря коммунизма» В. Д. По тапое в своем выступлении отметил, что за четыре года девятой пятилетки построено много объектов в колхозе, но строители порой не оправды­ вают надежды колхозников. Очень медленны темпы работ на пусковых объектах, недо­ стает стройматериалов, низка производительность труда,ела ба организация труда строи­ телей. Директор совхоза «Волов- сний» В. И. Быковский свое выступление посвятил нуждам совхоза в строитель­ ных материалах. Подробно остановился на причинах низких темпов стро­ ительства в колхозах началь­ ник управления сельского хо­ зяйства райисполкома И. П. ПоДнолзин. — Большая беда,— отметил он,— в том, что в хозяйствах планы разовательных школ. В теку­ щем году должны садть в .эк­ сплуатацию две ШК 0 ЛЫ---В д. Чесночное -и с. Зэмарайка, а также выполнить как мощно больший объем работ на стро­ ительстве Васильевской и Га- тпщенской средних школ с тем расчетом, чтобы уже в 197,6 году к началу нцвого учебного года сдать эти важные объек­ ты в эксплуатацию, К сожале­ нию, к строительству их мы относимся не с должным вни­ манием. В 1974 году не была сдана в эксплуатацию Черно- ченская школа (подрядчик— Тербунская ПМК-419), а все возможности для этого были. Да и сейчас работы идут очень медленно. Из плана освоения денежных средств на строи­ тельство Чесноченской 8 -лет­ ней школы 150 тысяч рублей за 1 квартал освоено 14,3 ты­ сячи. Выполнение заданий по капитальному строительству, благоустройству потребует серьезных усилий и большой организаторской работы со стороны руководителей строи­ тельных организаций и всех коллективов. Успешное выпол­ нение планов строительства и ввод в действие мощностей во многом будет зависеть от сво­ евременного обеспечения стро­ ек необходимой проектной до­ кументацией, качественного и технического совершенства про ] битных решений, строгого со­ блюдения сметной стоимости. [ В этой связи, закончил док­ ладчик, следует еще раз под­ черкнуть необходимость серь­ езного укрепления государ­ ственной дисциплины со сторо­ ны строительных организаций, заказчиков —всех, кто обязан ) обеспечить воплощение в жизнь программы кэпитальпо- ■го строительства. I В своем содокладе М. Т. Гуськов большое внимание уделил качеству строительных работ, подверг критике ОКС управления сельского хозяйст­ ва райисполкома за слабый контроль за производством ра­ бот, ряд руководителей колхо­ зов и совхозов за недостаточ­ ное внимание строительству I хозспособом. нет собственных строительных бригад. Созданию их нужно уделить серьезное внимание. И постоянно следует заботить­ ся об удешевлении строитель­ ства. 0 проделанной работе и планах на нынешний го-Д под­ робно рассказал председатель исполкома Захаровсного сель­ ского Совета Н. Н. Андрия- шин. Директор совхоза «Василь­ евский» Н. М. Никишин поделился опытом организа­ ции строительства хозяйствен­ ным способом. В прениях также выступили начальник Тербунекой ПМК И. Ф. Ульшин, начальник Елецкой ПМК областного объ­ единения «Сельхозтехника» А. П. Шеховцов 12 мая. 1975г. № 56 (3577) ® « В П Е Р Е Д » е О чем говорили 'с э в с г 'е с > в о е с э * с э 1 с э е с г 'Ш В 1 е с э в с э е ю е с э а с э е с э е с 3 ет |.