Вперед. 1974 г. (с. Волово)

I п 1 М т т У ш т | У и | Разиение — на передовикэв соревнования Т О Г И с о ц и а л и с т и ч е с к о г о с о р е з ж о в а я я я п о л е в о д о в р г жо ш л в 1 9 Т 4 г о д у (О с н о в н ы е п о к а з а т е л и по р а с г а н и д з о д с т в у в к о л х о з а х и с о в х о з а х ) ВИДЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ «Родина» Совхоз «Васильевский» Имени XX партсъезда «Свобода» «Красная звезда» Имени Кирова 5$ х -5 О3 У5 О & о «Заветы Ильича» 2733 5Я з -2. 1 «Рассвет» Имени Ленина Имени Куйбышева «Великий Октябрь» Имени Владимира Ильича Имени Крупской Совхоз «Воловский» По району Зерновые и зернобобовые 1974 Г. 26,5 25,1 22,3 21,9 2 1 , 8 2 1 . 1 21,3 2 1 , 1 2 0 , 8 20,7 20,3 20 . 2 19,2 18,6 17,1 16,0 20,7 1973 г. 33,9 23,8 2 2 , 8 29,6 27 ,Г 27,3 28,6 23,7 27,6; 27,7 24,4 25,3 24,6 2 2 , 8 22.4 24,3 26,1 В том числе; 1974 г- 28.3 27,4 28,1 — 20 . 1 24,7 31.3 — — 2 2 , 8 — 18,8 -- 1 18,7 22,4 17,7 2 2 , 6 Озимая пшеница 1973 г. — — — -- : — — — -- ! — — 23.0 —! — 18,2 — 19,5 Озимая рожь 1974 г. 25,1 23,2 35,6 26,3 21-4 22,7 31,3 — 25,И 17,5 25,3 20,3 27,3 17,0 16.9 14,9 23,1 1973 г. 42,9 — ‘-- 29,0 — — 25,3 — 31,0 29.0 — 36,6 -- , 15,7 27.4 — 28,8 Яровая пшеница 1974 г. 29,8 25,6 24,6 22.9 2 2 , 2 25,2 33,2 23.1 28,5 2 1 , 6 2 1 , 8 22,9 22.3 24,3 19,5 14,9 23,6! 1973 г. 34,1 25.1 27,5 29,4 30,81 31,0 30,3 23,7 33.0 29,3 25,9 28,6 28,2 25,6 26,0 26,1 28,1' Ячмень 1974 г. 29,1 25,4 26,5 28,4 29,6 2 1 , 2 23,1 23,1 2 1 , 2 27,2 23.8 24,8 21,4' 19.3 2 2 , 6 18,4 24.1! 1973 г. 35.8 23,5 20,4 32,3 29.6 27,9 28,9 22,9 27.7 33,3 25.1 24,8 25,3' 25,0 21,4 23,5 26,8 Овес 1974 г 27,5 25,4 18.7 17,6 16,5 18,3 15,7 18.2 17,9 2 1 , 0 15,0 19,4 2 0 , 0 18,3 13,3 17,2 18,6' 1973 г. 39,9 24,8 34,6 31,2 29,8 30,2 32,2 25,8 37,0 28,2 25,3 31,0 26.8 24,2 26-2 35,0 31,3' Горох 1974 г. 14,8 13,0 17,6 16.5 15,2 9,4 15,6 15.5 20,3 13,7 14,8 15,6 14.1; 12.3 15,0 1 1 , 1 15,4' 1973 V. 17,6 14.8 17,0 20,7 24,3 19,6 17,9 11,3 17,0 15,5 17.7 11,3 19,6 8,5 11,3 13,0 16,7! Просо 1974 г. 2 1 , 1 18,0 16,5 12,5 4,8 2 2 . 2 П ,7 1 ? , 6 1 2 , 0 14.3 11,4 5,6< 18,6 4,0 5,8 13.5'! 1973 г. 23,9 — 24.7 34,1 20,7 25,7 27,5 17,1 25.8 23,3 24.1 19,7 17,6 15,3 2 1 , 0 23,0 23,5' - Гречиха 1974 г. 6 , 1 5Д 6,9 7,3 1 1 , 6 13,6 6.5 1 1 , 2 6,9 9,6 6,9 8,7 4,1 2 , 8 6.5 7,6 1973 г. 1 2 . 8 — 17,8 1 1 , 6 5 , ц 13,4 20,3 13,7 4.4 14у0 16,0 14,1 14.2! 13,3 1 0 , 0 8 , 6 12,4 Картофель 1974 г- 39 40 52 50 32 32 — 48 13 2 1 26 44 53’ 60 24 — 39 1973 г. 150 47 99 70 130 70 56 98 89 60 104 91 108 95 108 89 89 Кормовые 1974 г. 57 407 235 54' 150 6 8 179 401 204 167 85 80 23 166 108 151; корнеплоды 1973 г. 386 1 1 0 560 90 145 400 150 390 286 301 163 303 128 186 250 400 268' Зеленая масса 1974 г. 170 81 127 162 126 1 00 153 133 92! 1 0 0 107 167 182' 148 1 0 0 87 119; кукурузы 1973 г. 441 190 115 2 1 0 189 251 235 242 246 2 2 2 191 205 160 197 175 168 202! Однолетние 1974 г 38,8 14,7 2 1 , 6 41,5 24,4 31,0 22,7 38,0’ 44,6 - 21,3 2 0 , 1 30.2' 18,5 15,0 19,7 24,0 травы 1973 г. 24.0 3,0 25,6 2 1 , 0 33,8 23,9 2 2 , 6 1 2 , 1 17.5 30,0 18,9 18,8 2 0 , 6 2 0 , 0 2 1 , 0 '5,9 18,7: • Овощи 1974 г. — 38 — — — 20 — 31 18 67 98 57; 11 1 0 56 35, - 1973 г. 38 40 329 84 209 2 0 2 154 1 2 0 300 83 30 293 1 0 0 — 1 0 0 1 0 0 130 Примечание; 1. Цифры обозначают урожайность культур (в центнерах с гектара); 2. Урожайность сахарной свенлы и под солнечника уже публиковалось в нашей газете; 3. Данные управления райинспектуры госстатистики. Четвертый, определяющий год. девя­ той пятилетки полеводы нашего райо­ ну завершили с неплохими показателя­ ми, Так, урожайность зерновых куль­ тур, несмотря на неблагоприятные по­ годные условия, составила по району более 20 центнеров с гектара. Это поз­ волило хозяйствам района выполнить народнохозяйственный план продажи хлеба, полностью засыпать семенной материал для посева под уоожай 1975 грда. ? Однако в показателях по отдельным ерновым культурам наблюдается боль­ шая пестрота. Возьмем, к примеру, озимую пшеницу. По району урожай­ ность ее составила 22,6 центнера с гек­ тара. Самая высокая—в совхозе «Пабе режанский»—31,3 центнера, а в совхозе «Воловский», который расположен ря­ дом, урожайность составила 17.7 цент­ нера. Другой пример. Рожь озимую на зер­ но убирали все хозяйства района за исключением колхоза «Заветы Ильича» Если колхоз имени XX партсъезда с каждого из 157 гектаров собрал по 35 6 центнера с гектара, то колхозы «Рассвет», имени Владимира Ильича, имени Крупской в половину меньше— г - 16.9 ло 17.5 центнера; в совхозе «Воловский»—14,9 центнера. Хппошмн уоожай в текущем году по. лучей яровой пшеницы—23,6 центнера с гектара. Многие хозяйства .района, осуществив переход на сшг'шноп посев беЛее продуктивными, районированны­ ми, .сортовыми семенами и применяя со зрапцем дела минеральные удобре­ ния, ежегодно получают высокие уро­ жай зерновых, технических и кормовых к ’Льтур, Колхоз «Родина» на протяжении последних лет ежегодно получает ус­ тойчивый урожай большинства зерновых кгльтур. В текущем году с площади почти две тысячи гектаров получено п 0 265 центнера зерна с гектара. Это лучший показатель среди хозяйств' района, ■ *“• СП> ' * Однако, как уже отмечалось выше, отдельные хозяйства района, находясь пз соседству с другими и имея почти одинаковые по плодородию пахотные земли и такие же климатические усло­ вия, имеют совершенно другую урожай, мость сельскохозяйственных культуо. Самая ни.-кая урожайность почти всех зерновых культур получена в совхозе «Воловский»—16 центнеров. А ведь в прошлые годы здесь получали неплохие урожаи, умели, так сказать, выращивать весомые «караваи». В чем же причина? Дело в том, что руководители хозяйства и в первую очередь агрономическая служба еще плохо изыскивают резервы увеличения урожайности культур. Мало отдачи дает применение орга­ нических и минеральных удобрений, имеются случаи неправильного чере­ дования культур, нарушаются сооки сева и уборки отдельных культур, еще низка культура земледелия. В колхозах и совхозах района под урожай текущего года было внесено 2988 тонн минеральных удобрений и в переводе на действующее вещество и 80613 тонна органических удобрений, в том числе под зерновые культуры со­ ответственно 780 и 46231 тонн, В пас­ нете на один гектар посева зерновых это составило в колхозах -минеральных Удобрений 22 килограмма, органичес­ ких— 1.4 тонны, в совхозах соотве-.ст- венно 13 килограммов и 0,6 тонны. Однако многие площади остались вообще неудобпенными минеральными удобрениями. Так, по колхозам посев­ ная площадь зерновых культур соста­ вила 30822 гектара, а удобрено мине­ ральными удобрениями 18823 гектара, или 61 процент. А по совхозам и того меньше, всего лишь 41 процент. Аиализиоуя. отчеты каждого хозяйст­ ва в отдельности, можно заметить, чго хуже других удобрения применялись г. 1 совхозе «Воловский». Под зерновые культуры здесь внесли всего лишь 21 тонну фосфоритной муки, удобрив ----- ------------- 0 <10 К РIД» ею 100 гектаров зерновых 113 посевной площади 3760 гектаров. Вот основная причина такой низкой урожайности в этом хозяйстве. Хуже того под урожаи не было вывезено ни одного центнера органических удобрений. Уоэжайность сахарной свеклы по району составила 105 центнеров с гектара. Лучше других она в колхозах «Великий Октябрь»—166 центнеров, имени Кирова—143 центнера, имени XX партсъезда— 134 центнера. Самая низкая урожайность в совхозе «Васильевский»—51 центнер, а колхозы «Родина», «Красная звезда», «Свобо­ да», имени Ленина собрали немногим более 83 центнеров. Безусловно, неблагоприятные погод­ ные условия нынешнего года оказали отрицательное влияние на урожайность всех культур и, в частности, техничес­ ких и кормовых. И все же при одина­ ковых условиях урожайность очень ко­ леблется. Там, где были упущены луч­ шие сроки прорывки и проверки сахар­ ной свеклы, там сбор оказался очень низким. Под сахарную свеклу внесено в кол­ хозах района 1170 гони минеральных удобрений и 6920 тонн навоза. 3 рас­ чете на 1 гектар посева это составил> • ----------------------------_ • соответственно 234 килограмма и 1,4 тонны. Этого количества удобрений очень мало, если учесть, что хорошую прибавку урожая обеспечивает внесс. ние под свеклу навоза в расчете 15—20 тонн на гектар, > Сельскохозяйственный год для поле­ водов района почти завершен. Сейчас все внимание агрономических служб должно быть направлено на подведение итогов минувшего года и вскрытие ре­ зервов для увеличения производства всех культур в завершающем году де­ вятой пятилетки, В борьбу га урожай надо включиться уже сейчас, обратив особое внимание на качество семенного материала, под­ готовку техники. Во всех хозяйствах района должны работать агрокружки, где полеводам нужно изучать передо­ вые методы возделывания сельскохо­ зяйственных культур. Долг тружеников полей добиться в завершающем году девятой пятилетки наиболее высоких урожаев всех сель­ скохозяйственных культур, что поможет выполнить социалистические обязатель­ ства по продаже их государству за пятилетку в целом \ Л. ГОРБЕНКО, райчнспектор госстатистики. КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. Большую помощь сказывает колхозам и совхозам коллектив областной агрохимической ла­ боратории. По результатам анализов об­ разцов почв на кислотность, содержание калия и фосфора составляются рекомен­ дации и картограммы. На их основе хо­ зяйства производят минеральные подкорм­ ки растений. ПА СНИМКЕ: агрохимик Людмила Соснова (на переднем плане) за анали­ зом почвы. Фото /7. Маслова, (Фотохроника ТАСС), 30 тябрн 1974г. № 144 (Зйв9)