Вперед. 1974 г. (с. Волово)

1 В отчете бы ло гл ад ко | Щ У|''1 г - 1 ^ Д Д | И Я И И Й М 1 Н | = Л м с г о ж с ы зь ро дж о г® [ к о н т р о л я е7%/5 11 - В БОЛЬШИНСТВЕ колхо­ зов ! икона по-хозяйски подошлщ к подготовке гено- уборочной техники- Собствен­ но. заботу о ней проявили еще КУДА ИСЧЕЗАЮТ КИЛОГРАММЫ? Вечерняя дойка в летнем лагере колхоза Красная звез­ да» закончилась. Наполнены фляги, учетчик, как говорится, подбил бабки- Записал в нак­ ладную 1700 килограммов и перекаченная в молоковоз продукция отправлена н;| маслозавод. Возвратившийся возчик пред ставил накладную с отметкой, что маслозавод принял 11)84 килограмма. Но где шестнад­ цать килограммов, а ато чуть ли не половика фляги? Так, например, случились 13 июня. Сбоку маслозаводской циф­ ры в накладной после слов «с весом согласен» размаши­ стая подпись возчика. Наклад­ ная уютно легла в папку, в колхозе иовозмущались тако­ му факту, а шестнадцать кило­ граммов. естественно, не наш­ лись. | Давайте посмотрим осталь­ ные накладные в той самой папке- Вот за восьмое июня- Из ко'лхоза утром отправлено О п о р я д к е п о с т а н о в к и в о п р о с а 155П килограммов, вечером— 1505. Маслозавод принял: ут­ ром 1538. вечером—1-187- Итог нетрудно подсчитать: не- достде / тридцати килограммов. Еще одна —за 11 июня. И снова принято маслозаводом на 28 килограммов меньше, чем отправлено из колхоза за обе дойки. / Вот так ситуация! Только за три дня куда-то исчезли 7 I килограмма молока. Чуть ли не две фляги, ‘дневной удой от семи коров, если учесть, что сейчас в колхозе среднесуточ­ ные надои составляют девять килограммов от одной бурен­ ки. Еще одна накладная для будущей, так сказать, убеди­ тельности- 1(5 июня утром вес колхозный и маслозавод­ ской совпали (!)• а вечером— снова расхождение в три ки­ лограмма- —На эту мелочь мы и вни­ мания не обращаем, —замети­ ла главный зоотехник колхоза Т- Перепелицына,—вон по скольку расхождение случает­ ся. Почему? Действительно, почему? Та­ кой вопрос должен был бы давно заинтересовать прежде всего специалиста хозяйства, с ним мы обращаемся и к директору маслозавода II Н- Кузнецову, и к инспекции по закупкам и качеству сельхоз­ продуктов. Куда все же исчезают ки­ лограммы? Или непорядок с, учетом и доставкой молока в хозяйстве, или еще какая-либо причина? Надеемся, что ответ компетентных товарищей вне­ сет -ясность в неясное исчез­ новение килограммов дорогой продукции. I, с осени: хорошо поставили на зимнее хранение. II о дни- подготовки ее к зеленой жат- с... не так уж много дел до- <талосъ Механизаторам. V вот в колхозе «Родина сеноуборочной технике уде­ лили мало внимания. Зато поза­ ботились об отчете перед рай­ онными организациями. ( лег­ кой руки бригадиры комплек­ сных бригад, инженер хозяй­ ства заявили, что вся сеноубо­ рочная техника давно на ли­ нейке готовности- На поверку вышло иное. Когда представи­ тели районных организаций по­ желали осмотреть технику, механизаторы заметили, мол, смотреть нечего, еще дел— край непочатый- ' Не была, например, готова одна косилка, подборщик, мно­ го еще предстояло повозиться с граблями, г преегподборщи- ками- Хотя со дня на день нуж но было приступать к косови­ це трав. Но такому же пути пошли и в колхозе «Свобода». Такое отношение руководи­ телей среднего звена, инжене­ ров хозяйств к своей работе обернулось для них строгим наказанием на заседании рай­ онного комитета (народного контроля. Г| ЛЯ НАЧАЛА вот такое А сравнение- В 197 1 году животноводы колхоза «Красная звезда» в соревновании за вы­ сокую продуктивность дойного стада завоевали второе место по рай,пну Удой за год от од­ ной коровы составил 2187 килограммов. Лишь пятнадцати килограммов но хватило, что­ бы выйти на уровень передови­ ка—колхоза имени Крупской- Казалось бы. в следующем году животноводы должны бы­ ли выйти на новый, более высо кий рубеж, но подвели итоги и огорчились: удой оказался ниже прошлогоднего на 91 ки­ лограмм- Не порадовали результаты 1973 года: продуктивность снова упала. И двухтысячного показателя не смогли достичь в хозяйстве. , Почему так случилось? Ос­ новной причиной на заседании районного комитета народного контроля был назван низкий уровень племенной работы-. Главный зоотехник управле­ ния сельского хозяйства райис­ полкома А- И. Васина привела немало фактов, свидетельству­ ющих об этом- . Начиная с 1971 года; В*коя- йхозе сроки отела коров пост4- отодвигались на более* поздкие- А ведь животновода^ хорошо известно, что ранний отел прежд#. всего дает возмож­ ность в течение всего года до­ биваться высокой продуктив­ ности дойного стада. Л В пынещнем году -снова стороне от важного дала поздний отел. И в настоящее время он еще продолжается- Зоотехнические специали­ сты, а их в колхозе три. по сути дела племенную работу пустили на самотек. Хорошей был сначала настрои в хозяй­ стве: применять искусствен­ ное осеменение- Сдали нес­ колько племенных быков на мясо, но и искусственным осе­ менением не стали занимать­ ся со всей серьезностью- Хотя техниц-осеменатор Горбовская прилежно получала заработную плату- Дело доходило до таких фак­ тов. Привезут, например, из районной племенной станции семя, техник-осеменатор отка­ жется принять его, а потом сама же обвиняет работников станции втом. что онинерегу- Жрно доставляют семя в хо­ зяйство. ЗазЛА'МШМиея* быками не было Чфпмегп ухода- Сейчас, папример; « т О Д д о в об­ щем стаде, по вед^ком.у :уа».ни к,.зоотехникам знать^. чтегр их %ЙАу.Н" содержать Отдельно. •? рн однажды, специали­ сты колхоза завести новую породу коров- Познакомились с рекомендациями и" пришли к выводу, что самая лучшая порода—черно-пестрая- Отли­ вается она прежде всего 'вы ­ сотной продуктивностью- По опыту содержания черно-пест­ рых коров на животноводче­ ских комплексах во многих, хозяйствах области дана хоро­ шая оценка такой породе. А в колхозе «Красная звезда» как раз начали строительство мясо-молочного комплекса. С трудностями, но всо же удалось специалистам достать больше десятка коров- Только потом оказались они не черно-пестрой породы, а хол­ могорской. А такие животные требуют особого тщательного 1хода, хорошего кормления, словом, практика показала, что в наших условиях эта порода не дает- желаемого эффекта- Разочаровались специалисты и- ..забыли о завезенных коро­ вах- Вспомнили только, когда прошел отел и подошло время случки. А быка холмогорской породы в колхозе, конечно же. нет- II специалисты нашли такой выход: купили быка черно-пестрой породы в колхо­ зе имени Кирова, покрыли животных. «Оригинальный», на до сказать, эксперимент по скрещиванию пород проводят в колхозе! Без совета со спе­ циалистами районного управле ния сельского хозяйства рай­ исполкома и других компетент­ ных организаций. СамрдеятеЛь ность такая пользы нс прине­ сет- С таким мнением, между прочим, согласилась на засе­ дании и главный зоотехник колхоза Т- Перепелицына- Толь ко беда, что поздним числом признала она ошибку. Племенной работой в кол­ хозе «.Красная звезда» долж­ ны специалисты заниматься особенно серьезно- Комплекс— производство на промышлен­ ной основе и чтобы отдача была весомой, прежде всего племенную работу Нужно по­ ставить на первом план, а но быть п стороне от такого важ­ ного дела. - ' 1Г) “ I аионнми комитет народно­ го корраля строго наказал ,зоотехнических специалистов колхоза. ♦ В КОЛХОЗЕ „КРАСНАЯ ЗВЕЗДА- ПЛОХО ВЕД У 7 ПЛЕМЕННУЮ РАБО­ ТУ ф С Л Е Д С Т В И Е - ПРО ЦУ11- ТИВНОСИВ ДОЙНОЮ СТАДА ИЗ ГОДА В РОД ПАДАЕТ В племенном совхозе «Ва- ратик» ведется строительство крупнейшею в Молдавии ком­ плекса по производству моло­ ка. Со всех концов страны сюда поступает оборудование. Ком­ плекс рассчитан на содержание 2400 коров и будет поставлять в Кишинев свыше 9.300 тонн молока в год, НА СНИМКЕ: монтаж ме­ таллоконструкций одной из секций комплекса. Фото Е. Драйшнера. Фотохроника ТАСС, Сзаобтой о зиме В 1973 году фермы хозяйст­ ва колхоза имени XX парт- съозда не имели достаточного количества полноценных по питательным качествам кор­ ма- Но высокий урожай кормовой свеклы позволил кол хоуу несколько увеличить производство продукции. Поэтому в хтом году, наря­ ду с решением задачи приро­ ста количества заготавливаемых кормов и их'пплноценности, в хозяйстве особое внимание уделяется выращиванию кор­ мовой свеклы. Задача заклю­ чается в том. чтобы каждому животному на период стойло­ вого содержания заготовить не менее 5 тонн свеклы. Например, во второй ком­ плектной бригаде свекла разме­ щена на 2(1 гектарах. Доярки постарались во время разбор­ ки букетов- Этот важнейший агроприем провели за 7—8 рабочих дней- Особенно отличились А. Ф. Сорокина. II. И. Потургаева. Н- А. Норова- В прошлом го­ ду с каждого гектара они полу­ чили почти по 600 центнеров кормовой; свеклы’- -И в этом) году колхозницы полны реши-' мости собрать на круг не менее (50(1 центнЬров. ' Сейчас механизаторы уха­ живают за посевами. Дважды провеет междурядной рыхле­ ние. подкормили их минераль­ ными удобрениями- женщины завершает проверку закреплен иых участков.' Животноводческим фермам - полуторагодичный запас! полноценных кормов— так решили труженики колхоза. Следуя, примеру утмаицев, ме­ ханизаторы И ЖИВОТНОВОДЫ, закладывают надежную основу Р» создания прочной кормо­ вой базы7общественному ско­ ту. - 2 Стр; 9 « ВПЕР ЕД» В- ЯКОВЛЕВ. 2 шеля 1974 г. Л у 79 ( 3444 )