Вперед. 1974 г. (с. Волово)

МММШИИК1К11Е Х о з р а с ч е т и экномический анаилз Наибольшая конкретность п управлении хозяйством дости­ гается при введении внутрнхо зяиственного расчета, выража­ ющегося не только в доведе­ нии заданий бригадам и фер­ мам, но также в организации пери одического подведения итогов работы и главное в налаживании аналитического контроля результатов. Отсюда возникает необходимость раз­ работки развернутых, расчле­ ненных на отдельные части за­ даний. Практикуемое в ряде хо­ зяйств доведение заданий брига дам и фермам в целом на год не позволяет проводить пери­ одический контроль, поскольку выход продукции и лимиты, затрат в них рассчитывают ис­ ходя из годового объема работ. Опыт работы колхозов на ос­ нове внутрихозяйственного рас. чета показывает, что произвол ствеыным подразделениям на­ до доводить полную годовую программу работы, но раздель­ ную на отдельные части—пе­ риод (в полеводстве это могут быть периоды выполнения сель скохозяйствеииых работ, в животноводстве —месяц). Это дает возможность, во-первых, видеть коллективу, как долж­ на строиться его работа не только в данном, по и в пос­ ледующие периоды с тем, что­ бы упущения в работе могли быть исправлены в остающееся время, во-вторых, контроли­ ровать задания в течение все­ го года. Однако необходимо подчерк путь, что даже при тщательной разработке плана не всегда удается учесть все многообра­ зные факторы, влияющие на процесс производства. Поэтому основным методом регулирова­ ния производства должен,, стать экономический анализ. Экономический анализ в си­ стеме хозрасчета нспоЛьзугот пока недостаточно. Это объяс­ няется помимо ряда других причин тем, что в земледелии нельзя получить готовую про­ дукцию непосредственно пос­ ле вложения труда и матери­ альных средств. Границы экономического анали за значительно расширяются в условиях работы животно­ водческих ферм. Особенно­ стью животноводства является то, что здесь рабочий процесс и процесс производства совпа­ дают во времени. Это дает воз можность за любой период со­ ставлять ВЫХОД продукции II затрат, анализировать рента белыюсть производства,. ПОКАЗАТЕЛИ Себесюн Кормо-днп мость 1 II кормов (руб.коп) 101160 8776 10230 январь февраль март 1 II !11 IV' V Корма на голову в сутки (кг): концентраты 9—18 0—94 1—17 сено 2—00 0—83 2—61 1—60 солома 0 -7 3 1—66 5—20 3—10 силос 1—49 18-96 25—61 12-04 картофель 3—19 2—20 6—50 5—10 барда 0—10 — 5 -60 — Кормовые единицы: на голову в суткц (кг) 5,60 9,35 0,21 на центнер продукции (ц) 3,34 2,66 1,32 Стоимость кормов: на голову в сутки (коп.) 44,5 68,3 44,4 всего | (руб.) 4475 6036 4540 Среднесуточный надой от ко ровы (кг.) - 1,7 3,5 4,7 отклонение от плана (кг.) — 0,6 1,2 Валовой надои (кг) всего 16850 31170 47987 в пересчете на базисную ЖИрИОСТДэ 19351 31719 48843 стоимость продукции (руб.) 3637 6794 8875 Прямые затраты (руб.) 7414 9738 9092 Косвенные затраты (руб.) 1097 1460 1364 1632 Чистый доход (плюс), убыток (—) руб. —4774 —4404 -1581 —2376 Рентабельность (плюс), убыточность (—) (процен­ тов) \ —56,7 —39,3 —15,1 —18,9 По этой форме благодаря ювлияло в последующие ме- сравнению показателей можно по каждому месяцу проанали­ зировать рацион кормления, его структуру, уровень' продуктив­ ности, рентабельность произ­ водства. Например, анализ ра­ циона кормления свидетельст­ вует о том, что структура его не всегда отвечала цели по­ лучения наибольшего количе­ ства продукции. Окупаемость кормов в марте было выше, чем в феврале. При питатель­ ности рациона 6,21 кормовых единицы и 88 граммов проте­ ина на одну кормовую едини­ цу в расчете на центнер моло­ ка расходовалось 1,32 кормо­ вой единицы. Рентабельность производства обеспечивалась прй соотношении среднесуточ­ ного удоя от коровы 6,7 кило­ грамма и стоимости рациона кормления 45,5 копейки. По данным анализа в хозяйстве были приняты меры по улуч­ шению работы ферм, что сяцы значительно поднять реп табелыюсть животноводства. Для углубленного анализа1 работы хозрасчетных подраз­ делений необходима четкая по­ становка бухгалтерского и осо­ бенно первичного учета. Здесь важно,• чтобы материально от­ ветственные лица своевремен по оформляли и подавали в бухгалтерию документы. Не­ допустимо (дгГже в небольших количествах) списание кормов за отчетный месяц, израсходо­ ванных в предыдущем. Для правильного расчета продуктов мости следует 11 мет> точные данные о движении скота в течение месяца. Примечание: Цифры в таб­ лице взяты из квартального1 отчета по итогам работы мо­ лочнотоварных ферм колхоза! «Заря коммунизма». В. ВЕРЕТЕННИКОВ, экономист Госбанка. С В О Д К А Цифры обозначают: процент выполнения полу­ годового плана продажи молока государству учетом дополнительного задания). «Заветы Ильича» 71 «Заря коммунизма» 05 Имени Ленина 64 «Великий Октябрь» 64 Имени Кирова 61 Имени Владимира Ильича 60 Совхоз «Иабережзцскнй» 60 «Рассвет» - 59 Имени Крупской 58 «Родина» . 58 Имени Куйбышева 57 Совхоз «Воловскин» 57 «Свобода» 56 «Красная звезда» . 55 Имени XX партсъезда 52 По району 59 С ВО Д К А Цифры обозначают: процент выполнения полу­ годового плана продажи мяса государству (с учетом дополнительного задания). «Красная звезда» 74 «Великий Октябрь» 71 Имени Кирова 70 «Заря коммунизма» 69 Совхоз «Набережанский» 59 Совхоз «Воловекий» 59 «Заветы Ильича» 58 Имени Крупской 58 «Рассвет» 57 Имени Куйбышева 55 Имени XX партсъеада 54 Имени Ленина 53 «Родина» 53 «Свобода» 52 Имени Владимира Ильича 50 По району (И Хорошим специалистом и умелым орга­ низатором производства зарекомендовал себя управляющий Центральным отделени. ем совхоза «Набережанский» Алексей Вла­ димирович Дивавин. О нем тепло отзыва­ ются рабочие совхоза, руководители. Алек­ сей Владимирович возглавляет отделенче­ скую партийную организацию. НА СНИМКЕ: А. В, Дивавин. 4,'еловеже ж з а к о н КОЛХОЗНЫЙ ДВОР: С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮРИСТА Я Окончив сельское професси­ онально-техническое училище, Тарасов получил направление в один из колхозов Курской области. После вступления его в колхоз у бывшего вы. пускиика появились новые пра­ ва. В том числе п право па обзаведение подсобным хозяй­ ством. Кстати, Тарасов прие­ хал не один, а с престарелы­ ми родителями. ’ Колхоз отнесся к молодому механизатору с пониманием. Выделил приусадебный участок, помог построить дом, дал ссу_ ду на обзаведение скотом. Так образовался колхозный двор. Это наглядный пример осуще­ ствления колхозником нрава, предоставленного ему государ­ ством и записанного п статье 7 Конституции СССР. В ней, в частности, отмечено, что каждый колхозный двор, кро­ ме основного дохода от об_ ществеиного хозяйства, имеет в личном пользовании неболь­ шой приусадебный участок 'земли и и личной собственно­ сти подсобное хозяйство. Примерный устав колхоза называет размеры участка, пре­ дельные нормы содержания ско­ та п птицы. Они хорошо из­ вестны. Поэтому мы расска­ жем о другом—о правовом по­ ложении колхозного двора. С точки зрения юриста, колхоз­ ный двор—это вид совместной собственности, входящий в бо. лее емкое понятие «общая собственность». В последнее' входит еще и долевая собст­ венность, «Ну и что,—могут спросить читатели,—зачем ус­ ваивать «юридические» тонко, стн?» По и данном случае де­ ло в том, что в зависимости от вида собственности определя­ ется порядок ее образования, пользования, раздела и т. д. Так, совладелец долевой соб­ ственности может продать или подарить свою долю. Напри, мер, часть дома. Член колхоз­ ного двора такого права не имеет. Колхозным двор—это прежде всего форма семейно-трудовом общности лиц, как правило, связанных с колхозным произ­ водством. В состав двора вхо, дят не только члены колхоза, но и их дети. В него могут входить и неразделившиеся семьи родителей и детей. Если ребенок родился от незареги­ стрированного брака, то, как правило, он признается членом колхозного двора матери. Ро­ дители—члены разных колхоз­ ных дворов определяют при, надлежность детей к опреде­ ленному двору по обоюдному согласию. Если согласие не до­ стигается, вопрос решается су­ дом. Одновременное членство в нескольких колхозных дворах не разрешается. Повзрослев, дети иногда ухо­ дят работать на промышлен­ ные или другие предприятия, но продолжают жить с роди­ телями. Часто задают вопрос: «Остаются ли они членами кол, хозного двора»? Да, если они ведут с родителями совмест­ ное хозяйство. Члены колхозного двора вы­ бирают из своего числа главу двора. Он выступает предста­ вителем двора, "заключает от его имени различные сделки. По сделкам, совершенным главой двора, отвечает своим имуществом колхозным двор. Однако это правило не при­ меняется, если будет установ­ лено, что сделка совершена в личных интересах самого гла­ вы двора. Другие члены двора по своим обязательствам отве­ чают своим личным имущест­ вом и своей частью имущества двора. Все вопросы владения, ноль, зования и распоряжения иму­ ществом решаются с согласия всех членов двора. Принцип «большинство постановило» здесь не применим. Разногла­ сия разрешаются в суде. Су­ ды принимают иски только ог членов двора, достигших шест, надцати лет. Для подачи иска подростков в возрасте от пят­ надцати до шестнадцати лег необходимо согласие родитее лей, усыновителей или попе­ чителей. И. ГРАНКИН, юрист (ТАСС). КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ- Обнинское сельское про­ фессионально-техническое училище № 19 готовит специалистов для пчелиных ферм Профессию пче повода здесь изучают юноши и девушки из Мол­ давии, Абхазии, Архангельской, Томской, Кали­ нинской, Костромской и других областей РСФСР Все они по окончании курса обучения поедут на работу в хозяйство своих республик и областей. На снимках: будущий пчеловод Галя Бирюко­ ва; на пасеке Обоянского совхоза. Фото 0 Сизова, Фотохроника ТАСС - ® 3 сто. 25 мая 1974 г. СЗ (3428) «ВПЕРЕД» @