Вперед. 1974 г. (с. Волово)

Вперед. 1974 г. (с. Волово)

>1 1 От ч ет ы и ш ыбор ы к к о л х о з а х ВО ЧТО ОБХОДЯТСЯ ПРОСТОИ ТЕХНИКИ? Г) прошлом году н колхозе имени Крушслц ш,гранил) самый низкий урожай зер­ новых в районе. С каждого гектара здесь собрано по 23,4 центнера. Кое-как хле­ боробы хозяйства справа лиск е заданием по прода­ же хлеба государству- И это в урожайный, хотя не­ благоприятный по погодным условиям год, когда и со­ седних колхозах урожайность зерновых культур нд три— четыре, а в «Свободе»— на семь центнеров выше. Перед началом отчетного собрания мне пришлось раз­ говаривать с председателем правления В. Е. Маркесвым. Одной из главных причин в получении низкого урожая зерновых он назвал утратив рше плодородие колхозные поля, мол, земля хуже , чем у соседей. Но так ли это на самом деле? На юрской зем­ ле выращен высокий уро­ жай сахарной свеклы, кар­ тофеля- Первой культуры здесь с гектара собрано 239 центнеров, второй— 108. Это пример того, что здесь зем­ ля по плодородию ничуть не хуже, чем в других .хо­ зяйствах. В чем же дело? Основная причина в сборе низкого урожая зерновых, а также подсолнечника заключается в нерациональном использо­ вании техники. В прошлую весеннюю полевую кампа­ нию мне довелось побывать во второй бригаде колхоза. Тогда хозяйство отставало с. севом ранних зерновых- И все потому, что позабыли об использовании техники- На поле работало только два трехсеялочных агрегата, ос­ тальные— двухссялочные, а колесные тракторы были в сцепе- с. одной сеялкой. Это привело к. тому, что были упущены оптимальные' сро­ ки сева. Хозяйство закон­ чило эту важную полевую кампанию последним в рай­ оне^ Всем известно, каким был период вегетации растений. Постоянно перепадающие дожди способствовали друж­ ному росту посевов Радо­ вались руководители и спе­ циалисты колхоза, объезжая поля. 25 центнеров с гек­ тара— это минимум, хотя и отсеялись позже всех. По в период подготовки к! уборке правление хозяйства не уделило серьезного вни­ мания ремонту уборочной техники. Оно своевременно не спросило с главного ин­ женера В. II Яхонтова, с заведующих мастерскими, ко торые менялись чуть ли но каждый месяц. Хлеба уже находились в последней стадии дозрева­ ния, а комбайны еще пол­ ностью не были подготовле­ ны- Такими их и вывели в поле. Это сказалось на боль ших потерях, которые ис­ числялись сотнями центне­ ров. Комбайны часто выхо­ дили из строя. К тому же правление колхоза не наст­ роило комбайнеров на сжа­ тые сроки уборки, отдель­ ные механизаторы в раз­ гар страды пьянствовали- Такое отношение к судьбе выращенного урожая приве­ ло к срыву сроков уборки (она закончилась в конце сентября), и, в конечном итоге, на выходе продук­ ции. I Неудовлетворительно ис­ пользовалась техника и на выращивании других куль­ тур. Колхоз выступил ини­ циатором районного сорсвно вания по быстрейшей убор­ ке сахарной свеклы. В пер­ вые дни старт был взят уверенный- Свеклокомбайны не простаивали. А вот пос­ ледние гектары убирали ме­ сяц На протяжении всей этой кампании простаивал свеклопогрузчик. Упущение сроков проведе кия уборки зерновых повли­ яло на сбор урожая под­ солнечника. Маслосемяи в колхозе с каждого гектара собрано по 8,3 центнера— самый низкий показатель в Районе. Только из-за позд­ ней уборки, когда зарядили осенние дожди, получили та кой урожай, хотя виды бы­ ли хорошие. Во что же обошлось кол­ хозу нерациональное ис­ пользование техники и ее простои? Хозяйство имело возможность ПОЛНОСТЬЮ ВЫ­ ПОЛНИТЬ трехлетний план продажи хлеба государству, но еде-слс удосужилось в годовой- Себестоимость цент пора зерна остается по-преж нему высокой и составляет три рубля четырнадцать ко­ пеек. Намного меньше могли бы быть и затраты труда на производство центнера про­ дукции. Хотя и выращен неплохой урожай сахарной свеклы, но себестоимость центнера ока­ залась на 30 копеек выше плановой и составила 2 руб­ ля 60 копеек- Здесь, в пер­ вую очередь, сказалась руч­ ная погрузка сладких кор­ ней. Из-за низкой урожайно­ сти подсолнечника и незна­ чительного сбора этой куль­ туры центнер маслосемяи обошелся хозяйству более чем восемь рублей- Когда в колхозе составля­ ли "план на 1973 год, то намечали довести выработ­ ку на один условный, трак­ тор до 860 гектаров мяг­ кой пахоты, каждый зерно­ вой комбайн должен был убрать 138 гектаров. Исхо­ дили из реальных возмож­ ностей. Фактически трактор вспахал 758 гектаров. Ком байн убрал 126- И опять- таки из-за большого числа простоев. Не проанализировав состо­ яние тракторов, решили в начале года сделать пять капитальных ремонтов и 14 текущих- Г> этом деле «пе­ ревыполнили» план. Капи­ тальны М пришлось ремон­ тировать 8, текущим— 15. Опять перерасход денежных средств- Только перерасход денег на запасные части со­ ставил около семи тысяч I рублей. Вот к чему привело небре I жпос отношение к технике. | По урок прошлого мало че- I . му научил инженерную I службу колхоза. Техника го топится к весне медленно. И первой бригаде, напри- , мер, еще не отремонтирова­ ли сельскохозяйственный инвентарь-' Колхоз занимает последнее место в районе по ремонту тракторов. В докладе председателя колхоза В. Е. Марксева и выступлении секретаря парт организации А- И. Сибирцс- ва чувствовалась озабочен ность в использовании тех­ ники- Они называли конкрет ные причины нерациональ­ ного использования и про­ стоев сельскохозяйственных машин. К сожалению, этого не скажешь о других высту дающих. Главный агроном В. И. Маликов, бригадиры комплексных бригад М. Т. Бачурин и И. Т. Матчин привели множество цифр, которые уже были названы в докладе, но мало что ска­ зали о состоянии техники и мерах по устранению не­ достатков. А главный ниже нор В- II Яхонтов вообще отказался от выступления. На собрании присутство­ вал и выступил первый сек­ ретарь райкома партии И. Ф. Болгов, Е. СИДОРЕНКО. М. И. Пармихина из совхоза «Набережан. ский» (на снимке) в прошлом году собрала с каждого гектара по 320 центнеров сахар­ ной свеклы. Она награждена орденом «Знак Почета». фото В. Паршина. У С X ТЕЛЯТНИЦЫ В минувшем году комсомолка Тамара Ко- норова из совхоза «Набережанский» доби­ лась больших трудовых успехов. Ухаживал за группой телят, она сумела достигнуть среднесуточного привеса каждого теленка в 700 граммов. За эти показатели передо­ вая телятница была награждена Почетной грамотой разима ВЛКСМ. Не сдает передовых позиций комсомолка и в определяющем году Девятой пятилет­ ки). Сейчас в ее групп6 47 голов крупного В рогатого скота- II каждое животное за | день прибавляет в весе на 570 граммов. Кроме этого за ней закреплено четыре ко­ ровы. От каждой из них она надаиваем до 8 килограммов молока. Успехи доярки объясняются прежде все­ го тем, что Тамара старательно ухаживает за скотом- Ф ВАСИЛЬЕВ, селькор. ...................................... 11111111111111111 ........ ним ......... 111111 .......... 11111!1111П1|Г»,Д1|1П1пТ|П1Ш11!11|Т|ПцГ)Ш||Г|_11|1!11!1ММ11|Г||11Т|Т||||||||Г..... III В колхозе «Заря коммуниз­ ма» серьезное внимание удели­ ли подготовке сельскохозяйст­ венного инвентаря н весне- Ме­ ханизаторы хозяйства одними из первых в районе закончили его ремонт. Этот снимок сделан в то вре­ мя, когда в бригадах колхоза готовились к взаимопроверке готовности к весне. Помощник бригадира тракторной бригады № 3 И- В. Драченков (справа) и тракторист комсомолец Н Во­ ронин еще раз смотрят, как отремонтирован культиватор, чтобы не пропустить самой мельчайшей недоделки. Фото В Паршина- К Т О В П Е Р Е Д И , К Т О О Т С Т А Е Т С В О Д К А о ходе производства молока в соревнующихся колхозах и совхозах района за 28 феврали 1974 года. Цифры обозначают: ПЕРВЫЕ—надоено молока от (в килограммах); ВТОРЫЕ—процент жирности. коровы Имени Кирова 6,4 3,2 «Заря коммунизма» 5.8 3 5 Имени XX партсъезда , 5,0 3,4 «Заветы Ильича» 5.4 3,7 «Свобода» 5,0 3,2 Имени Владимира Ильича 5.3 3,7 Имени Ленина 4,6 3,2 Имени Крупской 5,2 3 0 Имени Куйбышева 3,5 3,1 , «Красная звезда» 4.8 3,9 «Родина» 4,5 3,0 «Великий Октябрь» 4,4 3,4 ■ 3,1 ) «Рассвет» 4,3 Совхоз «11аберзжанский» 4.0 35 Совхоз «Воловскнй» 4.0 3,2 По району 4,8 3,3 р е д . е \ _____ ш 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz