Вперед. 1973 г. (с. Волово)

Работать, устали не зная В Ы С Т У П Л Е Н И Я Д Е Л Е Г А Т О В 2 8 - Й Р А Й Р Н Д- Печерских—председатель райисполкома, кандиоат сельскохозяйственных наук Исполкомы районного и сель­ ских Советов, выполняя реше­ ния XXIV съезда КПСС, улуч­ ши,он свою работу, стали боль­ ше проявлять инициативы, уме­ ло сочетать общегосударствен­ ные вопросы с интересами тру­ жеников села. Авторитет сель­ ских Советов значительно по­ высился, а их деятельность ста­ ла более разносторонней. Они взяли под постоянный контроль вопросы народного образова­ ния, здравоохранения, социаль­ ного обеспечения, торговли, бы­ тового обслуживания и благо­ устройства. После принятия закона «О сель ском, поселковом Совете депу­ татов трудящихся РСФСР» осо­ бенно возрос интерес советских органов власти к сельскохозяй­ ственным делам. Большую работу провели Со­ веты на местах по закупке сель­ скохозяйственной продукции у населения. В целом по району Советы выполнили планы по молоку на 160, мясу—на 116 процентов. Хорошо провели эту работу исполкомы сельских Со­ ветов Воловчинского (председа тель В. Ф. Щеглов), Гаттцен- ского (Н. И. Бачурин), Ломигор ского (Д. М. Гаврилов), Волов- ского (А. М. Воронов) и дру­ гие. Большие задачи были постав­ лены в текущем году в капи­ тальном и дорожном строи­ тельстве. В районе несколько улучшено торговое и бытовое обслуживание населения. Однако следует отметить, что уровень работы отдельных ис­ полкомов, как, например, Боль­ ше-Ивановского, Чесночеиско- го не отвечает требованиям се­ годняшнего дня. Они недоста­ точно вникают в деятельность правлений колхозов и дирекций совхозов в таких вопросах, как рациональное использование; земли, повышение культуры зем­ леделия, соблюдение Устава колхоза, строительства. Испол­ комы сельских Советов слабо ведут борьбу против бесхозяй­ ственности и расточительства. Вместе с тем, итоги финансо­ во-хозяйственной деятельности за три года показывают, что отдельные колхозы не выполни­ ли планы производства и реа­ лизации основных продуктов сельского хозяйства, недопо­ лучили значительные суммы до­ ходов, что создало во многих хозяйствах затруднительное финансовое положение!. Так, по плану колхозы райо­ на должны получить валовой доход 10734 тысячи рублей, а получили 8821 тысячу. Из 13 колхозов только три —«Крас­ ная звезда», «Родина», имени Кирова перекрыли доходы по валу. На 1 рубль основных фондов в целом но району по­ лучено продукции даже в бла­ гоприятном 1973 году 70 копе­ ек, или на уровне 1971 года. Такие хозяйства, как «Заря ком мунизма», имени XX партсъезда, имени Владимира Ильича до­ пустили снижение валовой про­ дукции от 30 до 20 копеек на, 1 рубль основных фондов по сравнению с 1971 годом.. Ряд хозяйств закончили 1973 год с низкой рентабельностью. В целом по району она состави­ ла 32 процента. Низкую рента­ бельность имеют колхозы име­ ни Владимира Ильича -- 16,2, имени Ленина —17,1, «Великий Октябрь» —18,5 процента. За­ долженность колхозов по ссудам Госбанка растет из года в год. Дело в том, что в ряде хо­ зяйств района наблюдается тен­ денция опережения роста за­ работной платы над ростом производительности труда. Так, например, в колхозе имени Ки­ рова в текущем году получено .валового дохода на один чело­ веко-день 4 рубля 30 копеек, а оплата на один человеко-день составила 4 рубля 60 копе­ ек. Невольно возникает во­ прос, почему такой ценой да­ ется нам продукция сельского хозяйства? Главная причина заключается в том, что в ряде колхозов не соблюдают поло­ жение Устава колхоза о при­ менении наиболее прогрессив­ ных, научно-обоснованных форм и методов организации произвол ства, не изжиты факты непра­ вильного использования земли, нарушается финансовая дисци­ плина, допускаются большие по­ тери продукции растениеводст­ ва и падеж скота в животновод­ стве. А кто может подсчитать, ка­ кие потерн допустили на убор­ ке зерновых и технических культур и особенно сахарной свеклы? , Очень велики накладные ра­ сходы. Так, общехозяйственные расходы по плану на 1973 год должны составить по колхозам 656 тысяч рублей, фактически за 11 месяцев они составили 724 тысячи рублей. Общепроиз­ водственные расходы: план — 464 тысячи рублей, израсходо­ вано— 608 тысяч. Очень велики эти затраты в колхозах имени Ленина, «Свобода», имени Куй­ бышева, имени Крупской и «Родина». Значительно перерас­ ходуется фонд оплаты труда. Исходя из этого, многие хо­ зяйства имеют высокую себе­ стоимость производимой продук­ ции. Себестоимость молока в этом году составила по району 17 рублей центнер, а в совхозе «Набережанекий»— 24 рубля 86 копеек, в колхозе «Великий Ок- И. П. Подколзин—начальник управления сельского За последние три года в ряде колхозов и совхозов продолжа­ ет оставаться низким выход те­ лят на 100 голов маточного по­ головья. Это сдерживает рост производства и продажи го­ сударству молока и мяса. Осо­ бенно неблагополучно с этим делом в колхозах «Заветы Иль­ ича», имени XX партсъезда, в совхозе «Воловский», где на 100 коров получено от 58 до 60 те­ лят. В результате слабой поста­ новки ветеринарного обслужи­ вания, организации содержания и кормления маточного стада допускается большая яловость коров в колхозе имени Ленина, совхозе «Воловский» и- других. Большой отход мол.одняка име­ ется по сравнению с прошлым годом в колхозах имени Ленина, «Красная звезда». В хозяйствах, района медлен­ но растет поголовье коров. В настоящее время в среднем по району на 1ОСЬгектаров се,,тьско.- хозяйственных угодий имеется 10 коров. Хуже того, в колхоза,* «Великий Октябрь» «Рассвет», «Свобода» всего пр 8 коров; Удельный вес коров в общем стаде в этих хозяйствах не пре­ вышает 32—33 процента, а по району —36 процентов, прирост за три года по району равен 27 процентам. В колхозе «Вели­ кий Октябрь» и того меньше, только 6 процентов, или 27 го­ лов, имени Куйбышева — 13 хозяйства райисполкома процентов (63 головы), в сов­ хозе «Набережанскнй» — 11 процентов (71 голова). С таки­ ми темпами роста поголовья явно смирились руководители и специалисты этих хозяйств. Увеличение поголовья коров связано с правильным воспро­ изводством дойного стада, т. е. отбором и направленным выра­ щиванием телекс момента их ро­ ждения и до перевода нетелей в коровы, правильной организа­ цией случки, подготовки нетелей к отелу и организации их раз­ доя. Как установлено наукой и практикой, ежегодно в дойное стадо коров должно переводить­ ся 25 процентов нетелей к об­ щему количеству животных. В целом по району в дойное стадо поступает до 18 процен­ тов нетелей, что крайне мало. Вот в колхозах имени Куйбыше­ ва н имени Крупской 9 процен­ тов, «Рассвет» — 7 процентов, «Великий Октябрь» — 8 про­ центов. Как раз эти показатели и характеризуют низкий уро­ вень ведения племенного дела. В совхозе «Воловский», кол­ хозе имени Крупской дли телок ! нс создаются правильные усло­ вия кормления и содержания. Телки находятся в плохих усло­ виях, отстают в развитии и до­ стигают случного веса не 18—20 месяцев, а в возрасте двух лет и старше. Случка порой прово­ дится без учета развития, слу­ чают телок с весом 280 кило­ граммов и ниже. Как правило, из таких нетелей невозможно получить высокоудойную коро­ ву. Поэтому в этих хозяйствах от первотелок получают 1200— 1300 килограммов молока. В совхозе «Воловский» средний малой молока от коровы сокра­ тился за последние три года на 265 килограммов по сравнению с предшествующими годами, в колхозе «Рассвет»—на 280 кило­ граммов. В перспективе развития мо­ лочного животноводства в кол­ хозах и совхозах района необ­ ходимо создание специализиро­ ванной фермы для выращива­ ния телок разных возрастов. На таких фермах легче создавать условия содержания, ухода и кормления телок. Роста поголовья коров и их продуктивности трудно добить­ ся без механизации трудоемких процессов в животноводстве и в первую очередь механического доения коров. В колхозе «Рас­ свет» до сих пор еще не пере­ ведены коровы на мехдоение, хотя хозяйство испытывает по­ стоянный недостаток в рабочей силе. До конца пятилетки осталось два года. Для успешного реше­ ния задач по выполнению госу­ дарственных планов, а они зна­ чительно увеличиваются, потре­ буется большие усилия работни­ ков животноводства. тябрь» —22 рубля 50 копеек, совхозе «Воловский» —21 рубль 20 копеек. Себестоимость цент­ нера привеса КРС в колхозе «Родина» —204 рубля, совхо­ зе «Набережанскнй» — 194 руб­ ля 44 копейки, в колхозе «Ве­ ликий Октябрь» — 175 рублей. В совхозе «Набережанскнй» один центнер привеса свинины обошелся ь 236 рублей 27 ко­ пеек. Колхозы и совхозы имеют большие возможности для уве­ личения объемов производства продукции и улучшения финан­ сового состояния. В отдельных хозяйствах плохо используются фонды. Например, в 1972 году на одном квадратном метре по­ лезной площади в колхозе «Ве­ ликий Октябрь» произведено 7 килограммов свинины, имени Владимира Ильича — 15, «Ро­ дина» — 19, имени XX парт­ съезда —20 килограммов, тогда как в колхозах «Заря коммуниз­ ма»—88, имени Кирова—61, килограмм. Ремонтные мастерские в хо­ зяйствах используются неудов­ летворительно. Инженерно-тех­ нические работники районного управления сельского хозяйства райисполкома, РО «Сельхозтех­ ника», колхозов и совхозов за­ были, что существует планово­ предупредительный технический уход, техника работает до пол­ ного износа, что резко повыша­ ет стоимость ремонта и себесто­ имость выращиваемой продук­ ции. Крайне затруднительное фи­ нансовое положение в хозяйст­ вах заключается еще и в том, что грубо нарушается расход­ ная часть сметы. Руководители хозяйств при заключении дого- воро на строительство не ана­ лизируют сметы, иногда допу­ скают увеличение заработной, платы от сметной стоимости, не контролируют планируемый и фактический расход денежных средств на покупку запасных частей и материалов. Так, в 1972 году на покупку запасных частей допущен перерасход на сумму 160 тысяч рублей. На большие суммы в кладо­ вых колхозов и совхозов лежат запасные части устаревших ма­ шин и оборудования. И не Слу­ чайно в 1972 году перерасход денежных средств по одним только колхозам составил в сумме 10 миллионов 328 тысяч рублей, также большие убытки понесли наши совхозы —около 1 миллиона 721 тысяча рублей. Как уже отмечалось, в рай­ оне проделана большая работа по капитальному строительст­ ву. Однако и здесь много не­ достатков. Строительные орга­ низации района, а их у нас В| основном две—СМУ и РСУ, полностью не справились с вы­ полнением планов по строитель­ ству и особенно вводу объектов в эксплуатацию. Неудовлетворительно велось строительство хозяйственным способом. За последнее время бы,т принижен контроль и спрос за строительство объектов со стороны ОКСа управления сель­ ского хозяйства. Начальник ОКСа и ее служба редкие го­ сти на строительных объектах, принижена требовательность за качество работ. Основным подрядчиком по строительству объектов соци­ ально-бытового назначения, жилья и коммунального хозяй­ ства является прорабский уча­ сток, который работал крайне неудовлетворительно. Возведе­ ние детского сада в с. Волово на 140 мест ведется вот уже пять лет, но из плана 182,4 тысячи рублей освоено всего лишь 80 тысяч. Строительство здания аптсп: ведется три года. Из плана 50 тысяч рублей освоено 1,2 тыся­ чи. Еще хуже обстоит дело со зданием нарсуда и сельского Совета. Строительство этого объекта в текущем году было законсервировано, неудовлетво­ рительно ведется строительство жилья. Бывший руководителе прорабского участка Сергеев много обещал, а практически ничего не делал, за что был от­ странен от занимаемой должно­ сти. По дело не только в Серге­ еве. В 1972 году ремстройучасток был реорганизован в Воловский прорабский участок Липецкою МРСУ «Облремстройтреста». Снабжение участка стало непо средственно с базы г. Липецке. Но в связи с большим расстоя­ нием и плохими дорогами (осо­ бенно осенне-зимний период) прорабский участок несвоевре менно снабжается материалами и строительными машинами. Райисполком внес предложе­ ние облисполкому об организа­ ции в 1974 году в нашем рай­ оне хозрасчетного ремонтно- строительного участка на само­ стоятельном балансе. По -прежнему ключевой про­ блемой района является стро­ ительство автомобильных дорог. Из существующих 271 километ­ ра покрыто щебенкой 40 кило­ метров, в том числе заасфаль­ тировано 22 километра, подня­ то земляного полотна 50 кило- метров. Если строительная ор­ ганизация ДСУ-6 справляется со своей производственной про­ граммой, то Долгоруковский ДСУ-3 по существу не работал. Из плана асфальтобетонного покрытия дороги Волово—Заха­ ровна 3 километра не выполне­ но ни одного метра. Необходимо обратить внима­ ние на строительство подъезд­ ных путей к центральным уса­ дьбам колхозов н совхозов. Из- за отсутствия дорог с твердым покрытием хозяйства не имеют возможности на протяжении не­ скольких месяцев в году поддер живать автомобильную связь с железнодорожной станцией. Многие грузы, прибывающие на станцию Набережное, месяцами лежат около линии железной дороги и не вывозятся. Бюро обкома КПСС, облис­ полком, а также бюро райкома КПСС и райисполком приняли постановление «О строительстве и капитальном ремонте дорог с твердым покрытием и искусст­ венных сооружений на подъезд­ ных путях к предприятиям и хозяйственным организациям на 1967—1972 годы». Согласно за­ данию к 1972 году на подъезд­ ных путях к центральным усадь­ бам колхозов н совхозов должна быть произведена подъемка зем ляного полотна с твердым пок­ рытием протяженностью 124 километра, заасфальтировано 36 километров дорог с твердым покрытием. Но колхозы и орга­ низации, призванные участво. вать в дорожном строительстве по Указу от 7 апреля 1959 го­ да, свои задания не выполнили. Дорожное строительство—это пожалуй, последний участок ра­ бот, за который еще не взялись руководители наших колхозов и совхозов. 2 стр. 25 цекабря 1973 г. Л» 154 (3363) '• « В П Е Р Е Д »