Вперед. 1973 г. (с. Волово)

Вперед. 1973 г. (с. Волово)

- * ВРЕМЯНЕ Закончились полевые работы в колхозе «Великий Октябрь». Как же ставят технику в хо­ зяйстве на зимнее хранение? Вторая бригада- Одиннадцать часов. 15 самый разгар рабочего дня на тракторном стане не было ни одного механизатора. Впоследствии бригадир трак­ торной бригады М. А Истомой объяснил отсутствие людей тем. что многие заняты на другой работе- Кто подвозит корма на животноводческие фермы, кто уехал в Набережное. Два трак­ ториста, по его словам, свола­ кивают технику с полей. А где лее остальные механизаторы? Об этом М. А Истомов вразу­ мительно не сказал- Между тем на стане без дела стояли шесть тракторов. На стане в ряды выстроены сеялки, культиваторы, сцепы борон. Однако ничего не постав- ЗАВЕРЯТЬ, Т е х н и к у ­ м а л и н е й к у г о т о в н о с т и лено на подставки. С сеялок далее не сняты семяпроводы- Не потрудились и закрыть крышки ящиков на сеялках- Казалось, уж о такой вещи, как об ««портной овощесажал- ке, не дешево обошедшейся кол­ хозу, надо было побеспокоить­ ся. Но и н ней не прикасались руки. Ни на одном агрегате уз­ лы, подверженные коррозии, не покрыты противокоррозийным раствором. — Все сделаем,— заверяет М. А. Истомов.— Сейчас сво­ бодных рабочих рук нет- Свободные руки есть, только С В О Д К А А ДЕЛАТЬ недостает организаторской ра­ боты- 1 Лучше подготовили технику к зиме механизаторы первой тракторной бригады. Режущие ножи косилок смазаны солидо­ лом, а сами косилки поставле­ ны на подставки. Собраны и складированы бороны, стоят на подставках культиваторы. Все комбайны выстроены в ряд. С них сняты все узлы, подвер­ женные порче, запакованы в ящики и сданы в склад- Для постановки техники на зимнее хранение здесь создана бригада. Думается, что механизаторы второй бригады сумеют навести на своем стане порядок и в ближайшее время поставят име­ ющуюся технику на хранение- В. ГОРБОВСКИЙ, М. ГЛУШКОВ, механизаторы. Е- ИВКОВ. о ходе вспашки зяби в колхозах и совхозах района на 11 ноября 1973 года (в процентах к плану ) , 4т Имени XX партсъезда 99 «Красная звезда» 98 Совхоз «Набережанский» 93 Совхоз «Воловский» 90 • «Родина» 89 Совхоз «Васильевский» 88 «Свобода» 83 Имени Ленина 77 «Великий Октябрь» 72 Имени Кирова «Заветы Ильича» Имени Куйбышева Имени Крупской «Рассвет» Имени ВлаД|ш|Фа Ильича «Заря коммунизма» По району 71 69 68 64 63 61 55 78 На прошедшем районном празднике работников сельского хозяйства председатель райсовпрофа Г. Д Сырых назвал боль­ шую группу передовиков сельскохозяйственного производства, которые награждены правительственными наградами. Среди них главный зоотехник колхоза имени Кирова Николай Сидо- рович Шурыгин. Он награжден орденом Трудового Красного Знамени. Эта награда заслуженная С тех пор, как большой коллектив липовских животноводов возглавил Николай Сидорович, колхоз из года в год добивается высоких показателей по производству и продаже государству продуктов животноводства НА СНИМКЕ: начальник областного управления сельского хозяйства А. В. Теляков (слева) вручает орден Трудового Красного Знамени главному зоотехнику колхоза имени Кирова Н. С Шурыгину Фото В. Паршина. Д А П и с ь м о п о з в а л о в д о р о г у О Б И П ИСЬМО, присланное в редакцию, бы. | ло пронизано сознанием своей пра. & :воты. Автор письма — житель города Жданова И. А. Смирнов, работавший в совхозе «Васильевский», писал о том, что руководство совхоза не проявило к их бригаде внимания, нарушило условия до­ говора, составленного обеими сторонами, И сейчас, когда сР0КИ пуска в эксплуа­ тацию объектов, возводимых бригадой, сорваны по вине совхоза, не предоставив, шего вовремя строительные материалы, они вынуждены уехать домой). «Руководители совхоза, —писал автор, —нарушая условия договора, не дают .нам расчет с надбавкой в тридцать про­ центов, как условились вначале и Долгое время совсем не рассчитывают». И. А, Смирнов говорит, что в их зло­ ключениях немалую роль сыграл главный бухгалтер совхоза В. В. Жулькин, Дом. который строила бригада, должен был запять В, В. Жулькин. Зная об этом, главный бухгалтер неоднократно вмеши. вался в их работу, приказывал строить по его усмотрению. Но так как дом не -был до конца построен, В. В, Жулькин всю ответственность за это перенес на плечи строителей. / Прибыв в совхоз «Васильевский», я хотел встретиться с прорабом совхоза и попросить его, как человека, сведущего .в строительных делах, обрисовать обста­ новку на стройке в настоящее время, вы­ явить те причины, что привели к конфг лпкту между строителями и руководством совхоза,. Прораба оказывается нет. Не везет ^совхозу на них. За год их переменилось трое, а сдвигов в строительстве не ви­ дать. Вот и последний из плеяды неудач ников С. С. Софроиов был уволен «как несправившийся со служебными обязан­ ностями». Это несколько усугубило мою задачу. Те * перь я имел дело с заинтересованными сторонами, каждая из которых будет от­ стаивать лишь свою правоту. Вместе с управляющим Н. Н Коро­ стелевым, которому прораб сдал все де­ ла. мы подходим к объекту. Это обыкно­ венный финский дом. Перечень выпол­ ненных в нем работ невелик. Стены, кры. ша да веранда. Внутреннюю планировку установить трудно. Вместо трех комнат имеется одна, да и то с недостроенной 12 ноября 1973 г. Л" 135 (3344) стеной Ни потолка, ни пола, ни печи, всех тех необходимых атрибутов челове­ ческого жилья. —Вот на этом они и застряли, — поясняет Н, Н. Коростелев, Состояние дома, как мы видим, плачев­ ное. До того, как ступят на порог новосе лы, так далеко, что говорить об этом про­ сто грешно. —А где сами строители? —спрашиваю я управляющего. —Вчера уехали. Оказывается, не выдержали строители «хождения по мукам». Не взяв расчета, укатили домой. Теперь лишь В, В. Жуль кин мог более или менее помочь мне ра­ зобраться в этом вопросу. В том, что бухгалтер был явно недо­ волен моим вмешательством в конфликт, стало ясно сразу. Кроме претензий к строителям В. В. Жулькин ничего предъ­ явить не мог. По словам бухгалтера во всех бедах виноваты сами строители и больше всех их бригадир И, А. Смирнов. Как известно, строители не являлись членами хозяйства. Как уже вошло в практику совхоза, их каждое лето наби­ рают со стороны. Весной нынешнего го­ да И, А. Смирнов вместе с семью своими товарищами заключил договор с совхо­ зом на строительство дома и зернохрани­ лища. Установили срок сдачи — 1 сен­ тября. Едва лишь был выложен фунда­ мент здания, как строители, покинув бри­ гадира, переметнулись в соседний совхоз «Набережанский». Удержать их в «за­ конодательном порядке» руководство совхоза не могло, поскольку в договоре стояла лишь подпись одного бригадира. Иначе, как предательством общих инте­ ресов этот' поступок не назовешь, но ле­ жит он лишь на совести самих «бегле­ цов». Оставшись один, бригадир поспе­ шил заверить руководство совхоза, что бригаду он в ближайшее время попол­ нит. Пополнить удалось лишь наполови­ ну. Но вскоре один из новеньких пос­ ледовал примеру предшественников. В совхозе забеспокоились. Стало Ясно, что втроем строители с объемом работ не справятся. Но и тут И. А. Смирнов уве­ рял, что люди будут. Сколько ни ждали обещанных строи­ телей в совхозе, они так и не появились А бригада из трех человек, между тем, продолжала работать. Нагрузка была ве­ лика, но они верили в свои силы и дого­ вор не расторгали. Когда стены дома были выложены до окон, оказалось, что оконных блоков нет. Пообещав их завез­ ти в скором времени, в совхозе предло­ жили строителям приняться за строитель­ ство зерносклада. Бригадир не пошел на попятную, ведь куш за работы был обе­ щан солидный. Кроме основной оплаты по смете в совхозе обещали доплатить трид цать процентов от заработка за своевре­ менную сдачу объектов. Кроме того, бы­ ли обещаны и премиальные. Бригадир еш.е надеялся, что сумеет пополнить свою бри­ гаду и без конца слал телеграммы в Донецк, Однако никто не приехал'. Удивительно, но факт: за два летних месяца малочисленная бригада сумела по­ строить зернохранилище. Выложены сте­ пы из кирпича, поставлена крыша. Казалось, еще немного и зерносклад будет сдан, но не оказалось цемента для покрытия пола и кровельного материала, К тому времени привезли оконные бло­ ки, бригада приступила к строительству дома. Вот тут-то и началось то, о чем писал И. А. Смирнов, Главному бухгалтеру не понравилось (расположение комнат, и их строили уже по его ус­ мотрению. Построен был кирпичный са­ рай Выкопаны и выложены кирпичом два подвала. Заметьте—два, а не один как планировалось. В, В, Жулькин оп­ равдывает свое решение так: «Мне жить, я и строю». Чем ближе подходили морозные дни, тем больше торопили строителей. При­ везли кровельное железо и на несколько дней строители оторвались для работы на зерноскладе. После окончания работ на зерноскла­ де оказалось, что стройматериалов для дома нет. Тому, что сроки строительст­ ва давно истекли, ни та, ни другая сто­ рона значения не придавали. Но когда пошел октябрь, строителей потянуло до­ мой, 1 в совхозе наконец-то поняли, что ввод дома в эксплуатацию вряд ли бу­ дет осуществлен. Тогда-то все и началось. Вместо обе­ щанного солидного куша бухгалтер, по­ нявший, что новоселом ему в этом году не быть, в досаде заявил строителям: «Как вы мне сДелали. так я вам и за­ плачу», Из этого заявления вывод прост- ни надбавки, ни премии строителям не видать'. Льгот, предусмотренных договором, приказом директора совхоза Н. М, Ни­ кишина строители были лишены. Льго. ты предусматривались такие: «по жела­ нию строителей они могут выписать в совхозе зерно, картофель и взять авто­ мобиль для перевозки». Все это было бы осуществлено, если бы объекты были сданы. Спрашивается, кто же виноват во всем; строители или совхоз? Виноваты обе стоРопы. Строители ви­ новаты в том, что объекты не были сда­ ны Собственно, виноваты не сами строи­ тели, а их бригадир И. А. Смирнов. Ведь договор он подписывал с условием, что работать будут восемь человек, а не три, как оказалось впоследствии. Одним словом, И, А. Смирнов потерпел неуда­ чу. Немало оплошностей допустило и руководство совхоза. Прежде всего нужно было, чтобы каждый член брига­ ды подписал договор, тогда бы не так- то было просто им уйти из совхоза. За­ держка с поставками строительных ма­ териалов тоже сделала свое дело. Но самая большая ошибка была допущена тогда, когда руководители совхоза на слово поверили И, А Смирнову, что бригада укомплектуется. И ведь не впервые в совхозе происхо­ дят подобные случаи. Кажется, сейчас совхоз не понес никаких убытков. Со строителями рассчитаются по закону, т, е. выплатят сумму, указанную в сме­ те за произведенный объем работ. Од­ нако кто подсчитает убытки от того, что зернохранилище долгое время пустовало, а зерно горело на току. И можно ли под­ считать моральные убытки, которые по­ несли строители и семья В, В Жуяьки. на, продолжающая жить в тесном до. мишке. Крепко обиделся И. А. Смирнов на совхоз, не менее обижены и руководители, а все из-за того, что поступили неос­ мотрительно, не учли всех * возможных осложнений оттого что строились от. ношения не производственные, а собст- венночастнические, не принесшие какой- либо выгоды обеим сторонам. Е. ПОДОПРИХИН . «В П Е Р Е Д» 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz