Вперед. 1973 г. (с. Волово)

Вперед. 1973 г. (с. Волово)

с/ д Я С Т 0 Ж ш&роджого х с оы т р о лм 11 ( 4 : 8 ) — ЗАПЛАНИРОВАННАЯ НЕУСТОЙКА Еще задолго до начала уборочных работ между Набережан- СКИМ хлебоприемным пунктом и всеми хозяйствами района бы­ ли заключены договора контрактации на поставку колхозами п совхозами продуктов полеводства и прием их пунктом. Рас­ писали, как говорится, все до мелочи: сколько должно поста­ вить хозяйство зерна каждой культуры, до какого срока, что влечет за собой невыполнение договорных условий. На по­ следнем мы подробно и остановимся. В заключительной части договора есть пункт, что за непоставку запланированного ко­ личества зерна любой культуры хозяйство должно уплатить неустойку. Она исчисляется двумя процентами от стоимости продукции. А это касается хлебоприемного пункта: в случае отказа хозяйству в приеме зерна необходимо в накладной записать причину отказа, а если пункт длительное время не принимает от колхоза или совхоза продукцию, нужно соста­ вить акт и за нарушение договора с пункта берется неустой­ ка. В таком же, кстати, размере как и с хозяйства.. Правила жесткие и обязывают обе стороны более органи­ зованно вести заготовку продукции, повышают ответственность за выполнение планов. Правила однако же правилами, а фак­ ты говорят о нарушении договора Набережанским хлебопри­ емным пунктом. Хозяйствам района, например, доведено задание заготовить и доставить на пункт 60 тонн витаминной муки, 40 тонн сена. Привезли из Захаровки однажды витаминную муку, а руко­ водители пункта наотрез отказались принять. Вдаваться в объяснение причин отказа они не стали, посоветовали везти муку в Тербуны. Накладно доставлять ее из Захаровки за столько километров, поэтому там решили больше не возить, раз на пункте не принимают. Подобное случилось и с заготовкой сена. В разгар сено­ коса инспекция по закупкам и качеству сельскохозяйственных продуктов предложила руководителям пункта побывать в хозяйствах района и определить качество сена. На пункте вы­ делили компетентного человека, вместе с инспектором по за­ купкам и качеству сельхозпродуктов он был в трех-четырех хозяйствах, а затем руководители запретили своему предста­ вителю ездить в хозяйства, мол, и на пункте дел хватает. Про­ тив занятости людей на пункте не возразишь. Но и работа по определению качества сена была тоже важна. Дело в том, что частые Дожди не позволили хозяйствам заготовить высо­ кокачественный корм, так что пункт был вправе не принимать сено. Однако задание по заготовке его остается заданием и чтобы просить вышестоящие органы об уменьшении или во­ обще исключении из планов заготовок задания по сену как раз н нужны были акты на низкое качество корма. Совсем недавно хлебоприемному пункту пришел наряд на отгрузку в одну из областей 30 тонн сена, а там его нет ни килограмма. Не выполнит пункт наряд—придется выплатить неустойку. Об этом хорошо знают руководители, но еще луч­ ше то, что деньги будут уплачены не из кассы пункта, а пе­ речислят их... колхозы и совхозы района. И все будет закон­ но, в соответствии с договором. Хозяева же не поставили на пункт сено. Вот и получается своего рода запланированная неустойка. Да разве только неурядицы произошли с витаминной мукой и сеном? Много можно привести фактов, когда машины с гре­ чихой возвращались с пункта в хозяйства. И не потому, что продукция была низкого качества, а от того, что директор пункта В. ,Е, Горбовский дал устное указание не принимать. Понятно, пункт достаточно загружен зерном, рабочим дел по горло. Но виноваты ли хозяйства, что стараются в срок и в полной мере выполнить договор контрактации, В конечном итоге опять же им придется платить неустойки за невыполне­ ние договорных условий. Конечно, и с пункта можно взять неустойку тоже по всем правилам согласно договору. Но не так-то это просто. Слова директора, как говорят, к делу не подошьешь. Нужен акт, где было бы прямо сказано, что пункт отказался принять от кол­ хоза или совхоза ту же гречиху. Но на пункте не враги себе, попробуй заставить их подписать такой акт. Воюют с ними инспекция по закупкам и качеству сельхозпродуктов, руково­ дители хозяйств, а неустойка все еще остается, так сказать, в плане. И еще один немаловажный факт. Роль пункта, как заго­ товителя, не только принимать доставленную продукцию, но и следить за тем, чтобы все хозяйства выполняли задания за­ готовок зерна по культурам. Не грешно лишний раз напомнить «забывчивому» руководителю, сколько еще нужно вывезти зерна, чтобы закрыть план. А зачем, собственно, нам трево­ житься, вероятно так рассуждают па пункте, если неустойку будет платить хозяйство. Районный комитет народного контроля строго предупредил директора пункта В. Е. Горбовского за нарушения в органи­ зации приема продуктов полеводства и потребовал немедленно навести порядок с этим. Механизации ферм внимание особое На заседании районного ко­ митета народного контроля о выполнении годового плана ме­ ханизации животноводческих помещений в колхозах района доложил прораб Елецкой ПМК треста «Липецксельхозмонтаж». Довыполнения плана монтаж никам еще далеко- Не сдан в эксплуатацию свинарник -от­ кормочник в колхозе имени XX партсъезда, хотя работы там ведутся давно, не вступили в строй действующих свинарник- маточник в колхозе имени Киро­ ва, телятник и свинарник в колхозе имени Ленина и неко­ торые другие объекты- В рабо­ те бригады монтажников много недостатков, нет тесной связи со строителями и заказчиками А отсюда частые простои бри­ гады из-за неимения фронта ра­ бот, Плохо поставлена в ПМК и доставка оборудования на объек­ ты. То одних, механизмов недо­ стает, то других. Свинарник в Спасском давно был бы готов- будь вовремя завезены клетки для стойл- Еще, что сказывается на ра­ боту бригады монтажников — плохое планирование рабочего дня Сколько угодно фактов, когда монтажники без дела си­ дят на одном объекте, потому что неоперативно сработали строители или подвел заказчик, а в другом хозяйстве работы — край непочатый- 0 соревновании среди членов бригады и речь вести нечего Приходят на объект, принима­ ются за работу, сколько сделают за день—столько и довольно. Ни заданий каждому монтажни­ ку, ни учета сделанного за ра­ бочий день- Комитет обязал прораба А- II Димитренко принять необходи­ мые меры, чтобы до конца года все запланированные объекты были сданы в эксплуатацию Любовь Максимовна Мишки­ на работает бухгалтером трак­ торного п°рка в колхозе «Заря коммунизма»- Кроме своих обя­ занностей она еще активную по­ мощь оказывает в работе груп­ пе народного контроля колхоза как один из ее членов НА СНИМКЕ: Л М Мишкина .1111111|111111111|1|1|1111111Щ||1 >ПИ1111111|1и!1!1111||111П11'Щ11И: 111Н1111111111111■.111’ 111111111И1111111111111111ЛИНННП! 1 К о г д а в р у к о в о д и т е л я х с о г л а с ь я н е т . Представьте себе: вы живете в Натальевке, что раскинулась на территории Захаровского сельского Совета. Рано утром вы покидаете свое уютное жи­ лище и спешите на свеклович­ ную плантацию, где нынче все —и стар, и мал. Когда на зем­ лю сваливаются сумерки, вы торопитесь домой. Не успели еще до него добраться, а тем­ нота уже—хоть в глаз коли. Открываете дверь и. выставив вперед руки, чертыхаясь, про­ бираетесь по сеням, натыкае­ тесь на керосинку, которая с грохотом летит с лавки, потом задеваете плечом висящее на стене корыто и оно падает, да с таким шумом, будто гром средь бела дня. Ноги цепляют­ ся еще за что-то, вы не в се­ бе еще и потому, что никак не отыщете дверь в комнату. На­ конец-то наткнулись на ручку, потихоньку перебираетесь че­ рез порог.Но не радуйтесь. Вам еще предстоит отыскать семи­ линейную лампу, если таковая есть в доме, суметь ее в кро­ мешной тьме поставить на стол, чтобы не разбить стек­ ло. Ну, а если уж лампы нет, не обессудьте—сами виноваты, раньше надо было думать. Хватит, наверное, мрачных строк. Вряд ли после этого вас затащишь в Натальевку, жите­ ли которой подумывают вне­ сти предложение о переимено­ вании их деревни в Темновку. А все это из-за того, что на­ чальник Елецких районных электросетей т. Антошкин и мастер Елецкой мехколонпы № 90 т. Бочаров к согласию не придут. П. Ф. Антошкин до­ казывает, что установка в На­ тальевке небольшой подстан­ ции-вопрос, который выеден­ ного яйца не стоит, В. И. Бо­ чаров твердит обратное. Уж который месяц дискутируют, а жители Натальевки с заработ­ ной платы каждый раз закупа­ ют побольше спичек, керосину, свечей даже прихватывают. Ка­ кая же жизнь в темноте... Давайте послушаем, как спо­ рят два ответственных товари­ ща: В. Ф. АНТОШКИН: —За день можно подстанцию смонтировать? В. И. БОЧАРОВ: —И полдня достаточно В. Ф. АНТОШКИН: —В чем же дело? В. И. БОЧАРОВ: —В вас. В. Ф. АНТОШКИН: —А я тут при чем? В. И. БОЧАРОВ: —Старую подстанцию по до­ говору кто сиять должен? В Ф. АНТОШКИН: —Мы. В И. БОЧАРОВ: —Почему не снимаете? В. Ф. АНТОШКИН: —Брось, Бочаров, необъек­ тивно рассуждать. Мы о лю­ дях заботиться должны, она— забота-то, в сердце у нас, у каждого должна быть. Неуже­ ли вам трудно полчаса на люд­ ское благо поработать и ста­ рую подстанцию сбросить? Сколько на это времени нуж­ но? В. II. БОЧАРОВ: —С час, не больше. В. Ф. АНТОШКИН: —Так в чем загвощка? В. II. БОЧАРОВ: —В вас, И закрутится, завертится снова, а свекловичница из На­ тальевки тем временем старает­ ся не побить посуду на кухне, отыскивая невесть куда запро­ пастившиеся спички. Да только ли в Натальевке темнота мучает людей. На ху­ торе Никольские Выселки, где нужно поставить всего лишь четыре опоры да повесить столько же проводов, чтобы подвести электросвет, беды у людей не меньше. А вообще-то В. И. Бочаров и В.*Ф. Антошкин великие оп­ тимисты. Годовой план рекон­ струкции электролиний в на­ шем районе по выполнению вы­ глядит не совсем благополуч­ но, а оба уверяют, что все бу­ дет в порядке. В этом они ста­ рались убедить и членов рай­ онного комитета народного кон­ троля. Только их уверения тру­ дно принять за чистую монету. Если уж В. Ф. Антошкин и В. И. Бочаров не могут найти общего языка, то согласья ме­ жду В. И. Бочаровым и масте­ ром Воловской подстанции Н Я. Ельчаниновым и подавно нет. Неурядиц со светом хоть от­ бавляй и нужно не спорить, а согласовать свои действия, что­ бы устранить все недочеты. Чтобы, как говорится, уста­ новить согласие между В. Ф Антошкиным н В. И. Бочаро­ вым, их на комитете строго предупредили, им установле­ ны сроки для наведения по­ рядка с электроосвещением. Ес­ ли и на этот раз между ними не станет делового сотрудниче­ ства, стало быть между Елец­ кими районными электросетя­ ми н Елецкой мехколонпой № 90, то будет ставиться во­ прос об их работе в этих ор­ ганизациях. В свою очередь, В Ф Антошкину побольше ну­ жно спрашивать с мастера Во­ ловской подстанции Н. Я. Ель- чанииова за порученный уча­ сток работы. Когда готовился к печати этот материал, в редакцию, ку­ да, кстати, тоже поступали письма жителей сел и деревень о недостатках в электроосвеще­ нии, сообщили, что .электрики Воловской подстанции еще пер­ вого октября сняли (наконец- то!) старую подстанцию в На­ тальевке, Осталось смонтиро­ вать новую. Дело а вами, тов. Бочаров! Листок подготовили члены районного комитета народного контроля В. Туманов, Л. Горбенко, М. Ширков. ■ПЕ Р Е Д 1 « Ь 6 октября 1973 г, Л" 120 (3329)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz