Вперед. 1973 г. (с. Волово)

^ . 'Х .^ . 'Х . '^ .Х . 'Ж . 'Ж . 'Ж .-Ж . 'Х . ’Х.-Ж-Ж.-Ж.-^. -Ж-Ж 'Хк'Ж.'Ж. "Ж-^-Ж-Ж. Ж .Ж .Ж "ЖЖ-Ж.' Ж Ж .Ж . Ж 'Ж Ж -Ж 'Ж Ж 'Ж Ж -Ж -Ж 'Ж 'Ж "Ж -Ж .Ж Ж -Ж . 'Ж > ’Ж 'Ж 'Ж .Ж Ж 'Ж .-Ж "Ж Ж . 'Ж 'Ж .-Ж .Ж 'Ж 'Ж Ж Ж "Ж . 'Х -^ Ж ' 'Ж Ж Ж ,Ж '^ Ж Ж ,^ Ж Ж '% .Ж .Ж Ж Ж - Ж .1 РАССКА ЗЫ О КАНДИ Д А ТА Х В Д ЕП У Т А ТЫ В одной из заметок майского номера стенной газеты колхо­ за имени Куйбышева Ведов­ ского района, «За урожай» бы­ ло написано 1 «По-прежнему первое место в соревновании работников молочнотоварных ферм занимает доярка Л. И. Кладова». Как давно ведет за собой жи­ вотноводов передовая доярка? За разъяснением я обратился к старейшему коммунисту кол­ хоза, в прошлом председателю правления, тридцатитысячнику Андрею Александровичу Труб­ никову — Кладова,— заметил он,— не только у нас, но и в районе вот уже 28 лет никому не ус­ тупает первенства. И что удивляет—закреплен­ ные за ней коровы очень ча­ сто приносят по два теленка, и все они выживают*. ...На ферме. А. И. Кладовой не было: п°сле окончания у т ­ ренней дойки она ушла в се­ ло. Едем к ней домой. Алек­ сандра Ивановна хлопотала в саду. — Не вы первые, многие спрашивают о секретах, о том, как мне удается получать вы­ сокие надои. И всем я говорю одно: каждая доярка может до­ биться хороших результатов, если не будрт относиться к делу по-казенно,чу. На самом деле, из рассказов ее подруг было известно, что на ферму Александра Иванов­ на Кладова приходит раньше »сех. От коров своих не уйдет до тех пор, по«а не убедится, ПРИМЕР АЛЕКСАНДРЫ КЛАДОВОЙ НА СНИМКЕ 1 А. И. Кладова Фото В. Паршина. что они досыта накормлены и напоены. Чистит помещение по дат раза в день. Общеизвестно, что для до­ стижения успеха одного ста­ рания мало. Надо еще и хо­ рошо знать свое’ дело. А. И. Кладова внимательно прислу­ шивается к советам специали­ стов, опытным дояркам, изу­ чает зоотехническую литерату­ ру. Когда в колхозе заговорили о внедрении механической дойки, Кладова до тонкости изучила доильную аппаратуру и технологию доения коров. Тем из доярок, которые пре­ небрегли учебой, потом трудно пришлось. Свой богатый опыт Алексан­ дра Ивановна ох°тно переда­ ет молодым. Это с ее помощью достигли большого мастерства доярки Л. Пикалова, Н. Бачу­ рина, В . Дворядкина. — Да что там говорить,— подчеркивает председатель кол­ хоза В. В. Дьяченков.— Все , доярки , Гатщценской .фермы— ее ученицы. Всем она помога- ' ли. Было и такое. Одна из доя­ рок заявила как-то: — Мне бы таких «оров, как у Кладовой, и я бы добилась высоких надоев. — Что же, я передам тебе свою группу, но при одном ус­ ловии,— ответила А .И. Кладо­ ва,— если будешь работать при­ лежно и заботливо ухаживать за животными. . А вскоре с разрешения зо­ отехника Александра Иванов­ на действительно передала мо­ лодой доярке своих коров, а себе взяла первотелок. Немало сил в.тожила она, чтобы раз­ доить их, старалась лучше на­ кормить животных. Напряжен­ ный труд принес хорошие пло­ ды. Надои молока год от года росли. В 1972 году от каждой коров],I она надоила по 3024 килограмма молока. В соревно­ вании доярок района снова завоевала первое место. Про Александру Ивановну Кладову в колхозе говорят, что характер у нее неспокой­ ный. Но беспокойство ото за­ видное. Было это несколько месяцев назад. По вине брига­ дира и возчиков с перебоями доставлялись корма на ферму. А. И. Кладова не захотела ми­ риться с таким положением. О безобразиях рассказала зоотех­ нику, председателю.' колхоза. Но и они не приняли мер. Днем позже, в районе про­ ходило- совещание животново­ дов. Выступая на нем, А. И. Кладова, как говорится, в пух и в праос разнесла своих ру­ ководителей за невнимание к животноводству. А. И. Кладова выполняет большую общественную работу. С 1950 года она бессменный депутат сельского Совета, не Раз избиралась депутатом, рай­ онного Совета. На днях одно­ сельчане снова выдвинули ее кандидатом в депутаты сель­ ского Совета. Общее призна­ ние она заслужила своим усе­ рдием, самоотверженным тру­ дом. С. БЕЗЛЕПКИН. Ч Х Х Х Х Х ХЮ СХЮ ОООООС ХХХХХЭОС ХА ХХХХЮ ООООООО КХХЛХ х-м ХЧ> .и _ .оОО<ХКЮООГ |.-<кХХ«> х Х Х Я ЮСХКЮ ОООО '.ХХ * Н .Ю 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 И Х * >ОООСНХХЧХХМ»*0«> ООООООООСЮОООООООООООО< Профсо$ 93 на>гжизнь — Валерий Федорович, сколько на се­ годня в совхозе прорвано свеклы? — А кто его знает! — Сколько в совхозе всего свекло­ вичниц? — А шут его знает! — Кто на обработке свеклы впереди? Ответ тот же самый. Этот диалог не придуман. Разговор шел с председателем рабочкома совхоза «Наберсжанский»» В. Ф. Чуриловым. Собственно, разговора не получилось. Ответы были короткие, однословные, из которых сразу стало ясно: профсоюзный руководитель стоит в стороне от совхоз­ ных! дел. “ В коридоре конторы висит доска по- ° юазателей социалистического, соревно- 8 вания бригад. Внизу мелом дописано: X «Прорывка сахарной свеклы». Данные Л десятидневной давности. В. Ф. Чурилову 8 указали на это. «Это мы в два счета “ исправим»,— сказал председалель и . .. 8 стер Рукой все данные, эапдно и сам 8 заголовок. 2 Видя наш недоуменный взгляд, Вале- К рин Федорович начал втолковывать: Некогда мне, понимаете? ^ Мы явно не понимали. • —Считайте, сколько у меня должно- § стей. Председатель рабочкома— раз,— | Чурилов загнул палец на руке.— 8 член парткома — два, заместитель сек- 1 ретаря парткома— три, начальник шта- 8 ба гражданской обороны— четыре, ин- 8 женер по технике безопасности— пять, д Дальше следовало: член родительско- 5 го комитета, заместитель председателя 6 этого же комитета, председатель сель- 2 скохозяйственной комиссии при сель- 15 ском Совете, член президиума райсов- профа, заведующий кабинетом полит­ просвещения при парткоме совхоза на общественных началах..V Пальцы на руках кончились. Умолк и председатель. А нам казалось, не кон­ чись пальцы, счет бы продолжался. Должности, конечно, все солидные. Что­ бы добросовестно выполнять их, на каж­ дую— рабочего дня не хватит. Ну, а как быть, когда их десять? Выход прост. Не выполнять ни одну. Мы уж не го­ ворим об общественных нагрузках. Возьмем одну— профсоюзную работу. Валерий Федорович, идя утром на ра­ боту, абсолютно не знает, чем он будет быть разговор о гласности и сравнимо­ сти результатов соревнования? Все пу­ щено на самотек. Бригадиры дают- дан­ ные в контору «на глазок». Все это расхолаживает людей. Производитель­ ность на прорывке низкая. А свеклу уже зарастает сурепкой. В чем главный просчет председателя рабочкома? Но привл кает он к актив­ ной работе всех остальных членов ко­ митета. А ведь их немало— шесть че­ ловек. И люди, надо сказать, хорошие. Труженики добросовестные. И не их вина, а скорее беда в том, что они не знают чем им заняться. Плана работы В с т о р о н е от д е л заниматься. Попадется на глаза дирек­ тору или секретарю парткома—дадут поручение, не попадется — так и про­ слоняется без дела все восемь часоЕц Почему? Да потому что у рабочкома нет даже плана работы. Первый квартал прошел, второй — к концу, а члены ра­ бочкома до сих пор так и не удосужи­ лись, чтобы собраться и наметить меро­ приятии. Перспективный план, правда, есть. Но сколько мы его не изучали, соревнова­ нию свекловичниц там не отводилось места. Видимо, не случайно в эти го­ рячие дни председатель рабочкома не бывает на свекловичных плантациях. Может там так хорошо организован труд свекловичниц, что Чурилову и делать нечего? Ничуть не бывало. На планта­ циях нет будок. Их только собираются делать. За женщинами никто не учи­ тывает выработку. Отсюда какой может нет. Заседания рабочкома собираются от «ЧП» -до «ЧП». Да и что это за засе­ дания! Их никто не готовит. Решения пишутся, как говорится, на коленке, когда до их зачитки остается несколько минут. Вот, например, протокол засе­ дания рабочего комитета. На клочке бумаги несколько предложений. Ни да­ ты, ни порядкового номера. Слушали. Идет название повестки дня. Решили: «обязать, усилить, поднять, широко по­ вести». Кого обязывают конкретно— не поймешь, В какой срок исправить по­ ложение— неизвестно. Кто контролиру­ ет выполнение— сплошная загадка. Го­ воря другими словами, такое решение вообще невозможно выполнить. Не лучше организована подготовка профсоюзных собраний. Вот протокол от 15 февраля 1973 года № 4. Почему четвертый? — А черт его знает,— отвечает В . Ф. ««ООвООООООСЮОоОООООООООООООООООООООООСОООООООООООООСЮООООООООООООСЮООООСМХ ЮеООООООООООООООООООООООООООООООООООООООСХХХХЮО<Х<ХХЮООООООООоООООСЮОООО (ХЮООООО ООООООООООООСЮОООООООоооосчхкм .нхЮ Сх» :* Чурилов.— Наверное, по порядку, — А где же первый, второй, третий? | Молчание! | Собрание проходило в отделении «Вер­ ный путь». Присутствовало 64 челове­ ка! когда в отделении членов профсою­ за насчитывается 230 человек. Выхо­ дит, собрание не правомочно, Какой же вопрос решали в отделении? «Об ан- тиморальном поведении одной из жи­ тельниц села». Оставим на совести се­ кретаря собрания неграмотную повест­ ку. Может и стоило обсуждать прови­ нившуюся, но где же вопросы органи­ зации социалистического соревнования механизаторов, доярок, свинарок. Об этом ни слова и в других протоколах. Вот собрание от 25 февраля 1973 года. Протокол без номера. В нем запи­ сано: «присутствовало 365 человек» Это ведь настоящая липа. И кому толь­ ко она понадобилась? При всем жела­ нии в совхозе не найдешь помещения, куда бы можно было вместить сразу такую, массу людей. Оказывается, как объясняет В. Ф . Чурилов, собрания проводили по отделениям, а протокол из-за экономии времени оформили один на весь совхоз. Могут спросить: да знают ли об этом в райсовпрофе и райкоме профсоюза работников сельского хозяйства? Да, знают. Недели две назад в хозяйстве побывали инструктор ВЦСПС, предсе­ датель райсовпрофа Сырых, председа­ тель райкома профсоюза работников сельского хозяйства и заготовок Тол­ стых. Они указали В . Ф . Чурилову на допущенные недостатки. А что после этого изменилось? Да, ничего. По-преж­ нему Валерий Федорович чувствует себя свободным от профсоюзных дел, А. ПЕТРОВ. 2 стр. В ПЕ Р Е Д 'ООООООООООООООООООООООСЮСУ ОООООООООООООООООООООООООООО е Л 5 июня 1973 г. № 67 (3276) ЭСООООООООООСОООС ОС-ОООООООСЮОЗСССОООоО. « -О О О О О О Р '^ .СО О О О О О О О О О вО О О О *