Вперед. 1973 г. (с. Волово)

1 | | п т к т ........... . НпДп| € Щ I К |Ы т и ™ 1 п Ы | т п 1 1 П Р О Ч И Т А Й Т Е , П Р О А Н А Л И З И Р У Й ТЕ, С Д Е Л А Й Т Е В Ы В О Д Ы '■кпядтавегтаг,: РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ животноводства в хозяйствах района за 1972 год НАИМЕНОВАНИЕ NОНЯ ИСТВ м о л о к о МЯСО г о в я д и н А С В И Н И Н А производст­ во (ц) себестоимость одного центнера (в рублях) производст­ во (ц) себестоимость центнера (в рублях) еебестопмосп центнера (в рублях) К К К «5 5 СО 5 и <5 =; СО и с 5 X С § сэ — 1 -е- «■ 1 •е- С -в- ~ Процент рентабель­ ности «Великий Октябрь» 5500 4840 14— 90 2 4— 96 17— 33 1041 832 99 — 00 «Рассвет» 5000 4818 16— 26 18— 28 15— 12 968 1118 88 — 85 Имени Ленина 7100 7853 14— 66 19— 64 13— 45 1312 1801 124— 22 Имени Владимира Ильича 5500 6202 14— 10 17— 27 19— 38 1014 1027 76 — 87 Имени XX партсъезда 8360 6762 11— 40 2 6 - 5 9 19— 74 1225 885 86 — 90 «Свобода» 11000 10436 14— 10 2 2 - 1 5 2 6— 94 11371 11610 85 — 96 «Наветы Ильича» 7812 7460 12— 80 15— 08 12— 80 1196 1231 9 0— 50 Имени Куйбышева 10000 8429 14— 86 17— 60 2 0 - 9 7 1830 1247 113— 13 Имени Крупской 5500 5831 13— 00 1 7 - 2 0 15— 68 1000 1082 85 — 07 «Красная звезда» 5500 5734 14— 05 17— 37 15— 88 1490 1486 1 2 3 - 7 6 «Родина» 5550 5206 13— 98 2 1 - 7 9 17— 67 1080 896 85 - 0 7 Имени Кирова 10600 9059 16— 16 1 9 - 0 0 1 6 - 4 2 1437 1883 80 — 26 «Заря коммунизма» 8500 8795 13— 20 22— 11 19— 73 1574 1825 70— 00 Итого по колхозам 96006 91434 13— 32 1 9 - 9 2 18— 67 26380 26920 82 —88 Совхоз «Набережанский» 12440 10774 16— 68 24— 15 20— 05 1417 1489 115— 00 Совхоз «Воловский» 12020 9767 16— 70 2 8 - 2 7 2 3— 42 1854 1938 120—00 ИТОГО ПО РАЙОНУ 121460 111975 14 — 66 2 1— 68 2 0— 47 29651 30278 8 7— 51 264- 165- 130- 110 - 129- 98 - 123- 113- 102 - 147- 102 - 137- 133- 137- 276- 18 0 - 158- -56 -21 -13 -29 -63 -82 -04 -41 -69 -80 -69 -99 -55 -34 -33 -12 -93 121 — 1 1 2 - 124- 9 3 - 1 1 2 - 9 4 - 106— 149— 1 0 0 - 8 4 - 1 0 0 - 115— 127- 119— 141- 140 - 1 2 9 - 30 110— 00 37 118— 57 - 0 0 132— 74 -3 5 123— 80: -9 8 90— 20 -24 79— 96 00 108— 20 74 115— 60 -4 4 107— 78 -35 107— 76 -4 4 1 1 1 - 3 5 90 141— 25 -0 0 8 5— 00 40 116— 82 -66 170— 00 -1 6 310— 71 -43 117 — 29 29 3— 00 33 3— 00 — 26 ,3 — 4 181— 49 121 — 60 18,5 13,9 107— 52 1 3 2 - 1 2 6,5 19 5 1 7 - 0 0 1 5 1 - 6 4 183— 26 1 3 3 - 6 2 22 ,4 9 1 1 4 - 7 8 - 101—68 65 36 97— 61 ■ 110—00 100 27 266— 56 102— 70 30 20 7 8 - 0 0 7 7 - 6 5 40 20 1 9 5 - 3 0 1 2 7 - 2 5 13-3 23,2 189— 38 23 0— 71 — ' -- 1 5 8 - 5 1 143— 29 21 ,4 42 132— 90 1 2 9 - 7 0 — 24 126— 99 112— 50 15 27 1 3 0 - 0 0 132— 27 - -5 3 ,5 - - 1 5 ,4 26 6— 46 1 7 4 - 7 7 -- 1 1 , 4 — 2,5 144— 54 1 2 1 - 5 0 12,5 21,8 Подводя итоги работы животноводов в прошлом году по экономическим по­ казателям, можно заметить, что они вы­ ше не только плановых, но и выше по­ казателей 1971 года- План производства молока выполнили только пять хозяйств. Это колхозы име­ ни Владимира Ильича, имени Ленина, имени Крупской, «Красная звезда» и «Заря коммунизма». В целом по райо­ ну план производства молока выполнен на 92 процента. Много продукции не­ добрали животноводы колхозов имени XX партсъезда, имени Куйбышева, сов­ хозов «Воловский» ж «Небережанский». Основной причиной этого является низ­ кая продуктивность дойного стада- Так, в совхозе «Набережанский» от коровы надоено 1650 килограммов молока, «Воловский» — 1678, колхозе имени XX партсъезда — 1721 килограмм. В целом по району план производства 1 С э в с з 1 с г ) е с э е с з в с г ) в < Е > е с з а « с . е Ь О ■ О ■ о мяса выполнен- Однако пять хозяйств с этим планом не справились. На 68 про­ центов выполнили задание животноводы колхоза имени Куйбышева, на 72 — имени XX партсъезда. В этих хозяйст­ вах получили неплохие среднесуточные привесы крупного рогатого скота на откорме, а вот свиней — самые низкие — от 150 до 250 граммов- Себестоимость молока по району со­ ставила 21 рубль 68 копеек, или на 7 рублей 02 копейки выше плановой. Более чем в два раза она выше плано­ вой в колхозе имени XX партсъезда, в полтора раза — в колхозе «Великий Октябрь» и совхозе «Воловский». Какие причины повлияли на это? Во-первых, из-за плохого содержания и кормления дойного стада в перечисленных хозяйст­ вах получена низкая продуктивность ко­ ров, во-вторых, дорого обошлись корма, в-третьих- наблюдается перерасход за­ работной платы животноводов. Кроме то­ го в этих хозяйствах неудовлетворитель по использовались основные средства. Центнер привеса молодняка крупного рогатого скота по району обошелся поч­ ти в 159 рублей, а свиней — 144 с половиной рубля- Это говорит о том, что в большинстве хозяйств перестали уде­ лять внимание производству говядины и свинины. Хуже всех в прошлом году по­ работали свиноводы колхоза имени Владимира Ильича. Себестоимость цен­ тнера свинины составила 517 рублей. Среднесуточные привесы на откорме и приплод поросят самые низкие в райо­ не. Зато расход кормов увеличился- На свинотоварной ферме нет никакого кон­ троля со стороны руководителей и спе­ циалистов, не ведется по-настоящему племенная работа, животных плохо со­ держат и кормят. Себестоимость центнера говядины са­ мая высокая в совхозе «Набережан­ ский» и колхозе «Великий Октябрь» и составляет соответственно 276 и 265 рублей. В прошлом году в большинстве хо­ зяйств района наблюдался рост падежа сельскохозяйственных животных, из-за чего колхозы и совхозы понесли большие убытки, а это отрицательно сказалось на уровне рентабельности. Процент рен­ табельности в животноводстве по срав­ нению с 1971 годом снизился на девять процентов- Большой падеж скота допу­ щен в колхозах «Великий Октябрь» и «Родина», из-за чего первое хозяйство понесло убыток в размере 22060 руб­ лей, второе— 14640 рублей. В текущем году животноводам района нужно больше внимания уде­ лить снижению затрат и себестоимости получаемой продукции, повышению про­ изводительности труда и уровню рен­ табельности животноводческих ферм. > е о э е < > 1 С я е ь Е > е с э е е з е ® в « и е э е я э 1 а э 1 « е е ® в с г ^ Д Л Я Н У Ж Д Н А С Е Л Е Н И Я Весна полновластной хо­ зяйкой вступила в свои права. Пройдет два-три дня п и сельские труженики всту- }] пят в решающий этап борь­ бы за богатый урожай третьего года пятилетки. А как готовы к полевой кампании работники сферы обслуживания, чем пораду­ ют они земледельцев в та­ кой ответственный период? П С этим вопросом наш кор- ■ респондент В. Крутиков обратился к директору ком­ бината бытового обслужи­ вания В. I I . Бурцеву." Вот что он рассказал: О о и О ■ О в О о■ с в о в 2 —Борьба за хлеб, за вы- 0 сокщй урожай сельскохо­ зяйственных культур , ко­ нечно, дело не только од­ них земледельцев— за него мы все в ответе. В период весенней по­ севной кампании работники КБО будут делать все, что­ бы полнее удовлетворить спрос населения на (ило­ вые товары, улучшить при­ ем заказов. С этой целью разработан график выездной бригады. В нее входит закройщица Е . 11. Моисеева, парикмахер Т . Е . Моисеева, ди петчор Л. II. Кириллова. Еже пше­ но этот коллектив побы­ вает в двух-трех хозяйст­ вах . Например, в первый день выезда бригада будет находиться в селах Василь- евка, Набережное, деревне Чесночное. Во второй день маршрут пройдет по кол­ хозам имени Ленина и име­ ни Владимира Ильича. Для того, чтобы люди знали, в какие часы бригада будет находиться в селе или^ де­ ревне, установлено опреде­ ленное время, а также до­ полнительно согласуем с руководителями хозяйств, бригад, ферм. Имеются товары широко­ го спроса, как рабочая одежда, организуем достав­ ку полуфабрикатов на но­ левые станы, фермы. Изменится рабочий день телемастерской, дли чего мастера по радиоприемни­ кам, телевизорам, сложной бытовой электротехнике организуют ремонт их не­ посредственно па пунктах бытового обслуживания в колхозах и совхозах райо­ на. Ов О т Ов О ■ О ■ О ■ о Земледельцы района про- д никнуты благородным стрем ■ лением—вырастить не ме- О нее 25 центнерев зерна с Я гектара. И в этом вопросе У большую помощь призваны д оказать работники сферы ■ обслуживания. Мы примем все меры, чтобы как можно лучше обслуживать людей в пе- риод весенне-полевых Ра- бот, чтобы люди были до- вольны. > О■ о■ ■о о■ о 9 е о 1 0 1 а е с э 1 С Э 1 о е о 1 0 1 С Э Е с э 1 1 с г > Е С > е о « с э 1 с э е с э е о « с э е с : . О Е с : ' е с э е с = ш о е с э 1 1 . ' --------------------------------------- 9 В П Е Р Е Д С Совхоз «КИМ» Рязанской области выращивает поро­ сят для продажи в другие хозяйства. Здесь пять новых свинарников-маточников. Включившись в социалистическое соревнование жи­ вотноводов, коллектив совхоза взял обязательство— передать па откорм 21 тысячу поросят—на 5,5 тыся­ чи больше, чем в прошлом году. НА СНИМКЕ (слева направо): директор совхоза А. Крючков, депутат Микули некого сельсовета И. Но­ викова, .секретарь парткома совхоза В . Суворов и председатель Мпкул»некого сельсовета А. Грачева подводят итоги социалистического соревнования жи­ вотноводов. Фото Н. Акимова. Фотохроника ТАСС- 5 апреля 1973 г . № 41 (3250) 3 стр.