Вперед. 1973 г. (с. Волово)

[СТОИМОСТЬ п р о д у к т о в р а с т е н и е в о д с т в а , в и с о в х о з а х р а й о н а з а 1 9 7 2 г о д п о с р а в н е н и ю с д в у м я п р е д ы д у щ г о д а м и ( в р у б л я х ] НАИМЕНОВАНИЕ КУЛЬТ VI1 «Свобода» Имени Кирова Имени Куйбышева Имени Владимира Ильича Имени Ленина «Рассвет» исЗ: я 2 и §. В се с X X «Заря коммунизма» Имени Крупской А я3 в3 » Ея-1 « я с =8о5 «Родина» « Красная звезда» «Великий Октябрь» Совхоз «Набережанскжй» Совхоз «Воловский» >• Я9 »я о. 9. т Зерновые 1972 г- 3—01 3—29 3—47 3—65 3 - 6 8 3 - 7 8 4 1 - 0 2 4—09 1— 33 4 - 6 0 5 — 20 5 - 2 5 5—56 6—00 10—63 4 —01 1971 г- 2—52 3 — 61 3—75 3—46 4— 15 3—28 4—82 4—23 3—74 3—60 4—63 4 - 4 1 4—46 4—38 5—10 3 —85 1970 г. 2 - 3 2 3—55 3—45 3— 11 4—64 3—60 1 - 1 3 1 - 0 9 3 - 7 7 3—24 4—48 4—46 3—47 3—49 3 - 8 6 3 - 6 4 Сахарная свекла 1972 г. 3—29 г—72 3 - 4 7 4 - 5 0 5 - 0 5 3 - 8 8 4 - 7 2 5—67 3—65 3—84 3—77 5—35 6 - 6 0 1 0 - 2 1 8—55 4 —06 1971 г. 2 - 5 2 г—88 2—31 3 - 5 2 2—53 2—64 2— 97 2 - 7 1 2—80 3 - 0 6 3 - 5 8 2— 50 2—74 3—13 3 - 2 9 2 - 7 5 1970 г 2—63 2—39 2—45 2 - 4 9 3—05 2 - 5 4 2—33 2 - 7 9 1—92 2—00 2—90 2 - 5 5 2—48 2 - 5 9 2—74 2 —45 Подсолнечник 1972 г- 5—93 8—49 6 - 1 2 8 - 2 1 5— 67 8 - 4 0 4 - 5 2 В - 4 1 7 - 5 9 5 - 8 4 1 0 - 3 2 1 1 - 1 4 8—63 13—96 15—71 7 —48 1971 г- 7—98 3 - 9 9 3 - 9 3 6— 10 5 - 7 0 4 - 7 5 Г >—67 5—00 6 - 7 9 4—60 1 — 62 6 - 0 0 5 - 9 8 5— 76 7 - 9 2 6 - 1 2 1970 г- 6 - 2 8 4 1—87 6—63 1 1 - 2 7 4 - 8 8 1 0 - 3 1 5 - 7 5 6 - 2 6 3 - 7 2 5—62 < > - 6 5 5—79 7—41 5—94 3—50 6 —27 Картофель 1972 г. 2 2 - 8 3 1 7 - 4 3 1 3 - 9 4 1 7 - 0 0 1 3 - 5 5 17—00 11—96 22—90 9—28 18—60 11—98 15—51 23—27 52—18 129—79 16 - 2 8 1971 г. 7— 10 4 - 8 2 5 - 9 9 7 - 9 3 5—64 4 - 7 5 9 - 8 0 В—40 8—85 6 - 8 0 5 - 1 1 4—51 5—91 10—92 7—34 6 - 2 8 1970 г. 5 - 6 2 2 - 7 0 6 - 4 5 4 - 8 0 5 - 0 ? 4 - 1 1 5 - 5 4 3 - 8 0 4 - 4 0 4—00 5- 5 4 6 — 21 5 - 1 8 5 - 6 1 5 - 7 5 5 - 0 2 Кукуруза на силос и зеленый корм 1972 г- 0—24 0—45 0 - 7 5 0—20 0—53 0 - 5 5 0 - 2 0 0 - 4 9 1 - 3 9 0—36 ( —30 0—35 0 - 6 9 1 - 1 3 0—94 0 - 5 7 1971 г- 0—54 0—74 1 - 1 2 0 - 6 5 0—21 0— 41 0 - 5 7 0 - 6 4 0 - 7 9 0—42 0—76 0—53 0—71 0—89 0 - 5 2 0 - 4 9 1970 г- 0—37 0—36 2—49 1—13 0—36 0 - 7 6 1—10 0— 18 0—81 0 - 3 3 0—43 0—63 0 - 6 7 0—60 0—39 В Директивах XXIV съезда КПСС ука­ зывается на повышение производитель­ ности труда в колхозах и совхозах за пятилетие на 37—40 процентов при одновременном снижении себестоимости продукции. ( Себестоимость сельскохозяйственной продукции—один из основных обобщаю­ щих показателей, характеризующих уро­ вень деятельности совхозов и колхозов- Она показывает, во что обходится про­ изводство сельскохозяйственной продук­ ции в данном хозяйстве- Исчисление се­ бестоимости в каждом колхозе и совхозе помогает организовать борьбу за ее сни­ жение. содействует выявлению необходи­ мых условий для роста производства дешевой сельскохозяйственной продук­ ции. Себестоимость единицы отдельного сельскохозяйственного продукта опреде­ ляется путем деления суммы всех затрат на производство, выраженных в денеж^ ной форме, на количество этого проду­ кта в натуральных единицах. Следова? тельно, чем выше урожайность той или иной культуры, тем ниже себестоимость ее единицы. За последнее время в от­ дельных хозяйствах района значительно снижена себестоимость продукции расте­ ниеводства- Даже в прошлом году при неблагоприятных погодных условиях в колхозе «Свобода» себестоимость одного центнера зерна составила около 3 руб­ лей. Это лучший показатель в районе- Земледельцы этого хозяйства уже на протяжении нескольких лет занимают ведущее место по урожайности зерновых культур. Снижена себестоимость одного центне­ ра в колхозах имени Денина, имени XX партсъезда, имени Куйбышева, имени Кирова- Из вышеприведенных данных видно, что очень дорого обходится центнер зер­ на в совхозах нашего района. В чем же причина? Для сравнения возьмем совхоз «Воловский» и колхоз имени Куйбышева- В этих хозяйствах почти одинаковая уборочная площадь зерновых культур (около трех тысяч гектаров). В колхозе имени Куйбыщева с убранной площади собрали 54 тысячи центнеров зерна, а в совхозе «Волов­ ский»—35 тысяч центнеров Урожай­ ность зерновых в колхозе— 19,1 центне­ ра с гектара, в совхозе— 11,6 центне­ ра. Себестоимость основной продукции зерновых соответственно составила 188 тысяч рублей и 331 тысяча, а единицы -продукции—3 рубля 4? копеек и 10 рублей 63 копейки, Если сравнить затраты по основным калькуляционным статьям, то анализ показывает, что в совхозе «Воловский» много денежных средств израсходовано на семена и посадочный материал, на автотранспорт- Здесь почти в пять раз больше израсходовано средств на органи­ ческие н минеральные удобрения- Ноиз- за плохого хранения и срывов внесения они не дали положенного эффекта- В совхозе были растянуты сроки по­ сева, ухода и уборки зерновых куль­ тур, в результате чего на производство их было затрачено почти 95 тысяч че­ ловеко-часов. а в колхозе имени Куйбы­ шева—всего лишь 59 тысяч человеко­ часов- Если бы чесноченские земледель­ цы и в первую очередь экономичес­ кая служба больше внимания уделяли режиму экономии, занимались экономи­ ческим анализом в течение всего года, то результаты их труда были бы намно­ го лучше- Наблюдается пестрота в себестоимости сахарной свеклы. Из года в год на про­ тяжении ряда лет выращивают неплохие урожаи сахарной свеклы с наименьши­ ми затратами свекловоды колхоза имени Кирова- В прошлом году себестоимость одного центнера сахарной свеклы соста­ вила 2 рубля 72 копейки—это лучший показатель района. Свекловоды этого колхоза раньше, чем в других хозяйст­ вах, применили у себя поточно-перева­ лочный способ уборки сладких корней- Это намного сократило сроки уборки, а следовательно—удешевило продукцию. Этого нельзя сказать о свекловодах совхоза «Набережанский», где поистине сахарная свекла оказалась «сладкой»— себестоимость ее составила 10 рублей 21 копейку, в совхозе «Воловский»—8 рублей 55 копеек- Этого надо было ожи­ дать, ведь ее урожайность самая низ­ кая в районе: в первом хозяйстве—30 центнеров, а во втором—31 центнер с гектара- Низкая урожайность отдельных куль­ тур в совхозах района оказала отрица­ тельное влияние на себестоимость этих культур. Все это привело к тому, что совхозы района получили убыток от реа­ лизации продукции полеводства в раз­ мере 110 тысяч рублей. Убыток полу­ чен от реализации всех культур расте­ ниеводства, даже от реализации зерно­ вых. В третьем, решающем году девятой пятилетки перед тружениками сельско­ го хозяйства стоят огромные задачи- Надо помнить, что снижению себесто­ имости способствуют: рост производительности труда и по­ вышение урожайности сельскохозяйст­ венных культур на основе повышения культуры земледелия; повышение уровня механизации про­ цессов труда в земледелии; производительное использование тех­ ники, экономное и бережливое расходо­ вание горючего и других материальных ресурсов; сокращение расходов на администра­ тивно-управленческий аппарат. Л. ГОРБЕНКО, райинспектор госстатистики- №П1мтипгп*-и-1т 111Д1мп.ггчтйа2ек>-> Довжик (слева) с группой спе- • циалистов совхоза осматривает ; новые сеялки, поступившие в * совхоз- ! Фото Г- Сергеева (Фотохроника ТАСС)- I «Умножим силу гектара!» У Ш Ш Ж АМ Л А . Д О В Ж М К А . с таким почином выступил коллектив пятой—имени 50- летия Ленинского комсомола— бригады совхоза «Шуйский», возглавляемой членом ЦК Ком­ партии Казахстана, Героем Со­ циалистического Труда Михаи­ лом Егоровичем Довжиком- Известный в стране первоце­ линник зарекомендовал себя талантливым воспитателем ме­ ханизаторов. За рабочий день Михаил Егорович успевает сделать все, что запланировано с вечера- Проследить за ремонтом техни­ ки, побеседовать с механизато­ рами, съездить на поля, где задерживают снег, вечером встретить трактористов, возвра­ щающихся с поля. Как всегда, полторы—две нормы выполняют члены его бригады- Михаил Егорович рас­ сказывает: —В прошлом году собрали в среднем по 2045 центнера зер­ на с каждого гектара- На 4100 гектарах получить такой уро­ жай с бригадой в восемнад­ цать человек—дело нелегкое. Соблюдали требования совре­ менной агротехники, прислу­ шивались к совету специали­ стов. Высококачественно ведем ремонт сельскохозяйственных машин и в период страды ра­ ботаем без простоев. Почву об­ рабатываем глубокорыхлителем и плоскорезами на засоренных полях—безотвальным методом- Во время сева вносим мине­ ральные удобрения- 11а снимке слева: М- Е. Дов- жик. На снимке справа: М. Е. 27 марта 1973 г. № 37 (3246) 3 стр. ВПЕРЕД