Вперед. 1972 г. (с. Волово)

Вперед. 1972 г. (с. Волово)

И111111II11II11111111111111111II1111)1111111II1111II1111К11111IIIII111111П11ШП11111111IIIМП1(1111И1 IIIIМIII1111111II1111III1111111111111111111111[М111111!! III1111111И1111111111111МП111111111111[11111111111111щ 1111II}■■ "МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ се. ветский народ готовится к своему празднику—пятидеся­ тилетию образования Союза Советских Социалистических Республик. По политической значимости и социально-эко­ номическим последствиям об­ разование СССР занимает вы­ дающееся 'место в истории Советского государства. Иск­ лючительно велико его воздей­ ствие и на судьбы народов всего мира. И в первые годы становле­ ния Советской власти, и в период строительства социа­ лизма, и ныне—на этапе сози­ дания коммунистического об щества проявляются и уси­ ливаются замечательные черты ленинской дружбы народов СССР. Мировая история не знает других примеров та­ кого единства интересов и целей; воли и действий, какую демонстрируют ныне наф т и народности СССР в отноше­ ниях друг с другом. С высоты достижений наше­ го времени особенно рельеф­ но вырисовываются масштабы и значение вклада В. И. Лени­ на в теорию и практику стро­ ительства многонационального социалистического государства. Он разработал основные прин­ ципы и указал реальные пути решения национального вопро­ са в условиях власти рабочих и крестьян, раскрыл диалек­ тику сочетания общих и нацио­ нально-особенных интере­ сов трудящихся. Роль В. И. Ленина в форми­ ровании Союза Советских Со­ циалистических Республик мож но охарактеризовать предель­ но кратко: Ленин— создатель Союза ССР. Творчески развивая в новой исторической обстановке идеи К. Маркса и Ф. Энгельса. В. И. Ленин создал стройное целостное учение по нацио­ нальному вопросу. Его основой служит вывод, что националь­ ный вопрос является состав­ ной частью вопроса о проле­ тарской революции, подчинен интересам классовой борьбы. Его кардинальное решение возможно лишь с падением классовых антагонизмов, с по­ бедой пролетариата. Октябрьская революция соз­ дала необходимые предпосыл­ ки для осуществления про­ граммы решения национально­ го вопроса. В, И. Ленин за­ ложил принципы социалисти­ ческой демократии, определил их интернациональную сущ­ ность, выявил экономические и другие факторы, влияющие на межнациональные отношения, обосновал руководящую роль партии рабочего класса в раз­ витии этих отношений. В. И. Ленин разработал проблему национально- государственных отношений в условиях дикта­ туры пролетариата и социали­ стического строительства, по­ литику партии и Советского государства в национальном вопросе. Эти новые принципы нацио­ нальных отношений, в корне противоположные существую­ щим в буржуазном антагони­ стическом мире, были провоз­ глашены в качестве основы государственной политики в первых же документах Совет­ ской власти Поставить истори­ ческую задачу осуществления равноправия наций на деле— не говоря уже о том. чтобы ее выполнить,—оказалось не по плечу классу буржуазии, хотя в свое время, идя к вла­ В. ПАЕ Н сти, буржуазия широковеща­ тельно говорила о равенстве наций. Да и в наши дни им­ периалисты, как бы спохва­ тившись, вновь не прочь в своекорыстных целях поспе- кулировать на этом лозунге. Режимы апартеида и расизма, дискриминация негров в США, кровавые события в Северной Ирландии —вот лишь немно­ гие примеры, показывающие истинную цену подобной де­ магогии. Как и предвидели осмовопо, ложники научного социализ­ ма. только ликвидация эксплу­ ататорского строя создает не­ обходимые условия для прет­ ворения в жизнь лозунга о полном равноправии народов. Только при социализме возни­ кает такое положение, при котором более развитая нация, отбросив всякую корысть, искренне, по-братски помогает менее развитой нации срав­ няться с передовой. Этот ас­ пект своего превосходства над капиталистическим строем со­ циализм засвидетельствовал в числе других аспектов как в пределах Союза Советских Социалистических Республик, так и в рамках мировой со­ циалистической системы. Свободное самоопределе­ ние наций и народностей быв­ шей царской России, обрете­ ние ими государственности способствовали утверждению интернационального союза ра­ бочего класса и всех трудя­ щихся. Опыт, накопленный в первые же годы после Ок­ тябрьской революции, все на­ стоятельнее убеждал в необ ­ ходимости объединения уси­ лий всех республик для д о ­ стижения общих целей. Важ­ ную роль в этом играла ре ­ шительная борьба В, И Лени­ на. Коммунистической партии с буржуазно-националистической идеологией всех мастей и оттенков, будь то великодер. жавный шовинизм или мест­ ный национализм, националь­ ное чванство или националь­ ный нигилизм. Объявляя великорусскому шовинизму бой, Ленин указы ­ вал на необходимость бо р о ­ ться и против мелконацио ­ нальной узости, замкнутости обособленности , за учет цело­ го и всеобщего, за подчинение интересов частного интересам общего (Соб. соч., т 45 стр 214). Ленинская национальная про ­ грамма пробудила и выпесто­ вала взаимное доверие в массах всех наций и народно ­ стей России, вызвала к жизни их революционную энергию и инициативу. Складывался и креп единый фронт трудящих­ ся масс всех национальностей, заинтересованных в полной по ­ беде социалистической рево­ люции. Сущность национальной про ­ граммы партии такова: полное равноправие наций; самоопре ­ деление наций; интернацио­ нальный сою з и слияние рабо­ чих всех наций. Отстаивая пра ­ во наций на самоопределение, марксисты -ленинцы у гн е т аю ­ щей нации должны делать упор на свободу отделения, а марксисты наций угнетенной— на добровольное 061 ,единение наций. Такой подход к претворе ­ нию в практику марксистских теоретических положений по национальному вопросу от на­ чала до конца отвечает прин ­ ципу пролетарского интерна­ ционализма, интересам тру ­ дящихся масс, условиям, сло ­ жившимся в результате побе ­ ды в России социалистической революции, потребностям дальнейшего успешного разви­ тия революции. Весь дальней­ ший ход событий в молодой Советской Республике и за ее пределами подтверждает глубо кую прозорливость и историческую правоту поста­ новки вопроса В. И. Лениным. Все более углубляющийся процесс социалистической ре ­ волюции привел к провозгла ­ шению Советской власти на Украине (25 декабря 1917 г.) в Белоруссии (1 января 1919 г.), в Азербайджане (28 апре­ ля 1920 года), в Бухаре (8 о к ­ тября 1920 года), в Армении (29 ноября 1920 г.), в Грузии (25 февраля 1921 г ), В даль­ нейшем Советская власть была установлена повсеместно в Средней Азии, М еж д у вновь образовавши­ мися советскими республика­ ми, включая РСФСР, сложи ­ лись межгосударственные от­ ношения, основанные на прин . ципах пролетарского интерна­ ционализма. Их опыт сыграл Г КАКОВА ЗАБОТА— ТАКОВ РЕЗУЛЬТАТ Р е й д г а з е т ы Механизаторам колхоза вме­ ни Кирова предстоит отремон­ тировать в четвертом квартале текущего года десять тракто- 11 ров, семнадцать плугов, шест- до надцать сеялок, двадцать куль- $4 тиваторов. При хорошей орга- 8 низации труда этот объем ца- “ бот можно было бы выполнить | в сжатые сроки. 8 Нельзя сказать, что в хо- до зяйстве не занимаются ремон- 8 том. Из десяти тракторов, на- 8 пример, отремонтировано че- Ц тыре. Один отравлен в рай- до онное объединение «Селъхоз- 8 техника». Другие ремонтируют- 8 ся у себя, на: месте. Но надо: |{ прямо сказать, темпы ремонта до сельскохозяйственной техника до оставляют желать лучшего: 8 Почему? На этот вопрос отве- | чают сами ремонтники. 1, — Во-первых, большинство1 II тракторов заняты еще на пе- 8 ревозках грузов, — говорят они: до — Но самая главная беда зак- 8 лючается в том, что в колхозе' до нет запасных ^частей. А поэто­ му случается, что механизато­ ры, занятые на ремонте, час » — другой сидят без дела, до Не позаботились и о быте- до ремонтников. Затяните в: 8 ремонтную мастерскую. Прав- 8 да, механизаторы сами побели- || ли ее внутри. Однако кругом! до царит беспорядок. На полу — 8 кирпичи, щепки и много дру- 8 того (хлама. 8 Токарный цех. В нем темно;. 8 холодно. Стекла окон так и не- помыли после побелки, и что: до удивительно, рамы до сих пор> 8 так и остались не обмазаны замазкой. Поэтому во все ще­ ли сейчас дует ветер, сквозит. Нет здесь ни печки, никакого отопления. Правда, ремонтни­ ки придумали; вместо печки у них в цехе стоит бочка, в которую вмонтировали трубу. Вот так и отапливают помеще­ ние. Но ведь тут и до беды недалеко. Как и по всей территории мастерской, здесь много равно­ го хлама, ненужной тары. Для работы токаря не хва­ тает много инструментов. Нет резцов. А поэтому он подчас сидит без работы. — Сколько вы будете еще заняты?— спросили мы. — Полчаса, не больше. —А чем будете заниматься дальше? В ответ — неловкое мол­ чание. Ни в одном цехе нет ни полотенца, ни бачка с водой, ни аптечки. Правда, ящик из- под нее прибит на самом вид­ ном месте. Но что в нем? По­ ловина флакона «Валерьяны» И кусок грязней 1 рЯ’| 1 ." В мастерской не увидишь ни одного плаката или лозунга, призывающих достойно встре­ тить 50-летие образования Союза ССР. — А как подводятся итоги социалистического соревнова­ ния? — спросили мы у механи­ заторов. В ответ у них появилось •такое удивление, будто слышат об этом впервые. И были правы. Никто из лих не знает об условиях со- ^ :^ейее*. я*.я=55- 5г==я==5:=5;=5:5ь:= циалистического соревнования механизаторов, занятых на ре­ монте сельскохозяйственной техники. Не оформлены они и в ремонтной мастерской. —Почему? — такой вопрос мы задали секретарю партий­ ной организации И. М. Шуй­ скому. Оказывается, что оно еще только «дорабатывается» и лежит подспудом. Не слышали механизаторы и о мерах морального и мате­ риального поощрения. Прошло более полмесяца с тех пор, как в районной газе­ те «Вперед» было опубликова­ но обращение механизаторов Тербунского и Добринского районов ко всем механизато­ рам области. В нем они при­ зывали к тому, чтобы своевре­ менно отремонтировать сель­ скохозяйственную технику. Но об этом обращении механизато­ ры имеют смутное представле­ ние. При такой организации тру­ да на ремонте техники, как в колхозе имени Кирова, вряд ли можно рассчитывать на ус­ пех. Руководителям хозяйства надо принять срочные меры и со всей строгостью спросить с тех специалистов, которые непосредственно отвечают .за этот участок работы. Рейдовая бригада: В. МОИСЕЕВ, член КПСС. Н. СТОЛЯРОВ, нолхознии. ' 3. ВОЛОДИНА. бухгалтер. А. ЗАВАЛЕННОВА, иорр. газеты «Вперед». 8 8 8 I/ I! II II I II II II К 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 II II II I II II II II II II II II II II К II II Интересная лекция С лекцией «Герои среди нас» перед работниками отдела милиции выступил член рай-' онного общества «Знание» тов. Морозов. В. СЕЛИЩЕВ, СЕЛЬСОВЕТ В КАРАМЫШЕВО ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. На территории Карамышевского сельского Совета Щекинского района расположен ордена Ленина колхоз «Новая жизнь». Здесь из года в год получают высокие устойчивые урожаи зерновых ч других культур. Высока продуктивность живот, новодства, В успехах колхоза немалую роЛь играет сельский Совет, который работает в тесной связи с правлением хозяйства. Депутатами Совета являются многие передовые про’*зводст. венники, механизаторы, специ­ алисты. Это помогает Совету решать общие с колхозом за­ дачи хозяйственного и куль­ турного строительства. Депута. ты осуществляют систематиче­ ский контроль за правильным использованием земли, техники, удобрений, ходом строительст. ва. В центре внимания Совета забота о быте колхозников. Село Карамышево — яркий пример того, как день ото дня меняется облик колхозной де­ ревни. Здесь благоустроенные жилые дома, торговый центр, Дом культуры, школа.интернат, детский сад, дом быта, дет.' ская музыкальная школа, мед. пункт. На верхнем снимке (справа налево); председатель испол­ кома Р. Новикова, ветфельд. шер И. Буданов, зоотехник А, Матвеева и доярка М. Но­ викова осматривают животно, водческое помещение. На нижнем снимке: засе. дание исполкома. фото П, Маслова. фотохроника ТАСС. :=*.=%= яг яг=5:а* 23 ноября 1972 г. № 140* (31931 ВПЕРЕД 2 «тр,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz