Вперед. 1972 г. (с. Волово)

* а> З а м е т к и а г ч об э к он ом^ е С п е ц и а л и з а ц и я - д е л о в ы г о д н о е Следуя примеру тружени ков колхоза «Заветы Ильича», вы . ступивших с призывом бороться за вы сокую культуру земло- ) делия, хлеборобы колхоза «Великий Октябрь» во втором го . ду девятой пятилетки решили собрать на кр у г по 2$ центне . ров зерна с гектара. Сейчас механизаторы широким фронтом ведут полевые работы. В социалистическом соревновании больших труде , вых успехов добивается механизатор В. В. Кириллов [на снимке). ЧАСТЬЕ В Т Р У Д Е Удовлетворение потребно­ стей населения в продуктах питания — одна из основных задач работников сельского хо­ зяйства. В последние годы с ростом благосостояния совет­ ского народа увеличился спрос населения на мясные и молоч­ ные продукты. Для выполнения этой задачи колхозы и совхозы должны ис­ пользовать все резервы по уве­ личению производства мяса и МиЛика и снижению их себе­ стоимости. Одним из важнейших усло­ вий вуспешном достижении на­ меченной цели—специализация хозяйств по отдельным отрас­ лям животноводства. На осно­ ве комплексной механизации трудоемких процессов можно добиться высоких привесов и надоев при наименьших затра­ тах труда и средств. До 1967 года откорм свиней в колхозе «Свобода» проводил­ ся мелкими группами. Отсут­ ствие типовых помещений для откорма не давало возможности применить комплексную меха­ низацию трудоемких процес­ сов. Наферме нельзя было ор­ ганизовать обильное кормление животных и увеличить нагруз­ ку на одного рабочего. Откорм затягивался, скот в хозяйстве передерживался, а среднесда­ точный вес откормочных сви­ ней не превышал 80—90 кило­ граммов. Следовательно, откорм свиней был экономически но выгоден. Привесы животных были обычно низкими — 100 —200 граммов в сутки, а се­ бестоимость центнера мяса превышала 150— 180 рублей. Все эти причины заставили задуматься над тем, как луч­ ше организовать откорм живот­ ных. За минувшее пятилетие в колхозе были возведены типо­ вые помещения, что позволило организовать откорм свиней на промышленной основе. С вво­ дом в строй животноводческого комплекса в хозяйстве значи­ тельно возросли основные фон­ ды, увеличилось производство основной продукции — свини­ ны. Если в 1967 году в колхозе" имелось в наличии основных фондов на сумму 981 тысяча рублей, а производство свинины за год составило 742 центнера, то в первом году девятой пя­ тилетки основные фонды пре­ высили 4 миллиона рублей, произведено* свинйтД ?бо)ге *9 тысяч центнеров. С увеличением производст­ ва основной продукции возрос­ ло поголовье свиней. В 1967 году в хозяйстве имелось 3083 головы свиней, в минувшем их насчитывалось 11.007 голов, а в текущем планируется иметь около 13 тысяч. С ростом производства мяс­ ной продукции и поголовья сви­ ней в колхозе увеличился де­ нежный доход. Так, в 1967 году он составлял 929 тысяч рублей, а оплата труда колхоз­ никам в целом составила в сумме 603 тысячи рублей, а в прошлом году они соответст­ венно были 2414 тысяч и 740 тысяч рублей. Чистая прибыль за указан­ ный период также значитель­ но возросла. Если в 1967 году она составила 201 ты­ сячу рублей, то в первом году девятой пятилетки—515 тысяч рублей, из них 463 тысячи рублей за счет свиноводства. Для увеличения производства свинины на животноводческом комплексе большую роль сыгра­ ло банковое кредитование. Раз­ рабатывая мероприятия для ус­ пешного выполнения планов де­ вятой пятилетки, руководители хозяйства запланировали на 1972 год увеличить производ­ ство мяса, а следовательно на этой основе возрастут денежные доходы колхоза и оплата труда колхозников. В этом году наме­ чено произвести 11.355 цент­ неров мяса, получить 2502 ты­ сячи рублей денежного дохода, а себестоимость производства центнера свинины снизить на 28 рублей против прошлого го­ да. Борьба за выполнение по­ ставленной задачи развернулась с первых дней второго года де­ вятой пятилетки. В первом квартале государству отправле­ но 3650 центнеров мяса при квартальном плане 2390 цент­ неров. Получен денежный до­ ход в сумме 900 тысяч руб­ лей, что гораздо выше запланированного. И. истомов, начальник нредитного отдела Воловского Госбанка. Девушкой приехала Наташа из города в село. Попросилась на ферму. Первое время нс хватало опыта у молодой доярки. Однако хотелось не отстать от подруг. До поздна пропадала на ферме — ухажи­ вала за своими буренками. Много было трудностей. Все приходилось делать вручную — убирать навоз, приносить воду,, корм. К тому же коров­ ник сырой, полы глинобитные, о механизации труда и речи не было. Но не , растерялась Наташа. На протяжении года упорно училась у своих това­ рищей. И успех пришел. По надоям молока от фуражной коровы она заняла второе ме­ сто на ферме. А еще через год доярка стала передовой. ...С тех пор прошло много времени. За успехи в труде На­ талья Кузьминична неодно­ кратно премировалась денеж­ ными премиями, портрет пе­ редовика — на Доске поче­ та. За двадцать три года ра­ боты дояркой она надоила сотни тонн молока. Три года назад в торжест­ венной обстановке ее проводи­ ли на заслуженный отдых. Но не прошло и одного месяца, как Наталья Кузьминична по­ просилась снова на ферму. —Не усижу я дома, — ска­ зала женщина. — Поработаю еще в животноводстве. Сейчас Н. К. Пастухова вы­ ращивает телят. Среднесуточ­ ные привесы в ее группе со­ ставляют более 700 граммов А. ЕРЕМИН. Совхоз «Набережанский». ф В прошлом году колхозы и совхозы района продали государству 3281 тонну свинины, ф 8239 центнеров из них было продано свино­ водческим комплексом колхоза «Свобода», ф Себестоимость одного центнера свинины со­ ставила 101 рубль 68 копеек, в 1970 году она соста­ вила 119 рублей. - строительства сили и предупреждали на­ чальника СМУ т. Пахомова не класть бетон при минусо­ вой температуре. Перед началом обмуровоч- ных работ ни у заказчика, ни у подрядчика не было нового проекта топки, который вы­ шел в свет только в декаб­ ре 1971 года. Обмуровку двух котлов сделали по ста­ рому проекту, в котором бы­ ли серьезные упущения. Лишь случайно в областном управ­ лении «Сельхозтехника» был найден чертеж с учетом но­ вых требований. После недельной топки два котла дали трещины, так как температурные швы верхних дуг отсутствовали в проекте и расширение их привело к расширению всей конструк­ ции. Особой опасности в этом пока нет, но ведь еще не разу топки не работали в полную мощность. Неточно составлена смета на котельную. Некоторые ви­ ды работ совсем не учтены и из-за этого возникают час­ тые споры и неурядицы. -0-0-0-0- 0-0-0 0 0 - 4 Окончательный пуск котель­ ной пока невозможен из-за неимения канализации, строи­ тельство которой упирается в ряд причин. Основная из них—это согласно санитарным условиям нельзя спускать грязную воду из котельной и бытового здания в маленький ручей, протекающий побли -1 зости. Он не может погло­ тить и растворить полностью десятки кубометров воды в сутки. Старые животноводческие помещения колхоза пришли в аваоийное состояние. Распо­ лагая имеющимися силами и средствами, два коровника и телятник перестроить за лето практически невозможно. От­ сюда на 1972 год заплани­ ровано строительство коров­ ника на 400 голов, который входит в систему комплекса. Воловсное СМУ располагает достаточным количеством строительных материалов для того, чтобы сдать коровник в эксплуатацию. Работы по его возведению начались в сентябре прошло­ го года. Был выполнен нуле­ вой цикл, который позволил к весне полностью смонтиро­ вать железобетонный каркас и начать дальнейшую отдел­ ку помещения. Но вскоре бы­ ла дана команда прекратить работы. Собравшийся в мар­ те технический совет в те­ чение нескольких часов об­ суждал вопрос: строить ли коровник с подпольным хра­ нением навоза? Решение бы­ ло в конце концов принято Проектное решение, мечты1 руководителей колхоза рух­ нули. Проектный институт «Облмежколхозстроя» был не в силах защитить свое де­ тище, не мог сказать в оправ­ дание своего замысла сколь- нибудь существенных доказа­ тельств. Кстати, вопрос со­ стоял в том, что могут ли выдержать бетонные столбы подпольного канала навозоу- даления, ширина которого составляет семь метров, слу­ чайный удар тракторной ло­ паты. Конечно, ппи халатном от­ ношении к технике и своим обязанностям тракторист мог задеть столб размером 150х 60 сантиметров. Однако при существующей мощности тракторов свалить данный опорный столб нет никакой возможности и опасения бы­ ли в этом случае излишними В отличие от свинаоников удаление навоза в помещении коровника на 400 голов бес­ привязного содержания име­ ло несомненные преимущест ва. Подъе решеток электри­ ческой лебедкой позволил бы без лишних затрат погружать навоз в автомобили или трак­ торные тележки и выводить удобрения на поля без зах ламления территории живот­ новодческих помещений. Но представи "ели колхоза не смогли отстоять проектиро-1 ванный коровник. А ведь од­ на только домка сулила су­ щественные преимущества. В молочном блоке все полно­ стью механизировано, вклю­ чая мытье вымени ко?ов. Мо­ локо сразу бы поступало на пастерилизацию и после это­ го сливалось в молоковоз. Воловское СМУ располага­ ет всеми возможностями, чтобы быстрыми темпами ве­ сти строительство и только внезапные неурядицы меша­ ют этому. К тому же следу­ ет заметить, что несмотря! на насущные потребности колхоза согласно титульному списку на строительство ко­ ровника выделено лишь 85 тысяч рублей на 1972 год из всей стоимости в 240 тысяч. Необходимо больше уделять внимания строительству комп­ лекса, интересоваться его нуждами. И если дело будет обстоять как и прежде, то и в 1973 году он не наберет про­ ектной мощности. Снабжаю­ щим (организациям следует учесть свою нерасторопность и безответственность за вы­ полнение договорных условий В свою очередь колхоз и генеральный подрядчик при­ ложат все усилия для завер­ шения важной стройки . А. СОЛДАТОВ, руководитель селькоровского поста на строительстве животноводческого комплекса. ~0-0-0-00-0 * 18 апреля 11)72 г. Л« 47 (3100) ВЯЕРВД 3 61»,