Вперед. 1972 г. (с. Волово)

б ы с т р о и д е ш е в о С Е К Р Е Т А Р Я Р А Й К О М А К П С С И. Ф. Б О Л Г О В А вложений, запланированных на механизацию животновод­ ческих ферм, освоение соста­ вило 100 тысяч рублей, или 83 процента к плану. Особенно неудовлетвори­ тельно работал прорабский участок на комплексе колхо­ за «Красная звезда». Мон­ тажные операции были про­ ведены с большим браком, как при возведении котель­ ной, а также и на ряде дру­ гих объектов. Основной при­ чиной неудовлетворительной работы прорабского участка явились низкая организация труда, частые простои людей из-за вторичных переделок уже выполненных работ, пло­ хой контроль за трудом бригад со стороны прораба тов. Козлова и особенно со стороны первичной партийной организации РО «Сельхоз­ техника». В девятой пятилетке весь­ ма значительные капиталь­ ные вложения предусматри­ ваются для воднохозяйствен­ ного и мелиоративного стро­ ительства. В плане развития капитального строительства района на пятилетку преду­ смотрено вести строительство оросительных участков на площади 2500 гектаров. От­ делом мелиорации управле­ ния сельского хозяйства рай­ исполкома проводится подго­ товительная работа по строи­ тельству орошаемых участков в колхозах «Свобода» и «Красная звезда». По итогам работы за 1971 год введен в эксплуатацию оросительный участок колхо­ за «Свобода» на площади 54 гектара. В 1972 году будет осуществляться строительст­ во орошаемых участков в колхозах «Свобода» и «Крас­ ная звезда» на площади "203 гектара. Подготовительную работу по созданию прочной кормовой базы за счет строи­ тельства высокоурожайных долголетних орошаемых пастбищ ведут колхозы име­ ни Ленина, «Заветы Ильича» и совхоз «Воловский». Управлению сельского хо­ зяйства райисполкома необ­ ходимо проводить работу по подбору площадей в хозяйст­ вах района для строительст­ ва орошаемых участков в тех хозяйствах, где имеются близко расположенные вод­ ные источники. В 1971 году Воловским прорабским участком, кото­ рым руководит коммунист тов. Сергеев Н. Р., освоено 194 тысячи рублей из плана 250 тысяч рублей, или 77 процентов к плану. Для это­ го участка характерно то, что он систематически не вы­ полняет производственной программы. Трудностей мно­ го. Недостает рабочей силы. В соответствии с рабочим пла­ ном по труду должно быть рабочих 120 человек. Факти­ чески имеется 40 — 50 чело­ век. Беда не только в этом, но и в том, что тов. Сергеев, как прораб, допускает большую сменяемость кадров, увольня­ ет рабочих с легкой руки, не думая о производственной программе. Вместе с этим до­ пускает распыленность и средств, и людских ресурсов. Вследствие этого несколько лет строится детский сад в райцентре, баня, гостиница. В районе неудовлетвори­ тельно решается вопрос с обеспечением рабочих, кол­ хозников хлебом. Однако строительство хлебозавода ведется медленно. При актив­ ной бы работе правления рай­ по и его председателя тов. Селищева В Ф., завторга тов. Суркова имелась возмож­ ность закончить строительство хлебозавода в прошлом году, но ход работы говорит о том, что и в этом годч они не сде­ лали должных выводов, про­ должают надеяться на обл­ потребсоюз. Работа строительных орга­ низаций часто зависит от ра­ боты нашего кирпичного за­ вода. Производственная про­ грамма по производству про­ дукции выполняется, но ка­ чество кирпича остается низ­ ким. — Большие и ответствен­ ные задачи, — говорит далее тов. Болгов, — поставлены перед строителями XXIV съездом нашей партии. И важнейшая из них — это по­ вышение эффективности об­ щественного производства, ос­ нованное на ускорении тем­ пов роста производительности труда. По итогам социалистичес­ кого соревнования в честь Дня строителя бригадам, ра­ ботающим от строительно- монтажного управления и колхоза «Красная звезда», возглавляемым^ лучшими бригадирами — Бачуриным Иваном Алексеевичем и Ано­ совым Иваном Петровичем, присвоено звание бригад ком­ мунистического труда. Че­ тырнадцать рабочих СМУ но­ сят высокое звание «Удар­ ник коммунистического тру­ да». В их числе шофера Ла­ комое Алексей Иванович, Гришанов Николай Яковле­ вич, бригадир каменщиков Глушков Василий Трофимо­ вич и ряд других товарищей. Лучшими строителями рай­ она зарекомендовали себя прораб из колхоза имени Ки­ рова Бородин И. И., мастера- каменщики Ларичев Д. Н., Моисеев И. К., Головин И. С., Сомов Н. А. из того же кол­ хоза, бригадир Щеглов В. Я., мастера Ленынин В. Д., Щеглов М. П. из колхоза «Рассвет», Телегин И. М. из колхоза имени Владимира Ильича, Акимов Н. Т . Гене­ ралов Г. Ф из колхоза «За­ ря коммунизма» и многие другие. Говоря об успехах, мы не можем и не имеем права зак­ рывать глаза на недостатки, которые имеются в организа­ ции социалистического сорев­ нования среди строителей на­ шего района. Результатом этих недостатков является то, что отдельные коллекти­ вы строителей не справляют­ ся с принятыми социалисти­ ческими обязательствами и не выполняют заданий по важ­ нейшим производственным показателям. Профсоюзная работа не­ посредственно связана с за­ ботой об охране и облегчении условий труда. Однако това­ рищ Толстых А. А., как председатель райсовпрофа. забывает об этом и считает, что его работа — это распре­ делять путевки и собирать членские взносы, что органи­ зовывать социалистическое соревнование, подводить его итоги он должен проводить с механизаторами, а коллек­ тивы строителей, где много временных сезонных рабочих — это не его участок рабо­ ты, поэтому он в этих коллек­ тивах, на строительных пло­ щадках не бывает. Спрос должен быть, тов. Толстых. Надо не приспосабливаться, а, как говорят в народе, за- сучать рукава и работать. Необходимо перестроить работу по организации социа­ листического соревнования среди строителей района, и во втором году девятой пя­ тилетки повести всенародную борьбу за повышение произ­ водительности труда, за ос­ воение новой технологии, за укрепление трудовой и госу­ дарственной дисциплины, за формирование коммунисти­ ческого отношения к ТРУДУ. Девизом соревнования должно стать: девятую пятилетку — досрочно! Общий объем капитальных вложений на пятилетку опре­ делен в 18 миллионов руб­ лей, из которых на объекты производственного назначения отпущено 16 миллионов, на жилищное строительство — 434 тысячи, коммунальное— 171 тысяча, на строительство бытовых объектов — 184 ты­ сячи, объектов просвещения и здравоохранения — 789 ты­ сяч, клубов, библиотек и До­ мов культуры — 920 тысяч рублей. В 1972 году плани­ руется освоить на капиталь­ ное строительство 3 миллиона 721 тысячу рублей, что на 969 тысяч больше, чем в 1971 году. На объекты про­ изводственного назначения планируется 3 миллиона руб­ лей, жилищное строительство — 77 тысяч, коммунальное — 31 тысяча, культурно-бы­ товое — 402 тысячи, объек­ ты просвещения — 187 тысяч рублей. За годы девятой пятилет­ ки нам предстоит построить и сдать в эксплуатацию жи­ вотноводческих помещений для крупного рогатого скота на 7101 голову, помещение для содержания свиней — на 12000 голов и овчарники — на 3713 скотомест В 1971 — 1975 годах будет построе­ но жилых домов общей пло­ щадью 1361 квадратный метр, 7 Домов культуры и клубов на 1800 мест, гази­ фицирована 1221 квартира. Только в 1972 году нам предстоит сдать в эксплуа­ тацию животноводческих по­ мещений для крупного рога­ того скота на 1280 ското­ мест, в том числе коровников — на 700 голов, телятников — на 580. Будет осуществле­ но строительство свинарников на 3000 и овчарников — на 800 скотомест. По соцкультбыту ввести в эксплуатацию детский сад в с. Волово, два клуба на 400 мест, жилых домов общей площадью 251 кв. м.. столо­ вых — на 35 мест, бань на 30, школ — на 211 ученичес­ ких мест, газифицировать 220 квартир и ряд других объек­ тов. Большие и ответственные задачи поставлены в новом пятилетии перед работниками дорожных участков по строи­ тельству дорог . На строитель­ стве дороги Волово-Набереж- ное в 1972 году должно быть освоено 400 тысяч рублей. Основным подрядчиком явля­ ется ТеДбунское ДСУ № 6 (начальник участка тов. Ков- рижко С. А.), которое долж­ но завершить строительство дороги с асфальто-бетонным покрытием на расстоянии 5 км., со щебенчатым покрыти­ ем на расстоянии 4 км. В оловскому дооожно-про изводственному участку № 1202 (начальник тов. Лав­ рентьев А. Л.) предстоит за­ кончить строительство дороги Волово-Захаровка протяжен­ ностью в 10 километров ив 1973 году завершить подъем земляного полотна ко всем центральным усадьбам кол­ хозов и совхозов района. Только для того, чтобы вы­ полнить объем строительных работ на сумму 1 миллион 500 тысяч рублей, строитель­ но-монтажному управлению требуется 22 бригады с об­ щим числом рабочих в 240 человек, фактически на 20 марта имеется 14 строитель­ ных бригад с общим коли­ чеством 124 человека. Первоочередная задача первичных партийных органи­ заций хозяйств, строитель­ ных организаций, учрежде­ ний, руководителей всей сте­ пеней и специалистов управ­ ления сельского хозяйства райисполкома — п р о в е с т и большую работу по подбору и расстановке кадров строи­ телей с таким расчетом, что­ бы выполнить все планы и социалистические обязатель­ ства по капитальному строи­ тельству. в п р е н и я х колхозе «Свобода», Дома культуры в колхозах имени Кирова, имени Ленина, имени XX паргсъезда, «Заветы Иль­ ича», школы в колхозах име­ ни Владимира Ильича, «Ро­ дина» и многие другие соору­ жения. Неплохой старт взят наши­ ми строителями и в первом году новой пятилетки. Сорев­ нуясь за досрочное выполне­ ние взятых; I социалистичес I ких обязательств, коллектив СМУ выполнил план строи­ тельно-монтажных работ на 101,4 процента, несколько увеличилась производитель­ ность труда рабочих; снизи­ лась себестоимость строи­ тельства. В этом году сдано в эксплуатацию 26 различных цроизводственных объектов и все с хорошим качеством Строительных работ. Сделано нашим коллекти­ вом немало. Но в девятой пя­ тилетке нам предстоит ре­ шать более сложные задачи капитального строительства. Объем строителУйых 'рДббт возрастет за пятилетие йочти в 1,5 раза. К* 1975 году16у- ет встожено средств на 6” миллионов 975 тысяч руб­ лей. Эти рубежи мы наме­ чаем взять путем неуклонно­ го повышения эффективности строительно-монтажных ра­ бот, за счет устранения оши­ бок, которые мы имели в 1971 году. Однако имеющаяся у нас в настоящее время произ­ водственная база не отвечает тем требованиям, которые необходимы для выполнения все < возрастающих объемов капитального строительства на селе. Мы испытываем большой недостаток строи­ тельных материалов, в ре­ зультате чего срываются сроки строительства и ввода в эксплуатацию производст­ венных объектов. Н. Н. АНДРИЯШИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАХА- РОВСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА. За последние годы Заха- ровский сельский Совет стая более конкретно заниматься вопросами производственного и культурно-бы*ов(5гФ' строй-. тёльсГва! ПЬ'А-рбеннкй в' кол­ хозе ‘‘«Свобода!» свийободнер1 ■щй' комплекс, является*'са­ мой крупной в районе фабри­ кой по производству мяса. Сельский Совет, испольр зуя предоставленные ему ши­ рокие права, стремится пол­ нее удовлетворить возросшие потребности населения. Толь­ ко за последние четыре года на территории Совета по­ строены Александровская восьмилетняя школа, клуб в этом же селе, комбинат бы­ тового обслуживания, три ба­ ни, медпункт и. ряд других объектов, 106 ^колхозников возвели индивидуальные до­ ма, все населенные пункты электрифицированы, ведется их дальнейшее благоустрой­ ство. Однако в вопросах капи­ тального строительства у нас !имеются серьезные недостат- !ки. Мы еще не добились кон- I центрацци ' иматериальнб-тех- Iнических и людских ресурсов на .каждом' пусковом- объекте. Главная подрядная организа­ ция, Воловекое СМУ,--не ‘вы­ полняет своих договорных ус­ ловий, ряд объектов строится с нарушением технических? правил, с низким качеством работ. В. В. ЛИХАЧЕВ, ГЛАВ­ НЫЙ ВРАЧ РАЙБОЛЬНИ­ ЦЫ. Район испытывает острую нужду в строительстве ново­ го лечебного корпуса. Сущест­ вующие ныне помещения не отвечают современным тре­ бованиям медицины, в них тесно!' зачастую больных при­ ходится размещать даже в коридорах. ' Третий год начато строи­ тельство нового корпуса. Од­ нако дальше котлована под фундамент дело не идет, рец^ подрядчик—СМУ ДначайвдрН тов. Пахомов). С#Щ№1Ш№ го поступает - нет ЖТОкрана уд- , линенноц. ^-ет^еяоя1. “ ,• - - 1 На территории больницы разместились жилые дома частников. Это крайне неже­ лательное явление. Н П, КЛАДОВ, ПРЕДСЕ­ ДАТЕЛЬ КОЛХОЗА «РО- ' ДИНА». Мы часто критикуем СМУ Конечно, их есть за что кри­ тиковать. Но не всюгда все от них зависит. В СМУ слабая техническая база/.У них нет даже гаража, мастерской, растворного узла. Вот уж, поистине, сапожник без сапог. Отсюда задержка в строи­ тельстве. В нашем колхозе, например, четвертый год СМУ возводит мастерскую, до сих пор зерносклад без закромов, коровник — без молочного блока. Н Р. СЕРГЕЕВ, НА­ ЧАЛЬНИК РСУ. ..>* РСУ много недорабатыва­ ет. Не все гюзерйь! приведе- • ны р действие. "Есть на это | Л )“объективною причины: по- !Д*-с7бЖно недостает многих Й ’-стройматери'алов, нет подъем- „ ного азз’бкрана, пришел в ^ негодность растворный узел. Задерживается поставка материалов. Вот хотя бы один пример. В 1970 году выложили стены детсада. И только через год поступили перекрытия. В районе по существу никто не борется с шабашни­ ками, а отдельные руководи­ тели просто, поощряют рва- чей* Платят им по таким расценкам, которых не най­ дешь ни- в каких справочни­ ках. '