Вперед. 1972 г. (с. Волово)
О т ч е т ы и в ы б о р ы в к о л х о Труженики' колхоза «Заря коммунизма» прожили еще один | отчетный год. Каким он был для них, что достиг нуто в хозяйственных делах, что упущено, все ли колхоз ники были охвачены социа листическим соревнованием — вот главные вопросы, на которые старались ответить как докладчик, председатель колхоза И. С. Рязанцев, так и все выступающие. Большую заботу проявило правление колхоза в 1971 году о производстве хлеба. В среднем по хозяйству собран урожай по 20 центнеров зер новых с гектара. Это позво лило полностью обеспечить себя семенами, засыпать до статочное количество фуража, выполнить план продажи хлеба государству на 116 про центов. Что способствовало успеху? Добросовестное отношение людей, действенное соревно вание между ними. Доклад чик привел такие примеры. Механизаторы второй брига ды получили по 41,5 центне-., ра вико-овса с каждого из 115 гектаров. Рожь в треть ей бригаде дала рекордный урожай: по .38 центнеров на круг. Ячмень сорта «носов- ский-6» — по 29 центнеров. Случайны ли эти показа тели? Нет. Скорее законо мерны. Почва под эти куль туры была обработана по (всем ■агротехническим п т - вилам, хорошо заправлена минеральными удобрениями, семена вносили самые опыт ные механизаторы. Это Ни колай Филиппович Никишин, Михаил Иосифович Еманов, Алексей Егорович Трофимов. Конечно, и самые добро совестные механизаторы не могли бы добиться таких ре зультатов, если им не соз дать-условий. Правление кол хоза делало все, чтобы по мочь,. трактористам выпол- нит% свои обязательства. А обязательство было жесткое: весенний сев закончить за 60 рабочих часов, работы провести только на высоком уровне. Вот почему в поле круглосуточно доставляли семена, горючее, горячее пи тание. Политинформаторы, агитаторы, члены правления, как "говорится, дневали й но чевали у своих подопечных, членов посевных агрегатов. Лучшая выработка тракто риста, опыт передовика че рез час — два становился до стоянием всех механизато ров, сеяльщиков. О них яр ко рассказывали стенная га зета, боевые листки, «мол нии». В конце каждого дня подводились итоги и члены парткома колхоза тут же доставляли данные на агре гаты, вручали победителям красные флажки, благодарст венные письма, сообщали о том, что на лицевой счет от личившегося занесена денеж ная премия. когда во время весеннего се ва тут допускали коллектив ную пьянку. Тракторист Е. П Еманов и сеяльщик А. Д. Морозов получили задание засеять участок в 16 гектаров. Три дня потребовалось им, чтобы справиться с такой мизер ной "Нлощадь|ю. Оказалось. Еманов и Морозов работали в день по 2 — 3 часа, а ос тальное время пьянствовали в овраге. Конечно, нарушите ли дисциплины получили по заслугам. Но время-то не вер нешь и потерянный урожай не восполнишь. А ведь мож модобыванию, разработали условия социалистического соревнования, но самой орга низацией соревнования никто не занимался. А бригадиру по кормодобыванию Н. Ф. Савковой было это на руку Она регулярно и добросо вестно получала зарплату и больше ни о чем ни волно валась. * Зато волнуются сейчас жи вотноводы: недостаток кор мов—это значит и низкие на дои. Хотя план по продаже государству молока выпол нен в отчетном году и в колхозе немало имеется мае- ХОТЯ ПЛАНЫ И ВЫПОЛНЕНЫ Такая забота, внимание правления колхоза хорошо действовали на механизато ров, сеяльщиков, подвозчи ков зерна, горючего. Все это сказывалось на результатах труда. И хотя в Ожоге вы растили неплохой урожай, самоуспокоенности тут и впо- мине нет. Действительно, резервов и здесь непочатый край. В колхозе три комплек сных бригады. Разумеется, погода была для всех хо зяйств одинаковая. Но вот посмотрите на урожайность зерновых. Взять хотя бы, для примера, соседей — первую и вторую бригады. В первой— озимые с каждого гектара дали 15,3 центнера, во вто рой — 16,7, яровая пшени ца соответственно 15 и 18,* ячмень — 26,4 в первой бригаде, 29,3 — во второй. Еще выше контраст и по уро жайности сахарной свеклы. По 64 центнера сладких кор ней на каждом гектаре не добрали свекловоды первой бригады по сравнению с со седями. Чем объяснить такую пест роту в урожайности? Брига дир первой комплексной бригады И. Т. Сомов и брига дир тракторной бригады М. Н. Никишин принизили требовательность к людям, недооценили роль социали стического соревнования. О каком соревновании может идти речь в первой бригаде, но было бы и оперативно по править этот недос^ток. Председателю и агроному всюду не усмотреть, но где были бригадиры, агитатор, закрепленный за этим агре гатом, народные контролеры. Слабый получен в колхозе урожай кукурузы на .рилос. Обычно в этих случаях ви нят погоду. Но только ли она виновата? На этот вопрос как нельзя лучше ответил в своем выступлении брига дир третьей тракторной бригады Николай Василье вич Павлюткин. Оказывает ся, в колхозе не была созда на специальная бригада по кормодобыванию. Сеять ку- курузу посылали случайных людей, по наряду. И не всег да опытных. Так был случай, когда ме ханизатор не смог правиль но отрегулировать высеваю щие диски, но продолжал ра ботать. В почву попадали на половину размолотые семе на. Отсюда и результат: бра ли обязательство получить по 210 центнеров ку'курузы на силос, собрали же с гек тара по 68. Общественное животноводство еще с осени было обеспечено сочными кормами на 24 процента. Провалил колхоз социали стические обязательства и по производству и заготовкам сена однолетних и многолет них трав, картофеля. Причи на опять в том, что создали на бумаге бригаду по кор теров животноводства, дела на фермах могли бы идти куда лучше. Задача ставит ся так, чтобы год от года работать лучше, добиваться большего. К сожалению, де ло в хозяйстве обстоит нао борот. За предыдущий отчетный год в колхозе от каждой фу ражной коровы было полу чено по 2438 килограммов молока, за сегодняшний же отчетный период эта цифра уменьшилась на 278 кило граммов. Нетрудно подсчи тать, сколько потеряно моло ка. В хозяйстве 445 коров. Недополучено 123710 кило граммов ценнейшей продук ции. Еще разительнее отстава ние по фермам. На Большов- ской молочнотоварной ферме в 1970 году от каждой коро вы надоили по 2542 кило грамма, в 1971 только 2135. Куда же идет коллектив фермы? А ведь доярки со ревнуются с соседями — ожо- гинцами. Кстати, у оЖогин- цев дела идут лучше, но и они не удержали высот 1970 года. Очень жаль, что на отчет ном собрании не выступи ла пи одна доярка, ни один заведующий фермой. Как думают, •животноводы) поп равлять дела, осталось не ясно. Правление колхоза за служивает серьезного упре ка за слабый подбор кадров, особенно на болыиовской ферме. О каком соревнова нии может идти речь, если отдельные доярки ходят на работу по наряду, некоторые скотники - систематически пьянствуют, а руководители бригады стараются это не замечать. Выступающие на собрании по-деловому говорили о недостатках и о том, как их изжить. Герой Социалисти ческого Труда комбайнер В Д. Потапов вскрыл при чины неудовлетворительного ремонта тракторов, забил тревогу о том, что пора го товить комбайны, а в хозяй стве по существу еще не приступили к ним. Добрая половина ораторов на собрании говорили о не достатках в использовании дорогостоящей техники. Трак торы, как правило, не отра батывают положенного вре мени до капитального) ремон та. На их восстановление затрачивают большие деньги. В 1971 году планировалось израсходовать на ремонт тракторов 17430 рублер За тратили же 41 933 рубля. Это почти втрое больше плана. Вот примеры, На ре монт трактора «ДТ-7^» (ме ханизатор Н. Я. Столяров) отпускалось 800 рублей. Из расходовано же 1779 публей Тракторист Богатырев вмес то 800 оублей «уложился» в 2027 рублей. Таких фак тов можно бы привести еще больше. Перерасходуют деньги не только на капитальный ре монт, но и на текущий. А почему бы и не перерасхо довать? Ведь при подведении итогов социалистического со ревнования во внимание не берется, кто сколько затра тил на уход и содержание своего трактора. Главный показатель — количество гек таров мягкой пахоты. А оно, как показала практика, не всегда полно учитывает сте пень хозяйского отношения механизаторов к технике. В работе собрания приня ли участие начальник об ластного управления по пе чати С. С. Рулев и член бю ро райкома партии, предсе датель районного комитета народного контроля М. Т. Гуськов. Н. ГРИТЧИН. Г а з е т е о т в е ч а ю т « С к у ч н ы й О Т Д Ы X » Под таним заголовком в восемнадцатом номере районной га зеты была опубликована корреспонденция осерьезных недостат ках в культурно-массовой работе Спасского Дома культуры. Она была направлена председателю исполкома Спасского сельсовета П. П. Марычеву- Он ответил, что корреспонденция обсуждена на заседании исполкома сельского Совета. Приняты конкретные меры по улучшению работы Дома культуры. Весело и интересно живут пионеры Воловской средней школы. Большинство учатся без троек. В этом им помогают встречи в клубе веселых и на ходчивых, с передовиками сель ского хозяйства, участниками Великой Отечественной войны, шефство над престарелыми и семьями погибших. К каждому такому меропри ятию ребята тщательно готовят ся. Так и сейчас. Заместитель секретаря комсомольской орга низации Н. Грошева готовится с пионерами к очередному КВН (снимок слева). Чтобы побе дить. надо много знать и уметь. Этим озабочены ребята сейчас, перед проведением КВН (сни мок вверху). марта 1972 г, № 29 (3082) ВПЕРЕД
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz