Вперед. 1972 г. (с. Волово)

ООООООООООООООООООООСОООООООООООООО! ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Дисциплина — прежде всего /СНАЧАЛА несколько цифр. В '-у прошлом году в колхозе имени Куйбышева собрали с гектара по 17,7 центнера зерна — самый низкий уро нсай в районе. Меньше, чем выращи­ вали в конце шестидесятых годов. Не щедрым оказался и урожай сахар­ ной свеклы — всего по 157 центнеров с гектара Еше хуже сложилось дело с производством и продажей продук­ тов животноводства. Хозяйство не вы­ полнило годовых планов с дополни­ тельным заданием по мясу, молоку. Основные показатели эффектив­ ности животноводства заметно сниже­ ны в прошлом году в сравнении с предыдущими. Если, к примеру, в 1970 году доярки надоили от каждой фуражной коровы 1590 килограммов молока, то в прошлом недотянули пятьдесят килограммов и до этого ру­ бежа. Заметно уменьшилось в про­ шедшем году производство молока и мяса на сто гектаров сельхозугодий, резко сокращено поголовье свиней, в то время как и численность крупно­ го рогатого скота увеличилась всего лишь на 14 голов, Словом, в прошлом году гатищенцы поработали гораз­ до хуже своих возможностей. На отчетном собрании говорилось о многих недочетах. Через все вы ступления красной нитью прошло еди­ ное мнение: мало еще ответственности у членов коллектива за порученный участок работы. В своем докладе председатель кол­ хоза В. В Дьяченков, в выступлени­ ях бригадио комплексной бригады М 3 В. Н Дмитриев, доярка А И Кладова, заведующий фермой № 2 Н. М. Пыщев называли имена тех, кто с'Чувством '.высокого долга .тру дИтся на гатищенских полях, на СЫ?р мах. Около шести тысяч центнеров зер на намолотил за прошлую уборочную страду комбайнер В. М Матюшин, •не отстали от него и Л. И. Гайдуков, недавнишний выпускник средней шко­ лы Е . . Бачурин. Много добрых слов было сказано о механизатопах И. И Морневе. В П Колосове, В. А. Ба чурнне. А. М. Ртищеве и других. Да и в животноводстве трудится немало тех. кто точдом своим показывает добрый пример. Приводились примеры, когда кол­ хозники по-деловому решали произ­ водственные вопросы, дорожили кол­ хозной копейкой, по-хозяйски подхо­ дили к выполнению порученного де ла , -_ ... Наряду с этим с болью говорилось о том. что многие еше члены колхо­ за паботают спустя рукава. По пра­ ву был предъявлен спрос на собрании к специалистам и руководителям среднего звена, .ведь преж~е всего в их руках находится судьба решения многих вопросов Почему получен низкий урожай зерновых? Под посевы была плохо подготовлена почва с самого основно го агроприема — вспашки, затянулись сроки сева, низким было и качёство полевых пабот, слабая организация труда. Агрономы и бригадиры сквозь пальцы смотрели на все эти недостат­ ки. Вот Факт. Трактористы бригады № 1 П. И. Кладов и В В Шамрин не выдерживали глубину на вспашке в погоне, за выполнением нормы. Од нано ни учетчики бригады, ни брига­ дир, пи агрономы ни разу не прове­ рили качество вспашки. И лишь тог­ да приняли меры к бракоделам, ког­ да потребовало правление колхоза. Очень много неорганизованности было при проведении сева и особен­ но в бригадах № 3 и № 2. Поздно на­ чинался рабочий день, плохо были организованы пересмены, простаива­ ла техника А бригадиры Н. Г. Тол­ стых, Г. Я. Пыщев вместо того, что­ бы устранить все эти недостатки, пьянствовали. Правда, правление кол­ хоза освободило их от работы, но слишком поздно. А ведь обо всем этом знали глав­ ный агроном Р. В. Райкова, агроном Д. А. Жихарев, и в то же время не проявили требовательности к брига­ дирам. Результат же оказался пла­ чевным — в боигадах собрали всего по шестнадцать центнеров зерна с гектара. И еще один факт. Все специалисты и бригадиры знают цену минеоальным удобрениям, в особенности, аммиач­ ной воды. И в то же время не побеспо­ коились о том. да и перед правлением колхоза не поставили вопрос, чтобы запасти ее в достатке к весеннему се­ ву. Вот и получилось, что при севе не вносили аммиачную воду. Животноводство в колхозе — самый отсталый участок. А ведь зоотехники И. М. Антипова, М. М. Федоров, ко­ торые непоспедственно отвечают за этот участок, зачастую бесхозяйствен­ но относятся к работе, проявляют ма­ ло инициативы. Если уж они сами работают так, то о какой же требова­ тельности к подчиненным можно . * --------- ----------------------------- — — вести речь. Не случайно на фермах нет надлежащего порядка, плохо ор­ ганизовано кормление коров, по су­ ти дела, запущена племенная работа. Случалось, например, по вине зоотех­ ников, что сдавали на мясо породис­ тых телочек, а на ферме оставляли плохих. Не все заведующие фермами доб­ росовестно относились к делу. Дол­ гое воемя, например, на свинотовар­ ной ферме не хватало свинарок и от­ нюдь не потому, что туда не шли работать, а, как говорится, не сраба­ тывались с заведующим фепмон т. Белых. Нездоровые отношения ус­ тановились между коллективом и Белых. Принизил он свою роль как руководителя, допустил серьезные упущения. Казалось бы. на отчетном собра­ нии есть о чем сказать каждому спе­ циалисту, руководителю среднего звена. Но многие из них не явились на собрание. Вопрос повышения ответственности членов коллектива никогда не снимал­ ся с повестки дня, и тем более нын­ че. когда перед коллективом стоят более сложные задачи, приобретает еще большую остроту. И не только специалисты и руководители среднего звена должны чувствовать личную от­ ветственность за пооученный участок работы, но и каждый хлебороб, дояр­ ка. скотник. Вот одно из необходимых требований для поста колхоза. На собрании присутствовал и вы­ ступил с печью первый секретарь райкома КПСС И. Ф. Болгов М. ОЛЬШАНСКИЙ. (.'юопг/оооооооооооооооооооооооосоопоооооооооооооооооооооообооооооооооооооооодооооооо^оол '< - ' • 'Ж о О с Э 'ОООО 'Ю 0 0 0 0 б 0 г ) 0 0 0 0 0 0 0 0 ^ ' ' 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 с с 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 п 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 « 6 8 На словах одно, а на деле • ее ♦ СОВХОЗ „ВОЛОВСКИЙ- ОТСТАЕТ ПО НАВОЯМ МОЛОКА В РАЙОНЕ. ♦ ПРИЧИНЫ: ПЛОХО ОРГАНИЗОВАНО ПРИГОТОВЛЕНИЕ КОРМОВ ♦ МЕХАНИЗМЫ ПРОСТАИВАЮТ. ♦ НАГЛЯДНАЯ АГИТАЦИЯ В ЗАГОНЕ. ♦ РУКОВОДИТЕЛИ СОВХОЗА И СПЕЦИАЛИСТЫ СКРЫ­ ВАЮТ ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ НИЗКИХ НАДОЕВ МОЛОКА. - В прошлом году совхоз «Во- ловский» выполнил годовое задание по продаже молока го­ сударству всего лишь на 82 процента. Родина недополучи­ ла около 1800 центнеров этой ценной сельскохозяйственной продукции. В хозяйстве пла­ нировали надоить от каждой Фуражной коровы по 2025 ки­ лограммов молока, получили же только по 1846. Себестои­ мость продукции возросла на 7 рублей 22 копейки и соста­ вила 23 рубля 42 копейки. В настоящее время положе­ ние дел в совхозе также не радует. Хозяйство находится на одном из последних мест в районе по среднесуточным на­ доям молока от коровы. Квар­ тальное задание по продаже продукции государству нахо­ дится под угрозой срыва. За два месяца оно выполнено только на 56 процентов. Дойное стадо в отделении имени Димитрова насчитывает 219 голов. На сегодняшний день отелилось 140. Однако надои молока от коровы на ферме составляют 4,5 кило­ грамма. Январское и февраль­ ское задания по производству и продаже продукции, естест­ венно, не выполнены. В чем же причина? — Наша молочнотоварная ферма, — говорит зоотехник от. деления А. Н. Евтеева, — идет ниже уровня прошлого года. Надой меньше на полкило­ грам а Но причину такого от­ Р е й д г а з е т ы „ В п е р е д 4 ставания назвать трудно. Ско­ рее всего она заключается в недостатке кормов. Животные мало получают концентратов. Иного мнения о кормовой базе управляющий отделением ' И. Я. Битков. — В летний период, — ска­ зал он, — для зимовки скота заготовлено кормов в два раза больше, чем в предыдущем го­ ду. Низки надои у нас из-за того, что увеличилось пого­ ловье дойного стада. Расходятся слова управляю­ щегои зоотехника. Члены рей­ довой бригады установили, что основной причиной невыполне­ ния обязательств является ха­ латное и бесхозяйственное кормление и уход за скотом. В первом коровнике грязно, жи­ вотные содержатся нечищен­ ными. При выходе из помеще­ ния большая лужа воды. Кормление скота здесь не организовано. Можно привести такой пример. Мы побывали в кормозапарнике. Шла уже вторая половина дня. По ра­ циону вечером животные долж­ ны были получить измельчен­ ные и запаренные грубые кор­ ма. Однако в кормозапарнике не оказалось ни души. Без­ действовали соломорезка и ус­ тановка для запаривания. — Солому не успели под­ везти, — говорит зоотехник. — Придется вечером ее скармли­ вать неприготовленной. Тяжелым является на фер­ ме труд доярок и скотников. Все приходится делать вруч­ ную: поить животных, удалять навоз, раздавать корма, доиьт коров. А руководство совхоза мало проявляет- внимания и инициативы, чтобы облегчить работу животноводов. Напри­ мер, во втором коровнике вс уже долгое время бездейству­ ют автопоилки. Для того, что­ бы исправить их, до сих по|, не принято никаких мер. Не заботятся здесь о заин­ тересованности животноводов в работе. На ферме отведена комната для красного уголка, но там кроме стола и скамей­ ки ничего нет. Не вывешены рационы кормления, распоря­ док дня работы тружеников фермы. > Аналогичное положение дел и в отделении имени Калини­ на. Здесь также не соблюдает­ ся рацион кормления, мало внимания уделяется приготов­ лению кормов. На ферме еще осенью смонтированы доильыне установки, но они не нашле применения и доить коров про­ должают вручную. — Нет главного зоотехника, некому обучить доярок, — объясняют тут. Когдамы пришли в контору отделения имени Калинина, здесь шло заседание партийно­ го бюро. Из приоткрытой две­ ри кабинета доносились слова 8 8 выступающих. Секретарь парт­ организации А. М. Мананский и экономист совхоза Г. А. Быковская говорили о том, что в совхозе действительно мало внимания уделяется приготов- | лению кормов, которых, кета- 8 ти, хозяйство имеет в полном § достатке. Итоги соревнования § подводятся нерегулярно, мно- § гие доярки не зпают своих за- | даний и обязательств. Не на § должном уровне на фермах 8 состояние трудовой дисциплины со стороны руководителей и а специалистов совхоза не осу- 8 ществляется должного контро- § ля. Все это привело к тому, а что показатели надоев молока 8 от коровы остаются невысоки- | ми, жирность продукции и то- | парность ферм также низки. § Эти недостатки вскрывались | на заседании бюро, однако сек- 8 ретарь партбюро и экономист 8 совхоза членам рейдовой брига- § ды сказали обратное, что, мол, § все у них хорошо и плохо о 8 них писать не стоит. Вот и 8 получается, что на словах у § них одно, а на деле оказыва- § ется совсем другое. Рейдовая бригада: § А. Г0РБ0ВСКАЯ. доярла. с С. ФЕД0РИК0ВА, § доярка. § В. ПЕТРАНИН, § председатель группы народного контроля совхоза. § Е. СИДОРЕНКО, корр. газеты «Вперед». ( Оооосооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооюооооо<1оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооосД. ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комбинат «Фосфорит» — круп­ нейшее предприятие на Севе. ро-Западе по производству минеральных удобрений. Кол­ лектив его, осуществляя реше­ ния XXIV съезда КПСС, в 1972 году обязался выполнить годо­ вой план досрочно и дать госу­ дарству сверх задания удобре, гий на десятки тысяч рублей. В 1972 году на «Фосфорите» войдет в строй действующих первая очередь комплекса по производству сложных химиче­ ских удобрений аммофосов. Эти удобрения пойдут на поля Российской Федерации, Украй­ ня, Белоруссии, а также страи- участииц Совета Экономической Взаимопомощи. НА СНИМКЕ: от «Фосфорн. та» отходит очередной состав с солями плодородия. Фото Н. Науменкова. Фотохроника ТАСС. 4 марта 1972 г. № 28 (3081] ВПЕРЕД 3 61». .