Вперед. 1972 г. (с. Волово)

Вперед. 1972 г. (с. Волово)

Упускают реальную возможность • В колхозе имени XX партсъезда не увеличивают поголовье крупного рогатого скота. • Серьезные недостатки—результат С большой заботой Много дел в нынешнюю пору и у народных контролеров. Зи­ мовка скота, расходование кор­ мов, подготовка к весне— это еще далеко не полный пере­ чень их забот. Активно действует группа народного контроля в колхозе . «Заря коммунизма», возглавля­ ет которую Тихон Иванович Борискин. До всего есть дело контролерам. Недавно, напри­ мер, они проверили, как орга- - низована зймовка скота ирас­ ходуются корма на молочното­ варной ферме бригады №2. Выявлено ряд серьезных не­ достатков, влияющих на про­ дуктивность дойного стада. По сигналу контролеров правление колхоза наказало виновных. Следит группа и за ходом ремонта техники, особенно за качеством, за доставкой в хо­ зяйство аммиачной воды. С большой заботой о делах колхоза действует группа конт­ ролеров и в колхозе «Свобода». Любйо недочет не проскользнет мимо внимания. Но они не толь­ ко выявляют их, но и старают­ ся сделать все необходимое, чтобы устранить. 1 В. ТУМАНОВ. :: Ч: * ---- = !!, ПРОВЕДЕНО СОВЕЩАНИЕ Совещание председателей групп народного контроля, глав­ ных бухгалтеров и экономистов хозяйств района провел рай­ онный комитет народного контроля. На нем обсужден вопрос о проверке выполнения указаний ЦК КПСС и Совета Минист­ ров СССР об устранении штатных излишеств и удешевлении административно-управленческого аппарата в совхозах и кол­ хозах. оеспечносги К ОЛХОЗУ имени XX парт­ съезда в нынешнем году предстоит продать государству на семьдесят центнеров моло­ ка и 14 — мяса больше, чем было продано в прошлом году. Каковы же пути выполнения этих планов? Чтобы справиться с намеченным, прежде всего нужно особое внимание уде­ лять дальнейшему повышению продуктивности животных. Это один реальный путь, но не ме­ нее важен и другой— посто­ янное увеличение поголовья. Как раз этому то в колхозе и не придают значения. Судить можно по таким фактам. Вот уже несколько лет кряду плотность скота в хозяй­ стве остается неизменной: на сто гектаров сельхозугодий 25 голов крупного рогатого скота, из них восемь— коров. Кол­ хоз один из замыкающих в сводке выполнения хозяйствами района плана выходного по­ головья крупного рогатого ско­ та и коров на первое января специалистов и Правления колхоза 1972 года. Кроме всего этого в колхозе не столь уж значи­ тельно увеличено поголовье свиней, хотя руководители и специалисты прекрасно знают, что за свининой—весомый про­ цент в производстве и прода­ же мяса. И еще. В прошлом году рез­ ко уменьшился приплод телят (в еравнении с 1970 годом), а выход поросят на сто основ­ ных свиноматок — 872, что гораздо меньше общерайонного показателя. Хуже того, случается и па­ деж молодняка. Так, напри­ мер, в прошлом году пало 55 голов и только потому, что не проводятся профилактические ветеринарные мероприятия, пло­ хо налажено кормление и со­ держание. Вместо того, чтобы поправить все это, главный зоотехник Л. И. Иванина по­ старалась большое количество павших телят не показать в отчетности, а, якобы, допущен прохолост маточного поголовья. «Старание» же зоотехника обошлось колхозу в немалый денежный убыток. Как говорится, сквозь паль­ цы смотрит на все это правле­ ние колхоза, не спросило во­ время со специалистов за бес­ печность в работе. В'результа­ те падеж продолжается и в этом году. На заседании комитета на­ родного контроля были обсуж­ дены все эти серьезные не­ достатки. На главного зоотех­ ника Л. И. Иванину сделан денежный начет в сумме 135 рублей. Наказаны и другие виновные в падеже молодня­ ка. Председатель правления колхоза Н. И. Коротков пре­ дупрежден. Его также обязали принять срочные меры к устранению вскрытых недо­ статков. ; Н. КИРИЛЛОВ, член комитета народного контроля. Объявлены строгие выговоры Плохо ведут вывозку металлолома колхозы«Рас­ свет» и «Великий Октябрь». Они наполовину н? выполнили квартального задания. Зато руководи­ тели и ответственные за сдачу металлолома, глав­ ные инженеры, стараются находить самые разнооб­ разные оправдания. Но единственная причина не- говоры — - ' .. .1 I м I выполнения плана — их беспечность. На заседании комитета народного контроля за­ слушаны объяснения главных инженеров колхо­ зов «Рассвет» и «Великий Октябрь» К. П. Щег­ лова и В. Д. Селищева. За плохую организацию вывозки металлолома им объявлены строгие вы- М. ПРОХОРОВ. НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ По-хозяйски заботиться об удобрениях Органика — самое ценное удобрение. Не зря поэтому в колхозе имени Ленина по-хозяйски заботятся о навозе. Мно­ гие тысячи тонн его уже вывезено на поля. ▲ сейчас его отво­ зят от фермы в бурт. НА СНИМКЕ: погрузка навоза. Фото В. Паршина. „Минеральные" ручьи П опробуйте узнать в совхозе «Набережан- екий», ктоотвечает за хранение минеральных удобрений. Вряд ли добьешься толку. Даже главный агроном т. Бобров­ ский не знает. Хотя кто же должен заботиться о хранении удобрений, как ни агроном. Вот и получается, что лежат удобрения под открытым не­ бом, вперемежку со снегом. Кучи приличные: 18 тонн су­ перфосфата, 24 — мочевины, 10 — нитрофоски. С оттепелью разбегаются от них «минераль­ ные» ручьи. И никто, как гово­ рится, в ус не дует. Вот другой факт, свидетель­ ствующий о бесхозяйственном отношении в совхозе к удоб­ рениям. Привозят их шоферы райобъединения «Сельхозтех­ ника» и ссыпают куда вздума­ ется, потому что никто в сов­ хозе не удосуживается даже место им указать, не то чтобы принять удобрения, проконтро­ лировать. После того, как комитет на­ родного контроля строго нака­ зал главного агронома т. Боб­ ровского, отношение к удобре­ ниям в совхозе должно изме­ ниться. ) М. ГУСЬКОВ, председатель комитета народного контроля. ПО МАТЕРИАЛАМ ГАЗЕТЫ На состоявшемся заседании районного комитета народно­ го контроля обсуждены результаты рейда по предприятиям общественного питания, в частности, по столовой районного центра и районного объединения «Сельхозтехника», проводи­ мом редакцией газеты «Вперед» и народными ионтролерами. Было заслушано объяснение директора общепита райпо В. В. Апасовой. Она также доложила о принимаемых мерах по улучшению работы столовых. Так, например, все они ужз обеспечены необходимыми столовыми принадлежностями, наз­ начен технолог, который будет следить за качествам приго­ товления блюд, в ближайшее время начнется ремонт помеще­ ний. В. В. Апасова предупреждена за недостатки в работе об­ щепита. Вопрос о бесхозяйственном отношении к заготовкам и продаже кожевенного сырья в колхозах и совхозах района поднимался на страницах газеты «Вперед». Обсуждался он и на заседании районного комитета народного контро­ ля. Заслушаны объяснения председателя колхоза имени Куйбышева В. В. Дьяченкова и главного врача комплек­ са колхоза «Свобода» И. И. Чнпиги. Эти хозяйства могли бы дополнительно получить от сдачи шкур тысячи рублей прибыли. Так, например, в колхозе «Свобода» не побеспокоились о том, чтобы сдать все шкуры с забитых и павших 102 голов крупного рога­ того скота. Сдали только 44 шкуры. Более трех тысяч рублей не захотели положить в кол хозную кассу в Гатище, хотя и имели возможность сдать, например, более трехсот свиных и 175 овечьих шкур, но сдали намного меньше. На заседании заслушан также отчет директора загот­ конторы Д. М. Бачурина о проделанной работе в прошлом году по организации закупок кожсырья. В. В. Дьяченкову, И. И. Чипнге, Д. П. Бачурину на комитете указано на допущенные серьезные недостатки, их обязали также навести порядок с заготовками и прода­ жей кожсырья. ВПЕРЕД ? ИА

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz