Вперед. 1972 г. (с. Волово)
Упускают реальную возможность • В колхозе имени XX партсъезда не увеличивают поголовье крупного рогатого скота. • Серьезные недостатки—результат С большой заботой Много дел в нынешнюю пору и у народных контролеров. Зи мовка скота, расходование кор мов, подготовка к весне— это еще далеко не полный пере чень их забот. Активно действует группа народного контроля в колхозе . «Заря коммунизма», возглавля ет которую Тихон Иванович Борискин. До всего есть дело контролерам. Недавно, напри мер, они проверили, как орга- - низована зймовка скота ирас ходуются корма на молочното варной ферме бригады №2. Выявлено ряд серьезных не достатков, влияющих на про дуктивность дойного стада. По сигналу контролеров правление колхоза наказало виновных. Следит группа и за ходом ремонта техники, особенно за качеством, за доставкой в хо зяйство аммиачной воды. С большой заботой о делах колхоза действует группа конт ролеров и в колхозе «Свобода». Любйо недочет не проскользнет мимо внимания. Но они не толь ко выявляют их, но и старают ся сделать все необходимое, чтобы устранить. 1 В. ТУМАНОВ. :: Ч: * ---- = !!, ПРОВЕДЕНО СОВЕЩАНИЕ Совещание председателей групп народного контроля, глав ных бухгалтеров и экономистов хозяйств района провел рай онный комитет народного контроля. На нем обсужден вопрос о проверке выполнения указаний ЦК КПСС и Совета Минист ров СССР об устранении штатных излишеств и удешевлении административно-управленческого аппарата в совхозах и кол хозах. оеспечносги К ОЛХОЗУ имени XX парт съезда в нынешнем году предстоит продать государству на семьдесят центнеров моло ка и 14 — мяса больше, чем было продано в прошлом году. Каковы же пути выполнения этих планов? Чтобы справиться с намеченным, прежде всего нужно особое внимание уде лять дальнейшему повышению продуктивности животных. Это один реальный путь, но не ме нее важен и другой— посто янное увеличение поголовья. Как раз этому то в колхозе и не придают значения. Судить можно по таким фактам. Вот уже несколько лет кряду плотность скота в хозяй стве остается неизменной: на сто гектаров сельхозугодий 25 голов крупного рогатого скота, из них восемь— коров. Кол хоз один из замыкающих в сводке выполнения хозяйствами района плана выходного по головья крупного рогатого ско та и коров на первое января специалистов и Правления колхоза 1972 года. Кроме всего этого в колхозе не столь уж значи тельно увеличено поголовье свиней, хотя руководители и специалисты прекрасно знают, что за свининой—весомый про цент в производстве и прода же мяса. И еще. В прошлом году рез ко уменьшился приплод телят (в еравнении с 1970 годом), а выход поросят на сто основ ных свиноматок — 872, что гораздо меньше общерайонного показателя. Хуже того, случается и па деж молодняка. Так, напри мер, в прошлом году пало 55 голов и только потому, что не проводятся профилактические ветеринарные мероприятия, пло хо налажено кормление и со держание. Вместо того, чтобы поправить все это, главный зоотехник Л. И. Иванина по старалась большое количество павших телят не показать в отчетности, а, якобы, допущен прохолост маточного поголовья. «Старание» же зоотехника обошлось колхозу в немалый денежный убыток. Как говорится, сквозь паль цы смотрит на все это правле ние колхоза, не спросило во время со специалистов за бес печность в работе. В'результа те падеж продолжается и в этом году. На заседании комитета на родного контроля были обсуж дены все эти серьезные не достатки. На главного зоотех ника Л. И. Иванину сделан денежный начет в сумме 135 рублей. Наказаны и другие виновные в падеже молодня ка. Председатель правления колхоза Н. И. Коротков пре дупрежден. Его также обязали принять срочные меры к устранению вскрытых недо статков. ; Н. КИРИЛЛОВ, член комитета народного контроля. Объявлены строгие выговоры Плохо ведут вывозку металлолома колхозы«Рас свет» и «Великий Октябрь». Они наполовину н? выполнили квартального задания. Зато руководи тели и ответственные за сдачу металлолома, глав ные инженеры, стараются находить самые разнооб разные оправдания. Но единственная причина не- говоры — - ' .. .1 I м I выполнения плана — их беспечность. На заседании комитета народного контроля за слушаны объяснения главных инженеров колхо зов «Рассвет» и «Великий Октябрь» К. П. Щег лова и В. Д. Селищева. За плохую организацию вывозки металлолома им объявлены строгие вы- М. ПРОХОРОВ. НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ По-хозяйски заботиться об удобрениях Органика — самое ценное удобрение. Не зря поэтому в колхозе имени Ленина по-хозяйски заботятся о навозе. Мно гие тысячи тонн его уже вывезено на поля. ▲ сейчас его отво зят от фермы в бурт. НА СНИМКЕ: погрузка навоза. Фото В. Паршина. „Минеральные" ручьи П опробуйте узнать в совхозе «Набережан- екий», ктоотвечает за хранение минеральных удобрений. Вряд ли добьешься толку. Даже главный агроном т. Бобров ский не знает. Хотя кто же должен заботиться о хранении удобрений, как ни агроном. Вот и получается, что лежат удобрения под открытым не бом, вперемежку со снегом. Кучи приличные: 18 тонн су перфосфата, 24 — мочевины, 10 — нитрофоски. С оттепелью разбегаются от них «минераль ные» ручьи. И никто, как гово рится, в ус не дует. Вот другой факт, свидетель ствующий о бесхозяйственном отношении в совхозе к удоб рениям. Привозят их шоферы райобъединения «Сельхозтех ника» и ссыпают куда вздума ется, потому что никто в сов хозе не удосуживается даже место им указать, не то чтобы принять удобрения, проконтро лировать. После того, как комитет на родного контроля строго нака зал главного агронома т. Боб ровского, отношение к удобре ниям в совхозе должно изме ниться. ) М. ГУСЬКОВ, председатель комитета народного контроля. ПО МАТЕРИАЛАМ ГАЗЕТЫ На состоявшемся заседании районного комитета народно го контроля обсуждены результаты рейда по предприятиям общественного питания, в частности, по столовой районного центра и районного объединения «Сельхозтехника», проводи мом редакцией газеты «Вперед» и народными ионтролерами. Было заслушано объяснение директора общепита райпо В. В. Апасовой. Она также доложила о принимаемых мерах по улучшению работы столовых. Так, например, все они ужз обеспечены необходимыми столовыми принадлежностями, наз начен технолог, который будет следить за качествам приго товления блюд, в ближайшее время начнется ремонт помеще ний. В. В. Апасова предупреждена за недостатки в работе об щепита. Вопрос о бесхозяйственном отношении к заготовкам и продаже кожевенного сырья в колхозах и совхозах района поднимался на страницах газеты «Вперед». Обсуждался он и на заседании районного комитета народного контро ля. Заслушаны объяснения председателя колхоза имени Куйбышева В. В. Дьяченкова и главного врача комплек са колхоза «Свобода» И. И. Чнпиги. Эти хозяйства могли бы дополнительно получить от сдачи шкур тысячи рублей прибыли. Так, например, в колхозе «Свобода» не побеспокоились о том, чтобы сдать все шкуры с забитых и павших 102 голов крупного рога того скота. Сдали только 44 шкуры. Более трех тысяч рублей не захотели положить в кол хозную кассу в Гатище, хотя и имели возможность сдать, например, более трехсот свиных и 175 овечьих шкур, но сдали намного меньше. На заседании заслушан также отчет директора загот конторы Д. М. Бачурина о проделанной работе в прошлом году по организации закупок кожсырья. В. В. Дьяченкову, И. И. Чипнге, Д. П. Бачурину на комитете указано на допущенные серьезные недостатки, их обязали также навести порядок с заготовками и прода жей кожсырья. ВПЕРЕД ? ИА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz