Вперед. 1971 г. (с. Волово)

2 ггр. В 0 1 Р 1 Д 11 декабря 1971 г . .№147 (3044) Л и ст ок н а р о д н о го — конт роля А /5 5 — Недостатки в торговле Д е л а н а с у щ н ы е На заседании комитета на­ родного контроля рассмотре ­ ны итоги выполнения годового плана розничного товарооборо " та Захаровским торговым объ­ единением . Были вскрыты та к ­ же серьезные недостатки в организации торговли. В некоторых магазинах объе­ динения нет товаров первой необходимости , не соблюда ­ ются правила санитарии. П р о ­ давцы работают без халатов, грубо обращаются с покупате- Поэтому продавцы магази­ нов, расположенных в селах Гатище, Старо-Панино, Больше- Ивановка, не выполняют планы рознично го товарооборота. Комитет указал директору объединения т. Варнавской на упущения в работе, обязал ее немедленно принять меры к улучшению тор гового обслуж и ­ вания трудящихся. А. ТОЛСТЫХ, член районного комитета народного контроля. Невиданные до сего времени задачи по претворению в жизнь решений XXIV съезда Комму­ нистической партии стоят пе­ ред тружениками нашего райо­ на. Невиданные и грандиозные. В девятой пятилетке в районе должно в несколько раз воз­ расти производство всех сель­ скохозяйственных продуктов, расшириться строительство на селе, произойти и многие дру­ гие значительные перемены. Успехи тружеников в нынеш­ нем году ярко свидетельству­ ют: пятилетка уверенно взяла старт. Выполнены досрочно го­ довые планы по продаже госу­ дарству хлеба, мяса, шерсти. Активно действуют в этом году группы народных контро­ леров в колхозах имени Влади­ мира Ильича, «Заря коммуниз­ ма», имени Кирова, «Красная звезда» и других хозяйствах. Неоднократно народные контро­ леры проверяли, как животно­ воды соблюдают распорядок дня работы, рацион кормления жи ­ вотных, зорко следят за ходом подготовки техники к весне будущего года, качеством ее ремонта. По результатам про­ верки принимались конкретные меры, наказывались виновные. Много нынче у народных контролеров каждого хозяйства района насущных дел. Горячие дни сейчас у земледельцев. Нужно в короткий срок и с хорошим качеством отремонти­ ровать сельскохозяйственную технику, подготовить к севу семена. Много забот и у живот­ новодов. А задача народных контро­ леров — быть не только запе­ валами добрых дел, идти в авангарде, но и быть зоркими к недостаткам, принимать все меры к скорейшему их устра­ нению. И особенная ответствен­ ность ложится на народных контролеров тех хозяйств, ко­ торые нынче отстают с произ­ водством и продажей продук­ тов животноводства, в которых плохо ведется ремонт техники, подготовка семян. Колхоз «Рассвет», например, выполнил план продажи госу­ дарству мяса на 78 процентов. Очень медленно ведется в хо­ зяйстве и ремонт техники. Из восьми тракторов, запланиро­ ванных отремонтировать до пер­ вого декабря, на линейку готов­ ности поставлен всего лишь один трактор. Гораздо хуже своих возмож­ ностей трудятся коллективы и некоторых других хозяйств района. Прежде всего народные контролеры призваны выявлять и устранять все имеющиеся не­ достатки. К сожалению, не чувствует­ ся у народных контролеров этих колхозов огонька в рабо­ те. Не к лицу это. Нужно сде­ лать все, чтобы дела в хозяй­ стве шли хорошо. М. ГУСЬКОВ, председатель районного комитета народного контроля. Рабочий— хозяин своего про­ изводства. Это не только дает человеку права, но и обязыва­ ет быть рачительным, беречь каждую общественную копей­ ку, каждый грамм сырья. Электрик кирпичного завода Виктор Павлович Сотников ви­ дит в этом свой долг. Всегда в исправном состоянии закреплен- ные за ним электрические при­ боры. Зорко следит Виктор Павлович за расходованием электроэнергии. НА СНИМКЕ: электрик В. П. Сотников. Фото В. Паршина. Из-за прихоти бухгалтера Хорошо, когда ошибка исправляется. Так случилось, напри­ мер, в колхозе имени Крупской . Главный бухгалтер А. А . Со ­ болева при составлении отчета в форме № 4 «Расчет ожидае ­ мых доходов» занизила себестоимость полученной в нынеш­ нем году сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства чуть ли в общей сложности не на пятьдесят тысяч рублей. Чем руководствовалась Соболева, как говорит­ ся, одному богу известно. Согласно такого отчета произвели расчеты и в райфинотделе, а в результате, как выражаются финансисты, отвлекаются на продолжительное время средства колхоза в сумме около восемнадцати тысяч рублей. Правда, чуть попозже ошибка была исправлена с помощ ью анализа проверки . Но суть не в этом. В д р у гом дело. Соболева, ка к говорится, спустя рукава подходит к состав­ лению отчетов, срывает сроки их представления в райфинот- дел. Так, например, до сих пор в райфо ею не представлен рас­ чет подоходного налога за третий и четвертый кварталы этого года, хотя последний ср о к представления— двадцатое октября . Хуже того, Соболева не желает реагировать на замечания. Вот и получается, что из-за ее прихоти срывается поступле­ ние начисленных сумм подоходно го налога в бюджет , а поэто­ му создаются финансовые затруднения в своевременном фи­ нансировании районных организаций И. СУЛОХИН, заведующий райфинотделом. ОДНИМИ РАЗГОВОРАМИ НАДОИ НЕ ПОВЫСИШЬ о В КОЛХОЗАХ „ Р О Л И К А „ В Е Л И К И Й ОКГЯ5РЬ “ , „ СВОБОДА “ ПЛОХО ВЕДЕТСЯ ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА Повышение продуктивности дойного стада всегда должно быть на первом плане в каж ­ дом хозяйстве, в работе каж ­ дого зоотехника. Тем более в тех колхозах и совхозах, в которых в нынешнем году от каждой коровы надоили мень­ ше молока, чем в прошлом. В колхозе имени Ленина к при­ меру. Если в 1970 году сред­ ний надой молока на одну фу­ ражную корову составил 2186 килограммов, то за одиннад­ цать месяцев этого года 1906. Продуктивность коров нахо­ дится в прямой зависимости от племенной работы- Если она на­ лажена в колхозе хорошо, зна­ чит надоям из года в год ра­ сти. Характерен в подтвержде­ ние этому такой пример. Юр­ ские животноводы за десять месяцев перешагнули прошло­ годний рубеж по надою молока от одной коровы, а за одиннад­ цать месяцев надоили по 2125 килограммов, или на 40 кило­ граммов больше, чем в 1970 году. К сожалению, во многих хо- яйствах района племенной ра­ боте не уделяют серьезного внимания. Как говорится, сквозь пальцы смотрят специа­ листы на такой ее важный фактор, как искусственное осе­ менение. А ведь без его при­ менения нельзя в ближайшее время укомплектовать стадо чи­ стопородными коровами, следо­ вательно нечего думать и о дальнейшем повышении продук­ тивности коров. Вот и получается, что за по­ следние два года р колхозах и совхозах мало чем улучшилось качество дойного стада. В колхозе «Свобода», на­ пример, насчитывается 475 ко­ ров. И все они внеклассные второго поколения (по данным бонитировки на 1 ноября). 324 коровы такой же пород­ ности в колхозе имени Куй­ бышева. 167— в «Великом Ок­ тябре», 357— в совхозе «Во- ловский»- Лишь в колхозах имени Круп­ кой, имени Кирова есть коровы первого и второго класса треть­ его поколения. В колхозе имени Кирова, например, их насчиты­ вается 131 голова, имеется к тому же 30 чистопородных ко­ ров. Почему же в других хозяйст­ вах недооценивают племенную работу? Оказывается, в колхо­ зах «Свобода» и «Родина» до сих пор еще не открыты пунк­ ты по искусственному осеме­ нению животных. В нынешнем году искусственно не осемене­ но ни одной головы крупного рогатого скота. И что особенно не понятно, специалисты этих хозяйств не только не бьют тревогу, но и не желают принимать меры к улуч шению племенной работы. А ведь кому, как ни зоотехникам знать, что с помощью искусст­ венного осеменения животных сокращается время на улучше­ ние породных и продуктивных качеств коров. Есть и экономи­ ческая выгода. Каждый бык- производитель обходится хозяй­ ству не менее четырехсот руб­ лей в год. В том же колхозе «Свобода», например, имеется шестнадцать быков-произво- дителей. Вот и подсчитали бы в колхозе, сколько денег тра­ тится на их содержание- ^ Плохо обстоят дела во многих хозяйствах района и с кадра­ ми техников-осеменаторов. До­ статочно сказать, что лишь в двух хозяйствах техники-осеме­ наторы имеют среднеспециаль­ ное образование. Не маловажен такой факт. В большинстве хозяйств в ны­ нешнем году приплод молодняка ниже прошлогоднего. Если, например, в колхозе «Великий Октябрь» в 1970 го­ ду от 100 коров получили по 76 телят, то в нынешнем толь­ ко по 55. Резко снизился приплод мо­ лодняка в колхозе имени XX партсъезда— на 28 телят (в 1970 году получено от 100 коров — 65 телят, в 1971 — 37). Самый низкий выход телят в нынешнем году в колхозе «Свобода». Кстати, как и в прошлом. Получено от 100 ко­ ров и нетелей 49 телят. Недавно районный комитет н а р о д н о г о к о н т р о л я рассмотрел на заседании вопрос о серьезных недостатках в племенной работе и искусствен­ ного осеменения в хозяйствах района и особенно в колхозах «Свобода» и «Родина». Не пора ли от разговоров пе­ рейти к делу, товарищи специ­ алисты? М- ОЛЬШАНСКИЙ.