Вперед. 1970 г. (с. Волово)

Вперед. 1970 г. (с. Волово)

2 стр. В П Е Р Е Д 4 апреля 1970 г. № 40 (2781) Страница народного контроля Д О З О Р Н Ы Е З А Р А Б О Т О Й Состоялось заседание район­ ного комитета народного контро­ ля, на котором был заслушан отчет председателя группы на­ родного контроля колхоза «Рас- свет: И. Я. Щеглова о работе на­ родных контролеров. Выло отменено, что народные контролеры колхоза «Рассвет» проводят определенную работу по контролю за выполнением государ­ ственных планов, проявляют забо­ ту об укреплении экономики хо­ зяйства, улучшении качества про­ изводимой и сдаваемой государст­ ву сельскохозяйственной продук­ ции, В группе насчитывается 35 народных контролеров. Это пере­ довики производства — доярки, телятницы, свекловичницы, ме­ ханизаторы, специалисты сель­ ского хозяйства, сельская интел­ лигенция. Они принимают актив­ ное участие в проводимых провер­ ках. Только в этом году были орга­ низованы рейды и проверки про­ изводства молока и расходование его на внутрихозяйственные нуж­ ды, качество молока сдаваемого на маслозавод, содержание и кор­ мление свиней, готовность техни­ ки и еельхозинвентаря к весенне- полевым работам. Материалы проверки группы народного контроля обсуждались на заседании правления колхоза, сессии сельского Совета. В насто­ ящее время группа под руковод­ ством партийной организации со­ средоточила свое внимание па осуществление контроля за ходом подготовки к весеннему севу. 11а каждом производственном участке созданы посты. Вместе с положительным в ра­ боте группы народных контроле­ ров имеются и существенные не­ достатки. Не уделяется должного внимания созданию прочной кор­ мовой базы и механизации трудо­ емких процессов в животновод­ стве, повышению продуктивности скота и искусственному осемене­ нию животных, повышению тру­ довой активности членов колхоза. Одним из главных упущений в деятельности контролеров яв­ ляется то, что по результатам проверки не всегда принимаются меры по устранению выявленных недостатков. В группе не ведется учет проводимой работы. Районный комитет народного контроля рекомендовал народным контролерам колхоза «Рассвет» устранить отмеченные недостат­ ки. В основу своей дальнейшей деятельности положить Письмо ПК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ пар­ тийным, советским, профсоюзным и комсомольским организациям, трудящимся Советского Союза «Об улучшении использования резер­ вов производства и усилении ре­ жима экономии в народном хо­ зяйстве». Припять все необходимые меры к тому, чтобы обеспечить актив­ ность всех членов группы и по­ стов народного контроля в реше­ нии задач, стоящих перед колхо­ зом. Обеспечить более широкую гласность деятельности группы и постов народного контроля. Прак­ тиковать обсуждение итогов про­ верок на собраниях коллективов бригад, ферм. Добиться того, что­ бы ни один факт бесхозяйствен­ ности не оставался без внимания народных контролеров. Группа народных контролеров колхоза «Великий Октябрь», кото­ рую возглавляет А. Д. Бачурин, оказывает большую помощь пар­ тийной организации, правлению колхоза в подготовке к весеннему севу. Народные контролеры сле­ дят за подготовкой техники и се­ мян к севу. НА СНИМКЕ : члены группы народных контролеров С. Д. Ше­ стаков и С. Н. Терехов с механи­ заторами В. Н. Ксензовым, I . Д. ■Сырых, В. Н. Скрябиным, В. Г. Кирилловым и П. Е. Бачуриным проверяют качество ремонта тех­ ники. НА СНИМКЕ : председатель погрузчика А. И. Жихарев следят группы народных контролеров рай- ' за загрузкой самолета удобрения- П Н НГЬ т Л П Т . О П 1 Л 1 0 1 Ш Л . . / “’ л г . . ____________ ** 1 онного объединения «Сельхозгех- |ми. пика» Н. В. Бакуров и машинист Фото В. Паршина. Уа разбазаривание— к ответу * .; I ‘ ' , ■ /Л ?V По заданию районного комите­ та народного контроля была про­ ведена ревизия производствен­ но-финансовой деятельности Ве­ довского производственно-дорож­ ного участка. - В ходе проверки были выявлены грубые нарушения финансовой дисциплины. Инструкция о выплате твердой надбавки работникам за разъезд­ ной характер работы не соблю­ далась. Выплата производилась всем без исключения, в том числе бухгалтеру, кассиру и кладовщи­ ку. Грубо нарушалось положение об оплате за работу в празднич­ ные и выходные дни. Многим ра­ ботникам, вместо предоставления очередных отпусков, выплачива­ лась компенсация. За 1969 год и два месяца это­ го года—твердой надбавки выпла­ чено в сумме 5.947 рублей. Ее получили бывший начальник ИДУ С. А. Перцатьева, главный бух­ галтер М. V Аносова, кассир В. С. Игтомова, кладовщик И. Г. Ватутин и другие, которые по ха­ рактеру своей работы не связаны с выездом па линию. Выдача твердой надбавки к заработной плате производилась без учета количества выездов. Начальник ИДУ В. И. Игнатов и главный бухгалтер М. А. Ано­ сова почти Всем без исключения работникам дорожного участка производили выплату денег за ра­ боту в выходные и праздничные дни, в том числе получали и са­ ми. Гак, например, В. И. Игнатов получил 126 рублей, М. А. Ано­ сова — 132, кассир В. С. Истомо- ва — 109, кладовщик И. Г. Ва­ тутин — 46. А всего выплачено 1.630 рублей. Выявлено 16 случаев выпла­ ты компенсаций за неиспользо­ ванный отпуск на общую сумму 1.220 рублей. В том числе вы­ плачена компенсация главному бухгалтеру, кассиру, кладовщи­ ку, прорабу 'Г. И. Селшцеву, ма­ стеру Н. И. Аносову и другим. За злоупотребление служебным положением и грубое нарушение финансовой дисциплины, в резуль­ тате которого государству нанесен материальный ущерб, районный комитет народного контроля про­ извел денежный начет на началь­ ника производственно-дорожного участка В. И. Игнатова в разме­ ре двухмесячного оклада, на глав­ ного бухгалтера М. А. Аносову — в размере трехмесячного оклада. Комитет народного контроля обязал руководителей ИДУ взы­ скать деньги с лиц, незаконно получивших в виде твердой над­ бавки к зарплате и за работу,в выходные и праздничные дни. На­ нести надлежащий порядок в ве­ дении документации. гутч VI- В Ы И 0 .1 Н И Т Ь ДО В Е Д К IIII Ы К 3 А Д А II И Я Очень часто иа собраниях или совещаниях, в беседах руководи­ тели и специалисты сельского хозяйства, механизаторы жалуют­ ся на недостаток запасных ча­ стей для ремонта сельскохозяй­ ственной техники, что в значи­ тельной мере влияет на своевре­ менный ремонт тракторов и дру­ гих машин. Все это правильно. Но ведь всем известно, что для изготовле­ ния машин, запасных частей к ним-, необходим металл, в техно­ логии производства которого не редко применяются вторичные черные металлы, или, короче го ­ воря, металлолом, которого в хо­ зяйствах нашего района накопи­ лось очень много. Колхозам и совхозам, предпри­ ятиям и организациям нашего района доведен годовой план сда­ чи металлолома с разбивкой по кварталам. Каждый руководитель, инженер или механик, хозяйства знает доведенное задание, но к выполнению не всегда относятся с чувством ответственности за этот немаловажный участок рабо­ ты. . Если совхозы Цабережан- ский», «Васильевский» колхозы «Краевая звезда», имени Ленина и имени XX партсъезда кварталь­ ное задание по сдаче металлоло­ ма выполнили еще в феврале, то колхозы имени Владимира Ильи­ ча (механик Ф. П. Родин) «Заве­ ты Ильича» (механик А. С. Боль­ шаков), имени Куйбышева (меха­ ник Н. Д. Панферов) по существу еще не приступали к выполнению доведенного задания. Колхозы «Родина» (механик Н. В. Подоприхин) и имени Ки­ рова (механик II. С. Сомов) из плана первому 10 тонн, а второ­ му 9, сдали только по 1,3 2,1 ти пы каждый. Эти хозяйства не выполнили плана сдачи металло­ лома и в прошлом году. Наличие мелаллолома в упо­ мянутых хозяйствах имеется не только для выполнения квартал ь* ного плана, но и полугодового. Досаточно и транспорта, чтобы отправить его на приемный пункт. Дело все обстоит в отсутствии дол­ жной организации и безответст­ венном отношении руководителей хозяйств, а в первую очередь ин­ женеров и механиков колхозов к этому важному государственному делу. Районный комитет народного кентроля рассмотрел этот вопрос на своем заседании. Были заслу­ шаны отчеты механиков колхоза имени Кирова П. С. Сомов и кол­ хоза «Родина»— Н. В. Подоприхи" на. За невыполнение квартально­ го задания по сдаче металлолома на механика 11. С. Сомова произ­ веден денежный начет в размере двухнедельного оклада. Учитывая заявление механика колхоза «Ро­ дина» И. В. Подоприхинд о том, что им будут приняты меры по выполнению квартального, а за­ тем полугодового задания, коми­ тет народного контроля строго предупредил его. Материал подготовлен органи­ зационным отделом районного комитета народного контроля,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz