Вперед. 1968 г. (с. Волово)
2 стр. В П Е Р Е Д За действенность народного контроля В работе органов народного в прошлом контроля осооое значение имеет действенность, результативность контроля. Чем эффективнее ре зультаты проверки, тем успешнее претворяются и жизнь Директи вы Партии и Правительства, за дания и поручения руководящих органов. Мне бы хотелось рассказать о тех методах и способах, которые применяются комитетом и груп пами народного контроля нашего района в борьбе за эффектив ность контроля. году районным коми тетом, 12 обсуждались на рабо чих, колхозных или партийных собраниях. С сообщениями на них выступали члены комитета на родного контроля и непосредст венно участники проверки. Иногда даются поручения хо зяйственным руководителям об судить решения комитета. Таким образом, общественность не толь ко может судить о работе по ма териалам проверки, по и сама подвергает критике нерадивых руководителей и людей, ’допус- Естественно, каждая проверка, кающих недоработки. Именно на которая организуется комитетом, обусловлена какими-то обстоя тельствами и часто вытекает из его планов, поручений райкома партии и райисполкома, выше стоящих органов народного конт роля. В 191!7 году нами было рас смотрено 36 вопросов, не считая тех, что решались оперативным путем отделами и членами коми тета. Самих проверок было в два раза больше. Насколько каждое такое мероприятие оставляет след, какое влияние оно оказы вает на улучшение дел — все это представляет, на наш взгляд, немалый интерес. Проверки но сят различный характер. Но все . они преследуют одно — помочь хозяйственным руководителям, партийным организациям и кол лективам успешно справиться с производственным планом, лучше использовать резервы, поднять производительность труда, повы сить качество продукции. Од ни из таких проверок дают ощутимые результаты уже к кон цу ее, другие требуют времени. Как показывает опыт, дейст венность любой проверки воз растает по мере того, как итоги становятся достоянием общест венности. Из 36 проверок, мате риалы которых рассматривались таких собраниях на основе мате риалов проверок намечаются ме роприятия по устранению недо статков. В их реализацию во влекаются коллективы. В этом сила народного контроля. Комитет широко использует право постановки вопросов перед партийными, советскими и хо зяйственными организациями. Так, докладные записки по ито гам двух проверок внесены в райком партии, одной— в райис полком и еще одной— в прокура туру. По всем этим вопросам приняты соответствующие меры. Надо сказать, что такой подход и реализация итогов проверки дают положительный результат. Часто контроль за выполнением постановления комитета пору чается группе народного конт роля. В феврале прошлого года про водилась массовая проверка со стояния подготовки колхозов, совхозов -и объединения «Сель хозтехника» к весеннему севу. Было выявлено много серьезных недостатков с ремонтом техники, завозом горючего, подготовкой семян и т. д. По итогам провер ки разработаны соответствующие мероприятия. В марте повторно была про ведена выборочная проверка. Выяснилось, что в отдельных колхозах": подготовка и севу идет неудовлетворительно. Комитет строго предупредил руководите лей колхозов. Решение было опубликовано в печати. Органы народного контроля провели массовую проверку соб людения розничных цен и состоя ния работы предприятий торгов ли и общественного питания. Во многих магазинах и столовых грубо нарушались принципы- со ветской торговли, допускались факты обвеса, обмера и обсчета покупателей. Материалы провер ки рассмотрены на заседании ко митета с привлечением широко го актива работников торговли. Намечены мероприятия для улуч шения обслуживания населения. Практикуется заслушивание информации должностных лиц предприятий и организаций о 23 января 1968 г. Ля 10 12 4 4 0 1 ------ " « а 1— и л и »»: ; 1^ Навстречу знаменательной дате Общественность Те герана готовится широко о тм е н и в 100 летне со дни рождения Алексея М аксимовича Горького, и с полняющееся в марте нынешнего года. Иранская печать "публикует статьи о жизни и деятельности великого проле тарского писателя, фотографии, письма и воспоминания. Г азета «.Кейхан» особо подчеркивает гум ан и зм его проин ведений, сохраняющ их свою ак туал ьно сть и в наши дни. Газета пишет, что в кни га х Максима Горького « ч ув с т в уе т ся дыхание жизни» ,что они -облагораживают читателя ( Т А С С ) . Ч А Р О Е И Т а к называют местные жп- лись, и родители девочки у с тели советских врачей, рабо- покоились. Но девочка н а п а дающих в Эфиопии. Подкреп- Ла глохнуть , ляя это высокое мнение, вам Только через семь лет ее ра сскаж ут об операции, про- показали врачу. И. Пантюхин веденной недавно советским установил причину гл у х о ты и отоларингологом Вениамином искусно извлек горошину из Пантюхиным. Советский врач у ха . Еще одной эфиопской возвратил сл у х эфиопской де- семье было возвращено сча- вочке. В шестилетием возраг- стье благодаря усилиям совет- те она за с у н ул а глубоко в скоси врача, у х о горощину. Через несколь- в. М а т в е е в , КО дней боли В ухе прекрати- корреспондент Т А С С . выполнении решении 9то также повышает кость проверок. Дело, разумеется, и стве проверок. Беда том, что за принятыми комитета, действеп- в количе- соетоит в решения ми часто не следует организатор ской работы, контроля за их вы полнением, нет строгого спроса с каждого человека за поручен ное дело. Это серьезный недоста ток. Его-то и надо преодолеть. Д. БАЧУРИН, председатель районного комитета народного контроля. Ц и ф р ы ф а и т ы Россия дооктябрьская ... И з всех женщин , тр уд и вш и х с я по найму, 55 процентов были заняты в качестве при слу ги и чернорабо чи х поденщиц, 25 процентов рабо тали батрачками , 13 процентов — в промыш ленности , но преим ущ ественно на т-квалиф ицированном работе. Б Е Л Г О Р О Д С К А Я О Б Л А С Т Ь . С екретар ь парторганизации колхоза „П о Пути И льича " Б ел город ско го района И. Лофи 11- кий (справа) и председатель сельхозартели Н . Копы лов вр у чают переходящий Красный вымпел упарнице комм ун и с ти ч е с ко го труда Н . Реш етниковой . Д оярка первой в колхозе д о срочно выполнила по надоям план юбилейного года. Специализированное хозяйство , в котором работает Н . Р е шетникова , к концу пятилетки должно производить по 600 центнеров молока на каждые 100 гектаров сельхозугодий . Ж ивотноводы решили выйти на намеченные рубеж и д о ср о ч но- в 1009 году. Фотохроника Т А С С . НАРОДНЫЙ СУД И БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ I! 1967 гиду народный гуд проводил большую работу но дальнейшему укреплению социа листической законности в рай оне, по борьбе с различного рода правонарушителями. Она осуще ствлялась совместно с органами прокуратуры и милиции, в тес ной связи с общественностью. Главным в деятельности на родного суда является рассмот рение уголовных и гражданских дел. В этом он следовал принци пу: каждый виновный в совер шении преступления должен по нести наказание, а невиновный оправдан, чтобы были защищены законные интересы отдельных граждан, организаций и пред приятий. Как известно, наказание в на шей стране является не только карой за совершенное преступле ние, но и имеет целью исправ ление и перевоспитание осуж денных в духе честного отноше ния к труду, точного исполнения законов, уважения правил соци алистического общежития, а так же предупреждение совершения новых преступлений как осуж денными, так и иными лицами. Народный суд назначает нака зание в пределах, установленных законом. При этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступ ления, личность виновного, об стоятельства. дела, смягчающие или отягчающие ответственность. Органами суда, прокуратуры и милиции не остаются безнака занными все случаи проявления отдельными лицами хулиганских действий. После издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года. «Об усилении ответственности за хулиганство» суд значительно усилил карательную практику в отношении хулиганов. За минув ший год за хулиганские дейст вия осуждены 34 человека, два из них— житель деревни Замарай- ки Карцев А. А. и житель села Юрское Даныпин И. С.— привле кались к уголовной ответствен ности за хулиганство два раза, теперь судом осуждены к дли- ■ тельным срокам лишения свобо-. Дм. Особенно часты случаи прояв ления преступности на террито рии станции Набережное, дерев ни В.-Ивановки, Гатищенского сельсовета. Почти все уголовные дела о злостном хулиганстве су дом рассматриваются на выездных. сессиях. Пи многим из них при нимали участие общественные обвинители. Н качестве меры пресечения до суда хулиганам отбиралась подписка о выезде и осуждались судом к длитель ным срокам лишения свободы. Эти меры принесли заметные ре зультаты. В некоторых населен ных пунктах стало меньше нару шений правопорядка, реже- появ ляются в общественных местах лица в нетрезвом состоянии. Значительное место среди пре ступлений, совершенных в рай оне, занимают хищения государ ственного и общественного иму щества, и личной ■собственности граждан. - Особенно ' много таких случаев в ■.совхозе, - <Набережаи- ский». В 1967 году к уголовной ответетвенностгыЛбыло привлече но 10 рабочих совхоза. Там Ле бедев И. М. и Птицын А. II. за расхищение совхозного добра осуждены к лишению свободы. А житель Спасского сельского Со нета Быков А. ГБ за: кражу но сильных вещей из дома Пиколай- чевых осужден- к 3 годам лише ния свободы. • '■■:* Из других преступлений следу ет отметить нарушение вдавил движения автотранспорта, Так, шо фер колхоза имени Крупской Бачу рин Н. Ф. осужден к 5 годам лише ния свободы с лишением права управления транспортными сред ствами на 3 года. В сильной сте пени опьянения он, управляя автомашиной, не подавая звуко вого сигнала и не снижая ско рости движения, 2 ноября 1967 года на дороге Юрское— Юрские дворы сбил демобилизовавшегося из рядов Советской Армии Пар шина Н. И. и смертельно трав мировал его. Народный, суд рассмотрел 13 уголовных дела на выездных сес сиях, которые оказывают воспи тательное,;.^! предупредительное воздействие%е только на винов ника,.„но и на всех присутствую щих. - з Наша судебная практика пока зывает, что на путь совершения преступлений, как правило, ста новятся лица, злоупотребляющие сггирт&Гми иапйткам||. Некото рые . граждане фтнимагргся само гоноварением, ьюто’р.р?’ нс толь ко само иг. себе является уголов ным преступлением, но и созда ст 'благоприятную почву для раз личного рода преступлений. Жи тель поселка Набережное Коза ков Ф. Д., выпивши изрядно са могона, убил свою жену, за что осужден судом к 9 годам лише ния свободы в колонии усилен ного режима. Поэтому народный суд применяет строгую каратель ную практику в отношении са= могонщиков. Количество дел за самогоноварение в 1967 году не сколько уменьшилось по срав нению с 1966 годом. .Судом самогонщики подверг нуты штрафу в доход государст ва в размере от 100 до ЗОН руб лей. Чистякова К. И. из села Ло- мигоры оштрафована на 250 руб лей, Ивашкина Е. И. из села Лн- повец — на 200 рублей. А жи тель села Гатище Аверкиев В. М. отбывал наказание и местах ли шения свободы. Однако борьба с. самогоноваре нием ведется пока недостаточно. Народный суд и отдел милиции будут принимать более эффектив ные меры. Злостных самогонщи ков к строгой ответственности. В дальнейшем народный суд имеете е прокуратурой и мили цней будут еще настойчивее вес ти работу по искоренению пре ступности, чтобы добиться сокра щения нарушении правопорядка. Л. ЖУКОВА, нарсудьн.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz