Вперед. 1968 г. (с. Волово)

В П Е Р Е Д 11 января 196К г. № 5 (2435) 3 стр. . Животноводству—научную основу ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗЕ РАЙОНА ЗА 1967 ГОД НАИМ ЕНОВАНИЕ х о з я й с т в |Произведено да 100 га угодий (цент молока ссЛ ьхо з - .) Надоено молока пт одной коровы (кг .) 1907 г. 1900 г. Произведено мяса на 100 га сельхозугодий (цент.) 1907 г. 1900 г. Произведе­ но шерсти на 100 га сел ьхо зу го дин (к г .) Н астриг шерсти на одну овцу 1 кг. 1 Получено приплода от 11Ю маток Тел н т | Поросят Я гня т 1907 г. 1960 г. Имени Кирова 191 181 2181 2090 34 27 38 2,0 99 1453 84 «Заветы Ильича» 155 161 2230 2343 22 22 20 1,8 86 798 59 Совхоз «Набережанский» 152 146 1854 1864 29 24 27 1,8 70 401 78 Имени XX партсъезда 147 137 2291 2235 24 22 27 2,0 84 718 73 «Заря коммунизма» 141 137 2205 2353 25 29 32 1,6 89 944 79 Имени Владимира Ильича 14(1 1 15 2234 1926 23 19 28 2,3 86 2479 40 Имени Крупской 132 112 2245 2026 15 15 22 1 ,5 111 1216 5Г) Имени Лепина 126 113 2031 1929 21 23 17 1,4 90 1357 86 «Свобода» 111 114 1851 1907 24 16 8 1,0 63 2610 51 «Красная звезда» 109 98 1752 1652 25 10 21 2,4 89 1618 91 Имени Куйбышева 109 106 1771 1821 19 21 26 2,0 78 1124 Г)7 <-Родина» 106 10(1 1758 1781 25 14 17 2,1 96 1221 10 ! «Рассвет» 105 112 1838 2063 20 10 22 3,3 88 2542 77 «Великий Октябрь» 82 81 1865 2000 19 « 22 2,1 93 N 8 5 «и Но району 131 125 1987 1989 24 20 23 1,9 84 1269 71 * * * * * * * * * * ❖ * * * * Животноводство является вале- в новом году его надо устранить, Высоких надоев молока до- ловья нередко -производится под Резко сократился приплод по- нейшей отраслью колхозного и по-деловому бороться 3 а макси- бился колхоз имени XX парт- предлогом низкой продуктивно- )осят. Если в 1966 году в рас- совхозного производства, измери­ телем экономики каждого хозяй­ ства. Животноводство— это про­ дукты первой необходимости, сырье для легкой и пищевой про­ мышленности, и чем быстрее оно развивается, тем больше полу­ чает население мяса, масла, мо­ лока, яиц, шерсти. Но оно дале­ ко не во всех хозяйствах наше­ го района развивается равномер­ но. В одних хозяйствах произ­ водственные показатели хоро­ шие, в других они значительно хуже. Когда анализируешь итоги го­ да, то невольно обращаешь вни­ мание на разный уровень разви­ тия тех или иных хозяйств: К нам в инспектуру поступают раз­ личные данные, и они о многом говорят. Одни радуют, другие вызывают огорчение. Отрадно, что наш район ус­ пешно выполнил государствен­ ный план по продаже государст­ ву мяса, молока и шерсти в юби­ лейном году. Вызывает серьезную тревогу то, что в истекшем году установ­ ленный план развития общест­ венного животноводства выпол­ нен по крупному рогатому ско­ ту — на 115 процентов, в том числе по коровам — на 98, по свиньям — на 99 ,В, по овцам— на 93 процента. Это не Нормальное явление. II мальную сохранность животных, за безусловное выполнение на­ меченных планов. Какие же хозяйства сорва­ ли выполнение плана по выходному поголовью? Приведем следующие факты. В колхозах «Заветы Ильича» и «Свобода» поголовье коров не только не увеличилось по сравнению с 1966 годом, а наоборот, умень­ шилось. Поэтому и план ими не­ довыполнен. План выходного поголовья по свиньям в целом по району не­ довыполнен только по вине сов­ хоза «Набережанский», где име­ ется всего лишь 1.020 голов свиней, это 51 процент плана. Но овцам план выходного по­ головья ВЫПОЛНеН ТОЛЬКО 1 ,( 0 ,лхб- зами имени XX партсъезда ЮЗ процента, и «Красная звез­ да» — 101 процент. В районе не благополучно об­ стоит дело с продуктивностью коров. Вместо повышения надоев некоторые хозяйства допускают его снижение. Выше "приведен­ ные данные показывают, что 'д а ­ же по району средний надой от одной фуражной коровы в 1967 году ниже, чём в 1966 на 2 килограмма. А это значит, что только из-за снижения продук­ тивности дойного стада по- рай­ ону недополучено 94 центнера молока. съезда, Здесь от каждой коровы получено по 2.291 килограмму. Если бы все хозяйства ровнялись на доярок и скотников этого хо­ зяйства, то в районе дополни­ тельно было бы получено свыше 14 тысяч центнеров молока. При сдаче этого количества продук­ ции получено бы дополнительно около 22 тысяч рублей дохода. Существенным тормозом в уве­ личении продукции является не­ удовлетворительная структура маточного поголовья крупного ро­ гатого скота. Поголовье коров в общем стаде в течении ряда лет существенного роста не даст. Так, на 1 января 1961 года удельный вес коров в поголовье крупного рогатого скота состав­ лял 35 процентов, на Г января 1966 года— 42, на 1 января 1967 года — 38, на 1 января 1968 года — 39 процентов. Особенно низкий удельный вес коров в колхозах «Великий Ок­ тябрь», имёни Ленина, имени XX партсъезда, имени Владими­ ра Ильича, имени Крупской, име­ ни Кирова. Он здесь составляет от 33 до 36 процентов. Одной из основных причин такого со­ стояния является повышенная выбраковка. На 1 января 1967 года в районе было 4.700 коров. Общий расход за год составил 482 головы. Выбраковка, маточного пого­ сти, яловости и различных бо- чете на 100 свиноматок получе- лезией. по 1.520 поросят, то в 1967 го- Нлохо обстоит дело с сохране- ду всего лишь 1.269. В совхо- нием ремонтного молодняка. На -зе «Набережанский» получено в 1967 году 401 поросенок, про- 1 января 1967 года в хозяпст- вах района было 2.441 голова телок старше года. В течении года перешло в группу коров 663 головы, а остальные 1.778 голов должны были перейти на 1 ян­ варя 1968 года в группу нете­ лей. Фактически на эту дату пе­ решло только 648 голов. Таким образом 1.130 голов случного возраста выбракованы, или оста­ лись яловыми. Хозяйствами района недовы­ полнен план производства мяса на 9 процентов, хотя его значи­ тельно увеличено. Недовыполне­ ние плана производства мяса яв­ ляется следствием наличия не­ достатков в развитии животно­ водства, низкого выхода молод­ няка на 100 маток, большой яловости их, низкого живого ве­ са скота, продаваего государству. Из 14 хозяйств справились с заданием производства мяса 8 . Остальные 6 хозяйств план не выполнили. Особенно мало полу­ чено мяса в колхозах «Свобода» и имени Крупской. В повышении производства мя­ са важное значение имеет раз­ витие свиноводства, как наибо­ лее скороспелой отрасли живот­ новодства. Быстро увеличить производство свинины можно пу­ тем лучшего использования ос­ новных и разовых свиноматок, сокращения сроков откорма сви­ ней. Однако, откорм свиней во многих хозяйствах еще как следует не налажен. Низкий н выход молодняка на 10(1 ма­ ток. Так, на 100 коров и пете- тив 950 в 1966 году, в колхо­ зах имени XX партсъезда— 71ь, «Заветы Ильича» — 798, «За­ ря коммунизма» — 944. Выход ягнят на 100 маток по району составил 71 голову, т. е. ниже, чем в прошлом году, па 16 голов. Низкий выход ягнят наблюдается в колхозах «Свобо­ да» 51 голова, «Заветы Иль­ ича» — 59, имени Крупской 55, имени Куйбышева— 57. Развитие животноводства в ряде хозяйств сдерживается боль­ шими потерями скота от падежа. За год по району пало 819 го­ лов крупного рогатого скота, 3,433 свиней, 631 овец. Сохра­ нение этого количества скота да­ ло бы возможность справиться с выполнением плана производст­ ва мяса. Перед тружениками сельского хозяйства в третьем году пяти­ летки стоит много нерешенных задач. Главными в деле живот­ новодства из них являются: по­ вышение продуктивности скота, борьба за сохранение поголовья, ликвидация яловости маточного поголовья, улучшение структуры стада. Важную роль в решении этих задач должны сыграть зооветра- ботники колхозов, совхозов и районного управления сельского хозяйства. Между тем, стиль ра­ боты специалистов большинства хозяйств односторонний. Они глу­ боко не вникают в эконовику, не занимаются расчетом при­ леп на начало года получено 84 былыгости. теленка, в том числе на НИ) ко­ ров 80. Значит, из каждых 100 коров 20 в течении года по раз­ личным причинам приплод не да­ ли. Особенно низкий выход те­ лят в колхозах «Свобода» 63 головы, имени Куйбышева- 78, в совхозе «Набережанский»— 76. нс допускать ошибок Каждому руководителю хозяй­ ства, нужно добиться от работни­ ков бухгалтерского учета и под­ отчетных лиц хорошей постанов­ ки первичного учета. Это даст возможность оперативнее зани­ маться экономическим анализом, в работе. 44444ФФ4АФ44444444' К Р Ы М С К А Я О Б Л А С Т Ь . Более 250 колхозны х рыболовец ­ ких Орш ад А з о во -Ч е р н ом о р с ко го бю сейма н ед у г осенний • лов хамсы в Керченском проливе . Н А С Н И М К Е : сейнер на промы сле . Ф о то 10. Ильенко . Фотохроника Т А С С .