Вперед. 1967 г. (с. Волово)

26 января 1967 г. Л°12 (2286) В П Е Р Е Д 3 отр. РЕ Н Т А Б Е Л Ь Н О С Т Ь роны работы предприятия, его успехи и неудачи. Не­ даром поэтому прибыль на­ зывают верным компасом хозяйствования. В новых условиях планирования и экономического стимулиро­ вания она стала ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ х ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИ­ ЯТИИ. У заводов и фабрик, еще не нсрешедших на новую систему, основным качест­ венным показателем служит себестоимость продукции. Но она не во всех случа­ ях выражает действитель­ ную эффективность хозяй­ ствования. Прибыль же более полно отражает результаты рабо­ ты предприятия. Однако знать общую величину при­ были еще недостаточно. Возьмем, к примеру, два завода. Допустим, один по­ лучил два миллиона руб­ лей прибыли, другой— три. Какой из них работал луч­ ше? Не зная, как заводы использовали свои произ­ водственные фонды, пра­ вильно ответить на этот вопрос нельзя. Надо расчи- тать еще УРОВЕНЬ или ПРОЦЕНТ РЕНТАБЕЛЬНОС­ ТИ. До реформы его исчис­ ляли отношением прибыли ^себестоимости продукции. Однако в таком виде этот показатель недостаточно полно характеризует рен­ табельность предприятия, так как отражает эффек­ тивность использования не всех, а только части закре­ пленных за ним средств— тех, что включается в се­ бестоимость готового про­ дукта. Предприятия, рабо­ тающие по-новому, рента­ бельность определяют ОТ­ НОШЕНИЕМ ПРИБЫЛИ К СУММЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗ­ ВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ II ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ. Та­ кой показатель позволяет судить о том, насколько эффективно коллектив ис­ пользовал все свои средст­ ва. Вот, в частности, как подсчитали плановую рен­ табельность 1906 года на одном горно-металлургичес­ ком комбинате. Исходили из того, что прибыль со­ ставит 47,9 миллиона руб­ лей, основные производст­ венные фонды п оборотные средства достигнут 775,1 миллиона рублей. Уровень рентабельности в этом слу­ чае будет равен 6,2 про­ цента (479:775,1). Это зна­ чит, что с каждого рубля основных производственных фондов и оборотных средств комбинат должен получать более шести копеек прибы­ ли. В новых условиях хо­ зяйственного руководства этому показателю отводит­ ся важная роль. Получе­ ние от производственных фондов наибольшей отдачи (по количеству и качеству реализуемой продукции и по прибыла), подчеркива­ лось на ХХШ съезде КПСС, должно стать одним из главных критериев в оцен­ ке работы каждого пред­ приятия. НЕЛЬЗЯ. ОДНАКО, Мерыприняты Нод заголовком «А мо­ лока все нет» 10 января 1967 года была опублико­ вана статья, в которой рас­ сказывалось, что на пер­ вой молочнотоварной ферме сельхозартели «Великий Октябрь» низкая дисцип­ лина труда, часто бывает, что некоторые доярки не приходят на дойку коров. Уход за животными запу­ щен. Зоотехник К. М. Па­ хомова и заведующий фер­ мой Д.М. Веретенников без­ ответственно относятся к своим обязанностям. Опубликованная статья была направлена бюро парторганизации колхоза. Секретарь партбюро т. А. Д. Сырых сообщил, что статья была обсуждена на произ­ водственном совещании с работниками животноводст- на. Отмеченные на фер­ ме недостатки в работе но уходу за дойным стадом устранены, после чего по­ высилась продуктивность коров. Виновные в наруше­ нии трудовой дисциплины строго предупреждены. Г ♦ 4 4 4 4 4 4 т* 4 4 4 4 4 4 4 Г 4 ♦ 4 4 4 4 ♦ 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Г МО СКВА . Новый прибор — решетный вибрационный клас­ сификатор „РКФ-1 “ для раз­ деления семян сельскохозяйст­ венных культур на классы по размерам и для оценки каче­ ства работы зерноочиститель­ ных и калибровочных машин создан сотрудниками Всесоюз­ ного научно-исследовательско­ го института механизации сель­ ского хозяйства в содружестве с работниками Центрального опытно-конструкторского бюро приборостроения Министерства сельского ховяйства СССР .Этот прибор принят к массовому вы­ пуску для сельскохозяйствен­ ных лабораторий страны. НА СНИМКЕ: конструктор 10. Ф. Некипелев за наладкой классификатора „РКФ-Р . Фото Н. Кулешова. Фотохроника ТА СС . ► -<4 И д т и Прошло двадцать дней первого квартала второго го­ да пятилетки, но надои мо­ лока в хозяйствах района продолжают оставаться низ­ кими. Однако руководители хозяйств, заведующие ферма­ ми, специалисты не прини­ мают никаких мер, чтобы не плестись в хвосте. А ведь хороший пример показывают по лучшему про­ изводству молока работники молочнотоварных ферм кол- в н о г у хозов «Заря коммунизма», имени Крупской и «Заветы Ильича». Там добиваются этого потому, что окружили заботливым вниманием жи­ вотных. Создали лучшие ус­ ловия для содержания, ухода, кормления и поения дойно­ го стада. Очень мало молока полу­ чают от коров работники мо­ лочнотоварных ферм колхо­ зов «Рассвет», «Великий Октябрь», имени Куйбышева. * С В О Д К А о производстве молока в колхозах и совхозе района на 20 января 1967 года (в килограммах) I I 1 Цифры показывают: ПЕРВЫ Е — надоено молока на одну корову с начала года; ВТОРЫ Е— то же на соответствующий период 1966 года; ТРЕТЬИ — надоено молока от каждой коровы во второй декаде января; Ч ЕТВ ЕРТЫ Е— то ж е ^ н а соответствующий пе- В под 1966 года; ПЯТЫ Е— среднесуточный надой от каждой коровы; Т Е С ТЫ Е—то же на соответствующий период 1966 года. «Заря коммунизма» 65 46 36 26 3,6 2,6 Имени Крупской 62 34 37 18 3,7 1,8 «Заветы Ильича» 56 53 32 28 3,2 2,8 «Свобода» 49 40 27 21 2,7 2,1 Имени Кирова 48 33 27 18 2,7 1,8 Имени Ленина 45 44 23 23 2,3 2.3 Совхоз «Набережанский» 41 32 22 16 2,2 1,6 Имени Владимира Ильича .35 25 20 12 2,0 1,2 «Родина» 28 17 15 9 1,5 0,9 Имени XX партсъезда 24 27 13 13 1,3 1,3 Имени Куйбышева 24 31 13 16 1,3 1,6 «Красная звезда» 24 17 13 9 1,3 0,9 «Великий Октябрь» 23 25 12 13 1,2 1,3 «Рассвет» 16 22 8 13 0,8 1,3 По району 40 33 22 17 2,2 1,7 -*♦ - -««■ УМАЛЯТЬЗН АЧЕНИЯ СЕБЕ­ СТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1! ней отражаются многие важные стороны хозяйст­ венно финансовой деятель­ ности заводов и фабрик. Вот почему такой показа­ тель по-прежнему должен быть в центре внимания всего коллектива предприя­ тия. Новая пятилетка на­ целивает на дальнейшее значительное снижение се­ бестоимости продукции. Каковы резервы повышении рентабельности социалисти­ ческих предприятий? Они указаны в Директивах XXIII съезда партии но новому нитилетпему плану. Надо лучше использовать сред­ ства труда, снижать удель­ ные затраты сырья, матери­ алов, топлива, повышать производительность труда, экономить в большом и ма­ лом, воспитывать у каждо­ го работника чувство береж­ ливости. Повышение рентабель­ ности социалистических предприятий выгодно кол­ лективу. II в этом нетруд- мо убидигьен, узнав, на | что расходуется прибыль. Одна часть прибыли со­ циалистических предприя­ тий остается в их распоря­ жении и используется пи развитие производства, ма­ териальное поощрение и улучшение культурно-быто­ вых условий работников. Другая часть передается и государствен ный Г>юджет. Основная масса его средств направляется на финанси­ рование народного хозяй­ ства и социально-культур­ ных мероприятий. Значит, чем больше будет прибыли, тем быстрее станет разви­ ваться наша экономика,тем выше будет благосостояние трудящихся. Нот почему в ДИРЕКТИВАХ ХХШ СЪЕЗ­ ДА КПСС ПО НОВОМУ ПЯ­ ТИ.1ЕТПЕМУ ПЛАНУ ПО­ СТАВЛЕНА ЗАДАЧА УВЕ­ ЛИЧИТЬ ИРИНЫ.II. В ПРО­ МЫШЛЕННОСТИ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ. Советские люди восприняли эту задачу как свое кров­ ное дело. 1)1111 знают, что прибыль принадлежит им, II ТОЛЬКО ИМ. Ю. К О Н С Т А Н Т И Н О В , кандидат экономических . наук. с п е р е д о Среднесуточные надои в этих хозяйствах ниже прошлогод­ них. Отстают с надоями мо­ лока животноводы колхозов «Красная звезда», имени XX партсъезда, «Родина»; имени Владимира Ильича. Чтобы повысить надои мо­ лока, идти в ногу с передо­ выми хозяйствами, руководи­ телям, заведующим фермами, специалистам, всем работни­ кам молочнотоварных ферм I отстающих хозяйств надо быть умелыми организатора­ ми содержания, ухода и кор­ мления дойного гтада. Гру­ бые корма следует скармли­ вать в измельченном, запа­ ренном и сдобренном виде. Правильное использование кормов позволит повысить продуктивность, коров. Некоторыми . хозяйствами неудовлетворительно выпол­ няется план заготовок жи­ вотноводческих продуктов первого квартала. К таким относятся: по молоку и мясу колхозы имени XX партсъез­ да, имени Владимира Ильича * * С В О Д В Ы М И и «Заветы Ильича»; по мо­ локу — «Рассвет», име­ ни Куйбышева, «Великий Октябрь» и имени Ленина; но мясу — «Свобода», «Заря коммунизма» и имени Круп­ ской. Отстающие но заготовкам молока и мяса хозяйства тя­ нут район назад. Районный план по заготовкам продук­ тов животноводства в про­ центном отношении выпол­ нен ниже, чем в нрошл’ом году. Это ставит под угрозу срыва выполнения кварталь­ ного плана и взятых; обяза­ тельств к выборам в Верхов­ ный Совет РСФСР и местные Советы депутатов трудящих­ ся, а также в честь 50-ле­ тия Советской власти. Задача секретарей первич­ ных парторганизаций, руко­ водителей колхозов и совхо­ за — в ближайшие дни вы­ яснить причины отста­ вания с производством и за­ готовками продуктов живот­ новодства и принять меры для повышения производства и усиления заготовок государ­ ству молока п мяса. К А ^ I . м х | ' | щ | ш ж п л ш ы и ы I , I 1 1 - г | ) 1 ) 1 1„ ’ м ол о ка черноте квартала; В Т О Р Ы Е ||>под 1966 года; Т Р Е Т Ь И процент 1 во го квартала; Ч Е Т В Е Р Т Ы Е то 1 19 66 года . ’ .Р оди на " » «Красная звезда» * «Заря коммунизма» ; Совхоз «Набережанский» * Имени Крупской : Имени Кирова 1 «Свобода» Имени Ленина * «Заветы Ильича» «Великий Октябрь» « Имени Куйбышева * Имени Владимира Ильича , Имени XX партсъезда * «Рассвет» { По району выполнения заготовок соответствующ ий ме- заготовок мяса пер- соответству ющмЦ период 20 0 130 40 17 1 1 9 259 ■К) 15 13 177 ЮЗ 1.3 13 64 1.62 14 1 \ 10 13 28(1 108 1 3 ' ' 18 90 88 13 12 24 16 279 32 10 |6 52 112 10 20 150 7 12 -II 1 32 12 13 41 116 » 0 ходе заготовок продуктов животноводства ■в колхозах и совхозе района на 20 января 1967 процент то же на в ы полнения ке иа